Тайная война против евреев - [2]

Персонал Архива не имеет права заходить в другие расположенные на подземной улице подвалы, являющиеся собственностью других государственных учреждений: Государственного Департамента, военно-морской разведки, армии и так далее. За подвалом номер шесть находится перегораживающая улицу стена с запертыми воротами. Чтобы пройти в эти ворота необходимо нечто большее, чем просто высший допуск секретности.

Высший допуск секретности годится только для доступа к американским документам. Необходимо иметь «космический» допуск для знакомства с секретами стран НАТО и знать кодовое слово для входа в каждый секретный отсек. Существует особый отсек для вспомогательных разведслужб, свой отсек — для электронного шпионажа, свой — для криптографии и так далее. Для каждого отсека имеется своя комбинация кодовых слов, известная только посвященным.

Необходимо также получить специальный доступ «Кью» от Комиссии по атомной энергии. Много щекотливых документов было намеренно ошибочно сложено в подвале номер два в особом отсеке для документов, связанных с подготовкой к ядерной войне. Припрятывание документов в подвале, принадлежащем другому ведомству — это ни что иное, как попытка предать их забвению. Папки с документацией могут пролежать в этой подземной могиле до Страшного Суда, на чем и строится расчет.

Почему же документы просто не уничтожат? Пустить их под нож — не всегда наилучший вариант. Каждая копия документа высшей секретности регистрируется в специальном каталоге. Для уничтожения документа требуется заполнить особую форму «на уничтожение документа» и ответить на много трудных вопросов работников Архива. Даже если какое-либо ведомство получит разрешение на уничтожение какой-нибудь папки с документами, оно не может быть уверено в том, что будут уничтожены все копии, когда-либо затребованные другими ведомствами. Просить другое ведомство вернуть папку с документами — это гарантия того, что кто-то прочтет их и сделает с них копию. Гораздо проще потерять их в одном из подвалов, намеренно вложив не в ту папку. Такое случается постоянно.

Запись может исчезнуть из официальных документов, но все еще храниться в «памяти учреждения». Так, вышедшие в отставку офицеры разведки помнят место, где похоронены груды дел, среди которых есть вполне актуальные. Несколько лет назад разгорелся большой скандал, когда французская разведка обвинила Госдепартамент Соединенных Штатов в защите Клауса Барбье, печально известного нацистского военного преступника. Госдепартамент начал было использовать свои обычные отговорки, но, когда французы предъявили документ, в котором были указаны номера папок с делом Барбье, Госдепартамент заявил, что не может найти дела и ничего о Барбье не знает.

Человек, сообщивший нам эту информацию, сказал также, что Госдепартамент скрывает значительную часть своей секретной переписки с подвале, предназначенном для армейской документации. Именно там он нашел «утерянные» папки с делом Барбье и сообщил об этом нам. Мы тут же связались с нашими бывшими коллегами из Министерства юстиции. Госдепартамент был недоволен таким поворотом дела и обвинил армейскую разведку в укрывательстве Барбье.

Наш человек, работавший в армейской разведке, был, в свою очередь, этим недоволен. Он знал, что именно отдел разведки Госдепартамента ответственен за укрывательство таких нацистов как Барбье. Этот старый разведчик и его друзья давали нам точную информацию о том, где именно находятся дела Госдепартамента, рассекречивания которых можно потребовать в соответствии с Законом о свободе информации, — иголку в стоге сена найти гораздо легче, если пользоваться для этого магнитом.

Похоже, что в Госдепартаменте мало что изменилось за последние пятьдесят лет. Мы рассказали одному из снабжавших нас информацией людей, об эпиграфе, выбранном нами к этой книге. Он засмеялся и сказал: «Бейкер действительно сказал „Черт с ними, с евреями“ или это ему приписали газетчики?» Хотя у нас состоялась небольшая дискуссия о том, какими именно были слова Бейкера, следует отметить, что об этом его высказывании имеются свидетельства двух репортеров из независимых источников, присутствовавших при этом. И это не в первый раз он позволяет себе такое. Когда Бейкера приводили к присяге, один из сотрудников Белого Дома шутливо заметил, что все американские госсекретари покидают свой пост с ненавистью к израильтянам. На это Бейкер ответил: «А что, если он с этого начинает?» Тоже, надо полагать, шутка.

«Я не слышал об этой истории, — сказал наш человек, — это действительно забавно». Забавность в таких случаях зависит от того, являешься ли ты объектом таких шуток или нет. Израильтянам было не до смеха. Дело в том, что Бейкер, по крайней мере в теории, должен был быть совершенно нейтральным посредником на мирных переговорах между Израилем и палестинскими арабами в 1992 году. Однако, создается впечатление, что он был несколько пристрастен.

Личные инвестиции Бейкера в акции нефтяных компаний настолько значительны, что его влияние на политику на Ближнем Востоке могло идти вразрез с положениями федерального закона о конфликте интересов. В 1990 году президент Буш обратился к министру юстиции с конфиденциальной просьбой сделать исключение из закона для Бейкера. То, что после отставки Бейкера на переговорах был достигнут быстрый прогресс, не может быть случайным совпадением.