Тайная война оккультных сил - [34]

Единственная возможная контрмера находится в той же области пси. Дэвид Кан заявил, что криптография — раздел математики. Я же, в свою очередь, сказал бы, что она раздел оккультизма.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Во многих книгах идёт речь о противодействии государственных деятелей и политиков техническому прогрессу, и моя книга — не исключение.

Но нужно признать, что есть политические деятели, которые, предвосхищая этот прогресс, пытались воспользоваться его плодами раньше времени. Ещё Ленин потребовал от учёных своей страны построить водородную бомбу, а Гитлер в 1935 г. пытался пустить в ход некоторые пси-орудия контроля, о чём я уже неоднократно говорил.

В связи с этим встаёт закономерный вопрос, стали бы политики вообще заниматься усовершенствованием оружия, будь они знакомы с работами американского историка Смайлса Маккинли, жившего в начале века и создавшего свою историческую концепцию, которая находит всё большее подтверждение. Он не считал, как Маркс, а за ним и Ленин, что политическая обстановка в стране в конкретный исторический период определяется классовой борьбой; на его взгляд, она зависит от степени развития и природы существующего на данный момент оружия. Простое оружие, доступное всем, порождает, по его мнению, демократию; так, мушкет, а затем револьвер, справедливо названный «уравнителем», породили американскую демократию. Напротив, наличие сложного и дорогого, недоступного широким массам населения оружия, производить которое под силу лишь могущественной державе, неизбежно приводит к диктатуре, как бы её ни называли. Когда он писал об этом, то имел в виду кирасиров. С тех пор танки, атомное, водородное оружие и межконтинентальные ракеты полностью подтвердили этот постулат.

Хотим мы того или нет, но с 1978 г. в США действительно властвует диктатура, управляемая военно-промышленным комплексом, такая же, какой была в своё время гитлеровская Германия и какой является Советская Россия.

Если следовать концепции Маккинли до конца, то возникает мысль — не приведёт ли оружие, описанное в данной книге и не представляющееся мне, ещё раз подчёркиваю, вполне достоверным, при условии, что оно будет доступно каждому как средство защиты, к возрождению демократии? Если каждый военнослужащий во время несения службы или при других обстоятельствах умел бы пользоваться некоторыми элементарными пси-возможностями, то он не чувствовал бы себя совершенно безоружным. Словом, все обладали бы скрытыми или явными пси-возможностями, даже если одна могущественная страна вкладывает в это дело огромные капиталы с целью монополизировать это открытие. Об этом моя книга «Вы — паранормальны».

Попробуем вообразить, что представляло бы собой общество, в котором большинство людей обладали бы пси-возможностями, как защитными, так и агрессивными. Возьмём общество, в котором миллионы людей владели бы психокинезом в такой мере, что могли бы отбрасывать нападающих силовым барьером. В этом случае вторжение извне, терроризм или государственные репрессии почти полностью лишались бы смысла. Конечно, вряд ли возможен, хотя писатели-фантасты об этом и пишут, силовой барьер пси, защищающий от атомной бомбы, использование которой, к счастью, весьма редко. Как только наступит время, когда можно будет выступать против существующих порядков, не опасаясь немедленного ареста, когда демонстранты перестанут бояться дубинок и стрельбы полицейских, когда плакаты на стенах домов не будут мгновенно срываться, мы неминуемо вернёмся к демократии. Впрочем, сразу придётся придумывать способ контроля, который не позволял бы использовать телекинез для фальсификации результатов голосования. Такой способ найти несложно, ведь уже есть страны, где для голосования задействованы машины.

Другой аспект реализации теории Маккинли: допустим, что каждый человек владел бы энергетическим генератором Павлиты, то есть мог бы производить электричество, используя самые примитивные аппараты из меди, алюминия или стали. Это обеспечило бы совсем простой возврат к демократии, стало бы триумфом экологов и самоуправления. Люди бы тогда покидали города и уезжали жить на природу, сами производили бы для своих нужд электроэнергию, сами бы обеспечивали себя питанием и одеждой. При современном развитии информатики возникнут такие профессии, которые позволяли бы жить на природе, а работать в трёхстах километрах от дома, используя электронную связь. Подобное общество было бы мало уязвимо для бомбардировок, даже ядерных. Лишённая энергетических, транспортных, радио- и телевизионных монополий, власть государства значительно сузилась бы. И, наконец, подумаем о цивилизации, где каждый обладал бы способностью передавать телепатические сообщения, источник которых изменить или заглушить было бы нельзя. Русские в особенности опасаются этого. Если все угнетённые, обитатели тюрем и концентрационных лагерей, жертвы пыток, могли бы мгновенно передавать мировой общественности свой крик протеста, многие государства оказались бы в замешательстве и были бы вынуждены соблюдать права человека.

Именно эта надежда питает мой интерес ко всяким странным явлениям, описанным в этой книге, а вовсе не интеллектуальное любопытство. Какая бы это была победа, если бы усилия разведывательных служб, изначально предназначенных для усиления диктатур, однажды привели бы к их падению и вернули бы демократию!