Тайная история отечественной контрразведки - [49]

При этом отечественные контрразведчики не только использовали прошлый опыт, но и активно развивали имеющиеся возможности в сфере агентурного аппарата и оперативно-технических средств. До недавнего времени об этих приемах не принято было рассказывать в «открытой» печати. Благодаря этим методам советским контрразведчикам удалось воплотить в жизнь большинство задуманных оперативных игр. В частности речь идет об активном использование агентуры.

«Как и в прошлые годы» — отмечалось в одной из секретных монографий посвященных истории КГБ, — «агентурный аппарат состоял из осведомителей, агентов и резидентов. Он был главным и наиболее острым оружием в борьбе с подрывной деятельностью империалистических разведок, буржуазных националистов и антисоветских элементов». Самые трудные задачи органы государственной безопасности решали с помощью агентов». Поясним сразу, речь не идет о многочисленных любителях писать «анонимки» и о тех, кто использовал свое «служебное» положение для решения личных вопросов (например, продвижение по карьерной лестнице). Малоэффективны оказывались и те, кого чекисты «завербовали» для выполнения плана по количеству «осведомителей». Большинство из этих людей старалось сообщать малоценную информацию и всячески избегать общения со своими кураторами.

Руководство органов госбезопасности осознавало, что количество агентов намного превосходило реальные потребности ведомства. В конце семидесятых годов было «официально» признано, что многие «негласные помощники» в силу деловых и личных качеств не могли эффективно выполнять задания органов госбезопасности.

Хотя встречались нарушения и среди самих контрразведчиков. В частности, одно из распространенных явлений — недостаточно глубокое изучение кандидата и многочисленные нарушения правил конспирации. Другой важный недостаток — «политическим воспитанием агентов и осведомителей оперативные сотрудники занимались мало. Агенты и осведомители, использовавшиеся в разработках, почти не оказывали положительного воздействия на разрабатываемых, а в ряде случаев оперативные работники определяли неправильную линию поведения, давали им задания провокационного характера». Это важно, так как началось активное избавление от практике репрессий 1937 года, когда человека проще было отправить в лагеря, чем заняться его перевоспитанием.

В результате указанных выше недостатков «чрезмерно разросшийся агентурный аппарат оказался засорен двурушниками, провокаторами, а также людьми стремящимися использовать сотрудничество с государственными органами госбезопасности в корыстных целях». Действительно, все это было.

Как уже говорилось выше, в 1945–1946 годах сотрудники МГБ были ориентированы на борьбу с вооруженными антисоветскими элементами. Поэтому было заведено огромное количество дел оперативного учета по этой линии. Поэтому и агентуру чекисты старались иметь в кругах радикально настроенных «диссидентов».

В январе 1946 года в органах МГБ прошла проверка состояния работы с осведомителями. В результате агентурный аппарат был сокращен, а качество его работы повысилось. Реформирование на этом не закончилось. В январе 1952 года был издан Приказ МГБ СССР № 0015. На основание этого документа агентурный аппарат органов государственной безопасности был значительно сокращен. Кроме того, приказом предписывалось: «вместо агентов и осведомителей всех именовать агентами, а наиболее квалифицированных, выполняющих особые задания чекистких органов — специальными агентами». Повышались требования к подбору и вербовке агентов, усиливалась ответственность оперативного состава за вербовку агентов и работу с ними. Право вербовки предоставлялось только начальникам отделений и вышестоящих подразделений, рядовые оперативники лишь готовили материалы на вербовку, участвовали в ее осуществление, а затем работали с завербованными агентами.

Меры, которые проводились после издания Приказа № 0015, помогли устранить некоторые недостатки в работе. Однако в ходе его выполнения многие чекисты переусердствовали, в результате из агентурного аппарата исключили ряд ценных агентов. Во многом этому способствовал сам документ. Ведь за короткий срок (до 15 марта 1952 года) нужно было уменьшить численность «негласных помощников» в 2–3 раза. Потом, правда, его восстановили. Об этом косвенно свидетельствуют многочисленные операции вывода агентов госбезопасности за рубеж и разгром формирований «лесных братьев», о которых рассказано выше. Без многочисленной агентуры они бы были сложно реализуемы.

Хотя не следует забывать и о других методах оперативно-розыскной деятельности. Например, после 1945 года происходило повышение роли служб наружного наблюдения и установки, а так же расширялись специальные технические возможности оперативной техники. Так же следует отметить широкое использование различного оборудования сотрудниками «наружки». В повседневной работе они активно использовали различные технические средства для секретного фотографирования, сигнализации, киносъемки и т. п. Успешно осваивались новые приемы работы, совершенствовалась методика ведения слежки, повысилась конспиративность при наблюдение за объектами. Поступили новые средства контроля за телефонными переговорами, в оперативной работе стали проводится более сложные литерные мероприятия (микрофонный контроль, комбинированное секретное фотографирование и др.).