Тайна трагедии 22 июня 1941 года - [67]

Шрифт
Интервал

Как раз в этих словах и проявились в натуральном виде «английские интересы», которые оказывается «в восточно-европейских областях весьма номинальны». В этой фразе содержится и доказательство условия Англии к Германии к достижению так называемого «почетного мира». И второе условие поставленное англичанами гласило: «Ни одно правительство Великобритании, считающее себя дееспособным, не сможет отказаться от восстановления государственной системы Западной Европы».

Как Вы считаете, уважаемый читатель, трудно Сталину было разобраться и понять, зачем Черчилль «закрутил всю эту дипломатическую подлянку» в отношении СССР, и трудно ли Сталину было решить этот политический ребус, т. е. о чем шел торг на переговорах руководства Англии с Р. Гессом?! Думаю, что очень не трудно было решать И. В. Сталину подобные задачи. Прежде всего, потому что для Лондона единственным выходом из создавшегося тогда положения было нападение Германии на Советский Союз, так как сидя в тяжелейшей немецкой блокаде, куда Англия влипла по собственному почину и глупости, о каких восточно-европейских интересах можно было говорить. Англия была вынуждена делать «хорошую мину при плохой игре».

Лондон прекрасно понимал насколько советско — немецкий Договор о ненападении от 23 августа 1939 года поменял не только расписание будущей Второй Мировой войны, которая как всегда подлая Англия усердно готовила для СССР-России, но и конфигурацию Европы, в т. ч. и послевоенную. Именно по этим причинам Англия (в союзе с США) и предоставили Гитлеру полную свободу действий против Советского Союза.

А Гитлер в свою очередь достаточно долго тянул с письменным утверждением даты нападения на СССР, что ждал гарантий от Англии полной свободы действий при войне на одном фронте, что Англия (тем более, в союзе с США) не ударит в спину вермахту на Западном фронте.

Именно этих гарантий до 14 июня 1941 г. у Гитлера не было — шел ожесточенный торг и стороны все не могли договориться по этому поводу. Гитлер тянул время и ждал необходимых ему гарантий, так как панически боялся войны на два фронта.

А что же Сталин? Иосиф Виссарионович ясно видел и хорошо знал, что Гитлер принятое решение о начале блицкрига согласовывает с Англией самым наглым образом и 12 июня, как я уже говорил, он принял решение и санкционировал выдвижение дивизий из глубины приграничных округов в сторону границы. Одновременно было подготовлено «Сообщение ТАСС» от 13 июня 1941 г., которое демонстративно было озвучено по трем каналам: в 18. 00 московского времени в радиоэфире для заграницы, а также путем вручения его текста как официального документа Правительства СССР одновременно англичанам и немцам. А на следующий день 14 июня — оно было опубликовано во всех центральных советских газетах.

Это был, возможно, весьма рискованный, но тщательно продуманный (благодаря разведке) и очень решительный шаг. Необходимо было предупредить и нейтрализовать подлые попытки Англии, также как и всегда играть роль мировой державы и главного арбитра в Европе. Сталин был абсолютно уверен, что Гитлер к утру 14 июня еще никаких гарантий не получит, а также знал, что Гитлер не рискнет на войну на два фронта — в Германии слишком хорошо помнили печальные итоги Первой Мировой войны.

Но Англия находилась при последнем издыхании.

И ее единственный шанс на спасение заключался в том, чтобы дать Гитлеру гарантии по вопросу войны на одном фронте. Да, сообщением ТАСС от 13 июня И. В. Сталин крепко заранее пригвоздил Гитлера к позорному столбу как агрессора, который «с санкции какой-то полузадушенной Англии готовится вероломно и внезапно напасть на честно соблюдающего условия Договора о ненападении от 23 августа 1939 г. партнера по межгосударственным отношениям».

В Лондоне все прекрасно поняли, и тем не менее подлейшая Великобритания к исходу дня 14 июня 1941 г. все-таки выдала Гитлеру гарантии войны без второго фронта — блицкрига — Дранг нах Остен. Гарантия была дана до 1944 года.

В данном случае необходимо отметить, что склонить Англию к прямому, т. е. письменному заключению мира с Германией Гитлеру все же не удалось. Понятно, что полным идиотом Черчилль не был. Да и Сталин сумел помочь окольными путями, через США, но не допустил этого. В противном случае, Англия этим бандитским договором с Гитлером подписала бы себе смертный приговор на будущее.

Как отмечало ГРУ в своем аналитическом сообщении еще начала войны 18 июня 1941 г., «по имеющимся данным, эта попытка склонить на мир Англию не увенчалась успехом, но в известной степени получила отражение в дальнейшем ходе военных действий между Германией и Англией в сторону их ослабления. Для подтверждения такого вывода необходимо привести следующие конкретные факты: а) переброска всех родов войск немецкой армии на Восток продолжается за счет ослабления группировки немецких войск на северо-западном побережье Франции… б) усиление Восточного фронта германской авиацией продолжается. Захваченные пленные показывают, что их соединения за 3–4 дня до начала войны и даже в процессе войны были переброшены из Франции».

ГРУ показывало ситуацию по практической реализации достигнутого накануне агрессии против СССР англо-германского тайного сговора, и указало на то обстоятельство, что этот процесс начался за 3–4 дня до нападения Германии на Советский Союз, а это означало, что у Гитлера уже появились твердые гарантии Англии, что второго фронта у Германии не будет. И потому, с 4. 00 часов утра 18 июня 1941 года и был возобновлен процесс выдвижения войск вермахта на исходные для нападения позиции на территории Польши. ГРУ прямо назвало те части армии и люфтваффе, которые были переброшены с Западного фронта на Восточный.


Рекомендуем почитать
5 декабря 1965 года

Книга представляет собой дополненное и исправленное издание препринта, выпущенного Обществом «Мемориал» к 30-летию со дня проведения «митинга гласности». Настоящее издание дополнено записями интервью с Ю.Полюсуком, Э.Молчановым, М.Розановой, В.Муравьевым, мемуарами И.Кристи, хранящимися в архиве НИПЦ «Мемориал», отрывками из опубликованных воспоминаний Е.Кушева, А.Левитина (Краснова), Л.Алексеевой, Ю.Глазова, фрагментами самиздатских статей В.Гершуни и Г.Шиманова; корпус публикуемых архивных документов также пополнился рядом ведомственных и комсомольско-партийных материалов, выявленных в последние годы в фонде Общего отдела ЦК КПСС.


Выдворение строптивого

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.


Феномен эмиграции

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.


Реализм фантастики (полемические заметки)

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.


Статья, не принятая в газеты

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.


Романами Уоллеса увлекается весь мир

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.