Тайна летающих дисков - [7]
"Эти воздушные корабли двигались волнообразными движениями, то приближаясь к земле, то удаляясь от нее" (Из санскритских манускриптов.)
"На экране радара были видны 10 вместе летящих предметов. Скорость их была так велика, что ее невозможно было даже измерить. Во всяком случае она превышала 30000 км/час. Диски держали направление на Голландию и, долетев до ее побережья, как будто растворившись, исчезли с экрана радара". (Из сообщений наблюдателей английского военного флота, сделанных во время маневров "Ардент", возле восточного побережья Англии осенью 1952 года).
"Силою звуковых волн двигался воздушный корабль, обгоняя время. Oн становился то светящимся, то невидимым, согласно воле своего капитана" (Из древних сказаний южно-американских индейских племен).
Как видите, таким примеров здесь очень много, что же касается звуковых волн, как двигателя, то вы, вероятно, слышали об изобретении Джона Уоррела Кили, которое касалось как раз этой теории?"
Адамский действительно знал историю Д. У. Кили, приводившего в движение мотор игрой на скрипке. Кили демонстрировал свой мотор в Америке, но изобретение это почему-то никогда не было использовано.
Относительно того, какой энергией приводятся в движение НЛО, существует целый ряд предположений, но ни один из земных ученых, высказывавшихся о дисках, не пытался утверждать, что это должна быть энергия, известная на земле. Есть, правда, одно обстоятельство, позволяющее думать, что НЛО (или по крайней мере некоторые виды их) движутся при помощи ядерной энергии, и основано оно на последних заключениях советских ученых, окончательно разгадавших сейчас одну загадку пятидесятилетней давности.
ЗАГАДКА ТУНГУССКОГО «МЕТЕОРИТА»
Возможно, что некоторые читатели знают об этом случае, поскольку в свое время о нем много писала вся европейская пресса, но сейчас, в свете новейших научных открытий он приобретает совершенно новое значение. Все детальное описание тунгусской катастрофы и вытекающие из нее выводы я привожу дословно, пользуясь материалами, опубликованными в 1958 году Александром Казанцевым в приложении к его книге «Гость из Космоса».
"На основании более тысячи очевидцев - корреспондентов Иркутской сейсмологической станции и Иркутской обсерватории установлено:
Ранним утром 30 июни 1908 года по небосводу пролетало огненное тело (характер болида), оставляя за собой след, как падающий метеорит. В семь часов утра по местному времени над тайгой близ фактории Вановары возник ослепительный шар, который казался ярче солнца. Он превратился в огненный столб, упершийся в безоблачное небо. Прежде ничего подобного при падении метеоритов не наблюдалось. (Не было такой картины и при падении несколько лет назад гигантского, рассыпавшегося в воздухе метеорита на Дальнем Востоке).
После световых явлений был слышен удар, многократно повторившийся, как повторяется удар грома. Звук был слышен на расстоянии до тысячи километров от места катастрофы. Вслед за звуком пронесся ураган страшной силы, срывавший с домов крыши и валивший заборы на расстоянии сотен километров. В домах ощущались явления, характерные для землетрясения. Колебания земной коры были отмечены многими сейсмологическими станциями: в Иркутске, Ташкенте, Йене (Германия). В Иркутске - ближе к месту катастрофы - зафиксировано два толчка. Второй был слабее и, по утверждению директора станции, был вызван дошедшей до Иркутска с опозданием воздушной волной.
Воздушная волна была зафиксирована даже в Лондоне и дважды обошла земной шар.
В течении трех дней после катастрофы на территории Европы и Северной Африки на высоте 86 километров наблюдались светящиеся облака, позволявшие ночью фотографировать и читать газеты. Академик А. Полканов, находившийся тогда в Сибири, ученый, умевший наблюдать и точно фиксировать виденное, записал в дневнике: "Небо покрыто плотным слоем туч. льет дождь и в то же самое время необычайно светло. Настолько светло, что на открытом месте можно довольно свободно прочесть мелкий шрифт газеты. Луна не должна быть, а тучи освещены каким-то желто-зеленым, иногда переходящим в розовый, светом".
Если бы этот загадочный ночной свет, замеченный академиком Полкановым, был отраженным солнечным светом, он был бы белым, а не желто-зеленым и розовым".
Экспедиции, которые были отправлены на место происшествия, не могли дойти до самого места взрыва, так как ни один из туземцев - эвенков не соглашался быть проводником. Эвенки говорили, что в тайгу спустился бог огня, который сжигает всякого приближающегося. Эвенки, ходившие в тайгу искать своих оленей, нашли только их обугленные туши и некоторые из них, вернувшись из тайги, сами умерли через несколько дней в страшных мучениях, как бы от невидимых ожогоа. В самом месте взрыва лес остался стоять на корню, но был обожжен, а все ветки деревьев сгорели и отпали, вокруг же, на протяжении 36 километров, все деревья были вырваны с корнем и лежали поваленные, корнями в направлении взрыва.
Спустя 20 лет советская экспедиция под руководством ученого Кулика, детально обследовав место катастрофы, установила, что предположение о падении метеорита не объясняет:
Сборник эссе, интервью, выступлений, писем и бесед с литераторами одного из самых читаемых современных американских писателей. Каждая книга Филипа Рота (1933-2018) в его долгой – с 1959 по 2010 год – писательской карьере не оставляла равнодушными ни читателей, ни критиков и почти неизменно отмечалась литературными наградами. В 2012 году Филип Рот отошел от сочинительства. В 2017 году он выпустил собственноручно составленный сборник публицистики, написанной за полвека с лишним – с I960 по 2014 год. Книга стала последним прижизненным изданием автора, его творческим завещанием и итогом размышлений о литературе и литературном труде.
Проблемой номер один для всех без исключения бывших республик СССР было преодоление последствий тоталитарного режима. И выбор формы правления, сделанный новыми независимыми государствами, в известной степени можно рассматривать как показатель готовности страны к расставанию с тоталитаризмом. Книга представляет собой совокупность «картинок некоторых реформ» в ряде республик бывшего СССР, где дается, в первую очередь, описание институциональных реформ судебной системы в переходный период. Выбор стран был обусловлен в том числе и наличием в высшей степени интересных материалов в виде страновых докладов и ответов респондентов на вопросы о судебных системах соответствующих государств, полученных от экспертов из Украины, Латвии, Болгарии и Польши в рамках реализации одного из проектов фонда ИНДЕМ.
Вопреки сложившимся представлениям, гласность и свободная полемика в отечественной истории последних двух столетий встречаются чаще, чем публичная немота, репрессии или пропаганда. Более того, гласность и публичность не раз становились триггерами серьезных реформ сверху. В то же время оптимистические ожидания от расширения сферы открытой общественной дискуссии чаще всего не оправдывались. Справедлив ли в таком случае вывод, что ставка на гласность в России обречена на поражение? Задача авторов книги – с опорой на теорию публичной сферы и публичности (Хабермас, Арендт, Фрейзер, Хархордин, Юрчак и др.) показать, как часто и по-разному в течение 200 лет в России сочетались гласность, глухота к политической речи и репрессии.
В рамках журналистского расследования разбираемся, что произошло с Алексеем Навальным в Сибири 20–22 августа 2020 года. Потому что там началась его 18-дневная кома, там ответы на все вопросы. В книге по часам расписана хроника спасения пациента А. А. Навального в омской больнице. Назван настоящий диагноз. Приведена формула вещества, найденного на теле пациента. Проанализирован политический диагноз отравления. Представлены свидетельства лечащих врачей о том, что к концу вторых суток лечения Навальный подавал признаки выхода из комы, но ему не дали прийти в сознание в России, вывезли в Германию, где его продержали еще больше двух недель в состоянии искусственной комы.
К сожалению не всем членам декабристоведческого сообщества удается достойно переходить из административного рабства в царство научной свободы. Вступая в полемику, люди подобные О.В. Эдельман ведут себя, как римские рабы в дни сатурналий (праздник, во время которого рабам было «все дозволено»). Подменяя критику идей площадной бранью, научные холопы отождествляют борьбу «по гамбургскому счету» с боями без правил.