Тайна Концептуальной Власти - [2]
Эти знания хранятся мудрейшими людьми, которые сами определяют круг своего общения. Они не связаны временем, им неинтересны чужие структурные тайны и им даже в голову никогда не приходило собирать компромат на кого бы то ни было. Такие принципы позволили им сохранить и развить эту систему знаний в масштабах не только веков, но даже тысячелетий. Из последующего материала станет понятно, почему эти знания не оглашались ранее.
В настоящее время назрела необходимость в доведении этих знаний до возможно более широкого круга читателей предельно простым языком. Каждому из россиян сейчас должно быть понятно, ЧТО поставлено на карту на рубеже двух тысячелетий. Проблема состоит не в недостатке знаний, а в сложности их подачи в лексических формах, приемлемых для непосвящённого читателя, для всей благонамеренной части нашего общества.
К настоящему времени эти знания изложены в многочисленных трудах под авторством «Внутренний Предиктор СССР» и представлены в Интернете (http://www.vodaspb.ru). Цель настоящей работы – привлечь внимание широкой аудитории к Концепции Общественной Безопасности и к сопряжённой с ней литературе.
При этом предполагается особенно заинтересовать коммунистов, в том числе и тех, кто никогда не был членом партии. Излагаемые знания могут оказаться неприемлемыми для тех членов партии как прошлого, так и настоящего, которые никогда не были и не будут коммунистами, для нынешней партийно-политической «элиты», включая псевдо-коммунистическую, т. е. для всех тех, кто за ширмой «борьбы за счастье народа» решает исключительно проблемы личного благополучия, дискредитируя идеи коммунизма (по-русски – общинности), добра и справедливости.
Эти знания неоценимы для тех, кто еще до сих пор не разобрался в гапоновской позиции псевдопатриотов – зюгановцев и благонамеренно помогает им скрывать корень всех бед российского народа через пустопорожнее нагнетание эмоций и выпуск в свисток паранародного негодования.
Настоящая работа предназначена прежде всего для тех, кто не знает о существовании материалов КОБ, либо до сих пор не нашел мотивов, или времени, чтобы серьёзно разобраться в них. Поверьте, они того бесспорно заслуживают. Эта работа поможет сформировать целостный взгляд на весь многосторонний материал КОБ, понять его практическую значимость в различении извращений истории, характеристик текущих событий, оценок политических деятелей как прошлого, так и настоящего. А за этим стоит умение своевременно и благотворно корректировать собственную судьбу. К сегодняшнему дню созданы все условия для купания Красного Коня в «Мёртвой воде».
Работа может оказаться полезной каждому, кто не руководствуется принципом: «После меня хоть потоп». Основополагающим положением излагаемых знаний является признание объективного существования единого для всех живущих на Земле Бога, Творца и Вседержителя. Без понимания этого все написанное, да и сами цели написания, будут для читающего малоинтересны. Понимаю, что на этом месте многие, относящие себя к материалистам, будут готовы отложить предлагаемую работу. Не делайте этого, поверьте чужому опыту. Основавшие систему знаний КОБ относят себя к искренне верующим, хотя не ходят в церковь, не связаны с обрядностью. «Так не бывает» – скажут многие. Бывает. Вы убедитесь в этом по прочтении настоящей работы.
Стержнем системы знаний КОБ является Достаточно Общая Теория Управления (ДОТУ), а в ней — положение о том, что невозможно реально управлять государством, если руководители любой страны не владеют всеми шестью управленческими приоритетами и не реализуют самостоятельно концептуальную власть. Именно это и характерно для сегодняшней и вчерашней России. Раскрытию этих шести приоритетов, их реальному взаимовложенному влиянию на все происходящее в стране и посвящена настоящая работа. Все неурядицы России имеют в своей основе конкретную причину: утрата (начиная с крещения Руси и в особенности после 1917 года) управления по своей собственной концепции развития и вытекающая из этого обстоятельства подчинённость России чуждой концептуальной власти («замкнутость» на эту власть).
За этим не надо искать заговоров. За этим стоит элементарное непонимание азбуки реального управления государством на уровне высшего руководства страны, на уровне формируемой по этому принципу «элиты» общества, включая академическую, на уровне тех, кто представлен народу телевидением. Все они «хотят как лучше», но их неосведомлённость в вопросах глобального геополитического управления делает их всех вместе взятых подходящим механизмом в руках реально существующего надгосударственного уровня управления (то, что называют «мировым правительством»). Концептуально безграмотная верхушка любой страны является всего лишь управленческой периферией целостной системы управления Планетой Земля. Именно на основе дозирования знаний выстроена глобальная пирамида, в которой каждый, в меру понимания, работает на себя, а в меру непонимания – на того, кто понимает больше. О таком состоянии общественного управления Пушкин говорил в прямой, незакодированной форме:
Возможна ли революция в современном мире как нечто большее, чем те «театральные» события, которые СМИ – в отсутствие «большой политики» – приучили нас считать «революциями»? Сегодня не только правые, но и многие левые теоретики дают отрицательный ответ на этот вопрос. Эта книга посвящена анализу «тезиса о конце революции». Критика этого тезиса и обосновывающих его аргументов не преследует цель доказать обратное, то есть возможность, не говоря уже о необходимости, революции. Наша цель – открыть путь той теории революции, которая освобождает последнюю от понятия прогресса и вместе с тем показывает ее как парадигмально современное явление, воздавая должное контингентному, событийному и освободительному характеру революции.
За последние десять лет Россия усовершенствовала методы "гибридной войны", используя киберактивы для атаки и нейтрализации политических оппонентов. Хакеры, работающие на правительство, взламывают компьютеры и телефоны, чтобы собрать разведданные, распространить эти разведданные (или ложные данные) через средства массовой информации, создать скандал и тем самым выбить оппонента или нацию из игры. Россия напала на Эстонию, Украину и западные страны, используя именно эти методы кибервойны. В какой-то момент Россия, видимо, решила применить эту тактику против Соединенных Штатов, и поэтому сама американская демократия была взломана.
В 2016 году Соединенные Штаты подверглись нападению со стороны иностранного противника. В отличие от нападения Японии на Перл-Харбор или атаки Аль-Каиды на Всемирный торговый центр, нападение Российской Федерации нанесло удар по ядру нашей демократии - нашей свободной и справедливой системе выборов. Цель состояла в том, чтобы разрушить нашу систему самоуправления, которую мы лелеяли и использовали в качестве примера для мира на протяжении более 240 лет. Действуя тайно, используя государственные средства массовой информации и спецслужбы, Россия сумела повлиять на выборы с явной целью помочь своему предпочтительному кандидату Дональду Дж.
После Второй мировой войны мир раскололся на два противоборствующих лагеря. Мировое сообщество оказалось на пороге новой войны. Судьбу всего человечества в эти годы решали несколько государств. Страны разрабатывали планы ядерных атак, составляли карты бомбардировок, вели активную разведывательную и подрывную деятельность. Мировая экономика работала на наращивание ядерного потенциала. Этот период истории принято называть холодной войной.Кто же виноват в развязывании холодной войны? Можем ли мы сегодня дать объективную оценку деятельности политиков ведущих государств мира? Автор книги подробно описывает события того времени, из которых явственно следует, что официальная пропаганда не имела ничего общего с реальностью.
Карцов Юрий Сергеевич — русский дипломат и политический публицист. Близкий знакомый Константина Леонтьева. Автор интересных работ посвященных внешней политике России. После революции 1917 года жил в эмиграции. Оригинал публикуемой статьи датируется 1908 годом.
Тема Арктики всегда находится в центре внимания, однако сегодня к этому региону обращен пристальный интерес всего мира. Именно к Баренцеву морю и в целом к северным морским районам приковано внимание ведущих морских держав в связи с потеплением Арктики и соперничеством за обладание ее природными ресурсами, в том числе такими, как углеводородные ресурсы и рыбные запасы.Насколько Россия готова к такому соперничеству и чем руководствуются отечественные политики, уступая без достаточных на то оснований свои исторические морские арктические районы? Ответы на эти непростые вопросы читатель найдет в книге.Автор — В.