Тарутинское сражение [заметки]
1
Кутузов. 4.2. С. 650–651. Часть укреплений Тарутинского лагеря сохранилась до сегодняшнего дня. На одном из них в 1834 г. был открыт памятник, посвященный событиям, происходившим на тарутинской земле. Инициатором создания памятника был граф С.П. Румянцев. В феврале 1829 г. он освободил без выкупа от крепостной зависимости крестьян села Тарутино и деревни Гранищево, поставив им условие внести 44 тысячи рублей ассигнациями на постройку монумента «в память знаменитого события, совершившегося при сих селениях в войну 1812 г.»(Калужский край: Документы и материалы. Калуга, 1976. Кн.1. С.219). Построенный на средства крестьян памятник был торжественно открыт 7 июля 1834 г. В 1839 г. чугунная колонна монумента лопнула. В 1852 г. было принято решение изготовить новый памятник, который был открыт в 1854 г. Автором памятника считается архитектор Д.А. Антонелли (Ивашко Н.В. О памятнике в селе Тарутино // От Тарутино до Малоярославца. Калуга, 2002. С. 262–264).
2
Все даты в тексте приводятся по новому стилю. В цитатах сохраняется стиль первоисточника и в скобках указывается дата по новому стилю.
3
Гриуа. С. 97; Вейссенгоф. С. 231; Евреинов. С. 454–455.
4
Автор выражает искреннюю признательность В.М. Безотосному, Д.И. Горшкову, В.Н. Земцову, Н.В. Котляковой, А.И. Попову, А.А. Смирнову, В.М. Типикину, И.С. Тихонову, А.М. Рязанову и Е.А. Щебиковой за ценные советы и помощь, оказанную при подготовке данной работы, а также благодарит свою жену Татьяну и детей, Вячеслава и Никиту, за неизменную поддержку.
5
На главном направлении в 1812 г. действовали 1-я и 2-я западные армии. Приказом от 28 сентября 1812 г. главнокомандующий армиями М.И. Кутузов присоединил 2-ю армию к 1-й, оставив за ней прежнее название (ВУА. Т. 18. С.84).
6
Беннигсен. № 9. С. 502–503; Ермолов. С. 203–205; Клаузевиц. С. 86–88; (Толь К.Ф.) Журнал военных действий / / Кутузов. 4.1. С. 220–221 (сравни: Бутурлин 2. 4.1. С.309). Сам М.Б. Барклай де Толли в составленном им «Изображении военных действии 1-й армии» ничего не говорит о возможном пути отхода русских войск (Барклай де Толли. С. 190–191).
7
В начале XIX в. из Москвы в Калугу можно было следовать тремя направлениями. По главной почтовой, так называемой Новой калужской дороге, которая проходила через село Шарапово, деревню Быкасово, города Боровск, Малоярославец и село Семейкино. По главной почтовой дороге через город Подольск, село Молоди, деревню Сафоново и город Серпухов, от которого в Калугу можно было добраться по побочным почтовым или проезжим большим дорогам через города Тарусу, Алексин и село Покровское. Последняя дорога — проезжая большая или Старая калужская дорога шла через деревни Мостовая (Десна), Вороная (Вороново), Чернишня (Виньково), села Литашова (Леташево), Недельное, Гурьево (Вистицкий 2. С. 31–32).
8
Кутузов. 4.1. С. 222–223, 227.
9
ГАКО, ф.32, оп.19, д.510, л.26; Кутузов. 4.1. С.178.
10
Кутузов. 4.1. С.227.
11
Кутузов. 4.1. С.230.
12
В данном случае М.И. Кутузов, говоря о Тульской дороге, имеет в виду проезжую большую дорогу, проходившую через Каширу. Под Калужской дорогой он понимает главную почтовую дорогу до Серпухова (далее она шла на Тулу), откуда несколькими путями можно было добраться до Калуги. Возможно, главнокомандующему важно было подчеркнуть, что, став в Подольске, он получал возможность иметь прямое сообщение с Калугой, где была создана крупная продовольственная база. (Вистицкий 2. С.73).
13
Кутузов. 4.1. С.231.
14
Кутузов. 4.1. С. 233–234. О переходе армий на Тульскую дорогу М.И. Кутузов поставил в известность и великого князя Константина Павловича. Это не датированное сообщение составителями сборника документов «М.И. Кутузов» было отнесено к 18 сентября, хотя упоминание о движении войск на Тульскую дорогу позволяет датировать время написания этого документа 16 сентября (Кутузов. 4.1. С.246).
15
Кутузов. 4.1. С.243.
16
Кутузов. 4.1. С.244, 245, 247, 248.
17
Кутузов. 4.1. С. 252–253.
18
Кутузов. 4.1. С.254.
19
Ермолов. 211 (сам Л.Л. Беннигсен в своих записках ничего не говорит о преимуществах позиции на Новой калужской дороге); Барклай де Толли. С. 192.
20
После оставления Москвы в русских войсках мародерство и дезертирство стало столь распространенным явлением, что Кутузов был вынужден принять самые строгие меры по восстановлению порядка в армии и доложить об этом негативном явлении императору в рапорте от 18 сентября 1812 г. Причину падения воинской дисциплины видели в длительном отступлении армий и оставлении Москвы, нанесших сильный моральный удар по состоянию боевого духа войск. Меры, принятые главнокомандующим, дали положительные результаты, и 22 октября Кутузов рапортовал Александру I, что «мародерство вовсе, как кажется, прекратилось» (Кутузов. 4.1. С.243; 4.2. С.69).
21
Кутузов. 4.2. С.277.
22
Акинфов Ф.В. Из воспоминаний Акинфова // Харкевич В. 1812 г. в дневниках, записках и воспоминаниях современников. Вильна, 1900. Вып. 1. С. 205–212; Клаузевиц. С. 85–86; 4.2. С. 316–322; Щербинин. С. 23–29.
23
Сегюр. С. 131.
24
Михайловский-Данилевский 2. 4.3. С. 2–3; Fain. С. 109.
25
Ермолов. С.210.
26
Кутузов. 4.1. С.237.
27
Коленкур. С.145, 155. О казаках см. также: С.136, 156–157.
28
Сегюр. С. 151. Это повествование Ф. де Сегюр отнес к периоду пребывания русских войск в Тарутинском лагере, хотя представленные в нем описания событий больше подходят ко времени следования авангарда за русскими армиями по дороге на Рязань. Помимо явных параллелей с мемуарами Коленкура, обращает на себя внимание то обстоятельство, что в Тарутинский период уже изменился тон общения между противниками. При встрече на аванпостах, русские больше говорили о своей решимости продолжить войну, а не усыпляли неприятеля словами о желанном для всех мире (см. например: Вильсон. С.71, 162). Об этом же пишет и сам Сегюр (Сегюр. С. 152).
29
Кутузов. 4.1. С. 240–241.
30
В приказе М.И. Кутузова от 2 октября 1812 г. указано, что в составе отряда полковника М.И. Ефремова находились донской казачий полк И.И. Андриянова 2-го, Симферопольский конно-татарский и 1-й башкирский полки, которые 26 сентября нанесли сильное поражение неприятелю, взяв в плен 500 человек (ВУА. Т. 18. С.95). Вероятно, именно первые два полка были оставлены 17 сентября с Ефремовым на Рязанской дороге, а 1-й башкирский полк в ночь на 17 сентября был направлен наблюдать дорогу на Серпухов, где он находился до 24 — 25 сентября. Этот полк мог быть направлен на усиление отряда Ефремова и вместе с двумя другими полками принять участие 26 сентября в атаке неприятеля у села Вышневского (Вишняково) (ВУА. Т.18. С.33, 74, 82; Кутузов. 4.1. С.237, 240, 270, 337–339).
31
Fain. Р. 109; Chambray. Р. 148; А. де Коленкур в своих мемуарах пишет, что Мюрат приезжал в Москву один раз, встретился с императором и утром следующего дня вернулся к авангарду (Коленкур. С. 154). Ф. де Сегюр свидетельствует, что Мюрат был в Кремле у Наполеона вечером 16 сентября (Сегюр. С. 136).
32
Брандт. С.245, 246.
33
Кутузов. 4.1. С.253.
34
Кутузов. 4.1. С. 270–271.
35
Fain. Р. 110–111.
36
Fain. P.110; Chambray. P.148; Коленкур. С. 155–156.
37
Сводный корпус маршала Бессьера имел в своем составе следующие части. 4-я пехотная дивизия 1-го армейского корпуса: 1-я бригада (85-й полк линейной пехоты), 2-я бригада (108-й полк линейной пехоты), дивизионная артиллерия. 1-я бригада легкой кавалерийской дивизии 1-го армейского корпуса: 2-й конно-егерский полк, польский 9-й уланский полк. 3-й корпус кавалерийского резерва: 3-я дивизия легкой кавалерии — 10-я бригада легкой кавалерии (6-й и 25-й конно-егерские полки), 11-я бригада легкой кавалерии (6-й гусарский, 8-й конно-егерский полки), 17-я (иностранная) бригада легкой кавалерии (баварский 1-й шеволежерский полк, баварский 2-й шеволежерский полк «Таксис», саксонский шеволежерский полк «Принц Альбрехт»), дивизионная артиллерия; 6-я дивизия тяжелой кавалерии — 1-я бригада (7-й и 23-й драгунские полки), 2-я бригада (28-й и 30-й драгунские полки), дивизионная артиллерия. Сводная бригада (4-я и 5-я бригады) гвардейской кавалерии: 1-й шеволежерский-уланский (польский) полк, 2-й шеволежерский-уланский (голландский) полк.
38
Fain. Р.111, 177–178; Chambray. Р.145, 148–149; ВУА. Т.18. С.55; Кутузов. 4.1. С.271, 337; Васильев А.А. Первого армейского корпуса кавалерия // Энциклопедия. С.558.
39
В 1812 г. барон Е.И. Меллер-Закомельский был командующим 1-м кавалерийским корпусом, в то время как командир корпуса Ф.П. Уваров являлся командующим регулярной кавалерией 1-й западной армии. Официально начальником 1-го кавалерийского корпуса Е.И. Меллер-Закомельский был назначен 16 октября 1812 г. приказом Кутузова по армии. (ВУА. Т. 19. С.333; Васильев, Елисеев. С.31, 62, 87, 96; Энциклопедия. С.455).
40
ВУА. Т. 18. С. 45–46, 48; Кутузов. 4.1. С.253; Богданович. Т.2. С.334, 337.
41
Кутузов. 4.1. С.271, 282–284, 337–338; Барклай де Толли. С. 192–193; Беннигсен. № 9. С.512.
42
Приказом по 1-й западной армии от 12 сентября 1812 г. 2-й и 3-й резервные кавалерийские корпуса были объединены в один корпус под начальством командира 2-го резервного кавалерийского корпуса генерал-майора барона Ф.К. Корфа. После этого 3-й кавалерийский корпус существовал в армии лишь номинально. (Бородино. С. 147; Крейц. С.75; Богданович. Т.2. С.472; Васильев, Елисеев. С.32).
43
Кутузов. 4.1. С. 291–292.
44
Кутузов. 4.1. С. 292–293.
45
Кутузов. 4.1. С.293; Беннигсен. № 9. С.512; Барклай де Толли. С. 192–193.
46
Кутузов. 4.1. С.307, 308.
47
Брандт. С. 250–251.
48
Роос. С.67.
49
Chambray. Р. 149–151.
50
ВУА. Т. 18. С.83.
51
Брандт. С.251.
52
Кутузов. 4.2. С. 310–311.
53
Голицын. С.72.
54
Беннигсен. № 9. С.512.
55
ВУА. Т.18. С.4; Кутузов. 4.2. С.321. При публикации документа в обоих сборниках была допущена ошибка в определении адресата, которым был назван М.А. Милорадович. Однако обращение «ваша светлость» и указание оставить извещательный пост на Новой калужской дороге позволяют утверждать, что данное предписание было адресовано князю И.М. Вадбольскому, направленному по приказу М.И. Кутузова от 27 сентября на Новую калужскую дорогу для действий на Можайской и Рузской дорогах (см.: Кутузов. 4.1. С.309).
56
ВУА. Т.18. С.4, 5; Кутузов. 4.1. С.331, 340–341; Дурново. С.94.
57
Михайловский-Данилевский А.И. Из воспоминаний Михайловского-Данилевского. 1817 г. // Русская старина. 1897. № 6. С.480.
58
Михайловский-Данилевский 2. 4.3. С. 17.
59
Попов А.И. Потери Великой армии в 1812 г.: Высший командный состав / / Император: Военно-исторический альманах. 2006. № 10. С. 11.
60
ВУА. Т.18. С.90; Кутузов. 4.1. С.339; 4.2. С.714; Бутурлин 1. № 10. С. 218–219; Муравьев Н.Н. С. 359–361; Брандт. С.254; Роос. С.67.
61
ВУА. Т.18. С. 96–97; Кутузов. 4.1. С. 340–341; 4.2. С.714; Бутурлин 1. № 10. С.219; Роос. С.69.
62
Бутурлин 1. № 10. С.219; Сегюр. С. 145; Коленкур. С. 147–148; Michel. Р.254.
63
Брандт. С.257.
64
ВУА. Т. 18. С. 100.
65
Бутурлин 1. № 10. С. 219–220. Д.П. Бутурлин имеет в виду сельцо Виньково (Чернишня), за которое 3 октября отошли части 4-го и 7-го пехотных корпусов.
66
По материалам генерального межевания 1770-х гг., рассматриваемый населенный пункт обозначен как сельцо Винково, позже стало писаться Виньково (Описания и алфавиты. С. 76–77). Это же название можно увидеть и в документах Калужского дворянского собрания за 1812 г. (см.: Список наряженных с помещичьих и владельческих душ конных и пеших воинов во внутреннее ополчение 1812 г. // Булычов. Приложение. С.79). Вместе с тем, в «Указателе дорог Российской империи» М.С. Вистицкого, изданном в 1804 г., данный населенный пункт назван деревней Чернишней (см.: Вистицкий 2. С.25). Именно это, второе, название использовалось в документах Главного штаба Кутузова.
67
ВУА. Т. 18. С. 100.
68
Роос. С.69. Роос ошибочно относит описываемые им события к 4 октября. Это противоречит воспоминаниям и дневникам других участников и свидетелей боя, а также рапортам Милорадовича, которые позволяют утверждать, что бой у Спас-Купли произошел 3 октября 1812 г.
69
Орлов-Денисов. С.225.
70
Кутузов. 4.1. С.341.
71
Роос. С. 69–70.
72
Le Manuscrit des carabiniers. P.533.
73
ВУА. Т. 18. С. 18.
74
Кутузов. 4.1. С.341.
75
Michel. Р. 254–255.
76
Брандт. С.259.
77
Кутузов. 4.2. С.381.
78
Брандт. С.259; Michel. С.255.
79
Брандт. С.259.
80
Брандт. С.260; Ермолов. С.211. Данное предположение подтверждается участием в бою 4 октября подпоручика 2-й батарейной роты 11-й артиллерийской бригады Г.П. Мешетича, который за отличие был награжден орденом Святой Анны 3-й степени (Мешетич. С.25, 51).
81
Ермолов. С.209.
82
Кутузов. 4.2. С.361.
83
Местоположение частей реконструируется на основе наградного списка отличившимся в бою 4 октября 1812 г., представленного М.И. Кутузовым Александру I при рапорте от 4 февраля 1813 г. Состав бригады А.А. Карпова показан на основе данных, представленных в наградном списке за Тарутинское сражение (Кутузов. 4.1. С. 343–350; 4.2. С.720).
84
Michel. С.255; Кутузов. 4.1. С.344.
85
Michel. С.255; Брандт. С. 259–260.
86
Dumonceau. Р. 170.
87
Брандт. С. 260–261.
88
Ермолов. С. 209–210; Le Manuscrit des carabiniers. P.534.
89
Le Manuscrit des carabiniers. P.534.
90
Кутузов. 4.1. 344–345.
91
Кутузов. 4.1. С.343.
92
Вильсон. С.68.
93
Кутузов. 4.1. С.345, 346; Брандт. С.261; Ермолов. С.210; Мешетич. С.51.
94
Брандт. С.261.
95
Брандт. С.262.
96
Michel. С.255.
97
Кутузов. 4.1. С.381.
98
Петров. С. 198.
99
Michel. С.256.
100
Заход солнца 4 октября (22 сентября по старому стилю) 1812 г. в Москве был в 5 часов 35 минут вечера (Месяцеслов. С.XII).
101
Брандт. С.262; Michel. Р.255; Вильсон. С. 160. Н.П. Поликарпов в докладе о бое 4 октября (22 сентября) 1812 г. прочитанном 29 (16) декабря 1910 г. на заседании кружка ревнителей памяти Отечественной войны 1812 г., сообщает иные данные о потерях. Однако эти сведения нельзя признать достоверными, так как в своей историко-статистической работе Поликарпов неоправданно расширил географические рамки боя при Виньково, включив в него и события предшествующего дня (Поликарпов Н.П. О сражении 22 сентября 1812 г. между селом Вороновым и рекою Чернишною: Доклад, читанный в кружке ревнителей памяти Отечественной войны 1812 г. 16 декабря 1910 г. М., 1910. С.6).
102
Сударь, вне всякого сомнения, вы хозяин поля битвы (франц.). Вильсон. С.70, 163.
103
Брандн. С.262.
104
Вильсон. С. 163.
105
Ермолов. С.210.
106
Кутузов. 4.1. С.351.
107
Кутузов. 4.1. С.368.
108
Бутурлин 1. № 10. С.220.
109
Вильсон. С.71.
110
Вильсон. С. 162.
111
Вильсон. С. 162.
112
Кутузов. 4.1. С.401, 409, 435.
113
Муравьев А.Н. Автобиографические записки // Декабристы: Новые материалы. М., 1955. С.205, 206.
114
Сегюр. С. 156.
115
Глинка Ф.Н. Письма русского офицера. М., 1990. С.84.
116
Муравьев А.Н. С.202.
117
Чичерин. С.28.
118
Митаревский. С.101.
119
Кутузов. 4.1. С.360.
120
Шведов С.В. Комплектование, численность и потери русской армии в 1812 г. // История СССР. 1987. № 4. С. 133–134, 136.
121
Кутузов. 4.1. С.440; 4.2. С.81.
122
Тирион. С.31.
123
Michel. Р.256.
124
Колачковский. С. 58–59; Тирион. С.31; Роос. С.71; Michel. Р.256, Plan de la Bataille de Taroutino; Бутурлин 2. 4.2. С. 23–24; Васильев. С. 53–54.
125
Dumonceau. P. 171.
126
Тирион. С.31.
127
Роос. С. 72–73.
128
Роос. С.73.
129
Роос. С.77.
130
Колачковский. С.61.
131
Вейссенгоф. С.228.
132
Роос. С.75.
133
Васильев. С. 51–52.
134
Колачковский. С.59, 60.
135
Колачковский. С.58.
136
Цит. по: Тюлар Ж. Мюрат или пробуждение нации. М., 1993. С.281.
137
Сегюр. С. 156.
138
Коленкур. С. 180.
139
Fain. Р.205.
140
Fain. Р. 206–208.
141
Михайловский-Данилевский 1. С. 158.
142
Михайловский-Данилевский 2. 4.3. С.220.
143
Бородино. С. 76–77.
144
Тартаковский А.Г. 1812 год и русская мемуаристика: Опыт источниковедческого изучения. М., 1980. С.222.
145
Голицын. С.72.
146
Кутузов. 4.1. С.325.
147
Кутузов. 4.1. С. 327–328.
148
Кутузов. 4.1. С.419.
149
Кутузов. 4.1. С.405.
150
Михайловский-Данилевский 1. С. 161–162.
151
Кутузов. 4.1. С.425.
152
Кутузов. 4.1. С.431.
153
Чичерин. С.32.
154
Чичерин. С.33.
155
Митаревский. С. 118–119.
156
Муравьев Н.Н. С.363.
157
Беннигсен. № 9. С.517.
158
Голицын. С. 72–73.
159
Дубровин. С.235.
160
Вильсон. С. 165–166.
161
ПСЗ. Т.32. № 24975. С.48.
162
Кутузов. 4.1. С.248.
163
Ермолов. С.214.
164
Л.Л. Беннигсен был возведен в графское достоинство в 1813 г. Энциклопедия. С.60.
165
Щербинин. С.31.
166
Кутузов. 4.1. С.95; Энциклопедия. С. 125, 706; Вистицкий 1. С. 169; Клаузевиц. С.65; Маевский. С. 161.
167
Кутузов. 4.1. С.314, 332.
168
Ермолов. С.215, 216.
169
Левенштерн. С. 128.
170
Дурново. С.95, 96.
171
Вильсон. С. 178.
172
ВУА. Т. 19. С. 123.
173
Дурново. С.95.
174
Дурново. С.96.
175
Вильсон. С.74.
176
Вильсон. С. 178–179.
177
Беннигсен. № 9. С.517, 521.
178
Беннигсен. № 9. С.519.
179
Михайловский-Данилевский 2. Ч.З. С.219.
180
Глинка 2. Кн. 10. С. 44–45.
181
Вильсон. С.75.
182
Беннигсен. № 9. С.519.
183
Муравьев Н.Н. С.365; Щербинин. С. 36–37.
184
Глинка 2. Кн. 10. С.45.
185
В 1812 г. надворный советник П.А. Кусовников был владельцем села Успенского, располагавшегося на правом берегу реки Нары (Булычов. Приложение. С.75).
186
Дурново. С.96.
187
Вистицкий 1. С. 189–190.
188
Беннигсен. № 9. С.518. См. также: Михайловский-Данилевский 2. 4.3. С. 220–221; Богданович. Т.2. С. 648–649.
189
Беннигсен. № 9. С.518.
190
Беннигсен. № 9. С.518.
191
Евреинов. С.451.
192
Щербинин. С.36.
193
Кутузов. С.25.
194
ПСЗ. Т.32. № 24975. С.50.
195
ПСЗ. Т.32. № 24975. С.49.
196
ПСЗ. Т.32. № 24975. С.51.
197
Глинка 2. Кн. 10. С. 45–50.
198
Ахшарумов. С. 188–194; Богданович. Т.2. С. 471–475.
199
Кутузов. 4.2. С. 3–7.
200
Глинка 2. Кн. 10. С.45; Кутузов. 4.2. С.З.
201
Глинка 2. Кн. 10. С.45; Кутузов. 4.2. С.З.
202
Богданович. Т.2. С.471.
203
Ахшарумов. С. 189.
204
Глинка 2. Кн. 10. С.46.
205
Богданович. Т.2. С.472.
206
Глинка 2. Кн. 10. С.46.
207
Глинка 2. Кн. 10. С.47; Богданович. Т.2. С.473; Кутузов. 4.2. С.5; Ахшарумов. С. 190–191.
208
Глинка 2. Кн. 10. С.48.
209
Глинка 2. Кн. 10. С.48; Кутузов. 4.2. С.5.
210
Глинка 2. Кн. 10. С.48; Богданович. Т.2. С. 473–474; Кутузов. 4.2. С.5; Ахшарумов. С. 192.
211
Глинка 2. Кн. 10. С.49; Богданович. Т.2. С.474; Кутузов. 4.2. С.6; Ахшарумов. С. 193.
212
Глинка 2. Кн. 10. С.50; Богданович. Т.2. С.475; Кутузов. 4.2. С.7; Ахшарумов. С. 194.
213
Михайловский-Данилевский 2. Ч.З. С.223.
214
Кутузов. 4.2. С. 8–9.
215
Бородино. С.77.
216
Герсеванов. С. 242–243.
217
Голицын. С.74.
218
Давыдов. С.538. Сам Давыдов не был участником описываемых им событий, однако, сравнение сделанного им описания Тарутинского сражения и воспоминаний Ермолова позволяет утверждать, что при его написании Давыдов опирался на прямые свидетельства начальника штаба 1-й армии.
219
Глинка 1. С.85.
220
Герсеванов. С. 243–244.
221
Давыдов. С.538.
222
Давыдов, со слов Ермолова, пишет, что Кутузов не выезжал 16 октября из Леташевки, но это свидетельство противоречит другим воспоминаниям участников событий и делопроизводственным документам (Давыдов. С.538).
223
Кутузов. 4.2. С. 12.
224
Левенштерн. С.115.
225
Маевский. С. 156.
226
Щербинин. С. 38–39.
227
Описываемые события Щербинин относит к утру 16 октября, что противоречит свидетельствам других мемуаристов и документам. Ф.Я. Эйхен имел тогда чин полковника квартирмейстерской части. Что касается капитана квартирмейстерской части П.И. Брозина (с октября 1813 г. — флигель-адъютант), то он был квартирмейстером Гвардейской пехотной дивизии. Все эти «мелкие» неточности дают основание усомниться в достоверности событий, описанных мемуаристом спустя 50 лет после войны 1812 г. (См.: Васильев, Елисеев. С.23; Кутузов. 4.2. С.645; Российский архив. М., 1996. Вып.7. С.84, 105, 146).
228
Герсеванов. С.243.
229
Голицын С.74.
230
Кутузов. 4.2. С.645; Русский биографический словарь. СПб., 1912. Т. Щапов-Юшневский. С.206.
231
Маевский свидетельствует, что Кутузов ночевал в крайней от Тарутинской позиции деревне и только на другой день вернулся в Леташевку. Этот факт не подтверждается другими источниками. (Маевский. С. 156).
232
Михайловский-Данилевский 1. С. 164.
233
Герсеванов. С. 244–250. О том, что Ермолов сделал распоряжения к атаке, пишет в своих записках и А.Б. Голицын (Голицын. С.74).
234
Щербинин. С.39, 40.
235
Михайловский-Данилевский 1. С. 164.
236
По православному календарю 16 октября (4 октября по старому стилю) у Дмитрия нет именин (см.: Месяцеслов на лето от Рождества Христово 1811. СПб., 1810. С.40).
237
Левенштерн. С. 115–116.
238
Маевский. С. 156.
239
Граббе. С. 102–103.
240
Глинка 2. Кн. 10. С.45.
241
Беннигсен. № 9. С.519.
242
Дурново. С.96.
243
Кутузов. 4.2. С. 12.
244
Герсеванов. С.242.
245
Щербинин. С.38.
246
ПСЗ. Т.32. № 24975. С.50, 52.
247
Кутузов. 4.1. С. 308–309, 331.
248
Ермолов. С.216.
249
ВУА. Т. 19. С. 124.
250
ВУА. Т. 19. С. 10.
251
ВУА. Т. 19. С.8.
252
ВУА. Т. 19. С. 11.
253
ВУА. Т. 19. С. 124.
254
ВУА. Т. 19. С. 10–11.
255
ВУА. Т. 19. С. 11.
256
ВУА. Т. 19. С. 124.
257
Голицын. С.74.
258
Кутузов. 4.2. С. 12.
259
Беннигсен. № 9. С.519.
260
Петров. С. 196.
261
Голицын. С. 74–75.
262
Вильсон. С.75.
263
ВУА Т. 19. С. 125.
264
Издатели сборника документов «М.И. Кутузов» посчитали, что при приказе А.П. Ермолову за № 156 был направлен подписанный П.П. Коновницыным приказ, определявший распределение войск и начальников в назначенной на 18 октября атаке. Однако в Журнале исходящих бумаг штаба Кутузова однозначно указывалось, что к приказу № 156 был приложен приказ № 155, ничего общего не имеющий с опубликованным в сборнике документов. Анализ содержания подписанного Коновницыным приказа позволяет констатировать, что он кардинальным образом расходится с принятой диспозицией. В нем говорилось, что боевую линию (кор-де-баталь) составляют 2-й и 6-й корпуса, находящиеся под командованием Дохтурова, резервом им служат 4-й, 5-й, 3-й, 7-й и 8-й корпуса. Егерские полки распределялись по флангам. Указывались командиры кавалерийских соединений и артиллерии. При этом, в тексте упоминаются 1-я и 2-я кавалерийские дивизии, хотя в Тарутинском лагере существовала корпусная система разделение кавалерии, а командиром 1-й кавалерийской дивизии назван И.С. Дорохов. Правый фланг армии должен был находиться в ведении Беннигсена, а резервы и левый фланг — Милорадовича. В целом, положение в боевой линии перечисленных в приказе пехотных корпусов повторяет их расположение в Тарутинском лагере. Следовательно, можно предположить, что подписанный Коновницыным приказ касался организации обороны занятой русскими войсками позиции и никакого отношения не имел к готовящемуся наступлению (ВУА. Т. 19. С. 125; Кутузов. 4.2. С.9, 10; План укрепленного лагеря при Тарутине в октябре 1812 г. // Кутузов. 4.2. Альбом схем).
265
Кутузов. 4.2. С.9.
266
Кутузов. 4.2. С. 12; ВУА. Т. 19. С. 125.
267
Беннигсен. № 9. С.519.
268
К середине октября 1812 г. Наполеон выдвинул из Вязем на Новую калужскую дорогу части 4-го армейского корпуса — 14-ю пехотную дивизию графа Ж.Б. Бруссье и корпусную дивизию легкой кавалерии графа Ф.А. Орнано. В состав отряда Орнано входили: 12-я бригада легкой кавалерии (9-й и 19-й конно-егерские полки), 21-я бригада легкой кавалерии (3-й и 6-й баварские шеволежерские полки), четыре орудия 1-й баварской конной батареи. 22-я легкая кавалерийская бригада (4-й и 5-й баварские шеволежерские полки) вместе с двумя орудиями 1-й баварской конной батареи остались в Больших Вяземах. (Васильев А.А. Сражение при Малоярославце 12 октября 1812 г. // Малоярославец: Очерки по истории города. Малоярославец, 1992. С. 18; Попов А.И. Великая армия в России. Погоня за миражом. Самара, 2002. С.249, 265, 299).
269
ВУА. Т. 19. С. 14–15.
270
ВУА. Т. 19. С. 13; Кутузов. 4.2. С. 13.
271
ВУА. Т. 19. С. 13.
272
См., например: Бескровный. С.495; Гарнич Н.Ф. 1812 год. М., 1952. С.181; Жилин П.А. Контрнаступление Кутузова в 1812 г. М., 1950. С. 143–144.
273
ВУА. Т. 19. С. 125.
274
Кутузов. 4.2. С. 13.
275
ВУА. Т. 19. С. 15.
276
ВУА. Т. 19. С. 2–3.
277
Щербинин. С.42.
278
Левенштерн. С. 116.
279
Ермолов. С.218.
280
Маевский. С. 156.
281
Le Manuscrit des carabiniers. P.536.
282
Роос. С.76.
283
Левенштерн. С.116. А.А. Елисеев, в статье «Орел над Кутузовым. Эпизод из истории Отечественной войны» высказывает сомнения относительно достоверности свидетельства Левенштерна на том основании, что ему не удалось обнаружить подтверждения слов автора воспоминаний у других мемуаристов (Елисеев А.А. Орел над Кутузовым. Эпизод из истории Отечественной войны / / Эпоха наполеоновских воин: люди, события, идеи: Материалы IX международной научной конференции. М., 2006. С. 17–18). Данное обстоятельство не удивительно. Известно, что мемуарные источники отражают действительность через призму авторской индивидуальности и содержат значительное число единичных фактов, но не следует забывать и того, какое положение занимал Левенштерн при Кутузове. Среди мемуаристов, находившихся вблизи главнокомандующего, он один состоял в должности адъютанта. Остальные исполняли различные обязанности при Главном штабе (Маевский, Щербинин, Михайловский-Данилевский) или входили в число бессменных ординарцев (Голицын). Следовательно, Левенштерн по своей должности, в отличии от других мемуаристов, вполне мог сопровождать Кутузова во время рекогносцировки неприятельской позиции и видеть полет орла. Однако следует согласиться с Елисеевым, что этот факт не получил столь широкого распространения в армии, как в случае появления орла над главнокомандующим на Бородинском поле.
284
Левенштерн. С. 116.
285
Михайловский-Данилевский 1. С. 164.
286
Описание и алфавиты. С.82; План укрепленного лагеря при Тарутине в октябре 1812 г. // Кутузов. 4.2. Альбом схем.
287
Глинка 1. С.85.
288
Евреинов. С.451.
289
Дурново. С.96.
290
Симанский. С. 131.
291
Митаревский. С. 119.
292
Симанский. С. 131.
293
Кутузов. 4.2. С. 17.
294
В историографии традиционно считается, что в колонне Орлова-Денисова было 10 казачьих полков. Эта цифра находит подтверждение в ряде документов Главного штаба (диспозиции, рапорте Кутузова о сражении Александру I и др.) и воспоминаниях современников. Однако в реальности количество казачьих полков было иным. Впервые на этот факт обратил внимание А.А. Васильев, проанализировавший наградные документы. На их основе он заключил, что в отряде Орлова-Денисова было 13 полков (помимо сборного эскадрона лейб-гвардии Казачьего полка и Черноморской сотни). Но в состав отряда он ошибочно включил Симферопольский конно-татарский полк. В наградных документах было указано только, что при бригаде полковника В.А. Сысоева (Сысоева 3-го) в «охотниках» следовал командир Симферопольского конно-татарского полка подполковник князь К.М. Балатук, остававшийся по болезни в Тарутинском лагере. Сам Симферопольский конно-татарский полк в это время находился в отряде И.Е. Ефремова. (РГВИА, ф. 103, оп.208а, св.0, д.6, л.6 об.; Кутузов. 4.2. С. 11–12, 72; Васильев. С.62).
295
Кутузов. 4.1. С.242; Радожицкий. С. 177.
296
РГВИА, ф. ЮЗ, оп.208а, св.0, д.6, л.4-59; ВУА Т. 19. С.З, 123; Кутузов. 4.2. С.7; Известия. С. 152; Беннигсен. № 9. С. 519–520; Дурново. С. 96–97; Глинка 2. Кн.11. С.34; Бутурлин 2. 4.2. С. 25–27; Толь. С. 201–202; Васильев. С.55, 62.
297
ВУА Т. 19. С.2; Кузнецов О.Ю. Конные полки Тульского ополчения в событиях 1812 г. (Частные иллюстрации общей проблемы) // Калужская губерния на II этапе Отечественной войны 1812 г. Малоярославец, 1998. С.69, 70.
298
РГВИА, ф. ЮЗ, оп.208а, св.0, д.6, л.9; Донские казаки в 1812 г.: Сборник документов об участии Донского казачества в Отечественной войне 1812 г. Ростов н/Д. 1954. С. 188–189, 191–192.
299
М.И. Богданович со ссылкой на Журнал принца Евгения Вюртембергского приводит приказ Беннигсена к войскам правого фланга. Однако, показанное в нем распределение войск и поставленные им задачи противоречат не только диспозиции, рапортам о сражении, запискам Беннигсена, но и воспоминаниям самого Евгения Вюрембергского (Богданович. Т.2. С.476).
300
Бутурлин 1. № 11. С. 199.
301
Радожицкий. С.220.
302
Митаревский. С.119.
303
Симанский. С. 131.
304
Митаревский. С. 119.
305
Симанский. С. 131–132.
306
Муравьев А.Н. С.207.
307
Коновницын. С. 129.
308
Радожицкий. С.220.
309
Вюртембергский. С.57.
310
Генерал-лейтенант З.Д. Олсуфьев командовал 17-й пехотной дивизией 2-го корпуса. После получения в ходе Тарутинского сражения смертельной раны командиром 2-го корпуса генерал-лейтенантом К.Ф. Багговутом вступил в командование этим корпусом (Энциклопедия. С.519).
311
РГВИА, ф. ЮЗ, оп.208а, св.0, д.6, л.59.
312
ПСЗ. Т.32. № 24975. С.49.
313
Кутузов. 4.2. С. 8–9, 25.
314
Михайловский-Данилевский 2. 4.3. С.224.
315
Дурново. С.96.
316
Дурново. С.97.
317
Вюртембергский. С.59, 60.
318
Вюртембергский. С.58.
319
Вюртембергский. С.58.
320
Вюртембергский. С.60.
321
Евреинов. С.451.
322
Симанский. С. 132.
323
В календаре на 1812 г. указывается, что в Москве 18 октября (6 октября по старому стилю) восход солнца был в 6 часов 58 минут, а заход — в 5 часов 2 минуты (см.: Месяцеслов. С.XII.)
324
Колачковский. С.62.
325
Роос. С.75.
326
Le Manuscrit des carabiniers. P.537.
327
Колачковский. С.63.
328
Известия. С. 152–153; Беннигсен. № 9. С.520.
329
Беннигсен. № 9. С.520.
330
Роос. С.75.
331
Le Manuscrit des carabiniere. P.537.
332
Михайловский-Данилевский 2. Ч.З. С. 224–225.
333
Роос. С. 75–76.
334
Вильсон. С. 183; Васильев. С.52.
335
Васильев. С.62.
336
Кутузов. 4.2. С.27.
337
Колачковский. С.63.
338
Le Manuscrit des carabiniers. P. 537–538.
339
Вюртембергский. С.63.
340
Тирион. С.33.
341
РГВИА, ф.103, оп.208а, св. О, д.6, л.43об.-44.
342
Тирион. С. 33–34.
343
Роос. С.76.
344
Вейссенгоф. С.229.
345
Михайловский-Данилевский 2. Ч.З. С.225.
346
РГВИА, ф.103, оп.208а, св. О, д.6, л.41.
347
Колачковский. С.63.
348
Вейссенгоф. С.230.
349
Колачковский. С.63.
350
Дурново. С.97; Симанский. С. 132.
351
Глинка 2. Кн. 11. С.35.
352
Колачковский. С.63.
353
Вюртембергский. С.61.
354
РГВИА, ф.103, он.208а, св. О, д.6, л.59.
355
Митаревский. С. 120.
356
В рапорте Кутузову от 19 октября Беннигсен пишет, что нашел неприятеля, выстроившегося в боевой порядок в выгодной позиции «на высотах перед Дмитровским селением» (Известия. С. 153). Этого не могло быть, так как левый фланг неприятеля простирался только до Тетеринки и не достигал деревни Дмитровской. Свою ошибку в определении места действия войск Беннигсен исправил в записках, указав, что неприятель занимал позицию перед деревней Юшковой (Беннигсен. № 9. С.520).
357
Вейссенгоф. С.230.
358
Радожицкий. С.221. Вероятно, речь идет о деревне Боковинка (Ильино), находившейся на левом берегу реки Чернишни за ручьем Дроновка, так как деревня Дедня была в тылу русских аванпостов (План сражения при Тарутине (при Чернишне) б октября 1812 г. // Кутузов. 4.2. Альбом схем).
359
Щербинин. С.41.
360
Петров. С. 196.
361
Ермолов. С.217.
362
Михайловский-Данилевский 1. С.165.
363
Глинка 2. Кн. 11. С.34.
364
Гриуа. С. 95–96.
365
Гриуа. С.96.
366
Гриуа. С.97.
367
Глинка 2. Кн.11. С.34.
368
Гриуа. С.96.
369
Граббе. С. 104.
370
Беннигсен. № 9. С.522.
371
Митаревский. С. 119–120.
372
Беннигсен. № 9. С.522.
373
Ермолов. С.217; Давыдов. С.538.
374
Давыдов. С.538.
375
Симанский. С. 132.
376
Ермолов. С.217; Михайловский-Данилевский 1. С. 164.
377
Левенштерн. С.117.
378
Левенштерн. С. 117.
379
Михайловский-Данилевский 2. Ч.З. С.228.
380
Левенштерн. С. 117.
381
Ермолов. С.217.
382
РГВИА, ф.103, оп.208а, св. О, д.6, л.22.
383
Michel. Р.260; Васильев. С.58, 59.
384
Le Manuscrit des carabiniers. P. 538–539.
385
Михайловский-Данилевский 1. С. 165.
386
Дурново. С.98.
387
ГАКО, ф.32, оп.20, д.22, л.628.
388
Данное замечание маловероятно, так как уже с 4 сентября 1812 г. подпоручик Безобразов состоял бессменным ординарцем при Кутузове (Бородино. С.77).
389
Муравьев Н.Н. С.369.
390
Скобелев И.Н. Солдатская переписка 1812 г. и рассказы русского инвалида // 1812 г. в воспоминаниях, переписке и рассказах современников. М., 2001. С. 185.
391
Тот же самый аргумент, со слов Скобелева, использовал автор статьи «Генерал граф Леонтий Леонтьевич Беннигсен» (Воейков А.Ф. Генерал граф Леонтий Леонтьевич Беннигсен // Русский архив. 1868. № 11. С. 1858).
392
Le Manuscrit des carabiniers. P.539.
393
Маевский. С. 157.
394
РГВИА, ф. 103, оп.208а, св. О, д.6, л.39об.-40; Le Manuscrit des carabiniers. P.539; Васильев. С.57.
395
Le Manuscrit des carabiniers. P. 539–540. Васильев. С. 57–58.
396
Вильсон. С.76.
397
Ермолов. С.218.
398
Дурново. С.98.
399
Жиркевич И.С. Записки И.С. Жиркевича. 1789–1848 // Русская старина. 1874. № 8. С.657.
400
Вильсон. С.76, 77.
401
Вюртембергский. С. 62–63.
402
Михайловский-Данилевский 1. С. 166.
403
Муравьев Н.Н. С.369.
404
Маевский. С. 157.
405
ВУА. Т. 19. С.26.
406
Вильсон. С. 183–184.
407
Михайловский-Данилевский 1. С. 165.
408
В своих воспоминаниях Вюртембергский критически отозвался об этих действиях Беннигсена. Он считал, что пехоту необходимо было направить на правый фланг, для поддержки атак кавалерии, а не концентрировать против Тетеринки (Вюртембергский. С.61, 63).
409
РГВИА, ф.103, оп.208а, св. О, д.6, л. 21об.; Богданович. Т.2. С.479.
410
Беннигсен. № 9. С.521.
411
РГВИА, ф.103, оп.208а, св. О, д.6, л.4.
412
Дурново. С.97.
413
Вюртембергский. С.61.
414
Евреинов. С. 453–454.
415
Известия. С.156; Беннигсен. № 9. С.522.
416
Кутузов. 4.2. С.23.
417
Евреинов. С. 452–453.
418
Известия. С. 153. В своих записках Беннигсен писал, что это движение «было вызвано желанием удержать войска на их позиции» (Беннигсен. № 9. С.521).
419
Известия. С. 154; Беннигсен. № 9. С.521.
420
Вюртембергский. С. 61–62.
421
Колачковский. С.98.
422
Колачковский. С.64.
423
Вейссенгоф. С.230.
424
Вейссенгоф. С.230.
425
Колачковский. С.66.
426
Дурново. С.97.
427
Известия. С. 154.
428
Известия. С. 154.
429
Дурново. С.97; Беннигсен. № 9. С.522. В свою очередь свидетель этих событий Евреинов указывал, что аудитору ядром оторвало правую ногу (Евреинов. С.452). Свои воспоминания Евреинов писал на склоне лет, когда некоторые детали могли уже стереться из памяти, поэтому сведения о полученной Бестужевым ране, отразившиеся в дневнике Дурново, представляются более достоверными.
430
Евреинов. С.452.
431
Дурново. С.98.
432
Евреинов. С.454.
433
Дурново. С.99.
434
Известия. С. 154.
435
Граббе. С. 104–105–106.
436
Радожицкий. С.221.
437
Михайловский-Данилевский 1. С. 165.
438
Граббе. С. 104–105.
439
Колачковский. С.64.
440
Дурново. С.97.
441
Известия. С. 154.
442
Колачковский. С.65.
443
Бутурлин 2. 4.2. С.30; План сражения при Тарутине (при Чернишне) 6 октября 1812 г. // Кутузов. 4.2. Альбом схем.
444
Радожицкий. С.222.
445
Радожицкий. С.223.
446
Евреинов. С.452.
447
Радожицкий. С.223.
448
Муравьев Н.Н. С.367.
449
Вюртембергский. С.62.
450
А.З. Горихвостов на момент сражения имел чин майора (см.: Кутузов. 4.2. С.26; Васильев, Елисеев. С.76).
451
Вюртембергский. С.62.
452
Гриуа. С.96; Бутурлин 2. 4.2. С. 28–29.
453
Кутузов. 4.2. С.74; Вильсон. С. 187.
454
Michel. Р. 259–260; Le Manuscrit des carabiniers. P. 540–541; Васильев. С.59.
455
РГВИА, ф.10З, oп.208а, св.0, д.6, л.5, 7.
456
Радожицкий. С.224.
457
Вюртембергский. С.62.
458
Роос. С. 76–77.
459
Толь. С.204; Васильев. С.59.
460
Левенштерн. С. 117.
461
Бутурлин 1. № 11. С. 200–201.
462
Крейц. С.75.
463
РГВИА, ф. 103, оп.208а, св. О, д.6, л.9; План сражения при Тарутине (при Чернишне) 6 октября 1812 г. / / Кутузов. 4.2. Альбом схем.
464
РГВИА, ф.10З, оп.208а, св.0, д.6, л.8.
465
Бутурлин 2. 4.2. С.30.
466
Гриуа. С.96.
467
Митаревский. С. 120.
468
Митаревский. С. 120.
469
Митаревский. С. 120.
470
Митаревский. С. 121.
471
Митаревский. С. 121.
472
Муравьев Н.Н. С.368.
473
Симанский. С. 132.
474
Чичерин. С.ЗЗ.
475
Симанский. С. 133.
476
Радожицкий. С.224.
477
Вюртембергский. С.62.
478
Вюртембергский. С.63.
479
Вюртембергский. С.63.
480
Кирасирский капитан. С. 100.
481
Тирион. С.35.
482
Колачковский. С.65.
483
Кутузов. 4.2. С.55, 73.
484
Васильев А.А., Попов А.И. Grande аrmеe. Состав армии при Бородино. М., 2002. С.47.
485
Michel. Р. 260–261.
486
Радожицкий. С.225.
487
Известия. С. 155.
488
Муравьев Н.Н. С.367.
489
Вильсон. С.78.
490
Беннигсен. № 9. С.521.
491
Кутузов. 4.2. С.240.
492
А.С. Фигнер командовал легкой ротой № 3 11-й артиллерийской бригады, где служил Радожицкий, который в период пребывания Фигнера в партизанском отряде оставался командующим этой роты (см.: Радожицкий. С. 177–178; Васильев, Елисеев. С.21).
493
Радожицкий. С.225.
494
Дурново. С.97.
495
Беннигсен. № 9. С.522.
496
Беннигсен. № 9. С.522.
497
Колачковский. С.65.
498
Колачковский. С.66; Гриуа. С.97.
499
ВУА. Т. 19. С.26.
500
Кирасирский капитан. С. 100–101.
501
Голицын. С.75.
502
Михайловский-Данилевский 2. 4.3. С.229; Кожевников А.А. Бой под Тарутиным / / Отечественная война и русское общество. М., 1912. С. 189; Бескровный. С.499; Жилин П.А. Гибель наполеоновской армии в России. М., 1974. С.268.
503
Кутузов. 4.2. С.240.
504
ВУА. Т. 19. С.ЗЗ; Кутузов. 4.2. С.89.
505
Бутурлин 2. 4.2. С.30.
506
Маевский. С. 156–157. Маевский относил описанное им событие к моменту, когда Кутузов желал «усилить преследование неприятеля нашей кавалерией». Однако это маловероятно, так как главнокомандующий не мог наблюдать действия войск правого фланга, да и Беннигсен прибыл к нему уже после отмены наступления.
507
Евреинов. С.453.
508
Левенштерн. С. 118.
509
Дурново. С.98.
510
Евреинов. С.453.
511
Дурново. С.98.
512
Левенштерн. С. 118.
513
Симанский. С. 132.
514
Ермолов. С.218.
515
Симанский. С. 133.
516
Митаревский. С. 121.
517
Бутурлин 1. № 11. С.200; Вюртембергский. С.64; Дурново. С.98; Радожицкий. С.224.
518
Радожицкий. С.225.
519
ВУА. Т. 19. С.334.
520
Мешетич. С.52.
521
Ассонов В.И. В тылу армии. Калужская губерния в 1812 г.: Обзор событий и сборник документов. Калуга, 1912. Обзор событий. С.39; Леонид иеромонах Кавелин Л.А. Историческое описание Калужского Лаврентиева монастыря, нынешнего Калужского архиерейского дома и принадлежащей к оному Крестовской церкви. Калуга, 1906. С.69.
522
Щербинин. С.42. Следует отметить, что в сделанном Коновницыным описании Тарутинского сражения отсутствуют отрицательные оценки (Коновницын. С. 129–130).
523
Маевский. С. 156.
524
Левенштерн. С. 118–119.
525
Чичерин. С.ЗЗ; Бутурлин 1. № 11. С.200; Граббе. С.106; Митаревский. С. 121–123; Радожицкий. С.222; Щербинин. С.40.
526
Личные письма генерала Н.Н. Раевского // 1812 — 1814. М., 1992. С.228.
527
А.Ф. Мишо де Боретур в 1812 г. дважды посылался Кутузовым к императору. Первый раз он сообщил об оставлении русскими войсками Москвы, поэтому Александр I повелел, чтобы именно он был направлен к нему с первым радостным известием, которым стала победа в Тарутинском сражении (Михайловский-Данилевский 2. Ч.З. С. 234–237; Богданович. Т.2. С. 597–599; Энциклопедия. С.471).
528
Кутузов. 4.2. С. 17–18.
529
Кутузов. 4.2. С. 18.
530
Кутузов. 4.2. С.35.
531
ВУА. Т. 19. С. 126; Калужский областной краеведческий музей. Инв. № 724/106.
532
РГВИА, ф. ЮЗ, оп.208а, св. О, д.6, л. 31,32, 19, 59об.; Кутузов. 4.2. С.24; Васильев. С. 62–63.
533
Михайловский-Данилевский 2. 4.3. С.234.
534
Кибовский А.В. Трофейные кирасы Псковского драгунского полка // Цейхгауз. 2000. № 2. С. 21–25.
535
Глинка 2. Кн. 11. С.39.
536
Memoires du General Bennigsen. Paris, S.a. T.3. P.264.
537
В русских документах начальник штаба 4-й тяжелой дивизии штабной полковник барон Ж.Н. Мержес упоминается как взятый в плен генерал, хотя в реальности он таковым не являлся (см.: Попов А.И. Потери Великой армии в 1812 г.: (Потери среди полковников) // Император: Военно-исторический альманах. 2007. № 11. С.38).
538
РГВИА, ф.103, оп.3/209а, д.37, л.57об.
539
Кутузов. 4.2. С.714.
540
ВУА. Т. 19. С.337; Кутузов. 4.2. С.70.
541
Васильев. С. 63–64.
542
Михайловский-Данилевский 1. С. 166.
543
Глинка 2. Кн.11. С.41.
544
Российский государственный исторический архив, ф. 1286, оп.2, д.203, л.1.
545
В данном перечне указываются названия частей, входивших в состав 1-й западной армии и находившихся в Тарутинском лагере накануне сражения, с обозначением лиц, командовавших войсковыми соединениями (до уровня бригады). Шефы (начальники полков), командиры и командующие (временно занимающие командные должности) отдельных частей, отличившихся в Тарутинском сражении и представленных к награждению, указаны в примечаниях. При составлении перечня использовались следующие издания: Бородино. С. 147; Васильев А.А. Состав российских войск, принимавших участие в сражении при Малоярославце 12 (24) октября 1812 г. // Сражение при Малоярославце 12/24 октября 1812 г. Малоярославец, 2002. С. 106–118; Васильев, Елисеев; ВУА. Т. 18, 19; Кутузов. 4.1, 2; Подмазо А.А. Шефы и командиры регулярных полков русской армии: 1796 — 1815: Справочное пособие. М., 1997; Энциклопедия.
546
Обязанности главнокомандующего 1-й западной армией Кутузов возложил на себя приказом от 3 октября 1812 г., после увольнения с этой должности генерала от инфантерии Михаила Богдановича Барклая де Толли (ВУА. Т. 18. С.103).
547
Назначен приказом Кутузова от 30 августа 1812 г. (Кутузов. 4.1. С.92).
548
Приказом от 31 августа 1812 г. Кутузов предписал Толю состоять при нем (Кутузов. 4.2. С.95). Находясь, с этого момента, под непосредственным руководством главнокомандующего, Толь выполнял обязанности генерал-квартирмейстера, хотя официального распоряжения о назначении его на должность сделано не было.
549
Назначен приказом Кутузова от 19 сентября 1812 г. с несвойственным для должности дежурного генерала правом отдавать приказы от имени главнокомандующего (ВУА. Т. 18. С.25–26).
550
Приказом от 28 сентября 1812 г. Кутузов присоединил 2-ю западную армию к 1-й, утвердив новый состав Главного штаба армии. При этом, распоряжения о назначении генерал-квартирмейстера 1-й западной армии сделано не было. Этим же приказом генерал от инфантерии Михаил Андреевич Милорадович был назначен командующим резервом, состоящим из 3-го и 5-го пехотных корпусов, 1-й и 2-й кирасирских дивизий. Однако, в тот же день, 28 сентября, Милорадовичу было сообщено распоряжение Кутузова, чтобы он, несмотря на новое назначение, продолжал командовать арьергардом (ВУА. Т.18. С. 84–85). В сентябре был проведен ряд мероприятий по реорганизации войск. В первую очередь были расформированы сводно-гренадерские дивизии. 22 сентября Кутузов предписал направить входившие в них сводно-гренадерские батальоны на укомплектование гренадерских полков (Кутузов. 4.1. С.273). Приказами от 21 и 24 сентября главнокомандующий упразднил в каждой дивизии по одному егерскому полку. Личный состав расформированных полков поступал на пополнение оставшихся в дивизии егерских полков. В соответствии с этим до 29 сентября 1812 г. было расформировано 9 егерских полков, кадровые команды которых (60 человек «с приличным числом офицеров, унтер-офицеров и барабанщиков») направлялись в Нижний Новгород на укомплектование рекрутами (Кутузов. 4.1. С.262, 294; 4.2. С.96). Кроме того, приказом от 18 сентября каждому пехотному батальону предписывалось иметь при себе по два орудия, которые прикомандировывались к полкам из легких артиллерийских рот дивизий (Кутузов. 4.1. С.242).
551
Помимо начальника инженеров при армии с 3 сентября по 13 декабря 1812 г. в должности начальника военных сообщений состоял инженер-генерал-майор Петр Никифорович Ивашев. Приказом от 23 сентября 1812 г. Кутузов поручил ему командование всеми инженерными частями (пятью пионерными и одной минерной ротами), а после 28 сентября оставил в его распоряжении только одну роту (Кутузов. 4.1. С. 128, 276, 314, 315; 4.2. С.363).
552
Командир: подполковник Федор Федорович Трефурт (РГВИА, ф.103, оп.208а, св. О, д.6, л. 13об. Далее при ссылке на этот источник указывается только номер дела и лист).
553
Командующий: майор Иван Аверьянович Мамонов (д.6, л. 13об.).
554
Шеф: полковник Дмитрий Ильич Пышницкий, одновременно командовал бригадой (д.6, л. 13).
555
Командующий: подполковник Белозерского пехотного полка Сергей Митрофанович Трухачев (д.6, л. 13об.).
556
Командующий: майор Русинов (д.6, л.13об.). После расформирования в Тарутинском лагере 9 егерских полков в составе большинства дивизий осталось по одному егерскому полку, которые, по мере надобности, объединялись в бригады на уровне корпуса. Так, 4-й егерский полк 4-й пехотной дивизии и 48-й егерский полк 17-й пехотной дивизии в ходе Тарутинского сражения состояли в одной бригаде под командованием бригадного командира полковника Егора Максимовича Пиллара, шефа расформированного 34-го егерского полка 4-й пехотной дивизии (д.6, л. 13). 4-й егерский полк был пополнен личным составом расформированного 34-го егерского полка, кадровая команда которого была отправлена из армии 27 сентября 1812 г. (Кутузов. 4.2. С.96).
557
Командующий: подполковник Матвей Карлович Фриш, командир Легкой роты № 8 (д.6, л. 14об.).
558
Командующий: штабс-капитан Гербель (д.6, л.22).
559
Командующий: капитан Премлевский (д.6, л. 14об.).
560
Командир: майор Павел Аполлонович Чертов (д.6, л. 14).
561
Вильмандстранский пехотный полк был командирован 8 октября 1812 г. в отряд генерал-майора Ивана Семеновича Дорохова (ВУА. Т. 18. С. 7–8).
562
Командир: подполковник Ермолай Федорович Керн (д.6, л. 14).
563
Командующий: майор Александр Романович Харитонов (д.6, л. 14). Шеф полка полковник Яков Алексеевич Потемкин командовал частью авангарда. В ходе Тарутинского сражения присоединился к своему полку и командовал им до конца сражения (д.6, л. 17об.). Полк был пополнен личным составом расформированного 30-го егерского полка, кадровая команда которого была отправлена из армии 25 сентября 1812 г. (Кутузов. 4.2. С.96).
564
Командир: подполковник Флегонт Миронович Башмаков (д.6, л. 14об.).
565
Командир: подполковник Лейб-гвардии артиллерийской бригады барон Карл Карлович Таубе (д.6, л.4).
566
Командующий: майор Александр Захарович Горихвостов (Горифостов) (д.6, л.7). Полк был пополнен личным составом расформированного 21-го егерского полка, кадровая команда которого была отправлена из армии 27 сентября 1812 г. (Кутузов. 4.2. С.96).
567
Полоцкий пехотный полк был командирован 8 октября 1812 г. в отряд генерал-майора Ивана Семеновича Дорохова (ВУА. Т. 18. С. 7–8).
568
Егерские полки бригады были пополнены личным составом расформированного 18-го егерского полка 23-й пехотной дивизии, кадровая команда которого была отправлена из армии 27 сентября 1812 г. (Кутузов. 4.2. С.96).
569
6 орудий роты находились в резервном корпусе генерал-лейтенанта Федора Федоровича Эртеля под Мозырем (Кутузов. 4.1. С.358; Васильев, Елисеев. С.60).
570
Легкая рота № 43 к 23 сентября 1812 г. была командирована в 3-ю резервную артиллерийскую бригаду (Кутузов. 4.1. С.358).
571
Великого князя Михаила Павловича.
572
В ее составе находилась артиллерийская команда Гвардейского экипажа (2 орудия).
573
За отличие в Тарутинском сражении к наградам были представлены офицеры 11-го, 19-го и 40-го егерских полков. Последние были прикомандированы к 19-му егерском полку (д.6, л.8). 11-й егерский полк был пополнен личным составом расформированного 36-го егерского полка, кадровая команда которого была отправлена из армии 27 сентября 1812 г. (Кутузов. 4.2. С.96).
574
Один батальон полка был командирован 8 октября 1812 г. в отряд генерал-майора Ивана Семеновича Дорохова (ВУА. Т. 18. С. 7–8). Полк был пополнен личным составом расформированного 40-го егерского полка, кадровая команда которого была отправлена из армии 27 сентября 1812 г. (Кутузов. 4.2. С.96).
575
Полк был пополнен личным составом расформированного 41 — го егерского полка, кадровая команда которого была отправлена из армии до 29 сентября 1812 г. (Кутузов. 4.2. С.96).
576
Распределение полков в бригадах основано на данных А.А. Васильева (Васильев А.А. Состав российских войск, принимавших участие в сражении при Малоярославце 12 (24) октября 1812 г… С. 114).
577
Полк был пополнен личным составом расформированного 42-го егерского полка, кадровая команда которого была отправлена из армии до 29 сентября 1812 г. (Кутузов. 4.2. С.96).
578
Полк был пополнен личным составом расформированного 50-го егерского полка, кадровая команда которого была отправлена из армии 29 сентября 1812 г. (Кутузов. 4.2. С.96).
579
Назначен приказом Кутузова от 28 сентября 1812 г. (ВУА. Т.18. С.85).
580
Приказом Кутузова от 7 октября 1812 г. полк был прикомандирован к кавалерии под командованием генерал-лейтенанта Федора Петровича Уварова, «коему и употреблять оный с прочими полками» (ВУА. Т. 18. С. 124). По данным А.А. Васильева, с 7 октября полк был придан 1-му резервному кавалерийскому корпусу, однако в сообщении Уварова дежурному генералу о составе кавалерии от 12 октября Тульский полк был показан отдельно от 1-го корпуса и в диспозиции Тарутинского сражения в составе этого корпуса он не упоминается (Васильев А.А. Состав российских войск, принимавших участие в сражении при Малоярославце 12 (24) октября 1812 г…С. 128; ВУА. Т. 19. С.2; Глинка 2. Кн.10. С. 45–50; Ахшарумов. С. 188–194; Богданович. Т.2. С. 471–475; Кутузов. 4.2. С. 3–7).
581
Казанский драгунский полк находился в отряде генерал-лейтенанта барона Фердинанда Федоровича Винцингероде, Елисаветградский гусарский полк — в отряде генерал-майора Ивана Семеновича Дорохова (ВУА. Т. 18. С. 7–8; Кутузов. 4.1. С.358).
582
После оставления Москвы основная часть полка (3 эскадрона) была отрезана от главных сил и присоединилась к отряду генерал-лейтенанта барона Фердинанда Федоровича Винцингероде. 10 октября 1812 г. Винцингероде было предписано направить полк в отряд полковника Ивана Ефремовича Ефремова (ВУА. Т. 18. С.9).
583
Командующий: ротмистр Чеботарев (д.6, л.43об.).
584
Командир: войсковой полковник Афанасий Федорович Бурсак 2-й (д.6, л.43об.).
585
Приказом по 1-й западной армии от 12 сентября 1812 г. 2-й и 3-й резервные кавалерийские корпуса были объединены в один корпус под начальством командира 2-го резервного кавалерийского корпуса генерал-майора и генерал-адъютанта барона Федора Карловича Корфа (Бородино. С. 147). Из состава корпуса Изюмский гусарский полк находился в отряде генерал-лейтенанта барона Фердинанда Федоровича Винцингероде (Кутузов. 4.1. С.358). Мариупольский гусарский полк с 28 сентября 1812 г. был командирован в отряд полковника князя Ивана Михайловича Вадбольского, а с 8 октября включен в отряд генерал-майора Ивана Семеновича Дорохова (ВУА. Т. 18. С.3–4, 7–8). Иркутский драгунский полк с начала октября состоял в конвое Главной квартиры (Крейц. С.75; Кутузов. 4.2. С.518). Ингерманландский драгунский полк находился при воинской полиции армии (Кутузов. 4.1. С.358; 4.2. С.518).
586
Назначен приказом Кутузова от 3 октября 1812 г. (ВУА. Т. 18. С.103).
587
Входила в состав 23-й артиллерийской бригады, к 23 сентября 1812 г. была командирована в 3-ю резервную артиллерийскую бригаду (Кутузов. 4.1. С.358).
588
Состав понтонных рот приводится по данным А. А. Смирнова (Смирнов А.А. Инженерные войска // Энциклопедия. С.304).
589
Показаны полки, находившиеся при 1-й западной армии и принимавшие участие в Тарутинском сражении. 2-й Бугский казачий полк состоял в конвое Главной квартиры. Более двадцати казачьих полков были командированы в состав «летучих корпусов», партизанских и охранительных отрядов.
590
Существовавшие неприязненные отношения между Кутузовым и Платовым стали причиной того, что в сентябре 1812 г. главнокомандующий фактически отстранил атамана от управления казачьими полками (см.: Безотосный В.М. Донской генералитет и атаман Платов в 1812 г. М., 1999. С. 83–94).
591
Командующий: войсковой старшина Иван Григорьевич Давыдов 3-й (д.6, л.6).
592
Командир: полковник Илья Федорович Чернозубов 4-й (д.6, л.6).
593
Командир: полковник Алексей Антонович Ягодин 2-й (д.6, л.6).
594
Командующий: донского казачьего Карпова 2-го полка войсковой старшина Петр Андреевич Калинин (д.6, л.6).
595
Командир: майор Степан Ежов 2-й (д.6, л.6).
596
Командующий: есаул Терентий Терентьевич Рыковсков (д.6, л.39).
597
Командир: полковник Осип Васильевич Иловайский 10-й (Д.6, л.6).
598
Командир: войсковой старшина Василий Афанасьевич Кутейников 6-й (д.6, л.7).
599
Командир: войсковой старшина Сучилин 2-й (д.6, л.7).
600
Командующий: войсковой старшина Алексей Степанович Греков 26-й. В Тарутинском сражении командовал двумя сотнями полка (д.6, л.42об.).
601
57 Бригада донского ополчения Усть-Медведицкого начальства. Выступила из станицы Котовской 28 сентября 1812 г. в составе 5 полков. Два полка (полковника Андриянова 1-го и войскового старшины Андриянова 3-го) по распоряжению главнокомандующего от 13 октября были командированы 14 октября из Калуги в «корпус» генерал-лейтенанта Василия Федоровича Шепелева, созданный для защиты Брянского арсенала и действовавший в южных уездах Смоленской губернии. Оставшиеся три полка бригады прибыли к Тарутинскому лагерю 18 октября и были поставлены на левом фланге русских войск (Кутузов. 4.2. С.422; Донские казаки в 1812 г.: Сборник документов об участии Донского казачества в Отечественной войне 1812 г. Ростов н/Д. 1954. С. 188–189, 191–192). Сотня охотников донского казачьего Грекова 1-го полка приняла участие в сражении при атаке правого фланга неприятеля. Во время этой атаки отличились есаул Щедров и сотник Грошев, которые были представлены Грековым 1-м к награде (д.6, л.9).
602
Командир: войсковой старшина Петр Васильевич Суворов 2-й (д.6, л.7).
603
Личный состав ополчения практически полностью был распределен по полкам регулярной армии для восполнения потерь. Кроме того, отдельные команды ополченцев использовались для сопровождения транспортов, обслуживания раненых и больных, конвоирования военнопленных и т. д.
604
Часть ополчения была направлена для выполнения инженерных работ. Кроме того, ополченцы использовались для сопровождения транспортов, обслуживания раненых и больных, конвоирования военнопленных и т. д.
605
В данном перечне указываются названия частей, входивших в состав авангардного отряда Великой армии, находившихся в лагере у Виньково в первой половине октября 1812 г., с обозначением лиц, командовавших войсковыми соединениями (до уровня бригады). При составлении перечня использовались следующие издания: Васильев А.А., Попов А.И. Grande armee. Состав армии при Бородино. М., 2002; Энциклопедия.
606
Во время Тарутинского сражения вместо заболевшего Лагуссе корпусом временно командовал командир 3-й дивизии легкой кавалерии дивизионный генерал барон Луи Пьер Эмэ Шастель.
