Талибан. Ислам, нефть и новая Большая игра в Центральной Азии - [72]
«Арабские афганцы», знавшие его во времена джихада, говорят, что он не был интеллектуалом и не высказывался определенным образом о том, что необходимо изменить в мусульманском мире. В этом отношении он не являлся для исламской революции ни Лениным, ни Че Геварой.
Своим бывшим сотрудникам бин Ладен казался очень впечатлительным человеком, постоянно нуждавшимся в учителях, которые знали бы больше, чем он, как об исламе, так и о современном мире. К длинному списку учителей его юности следует добавить доктора Аймана аз-Завахири, главу запрещенного египетского «Исламского джихада», и двух сыновей шейха Омара Абд ар-Рахмана, слепого египетского проповедника, ныне сидящего в американской тюрьме за взрыв во Всемирном Торговом Центре, возглавлявшего также запрещенную организацию Аль-Гамаа Исламийя в Египте. На протяжении афганского джихада он был знаком с руководящими лицами Национального Исламского Фронта Судана, Хизбулла в Ливане и палестинской ХАМАС, радикальной организации, действующей на Западном берегу реки Иордан и в секторе Газа. В Кандагаре вокруг него были люди из Чечни, Бангладеш, Филиппин, Алжира, Кении, Пакистана, американские мусульмане, многие из которых были более начитаны и лучше информированы, чем бин Ладен. Но они не могли выехать из Афганистана, так как числились в американском розыске. Бин Ладен давал им убежище и финансовую поддержку.
После взрывов в Африке США организовали операцию поистине глобального масштаба. Было арестовано более 80 боевиков в двенадцати странах. Боевиков ловили в границах «полумесяца», тянущегося от Танзании, Кении, Судана и Йемена через Пакистан, Бангладеш и Малайзию до Филиппин.[182] В декабре 1998 года индийские власти арестовали боевиков из Бангладеш, готовившихся взорвать американское консульство в Калькутте. Семеро афганцев с фальшивыми итальянскими паспортами были арестованы в Малайзии по обвинению в подготовке серии взрывов.[183] По данным ФБР, йеменские боевики, похитившие в декабре 1998 году 16 западных туристов, получали деньги от бин Ладена.[184] В феврале 1999 года власти Бангладеш объявили, что бин: Ладен послал миллион долларов организации Харакат-уль-Джихад в Дакке, некоторые члены которой прошли подготовку и воевали в Афганистане. Лидеры Харакат-уль-Джихад заявили, что хотят превратить Бангладеш в исламское государство по примеру талибов.[185]
За тысячу миль от Дакки, в Западной Африке, в столице Мавритании Нуакшоте было арестовано еще несколько боевиков, прошедших подготовку у бин Ладена. Их подозревали в заговоре и подготовке взрывов.[186] Тем временем на суде над 107-ю членами организации Аль-Джихад в военном трибунале в Каире офицеры египетской разведки показали, что бин Ладен финансировал Аль-Джихад.[187] В феврале 1999 года ЦРУ утверждало, что, наблюдая за контактами бин Ладена с помощью спутника, ему удалось предотвратить взрывы американских учреждений в Саудовской Аравии, Албании, Азербайджане, Таджикистане, Уганде, Уругвае и Кот-д’Ивуар — подчеркивая тем самым географический размах афганских ветеранов. Администрация Клинтона выделила в 1999 году 6,7 миллиардов долларов США на борьбу с терроризмом, а антитеррористический бюджет ФБР вырос с 118 миллионов долларов до 286 миллионов. ФБР отрядило на борьбу с терроризмом 2650 своих агентов, что вдвое больше, чем в предыдущем году.
Но больше всего от деятельности «арабских афганцев» пострадали Пакистан и Саудовская Аравия, стоявшие у колыбели их движения. В марте 1997 году три араба и двое таджиков были убиты в перестрелке с полицией в лагере афганских беженцев под Пешаваром. Они принадлежали к радикальной группе ваххабитов Тафкир и планировали взрыв во время встречи глав исламских государств в Исламабаде.
С благословения Пакистана, Талибана и бин Ладена «арабские афганцы» вступали в пакистанскую организацию Харакат-уль-Ансар, чтобы воевать против индийской армии в Кашмире. Когда арабы стали наводить в долине Кашмира свои ваххабитские порядки, настоящие кашмирские боевики почувствовали себя оскорбленными. Правительство США в 1996 году объявило Ансар террористической организацией, после чего та сменила имя на Харакат-уль-Муджахиддин. Все пакистанцы, погибшие во время ракетного обстрела лагерей в районе Хоста, были членами Ансар. В 1999 году Ансар объявила, что установит в Кашмире строгий ваххабитский порядок в одежде и запретит джинсы и куртки. 15 февраля 1999 году члены Ансар обстреляли и ранили троих владельцев кабельных сетей в Кашмире за то, что те транслировали западные спутниковые каналы. До этого Ансар уважала свободные обычаи кашмирских мусульман, но действия «арабских афганцев» пошли во вред интересам кашмирского движения и дали Индии удачный повод для пропаганды.[188]
Когда Вашингтон потребовал у премьер-министра Наваза Шарифа арестовать бин Ладена, Пакистан встал перед серьезной проблемой. Пакистанская ISI поддерживала тесные контакты с бин Ладеном, который помогал финансировать и готовить кашмирских боевиков в лагерях под Хостом. Приехав в Вашингтон в декабре 1998 года, Шариф оказался перед дилеммой. Сам Шариф попытался замять вопрос, но другие пакистанские официальные лица довольно грубо напомнили американцам о том, как они вместе помогли появлению на свет сначала бин Ладена в 80-е годы, а потом: и Талибана в 90-е. Сам бин Ладен в интервью указал на то, что некоторые люди в пакистанской разведке продолжают его поддерживать: «В Пакистане, слава Богу, есть правительственные учреждения, в которых исламские чувства масс находят поддержку. Это выражается в симпатии и сотрудничестве. К несчастью, другие правительственные учреждения попали в сети, расставленные неверными. Мы молим Бога, чтобы он вернул их на путь истины».
Что же означает понятие женщина-фараон? Каким образом стал возможен подобный феномен? В результате каких событий женщина могла занять египетский престол в качестве владыки верхнего и Нижнего Египта, а значит, обладать безграничной властью? Нужно ли рассматривать подобное явление как нечто совершенно эксклюзивное и воспринимать его как каприз, случайность хода истории или это проявление законного права женщин, реализованное лишь немногими из них? В книге затронут не только кульминационный момент прихода женщины к власти, но и то, благодаря чему стало возможным подобное изменение в ее судьбе, как долго этим женщинам удавалось удержаться на престоле, что думали об этом сами египтяне, и не являлось ли наличие женщины-фараона противоречием давним законам и традициям.
От издателя Очевидным достоинством этой книги является высокая степень достоверности анализа ряда важнейших событий двух войн - Первой мировой и Великой Отечественной, основанного на данных историко-архивных документов. На примере 227-го пехотного Епифанского полка (1914-1917 гг.) приводятся подлинные документы о порядке прохождения службы в царской армии, дисциплинарной практике, оформлении очередных званий, наград, ранений и пр. Учитывая, что история Великой Отечественной войны, к сожаления, до сих пор в значительной степени малодостоверна, автор, отбросив идеологические подгонки, искажения и мифы партаппарата советского периода, сумел объективно, на основе архивных документов, проанализировать такие заметные события Великой Отечественной войны, как: Нарофоминский прорыв немцев, гибель командарма-33 М.Г.Ефремова, Ржевско-Вяземские операции (в том числе "Марс"), Курская битва и Прохоровское сражение, ошибки при штурме Зееловских высот и проведении всей Берлинской операции, причины неоправданно огромных безвозвратных потерь армии.
“Последнему поколению иностранных журналистов в СССР повезло больше предшественников, — пишет Дэвид Ремник в книге “Могила Ленина” (1993 г.). — Мы стали свидетелями триумфальных событий в веке, полном трагедий. Более того, мы могли описывать эти события, говорить с их участниками, знаменитыми и рядовыми, почти не боясь ненароком испортить кому-то жизнь”. Так Ремник вспоминает о времени, проведенном в Советском Союзе и России в 1988–1991 гг. в качестве московского корреспондента The Washington Post. В книге, посвященной краху огромной империи и насыщенной разнообразными документальными свидетельствами, он прежде всего всматривается в людей и создает живые портреты участников переломных событий — консерваторов, защитников режима и борцов с ним, диссидентов, либералов, демократических активистов.
Книга посвящена деятельности императора Николая II в канун и в ходе событий Февральской революции 1917 г. На конкретных примерах дан анализ состояния политической системы Российской империи и русской армии перед Февралем, показан процесс созревания предпосылок переворота, прослеживается реакция царя на захват власти оппозиционными и революционными силами, подробно рассмотрены обстоятельства отречения Николая II от престола и крушения монархической государственности в России.Книга предназначена для специалистов и всех интересующихся политической историей России.
В книгу выдающегося русского ученого с мировым именем, врача, общественного деятеля, публициста, писателя, участника русско-японской, Великой (Первой мировой) войн, члена Особой комиссии при Главнокомандующем Вооруженными силами Юга России по расследованию злодеяний большевиков Н. В. Краинского (1869-1951) вошли его воспоминания, основанные на дневниковых записях. Лишь однажды изданная в Белграде (без указания года), книга уже давно стала библиографической редкостью.Это одно из самых правдивых и объективных описаний трагического отрывка истории России (1917-1920).Кроме того, в «Приложение» вошли статьи, которые имеют и остросовременное звучание.