Сводка новостей. Путин – отец, Макрон – сын, Собчак – дочь - [71]

Не знает.

— Сейчас проверим вашу эрудицию. Кому подражал, кого обожествлял Горький? Отголоски какого европейского авторитета ярко видны и в творениях Горького, и в его внешнем виде, и даже в его географических пристрастиях. Почему Горький жил в Сорренто?

Не знает. Молчит и собирает листки с вопросами для интервью.

— Хорошо. Подсказка. Кому Горький подражал, нося такие волосатые, на губы нависающие усы?

Не знает. Собирает из двух частей ручку.

Еще подсказка:

— Кому принадлежит афоризм «Стройте свой дом у подножия вулкана»? Именно подражая этому человеку, Горький жил в Сорренто, у подножия Везувия, а обитатели ночлежки в пьесе «На дне» ведут сверхчеловеческие монологи, помните: «Ты, я, Христос, Магомет!!!»

Не знает, собрала пожитки и уже приготовилась уходить, уже поворачивается.

— Да Ницше же, Ницше боготворил Горький!

И вот она в президенты. Кандидатом. Она сказала, что ВВП ее сообщение о том, что она решила выдвинуть себя кандидатом, не понравилось.

В данном случае она говорит правду. Не понравилось не потому, что она ему соперник, а потому, что кандидат из «Дома-2», кандидат от норковых манто, от олигархов и шампанского окрасит в нежелательные цвета всю избирательную кампанию.

А если ВВП будет участвовать (что еще не есть факт, ведет он себя в этот раз, я бы сказал, «подозрительно» необычно, может, еще и не пойдет на выборы, возможно, устал), то ее присутствие в выборах нежелательно окрасит и его.

Качество советников президента не всегда удовлетворяет меня, например, однако не настолько же они неадекватны, чтобы не понять, что такой кандидат, как девушка с собачьей фамилией, дискредитирует будущие выборы. «Если эта у нас — кандидатом, то чего стоят наши выборы», — непременно догадаются подумать граждане, которые электорат.

Вероятнее всего, советники, если он сам не догадался, скажут ВВП: «Вы что, Владимир Владимирович, на тех же выборах с «Домом-2» соревноваться станете? Она в одной компании с вами вас опозорит».

Почему вот она это делает? Она больна манией величия?

Мания величия — это пышный диагноз. Она всего-навсего больна звездной болезнью. Причины звездной болезни. Папа был выдающимся либералом. Как выдающийся либерал, он совершил только одно историческое деяние, но демонстративное и символическое — переименовал Ленинград в Петербург.

Будучи губернаторской дочкой, с красивой мамой, знаменитым папой, живя как в сказке — она выросла избалованной. А кем она еще могла вырасти? Уверен, что ее называли в детстве «принцессой». Хотя папа был вульгарным адвокатом советских времен, специалистом по жилищному праву, что подносит его близко к какому-нибудь безобидному статусу завхоза.

Однако мутная пена взметнувшихся тогда грязных вод буржуазной революции вознесла его ненадолго в губернаторское кресло второй (и культурной!) столицы России. Было отчего у дочери закружиться голове. Голова до сих пор кружится.

Потом телевидение.

Когда на телевидении тебя видят миллионы, то ты черт знает что о себе воображаешь. Известность, которую тебе дает сеть телевидения, станции и трансляторы, и ящики с экранами чуть ли не в каждом доме, и с недавнего времени даже в тюрьмах, ты эту сеть принимаешь за свое обаяние. За личностное твое качество.

Ну и болотная сцена.

Она не раз стояла с Навальным на сцене, а внизу, насколько хватит зрения, человеческое море десятков тысяч, да чего там, почти сотни или сотни тысяч. А она с Навальным, разговаривая, оба в иностранных ушанках, голова к голове.

«Леша — кандидат, а я чем хуже?» — так думает девушка с собачьей фамилией. Прибавляя — «пока молода».

24 октября 2017 г.

Как дела у Собчак? А неважно, первый блин комом

При хлещущем мощном потоке новостей о дочери Анатолия Собчака (она заявила о желании стать кандидатом в президенты 18 октября и вот уже десяток дней держится аж второй по упоминаниям в СМИ после президента ВВП) дела у нее на самом деле идут неважно.

Я знал, что она должна была лететь в Екатеринбург в свою первую агитационную поездку. (Тут сразу условность, она еще не зарегистрирована и не может быть зарегистрирована пока еще, так как официально выборы будут объявлены только в начале декабря). И я стал искать сообщений о результатах этой поездки.

Потому что ее продолжали восхвалять федерально-московские СМИ, бурно радоваться ее появлению как «кандидата», но о первой агитпоездке в Екатеринбург — молчание. Мне это показалось подозрительным. Раз нет победных реляций, вероятно, первая битва проиграна?

Наконец, я обнаружил информацию о поездке в дебрях Интернета, не то что она была спрятана, но затеряна — это уж точно. То есть никто не захотел вытащить ее в федеральные СМИ.

Что я обнаружил? Да, она была в Екатеринбурге 27 октября.

Вышла в сером платье перед аудиторией около двухсот человек. Люди и стояли, и сидели на полу, пришли с удовольствием посмотреть на столичную скандальную знаменитость. Вход был свободный, то есть плату не взимали. Желающие уязвить девушку Собчак написали в тех рапортах о собрании, которые я обнаружил, что аудитория состояла наполовину из журналистов. Может быть, и так, и что же здесь плохого, что плохого в повышенном интересе журналистов?