Сводка новостей. Путин – отец, Макрон – сын, Собчак – дочь - [68]

Брюхатый и рослый — значит, начальник, сразу видно, у нас Ельцин был опухший и дородный и хорошо смотрелся рядом с американскими лидерами.

Чтобы быть верховным начальником, нужно иметь стать, то есть рост, бычью шею, склонность к полноте. Лучше иметь объемистое брюхо. При удобных условиях силуэт Навального разовьется в силуэт Порошенко или же даже самого Трампа. В свое время почти забытая ныне журналистка Леся, из курятника Венедиктова, посетившая Навального вместе с шефом на дому, отмечала склонность последнего к ожирению, Навальный встретил их в трусах.

Дородность — неотъемлемое физическое качество современного руководителя. Революционные лидеры: Ленин, Троцкий, Сталин, могли быть не дородными, они впечатляли последователей другим — захватывающим безумием идей. Зато все украинские руководители — Лазаренко, Ющенко, Янукович, сейчас Порошенко, — все дородные хлопцы. Государственность Украины не соответствует их дородности пропорционально, но что делать, это другая категория.

Трамп — дородный, как я уже сказал, а вот Макрон пока еще нет, но у него чудесный горбоносый профиль молодого суетливого, как курица, орла. И рост, необходимый для дородности, есть.

Фрау Меркель дородна по-бабьи, ее силуэт напоминает германцам их любимые сардельки — вурст, глядя на нее, германской душе покойно и удобно. И до сих пор удобно, хотя Германия впустила к себе полтора миллиона чернявых панков по жизни — мигрантов-хулиганов.

Еще у Навального отличные фотографии. Вот фотографии у него что надо, на высшем профессиональном уровне. Четкие, лаконичные, американские.

Навальный со своей чистенькой, ухоженной семьей, длинноногая его американистая блондинка-супруга, хорошо одетые детки, все держатся за руки, не семейка, а просто идеал, с рекламных плакатов.

Собственно, половина успеха Навального у нашей буржуазии достигнута за счет его силуэта, такого лидера, как на Западе, как у них там, и за счет рекламных фотографий без сучка без задоринки, ничего лишнего.

По поводу его неуспеха в прошедшую субботу.

Я не из тех, кто злорадно подсчитывает количество «гулявших» за Навального.

Их было по России где десятки, где сотни человек. В Москве, говорят, аж семь сотен «гуляли».

Поскольку я не из тех, кто подсчитывает количества, я пренебрежительно вспоминаю, что с декабря 2011-го и вплоть до мая 2012-го «выходили» многие десятки тысяч. И ничего не произошло.

Посему я считаю количество вышедших «за Навального» показателем несущественным.

Считаю, что подготовленные сотен пять душ могут натворить таких дел, что потом в русской Истории им десяток страниц придется отводить, а могут сто тысяч пройти смирными и послушными. И послушный миллион пройдет тихо, без последствий.

По поводу Навального возникает множество вопросов. Например: откуда у него деньги?

Если он сумел открыть избирательные штабы, как утверждает, в 80 городах, то это миллиарды рублей, наверное, стоит. Откуда у него эти миллиарды? Он никогда на этот вопрос связно не ответил.

Еще важный вопрос: почему он не за решеткой, имея две условные судимости и десятки раз нарушив ограничения условного освобождения? Почему он только сидит на административных арестах, а в лагерь его не мчит автозак, как мчал бы любого российского гражданина на его месте. Почему?

Рационального объяснения, почему к нему применяются прямо противоречащие закону условия, нам не дает ни он сам, ни судебные власти.

Что случилось в субботу?

Случился детский лепет, крики на лужайке на этих гуляньях. Я своими ушами слышал корреспондента радио «Коммерсант-FM» Петра Пархоменко, как, захлебываясь от восторга, Пархоменко повествовал о том, что гуляющие навальновцы сделали три-четыре круга по Тверской и обратно, затем прозвучала просто блистательная фраза: «И судя по всему, они хорошо проводят время на Тверской».

Хорошо проводят время?

Для сравнения: 23 сентября я успел дойти только от памятника А.С. Пушкину до дома 5 на Страстном бульваре, как подошел полковник с солдатами оперативного полка, меня подхватили под руки и увели в полицейский автобус. А навальновцы хорошо проводили время.

Как там поэт написал: «Если звезды зажигают, значит, это кому-нибудь нужно». Стихи слащавые и потому плохие, но в самом деле: если последователи Навального «хорошо проводят время» на Тверской, то кому это нужно? Кому именно?

Так власть не завоевывают, это уж точно.

Вооруженных силовых отрядов у Навального нет. На выборах он никогда не победит, поскольку представляет подавляющее меньшинство населения.

Тогда зачем он занимается этим?

Что им движет?

Гордыня конечно же и тщеславие, перехлестывающая уже в манию величия. А приобрел он манию величия на проспекте Сахарова и на Болотной площади, лицезрея толпы, приближавшиеся тогда, в лучшие дни, к сотне тысяч. Ну как тут голове не закружиться у Навального?

У него превосходные рекламные фотографии. Он дороден, как подобает начальнику. У него есть отличный щедрый источник финансирования.

Но это и все.

Субботние гулянья прошли с целью оказать давление на власть, чтобы Навальный стал кандидатом в президенты в 2018 году.

Получился крик на лужайке, даже разгонять не стали.