Сверхвозможности бойца - [8]
Имя же «Самандар», с точки зрения Шар-этимологии, означает… «Сам-Ан-дар», т. е. «Дар самого Ана», что чрезвычайно точно отражает глубинную суть предлагаемых нами техник. Заметьте, как с помощью корней Праязыка мы легко расшифровываем любое «восточное» имя! Совершенно очевидно, что писатель В. Головачев не представлял себе, кто же на самом деле является автором и создателем Школы адекватного реагирования, и, естественно, не вкладывал столь глубокий смысл в русское (!) имя одного из своих «героев», которого к тому же он назвал… Вахидом Тожиевичем!!!
Мы официально заявляем:
«Ни спецслужбы, ни какие-либо иные организации или люди к разработке и созданию ШАР не имели и не имеют отношения!
Школа адекватного реагирования – это наша авторская система!»
Подробно обо всем этом мы еще будем рассказывать, а сейчас подчеркнем, что, в отличие от многочисленных Школ и стилей единоборств (например, «Школы Кадочникова», «Унибоса», «Смерша» и т. д.), рукопашный бой ШАР прежде всего рассчитан на обычных людей , а вовсе не для спецназа, милиции или военных. Интересно, что автор фантастического боевика даже не смог толком разобраться в сути техник, которыми пользуются его главные герои, а ведь в наших книгах они подробнейшим образом описаны.
Причину заблуждений писателя-фантаста, который далек от Мира боевых искусств, понять совсем нетрудно, ведь одна из наших первых публикаций по рукопашному бою ШАР (статья в журнале «Боевое искусство Планеты» № 1, 2003 год) имела название «Школа Адекватного Реагирования (информация к размышлению)». В ней мы писали: «В настоящее время система рукопашного боя ШАР распространяется, в первую очередь, среди военнослужащих российских силовых структур, их элитных спецподразделений» (стр. 65). А если вспомнить замечательный художественный фильм «Семнадцать мгновений весны», где фраза «информация к размышлению» стала поистине крылатым выражением, то выводы напрашиваются сами собой: система ШАР так или иначе связана с КГБ (ФСБ).
Встречаются и другие ошибочные точки зрения, поэтому в качестве примера приведем небольшой отрывок из Гостевой книги нашего сайта (www.shkolashar.narod.ru):
«Никита:
Эксперт по УНИБОСУ, которому я дал почитать вашу книгу, бьет себя в грудь и утверждает, что ШАР и есть УНИБОС.
Михаил и Ирина Брагины:
Это всего лишь значит, что ваш «эксперт по УНИБОСУ» не знает ни что такое ШАР, ни что такое УНИБОС!!! Поэтому мы предлагаем вам поинтересоваться у него, на основании чего он делает столь нелепые выводы?!
Никита:
У нас в Екатеринбурге, нет секций ШАР, а есть только УНИБОС. А эксперты по Унибосу толком прочесть ваши книги не хотят, говоря, что все слизано, отовсюду.
Михаил и Ирина Брагины:
Это однозначно свидетельствует об их НЕКОМПЕТЕНТНОСТИ!!!
А. Н. Медведев, создатель УНИБОСА, заявляет о том, что ЕГО СИСТЕМА включает в себя «ВСЕ ЛУЧШЕЕ» из других Школ, поэтому возникает вопрос: «Кто же на самом деле любит „полакомиться“ чужими техниками???» Мы уже не раз писали о восточной Традиции, в которой не признают авторские права, а «воровство жемчужин» для них – обычное дело. Мы же представляем ЕВРОПЕЙСКУЮ ТРАДИЦИЮ! Так что выводы делайте сами! Напомним, что ВСЕ ТЕХНИКИ И МЕТОДИКИ ШАР – НАШИ, АВТОРСКИЕ!!!
Никита:
Просто в ваших книгах описана схожесть вашей системы с УНИБОСОМ!
Мы ответили:
Никакого сходства с УНИБОСОМ наша система не имеет!!! «Сходство» возможно лишь в том случае, если ученики А. Н. Медведева стали использовать НАШИ техники и упражнения на СВОИХ занятиях! Но даже в этом случае подобное «сходство» будет ИЛЛЮЗОРНЫМ, так как они НЕ ПОНИМАЮТ ВСЕЙ ГЛУБИНЫ предлагаемых нами техник и упражнений! Что касается самого Александра Николаевича, то он уже заявлял о том, что наша система ему совершенно неизвестна. Поясним, что около десяти лет назад нам нужна была экспертная оценка ШАР для чиновников от Комитета образования, и мы предложили А. Н. Медведеву провести такой анализ. Тем более что на протяжении нескольких лет мы регулярно знакомили его с видеозаписями наших детских тренировок по ШАР. Нам стало совершенно ясно, что наши методики и Открытия, техники и упражнения не могут оценить люди, даже имеющие огромный опыт и познания в Мире боевых искусств. Впрочем, вы самостоятельно можете сравнить наши публикации с материалами по Шоу Дао и УНИБОС! »
А. Н. Медведев, создатель Унибос (или, как было первоначально, УБС – Универсальной боевой системы), уже давно высказал свое мнение: «Как же я могу дать экспертную оценку Вашей Школы, если я совершенно ее не знаю!»
Проблема состояла только в том, кто же мог в данном случае дать квалифицированную оценку нашим методикам и программам?! Такого специалиста нам, к сожалению (или к счастью?!), найти не удалось.
Почему мы снова возвращаемся к этим вопросам?!Дело в том, что в Мире боевых (и не только!) искусств является общепринятой практикой – заимствование чужих техник, методик и упражнений. Считается, что
