Страна на дембель - [10]

– Так не интересно. Вместо чуда – какие-то расчеты, экономика и бухгалтерия.

– Будет вам чудо. Три белых «Волги» бесплатно достанутся трем жителям города. Не пройдет и полгода. Сами решите, кому именно. Всем остальным удвоение сбережений будет. Хоть и не в деньгах счастье.

– Ого! Щедрый прогноз. Уважаемый муаллим Исмаил-ага, позвольте узнать, вы серьезно думаете, что бесплатные автомобиль отдадут какому-нибудь чабану или грузчику? А не секретарю райкома?

– Фома неверующий. Не угодишь тебе. Приедет уважаемый всеми человек и честно рассудит, кому достанется автомобиль.

– И кто же этот авторитетный уважаемый человек?

– Гейдар Алиев приедет. Так тебя устроит? Хотя лучше бы дороги новые попросил бы. Эх, молодежь.

Подъехал к штабу части к девяти утра, но товарищ Громов почему-то не появился вовремя. От нечего делать я пустился в стратегические размышления о судьбе Закавказских республик. Очень мне не понравился предыдущий вывод о необходимости отделения этих феодальных анклавов от СССР.

Прежде всего из-за обычных людей, которые никаким боком не причастны к той вакханалии, что творят в южных республиках их властители. Десятки миллионов людей провалятся в натуральное Средневековье, будут поставлены на грань физического выживания. Ереван долгие годы будет жить без отопления зимой, почти все деревья в городе вырубят на дрова. Да и в Баку и Тбилиси ненамного лучше было в девяностые. Готов ли я обречь их на такие страдания?

Даже тот факт, что без моего вмешательства будет то же самое, если не хуже, – не слишком утешает. Совесть не обманешь – если есть возможность спасти их от нищеты и разрухи, то надо спасать. Но есть ли такая возможность в реальности? Не утянут ли они новый СССР-2.0 на дно вместе с собой?

Казалось бы, Средняя Азия – еще тот подарок, там феодальные отношения доведены почти до абсолюта, даже в сравнении с Закавказьем, но относительно их «перевоспитания» и встраивания в будущую конструкцию обновленного Союза у меня нет никаких волнений. Абсолютно точно знаю, что социализм там построить невозможно, но навести порядок и заставить работать на общее благо – без особых проблем. Диктаторские методы там рулят со стопроцентной эффективностью.

Да и географически они далеко в Азии находятся, не имеют ярко выраженных национальных элит, заграничных диаспор, да и иллюзий никто из них не питает о возможности «присоединения к Европам» или каком-то особом экономическом развитии вне Союза.

С закавказскими республиками все на порядок сложнее. Здесь националисты имеют огромное влияние, имеют поддержку из-за границы и еще кучу отягощающих обстоятельств. Здесь на полном серьезе считают, что, отделившись, они заживут лучше и богаче. Что чистая правда в отношении местных элит и князьков, которые и сейчас живут прекрасно. Что будет с простым народом – то дело десятое.

Если оставить все как есть, то головная боль на ближайшее десятилетие мне и моим соратникам гарантирована. По своему опыту знаю, что с националистами разговаривать бесполезно. У них своя правда и своя реальность, в которую не проникают разумные доводы и факты. Цифры и экономические расчеты они вообще не воспринимают, чаще всего из-за недостатка образования. В подавляющем большинстве это партийные функционеры, технарей среди них практически нет.

Одного этого хватило бы для принятия решения – рубить по-живому, не дожидаясь перитонита.

С точки зрения экономики все три закавказские республики – это финансовые черные дыры. Промышленность гонит откровенный брак и халтуру на 90 %. Поэтому отделение даже выгодно, тем более что они сами его желают и настойчиво добиваются.

С точки зрения политической стабильности это просто царский подарок. Невменяемые республиканские князья, вечно вымогающие преференции и льготы взамен на лояльность – это огромная проблема. Поскольку проблемы в республиках усиливаются, то и денег они требуют все больше, но результаты сугубо отрицательные.

Вмешаться напрямую Москва не может. Сразу начнутся крики и истерики, что ущемляют и репрессируют. С другой стороны, местная партийная элита сама вскармливает националистов, чтобы шантажировать Кремль этой угрозой.

Да и нет в России нужного количества специалистов, чтобы спасти и заставить работать тысячи предприятий в южных республиках. Даже не упоминая того факта, что им никто не даст работать нормально, – их просто сожрут местные кланы и связанные с ними правоохранители, которые кормятся с этих потоков.

Но есть еще один печальный факт, от которого отмахиваются историки и исследователи эпохи позднего СССР. Семьдесят процентов всех «воров в законе» в Советском Союзе – выходцы из трех республик: Армении, Грузии и Азербайджана! При том что население этих республики не превышало и десятой части населения Союза. Надеюсь, не надо объяснять, что экономика этих республик пронизана криминалом чуть менее чем полностью, благо авторитеты прекрасно чувствуют себя в этом феодально-клановом обществе. Но не только эта зараза активно расползается по всему Союзу.

Кстати, из-за конфликта в Карабахе отношения между армянскими и азербайджанскими ворами сильно испортились.