Стою за правду и за армию! - [20]
Шанцевого инструмента в каждом полку иметь на людях 300 лопат, 120 кирок и мотыг и 150 топоров.
Везти за полками: лопат 100, кирок и мотыг 80. Оставить в резервном лагере топоров 250.
Вместе с войсками приготовить к движению следующий обоз: все патронные ящики, все артельные повозки, часть офицерского обоза, провиантские повозки с двухдневным запасом сухарей.
При каждом полковом обозе иметь стадо скота на четырехдневную порцию мяса.
Начальнику 30-й пехотной дивизии, генерал-майору Шнитникову, предписывается сменить части 16-й пехотной дивизии и 3-й стрелковой бригады, занимающих позиции Брестовецкую и на Зеленой горе, и заменить их частями 30-й пехотной дивизии. Смену произвести 20 ноября утром к 10 часам.
Для занятия и обороны позиции от Тученицкого оврага до редута генерал-майора Мирковича включительно предлагаю генерал-майору Шнитникову расположить войска 30-й пехотной дивизии в общих чертах следующим образом:
1-ю бригаду с частью артиллерии, по усмотрению генерал-майора Шнитникова, иметь на Зеленой горе в Брестовце, в траншеях по Брестовецкой горе и в трех левофланговых редутах (Брестов, Старынкевича, Мирковича). Другую бригаду с остальною артиллерией иметь в резерве, расположение которого предоставляется генерал-майору Шнитникову. Если бы бригады оказалось мало в передовых позициях, то ему предоставляется усилить по усмотрению; о делаемых распоряжениях прошу мне сообщать.
Генерал-майору Гренквисту, исполняющему должность коменданта укреплений на Зеленой горе, с занятием позиции 30-й пехотной дивизией, предлагаю вернуться к исполнению обязанностей по командованию 2-й бригадой 16-й пехотной дивизии.
[Генерал-лейтенант Скобелев]
№ 437 (19 ноября)
Генерал-майор Гренквист назначен был мною комендантом на Зеленой горе в трудное время. Укрепления были еще далеко не окончены, к устройству редутов еще не приступали, неприятель, по всем приметам, далек был от намерения примириться с потерею позиций на первом кряже Зеленой горы, он даже был настолько дерзок, что решался продвигаться вперед траншеями против нашего левого фланга на Зеленой горе.
Генерал-майор Гренквист, со дня назначения своего, вполне оправдал мое к нему доверие. Молодецки отразив несколько усиленных неприятельских попыток сбросить его с занимаемой позиции, он неутомимо приступил к работам по окончательному их укреплению. При нем создалась, под непрерывным, близким, ружейным огнем противника целая система траншей, возникли редуты, войска им приучены спокойно, сознательно исполнять трудную передовую службу в столь близком соседстве с неприятелем.
Все вышеизложенное я приписываю отличной личной храбрости генерал-майора Гренквиста, его неустрашимости, хладнокровной распорядительности при самых трудных обстоятельствах.
Считаю священным и для меня крайне приятным долгом от всего сердца благодарить генерал-майора Гренквиста за его образцовую боевую службу и высказать уверенность, что он и впредь в бою будет мне таким же самоотверженным помощником.
Генерал-лейтенант Скобелев
20 ноября 1877 г. № 438
По рассмотрении донесения командира Владимирского пехотного полка от 10 ноября за № 4501 по поводу отступления 7, 8 и 12-й рот полка с работ в ночь с 28 на 29 октября я нашел:
1) Командиров 7, 8 и 12-й рот поручика Бетковского, капитана Прозоркевича и штабс-капитана Перфильева виновными в беспорядочном отступлении их рот с работ в ночь с 28 на 29 октября, в отступлении, не вынужденном натиском превосходных сил неприятеля и грозившем успеху молодецкого дела занятия первого гребня Зеленых гор.
2) 7-й роты прапорщику Джепоридзе и 15 нижним чинам, оставшимся на месте работ при бесславном отступлении их товарищей, объявляю мою горячую признательность и ставлю этих молодцов в пример всем, прошу командира полка благодарить этих молодцов поименно в приказе по полку.
По рассмотрении донесения 64-го Казанского пехотного полка от 3 ноября за № 3575 я нашел командиров 9-й и 10-й рот, поручиков Борейшу и Квятковского, виновными в самовольном оставлении, не оставив за себя старших, их рот, расчищавших эспланаду[53] впереди траншей в ночь с 1 на 2 ноября, вследствие чего роты эти беспорядочно отступили.
По соображению изложенного в рапортах командиров полков Владимирского и Казанского с замеченным мною лично за время боя с 28 на 29 и в ночь с 1 ноября на 2 предписываю:
Командиру Владимирского полка отрешить от командования ротами поручика Бетковского, капитана Прозоркевича и штабс-капитана Перфильева.
Командиру Казанского полка отрешить от командования ротами поручиков Борейшу и Квятковского.
Прапорщика Владимирского полка Джепоридзе предлагаю представить к награде как особенно отличившегося.
Генерал-лейтенант Скобелев
№ 441 (25 ноября)
При производстве рекогносцировки начальником штаба вверенной мне дивизии встречены были им в деревне […][54] 64-го пехотного Казанского полка 3-й стрелковой роты: унтер-офицер Семен Афанасьев и рядовые Василий Поткалов и Степан Бролкин, все трое без оружия. Нижние чины эти, по их показанию, посланы были за покупкою скота.
Между тем приказами и приказаниями по дивизии неоднократно подтверждаемо было, чтобы люди посылались из бивуаков за покупкою различных вещей, за дровами и проч. не иначе как командами и при оружии.
Книга повествует о «мастерах пушечного дела», которые вместе с прославленным конструктором В. Г. Грабиным сломали вековые устои артиллерийского производства и в сложнейших условиях Великой Отечественной войны наладили массовый выпуск первоклассных полевых, танковых и противотанковых орудий. Автор летописи более 45 лет работал и дружил с генералом В. Г. Грабиным, был свидетелем его творческих поисков, участвовал в создании оружия Победы на оборонных заводах города Горького и в Центральном артиллерийском КБ подмосковного Калининграда (ныне город Королев). Книга рассчитана на массового читателя. Издательство «Патриот», а также дети и внуки автора книги А. П. Худякова выражают глубокую признательность за активное участие и финансовую помощь в издании книги главе города Королева А. Ф. Морозенко, городскому комитету по культуре, генеральному директору ОАО «Газком» Н. Н. Севастьянову, президенту фонда социальной защиты «Королевские ветераны» А. В. Богданову и генеральному директору ГНПЦ «Звезда-Стрела» С. П. Яковлеву. © А. П. Худяков, 1999 © А. А. Митрофанов (переплет), 1999 © Издательство Патриот, 1999.
Скрижали Завета сообщают о многом. Не сообщают о том, что Исайя Берлин в Фонтанном дому имел беседу с Анной Андреевной. Также не сообщают: Сэлинджер был аутистом. Нам бы так – «прочь этот мир». И башмаком о трибуну Никита Сергеевич стукал не напрасно – ведь душа болит. Вот и дошли до главного – болит душа. Болеет, следовательно, вырастает душа. Не сказать метастазами, но через Еврейское слово, сказанное Найманом, питерским евреем, московским выкрестом, космополитом, чем не Скрижали этого времени. Иных не написано.
"Тихо и мирно протекала послевоенная жизнь в далеком от столичных и промышленных центров провинциальном городке. Бийску в 1953-м исполнилось 244 года и будущее его, казалось, предопределено второстепенной ролью подобных ему сибирских поселений. Но именно этот год, известный в истории как год смерти великого вождя, стал для города переломным в его судьбе. 13 июня 1953 года ЦК КПСС и Совет Министров СССР приняли решение о создании в системе министерства строительства металлургических и химических предприятий строительно-монтажного треста № 122 и возложили на него строительство предприятий военно-промышленного комплекса.
В период войны в создавшихся условиях всеобщей разрухи шла каждодневная борьба хрупких женщин за жизнь детей — будущего страны. В книге приведены воспоминания матери трех малолетних детей, сумевшей вывести их из подверженного бомбардировкам города Фролово в тыл и через многие трудности довести до послевоенного благополучного времени. Пусть рассказ об этих подлинных событиях будет своего рода данью памяти об аналогичном неимоверно тяжком труде множества безвестных матерей.
Мемуары Владимира Федоровича Романова представляют собой счастливый пример воспоминаний деятеля из «второго эшелона» государственной элиты Российской империи рубежа XIX–XX вв. Воздерживаясь от пафоса и полемичности, свойственных воспоминаниям крупных государственных деятелей (С. Ю. Витте, В. Н. Коковцова, П. Н. Милюкова и др.), автор подробно, объективно и не без литературного таланта описывает события, современником и очевидцем которых он был на протяжении почти полувека, с 1874 по 1920 г., во время учебы в гимназии и университете в Киеве, службы в центральных учреждениях Министерства внутренних дел, ведомств путей сообщения и землеустройства в Петербурге, работы в Красном Кресте в Первую мировую войну, пребывания на Украине во время Гражданской войны до отъезда в эмиграцию.
Для фронтисписа использован дружеский шарж художника В. Корячкина. Автор выражает благодарность И. Н. Янушевской, без помощи которой не было бы этой книги.
В судьбах великих полководцев и завоевателей всегда найдутся противоречия и тайны, способные веками питать сомнения потомков, будоражить воображение историков и требовать все новых и новых компромиссов.Тимур, Тамерлан, Великий Хромец (1336—1405) – ярчайшее и едва ли не самое характерное тому подтверждение. Его восхождение к власти, военные походы и правление – квинтэссенция противоречий. С одной стороны, неизменное внимание к наукам и ученым, покровительство искусствам, стремление к прекрасному, а с другой – жестокость, такая яростная, что отметает всякую мысль о способности проявлять милосердие.В чем сомнений нет, так это в гениальности Тамерлана как полководца и военного организатора.
Все знают славное имя Михаила Илларионовича Кутузова (1745—1813). Для всякого русского человека имя Кутузова стоит в одном ряду с великими именами Александра Невского, Дмитрия Донского, Кузьмы Минина, Дмитрия Пожарского. Всю жизнь он воевал для славы Россию, а в конце жизни выиграл битву за Россию.Имя Кутузова связывают обычно с беспримерным сокрушительным разгромом величайшего военного гения – Наполеона (который еще в 1805 году назвал Кутузова «хитрым лисом» – за то, что тот перехитрил его).Между тем даже беглое знакомство с биографией будущего спасителя России позволяет утверждать: личностью он был необычайной.Военную службу Кутузов начал в 19 лет.
Герой Отечественной войны 1812 г., «проконсул» Кавказа, Алексей Петрович Ермолов (1777—1861) был сыном эпохи величия и могущества России, породившей плеяду выдающихся российских мыслителей, ученых, полководцев, поэтов, смысл жизни которых состоял в служении Отечеству.Это был, по словам А. С. Грибоедова, «сфинкс новейших времен» – сложная и противоречивая личность: человек сильной воли и независимых взглядов, не признававший авторитетов патриот, всегдашний оппозиционер власти и в то же время верный сын Отечества.
Почему за без малого две с половиной тысячи лет никто – ни Ганнибал, ни Цезарь, ни Атилла, ни Чингисхан, ни Наполеон, – никто не сумел затмить славы великого древнегреческого правителя, гениального полководца Александра Македонского (356 —323 гг. до н. э.) – Александра Великого?Конечно, Александр был великим завоевателем: за 11 лет он создал империю площадью 5,2 миллиона квадратных километров! Он полностью изменил облик Древнего мира. Даже после распада его империи населявшие ее народы уже не смогли вернуться к прежнему образу жизни.