Стою за правду и за армию! - [18]
Как мне ни прискорбно, нижние чины Владимирского пехотного полка, любя Вас и гордясь славой храброй 16-й дивизии, но в бою с 28-го на 29-е число некоторые из Вас не оправдали моих ожиданий. Вы как будто забыли, что перед Вами стоят те же турки, которых отцы и деды Ваши привыкли бить, не считая; неужели мы покажем себя хуже своих отцов, неужели омрачим славу своих знамен?!.
7, 8, 10 и 12-й ротами я вполне не доволен, они вели себя недостойно русского солдата. Они забыли, что чем неприятель ближе, тем лучше, тем славнее для честного солдатского сердца, что наша русская пехота всегда умела работать штыком и до сих пор не сверкала пятками перед неприятелем.
Предупреждаю всех чинов вверенной мне дивизии, что как бы тяжело и неблагоприятно ни сложились временно боевые обстоятельства, я сумею заставить всякого исполнить до конца долг службы и присяги, и с виновных будет взыскано по всей строгости законов.
С глубоким уважением упомяну здесь о службе следующих господ офицеров: 1 – командире Владимирского пехотного полка полковнике Аргамакове, 2 – командирах 1-го и 3-го батальонов того же полка подполковнике Маневском и майоре Нечаеве, капитанах Хмелевском и Сполатбоге и командире 12-й роты Углицкого полка поручике Власове.
Нижним чинам 4-й линейной и 2-й стрелковой рот Владимирского полка и 12-й Углицкого полка – мое душевное спасибо. Они честно исполнили свой долг до конца. Они гордо могут смотреть в глаза своим товарищам.
Генерал-лейтенант Скобелев
№ 399 (2 ноября)
Третьего дня Его Высочество Главнокомандующий изволил меня посетить, подробно расспрашивал о вверенной мне дивизии, с которою Его Высочество связан воспоминаниями бессмертной обороны Севастополя и сражения 24 октября 1855 года.
Приписывая высокую оказанную мне Главнокомандующим честь молодецкой службе войск 16-й пехотной дивизии, благодарю всех начальников частей и выражаю убеждение, что счастливцам, кои будут достойны командовать в боях этою славною дивизией, всегда будет присуще почетное место в рядах армии.
Самоотверженное в высшей степени поведение всей дивизии в боях 30 и 31 августа, славный штурм редутов Владимирцами и Суздальцами 30-го, геройская оборона их 31-го в особенности, обратили внимание России на славную 16-ю дивизию. Сама Государыня Императрица не оставила нас своим Августейшим вниманием. Из Москвы, из Петербурга шлют в дивизию разные вещи, список коим с распределением по полкам будет объявляться в приказе по дивизии.
Ничего не может быть славнее для солдата, как заслужить внимание своего Монарха и народа. Я уверен, что и в последующих боях вновь создавшаяся по своему личному составу 16-я пехотная дивизия не помрачит славы героев 30-го и 31-го числа и сумеет держать себя так, чтобы иметь право с чистою совестью возвратиться в Россию.
Прошу начальников частей воспитывать вверенные им части в вышеуказанном смысле.
Генерал-лейтенант Скобелев
11 ноября № 407
От 62-го пехотного Суздальского полка представлена ведомость утраченному оружию в ночь со 2-го на 3-е ноября во время вылазки, сделанной двумя ротами полка. По ведомости этой было показано утерянными 119 ружей и 316 штыковых ножен, тогда как из строя выбыло всего 98 нижних чинов убитыми, ранеными и без вести пропавшими, а в вылазке участвовали всего 254 человека. По произведенному расследованию оказалось, что по ошибке заведующего оружием по ведомости были показаны ружья и штыки, утраченные в полку в прежнее время.
За такое невнимание к своему делу предписываю арестовать заведующего оружием в 62-м Суздальском полку штабс-капитана […][46] на двое суток домашним арестом с исполнением служебных обязанностей.
При этом считаю необходимым обратить внимание господ полковых командиров на то обстоятельство, что в каждом деле войска утрачивают весьма крупные цифры оружия и вещей интендантского ведомства и, кроме того, много оружия оказывается попорченным, а это доказывает, что в полках не соблюдаются правила сбора оружия с поля сражения, объявленные в приказании по войскам действующей армии за № 112, и что нижние чины не сберегают своего оружия.
[Генерал-лейтенант Скобелев]
№ 409[47] (11 ноября)
Предлагаю начальнику 16-й артиллерийской бригады доставлять ежедневно в штаб дивизии сведения, получаемые им от начальника артиллерийской боевой линии, а равно доставлять и сведения о числе выпущенных в день снарядов и о всем замеченном со стороны неприятеля батареями, состоящими на позиции.
Генерал-лейтенант [Скобелев]
№ 410
Замечено мною, что, несмотря на приказ по дивизии от 6 октября за № 336, в полках еще не существует единообразия в форме.
Вторично предлагаю принять энергичные меры к покупке полками соответствующих цветов сукна для переделки погон, околышей на кепи и петлиц на мундирах и шинелях.
Генерал-лейтенант [Скобелев]
№ 419 (15 ноября)
Сего числа я со штабом переезжаю в деревню Учин-дол.
Позиция, назначенная для обороны Плевно-Ловченскому отряду, разделяется на три участка.
1) Укрепление Зеленой горы;
2) Укрепления Брестовецкие,
3) Укрепления левого фланга (редуты Старинкевича[48] и Мирковича.
Первые занимаются сменными частями полков: Владимирского, Суздальского, Казанского, 9, 10 и 11-го стрелковых батальонов, двумя орудиями и 4-мя картечницами.
Книга повествует о «мастерах пушечного дела», которые вместе с прославленным конструктором В. Г. Грабиным сломали вековые устои артиллерийского производства и в сложнейших условиях Великой Отечественной войны наладили массовый выпуск первоклассных полевых, танковых и противотанковых орудий. Автор летописи более 45 лет работал и дружил с генералом В. Г. Грабиным, был свидетелем его творческих поисков, участвовал в создании оружия Победы на оборонных заводах города Горького и в Центральном артиллерийском КБ подмосковного Калининграда (ныне город Королев). Книга рассчитана на массового читателя. Издательство «Патриот», а также дети и внуки автора книги А. П. Худякова выражают глубокую признательность за активное участие и финансовую помощь в издании книги главе города Королева А. Ф. Морозенко, городскому комитету по культуре, генеральному директору ОАО «Газком» Н. Н. Севастьянову, президенту фонда социальной защиты «Королевские ветераны» А. В. Богданову и генеральному директору ГНПЦ «Звезда-Стрела» С. П. Яковлеву. © А. П. Худяков, 1999 © А. А. Митрофанов (переплет), 1999 © Издательство Патриот, 1999.
Скрижали Завета сообщают о многом. Не сообщают о том, что Исайя Берлин в Фонтанном дому имел беседу с Анной Андреевной. Также не сообщают: Сэлинджер был аутистом. Нам бы так – «прочь этот мир». И башмаком о трибуну Никита Сергеевич стукал не напрасно – ведь душа болит. Вот и дошли до главного – болит душа. Болеет, следовательно, вырастает душа. Не сказать метастазами, но через Еврейское слово, сказанное Найманом, питерским евреем, московским выкрестом, космополитом, чем не Скрижали этого времени. Иных не написано.
"Тихо и мирно протекала послевоенная жизнь в далеком от столичных и промышленных центров провинциальном городке. Бийску в 1953-м исполнилось 244 года и будущее его, казалось, предопределено второстепенной ролью подобных ему сибирских поселений. Но именно этот год, известный в истории как год смерти великого вождя, стал для города переломным в его судьбе. 13 июня 1953 года ЦК КПСС и Совет Министров СССР приняли решение о создании в системе министерства строительства металлургических и химических предприятий строительно-монтажного треста № 122 и возложили на него строительство предприятий военно-промышленного комплекса.
В период войны в создавшихся условиях всеобщей разрухи шла каждодневная борьба хрупких женщин за жизнь детей — будущего страны. В книге приведены воспоминания матери трех малолетних детей, сумевшей вывести их из подверженного бомбардировкам города Фролово в тыл и через многие трудности довести до послевоенного благополучного времени. Пусть рассказ об этих подлинных событиях будет своего рода данью памяти об аналогичном неимоверно тяжком труде множества безвестных матерей.
Мемуары Владимира Федоровича Романова представляют собой счастливый пример воспоминаний деятеля из «второго эшелона» государственной элиты Российской империи рубежа XIX–XX вв. Воздерживаясь от пафоса и полемичности, свойственных воспоминаниям крупных государственных деятелей (С. Ю. Витте, В. Н. Коковцова, П. Н. Милюкова и др.), автор подробно, объективно и не без литературного таланта описывает события, современником и очевидцем которых он был на протяжении почти полувека, с 1874 по 1920 г., во время учебы в гимназии и университете в Киеве, службы в центральных учреждениях Министерства внутренних дел, ведомств путей сообщения и землеустройства в Петербурге, работы в Красном Кресте в Первую мировую войну, пребывания на Украине во время Гражданской войны до отъезда в эмиграцию.
Для фронтисписа использован дружеский шарж художника В. Корячкина. Автор выражает благодарность И. Н. Янушевской, без помощи которой не было бы этой книги.
В судьбах великих полководцев и завоевателей всегда найдутся противоречия и тайны, способные веками питать сомнения потомков, будоражить воображение историков и требовать все новых и новых компромиссов.Тимур, Тамерлан, Великий Хромец (1336—1405) – ярчайшее и едва ли не самое характерное тому подтверждение. Его восхождение к власти, военные походы и правление – квинтэссенция противоречий. С одной стороны, неизменное внимание к наукам и ученым, покровительство искусствам, стремление к прекрасному, а с другой – жестокость, такая яростная, что отметает всякую мысль о способности проявлять милосердие.В чем сомнений нет, так это в гениальности Тамерлана как полководца и военного организатора.
Все знают славное имя Михаила Илларионовича Кутузова (1745—1813). Для всякого русского человека имя Кутузова стоит в одном ряду с великими именами Александра Невского, Дмитрия Донского, Кузьмы Минина, Дмитрия Пожарского. Всю жизнь он воевал для славы Россию, а в конце жизни выиграл битву за Россию.Имя Кутузова связывают обычно с беспримерным сокрушительным разгромом величайшего военного гения – Наполеона (который еще в 1805 году назвал Кутузова «хитрым лисом» – за то, что тот перехитрил его).Между тем даже беглое знакомство с биографией будущего спасителя России позволяет утверждать: личностью он был необычайной.Военную службу Кутузов начал в 19 лет.
Герой Отечественной войны 1812 г., «проконсул» Кавказа, Алексей Петрович Ермолов (1777—1861) был сыном эпохи величия и могущества России, породившей плеяду выдающихся российских мыслителей, ученых, полководцев, поэтов, смысл жизни которых состоял в служении Отечеству.Это был, по словам А. С. Грибоедова, «сфинкс новейших времен» – сложная и противоречивая личность: человек сильной воли и независимых взглядов, не признававший авторитетов патриот, всегдашний оппозиционер власти и в то же время верный сын Отечества.
Почему за без малого две с половиной тысячи лет никто – ни Ганнибал, ни Цезарь, ни Атилла, ни Чингисхан, ни Наполеон, – никто не сумел затмить славы великого древнегреческого правителя, гениального полководца Александра Македонского (356 —323 гг. до н. э.) – Александра Великого?Конечно, Александр был великим завоевателем: за 11 лет он создал империю площадью 5,2 миллиона квадратных километров! Он полностью изменил облик Древнего мира. Даже после распада его империи населявшие ее народы уже не смогли вернуться к прежнему образу жизни.