Столкновение миров - [115]
Если по каким-то иным причинам в прошлом возникал контакт Марса с Землей, сложные очертания их орбит, с точками наибольшего сближения каждые пятнадцать лет, могут рассматриваться как свидетельство контакта или серии контактов между двумя планетами, происходивших со сходными интервалами, поскольку эти планеты, вращаясь тогда по круговым орбитам, находились ближе друг к другу.
Марс имеет поразительное сходство с Землей наклоном своей оси вращения к плоскости орбиты и периодом своего дневного обращения. В то время как экватор земли наклонен на 23.5 градуса к плоскости эклиптики, экватор Марса наклонен к плоскости его орбиты на 24 градуса — сходство, немыслимое для других планет солнечной системы. Время осевого обращения земли составляет 23 часа 56 минут 4 секунды, а у Марса — 24 часа 37 минут 23 секунды. Нет двух планет, столь схожих продолжительностью дня, хотя следует признать, что нет пока четких данных о продолжительности дня на Венере.
Возможно ли, что угол вращения и скорость вращения Марса, закрепившиеся в их нынешней позиции, первоначально испытывали влияние Земли в момент контакта? Марс, будучи меньше в сравнении с Землей, в меньшей степени влиял на ее вращение и положение ее полюсов.
Поверхность Марса иссечена тонкой сетью «каналов». Их первооткрыватель Скапарелли считал, что фактором их формирования были геологические силы; с другой стороны, «он осторожно воздерживался от опровержения идеи, которая не заключает в себе ничего невозможного», о том, что на Марсе присутствуют разумные существа, которые могли построить эти каналы.
Персиваль Лоуэлл всю жизнь боролся за то, чтобы убедить своих коллег-ученых и других современников в том, что на Марсе живут разумные человеческие существа и что эти каналы являются их рук делом. Он уверен был, что из своей обсерватории во Флэгстаффе (Аризона) он открыл воду на Марсе. Он считал полярные шапки ледовыми массами и полагал, что из-за нехватки воды разумные существа рыли каналы, чтобы обеспечить водой пустынные районы.[1070]
В начале двадцатого века возникло намерение общаться посредством световых сигналов с гипотетическими людьми на Марсе. Согласно одному из проектов, серия излучающих. станций должна была быть построена в форме геометрической фигуры на равнинах Сибири. Фигура должна была представлять теорему Пифагора об отношении трех сторон прямоугольного треугольника. Если бы на Марсе обитали разумные существа, как предполагали некоторые авторы, они были бы способны заметить и интерпретировать эти сигналы. Если бы они оказались недостаточно развиты, чтобы заметить сигналы и понять их значение, мы бы не стремились общаться с ними. Эксперимент не был осуществлен.
Контакты Марса с другими планетами, превышающими его по размерам и мощности, практически исключают вероятность того, чтобы некие развитые формы жизни, если даже они прежде существовали, могли сохраниться на Марсе. Это в сущности мертвая планета. Любая высокоорганизованная форма жизни, какую бы она ни имела природу, скорее всего прошла через Судный день. И она не могла возродиться. «Каналы» на Марсе скорее всего являются результатом деятельности геологических сил, которые отвечали расщелинами и разломами на внешние силы, участвовавшие в столкновениях.
Атмосфера Марса
Атмосфера Марса невидима. Если бы на этой планете находились живые существа и если бы они были наделены органами зрения, то они видели бы черное небо, а не голубое, как мы.
Атмосфера Марса была предметом многих исследований, которые дали противоречивые и, по-видимому, неудовлетворительные результаты. Эта газовая оболочка прозрачна и позволяет ясно видеть контуры планеты. Сезонные полярные шапки Марса представляют собой продукты дистилляции; полярная шапка исчезает, когда на данное полушарие приходит лето, и вновь возникает зимой. Неизвестно, состоят ли эти шапки из двуокиси углерода или изо льда, представляют ли они облака, нависшие над полярными районами, или слои сгустившейся массы.
Главная проблема, связанная с присутствием водяных. паров в атмосфере Марса, была решена положительно группой исследователей (Обсерватория Лоуэлла) и отрицательно (Обсерватория Лика). В настоящее время признано почти бесспорным, что на Марсе исключительно низкое содержание водяных паров, составляющее примерно одну двадцатую от их количества в атмосфере Земли. Эта точка зрения подкреплена результатами, опубликованными астрономами из обсерватории Маунт Уилсон.
Данные о содержании кислорода в атмосфере Марса весьма приблизительны; обычно считается, что кислород на Марсе, если он и есть, составляет 0,1 % атмосферы Земли над ее поверхностью.[1071]
Затруднительность спектрального анализа атмосферы планет связана с тем фактом, что их свет — это отраженный свет Солнца, и следовательно, содержит в себе спектральную картину атмосферы Солнца (эмиссия спектральных линий), а также с тем, что атмосфера Земли, через которую проходит этот отраженный свет, накладывает свои собственные спектральные линии (абсорбция) на свет, отраженный от планет. Вывод, представленный широкой публике, таков: «Спектр Марса составляет практически лишь отраженный солнечный свет» (Э.Дулиттл). Это создает вероятность того, что на Марсе вообще нет атмосферы или она очень разреженная. Однако существует различие при распределении света в спектре в сравнении со светом, который поступает прямо от солнца. Наличие атмосферы у Марса может быть доказано данными других наблюдателей, которые показывают что она располагается примерно на высоте шестидесяти миль от поверхности планеты. К тому же ее предполагаемая тонкость приходит в противоречие с полученными фотографиями, сделанными в фиолетовом и красном цвете. Одна группа облаков видна на фотографиях, сделанных в фиолетовом освещении, но не видна в красном освещении. Другая группа облаков видна в красном освещении, но не видна в фиолетовом.
Иммануил Великовский охарактеризовал свое исследование, посвященное коллективной амнезии, следующим образом: «Книга "Человечество в амнезии" обращена не только к прошлому, как мои остальные книги – но главным образом к будущему, не к тому будущему, отстоящему от нас на тысячи или десятки тысяч лет, а к непосредственному будущему, у порога которого мы ныне стоим». Проблема, избранная Иммануилом Великовским, – это психологическое состояние и история болезни человеческого рода. Действительно, каждый штрих человеческого поведения, каждый сюжет человеческой истории и каждый догмат человеческих верований, будучи исследованы и истолкованы в свете основных положений этой книги, позволяют нам увидеть, каким образом человеческие мысли и поступки очерчены и сформированы подавленными коллективными воспоминаниями о космических катастрофах, потрясших наших предков сто поколений назад.
Книга И.Великовского «Народы моря» завершает серию исследований выдающегося американского ученого «Века в хаосе» посвященную «реконструкции» древней истории. Загадочные «народы моря», оживившие пейзаж древней истории в V-IV вв. до н. э., помогают Великовскому раскрыть многие тайны, даже то, что услышал Александр Македонский в египетской пустыне от оракула Амана. Эта книга увлечет тех, кто уже знаком с предшествующими работами Великовского и полюбил вместе с ним разгадывать ребусы древнего мира. Она адресована не только специалистам, но и всем, кто интересуется проблемами мировой истории и культуры.
Послевоенные годы знаменуются решительным наступлением нашего морского рыболовства на открытые, ранее не охваченные промыслом районы Мирового океана. Одним из таких районов стала тропическая Атлантика, прилегающая к берегам Северо-западной Африки, где советские рыбаки в 1958 году впервые подняли свои вымпелы и с успехом приступили к новому для них промыслу замечательной деликатесной рыбы сардины. Но это было не простым делом и потребовало не только напряженного труда рыбаков, но и больших исследований ученых-специалистов.
Настоящая монография посвящена изучению системы исторического образования и исторической науки в рамках сибирского научно-образовательного комплекса второй половины 1920-х – первой половины 1950-х гг. Период сталинизма в истории нашей страны характеризуется определенной дихотомией. С одной стороны, это время диктатуры коммунистической партии во всех сферах жизни советского общества, политических репрессий и идеологических кампаний. С другой стороны, именно в эти годы были заложены базовые институциональные основы развития исторического образования, исторической науки, принципов взаимоотношения исторического сообщества с государством, которые определили это развитие на десятилетия вперед, в том числе сохранившись во многих чертах и до сегодняшнего времени.
Монография посвящена проблеме самоидентификации русской интеллигенции, рассмотренной в историко-философском и историко-культурном срезах. Логически текст состоит из двух частей. В первой рассмотрено становление интеллигенции, начиная с XVIII века и по сегодняшний день, дана проблематизация важнейших тем и идей; вторая раскрывает своеобразную интеллектуальную, духовную, жизненную оппозицию Ф. М. Достоевского и Л. Н. Толстого по отношению к истории, статусу и судьбе русской интеллигенции. Оба писателя, будучи людьми диаметрально противоположных мировоззренческих взглядов, оказались “versus” интеллигентских приемов мышления, идеологии, базовых ценностей и моделей поведения.
Монография протоиерея Георгия Митрофанова, известного историка, доктора богословия, кандидата философских наук, заведующего кафедрой церковной истории Санкт-Петербургской духовной академии, написана на основе кандидатской диссертации автора «Творчество Е. Н. Трубецкого как опыт философского обоснования религиозного мировоззрения» (2008) и посвящена творчеству в области религиозной философии выдающегося отечественного мыслителя князя Евгения Николаевича Трубецкого (1863-1920). В монографии показано, что Е.
Эксперты пророчат, что следующие 50 лет будут определяться взаимоотношениями людей и технологий. Грядущие изобретения, несомненно, изменят нашу жизнь, вопрос состоит в том, до какой степени? Чего мы ждем от новых технологий и что хотим получить с их помощью? Как они изменят сферу медиа, экономику, здравоохранение, образование и нашу повседневную жизнь в целом? Ричард Уотсон призывает задуматься о современном обществе и представить, какой мир мы хотим создать в будущем. Он доступно и интересно исследует возможное влияние технологий на все сферы нашей жизни.
Что такое, в сущности, лес, откуда у людей с ним такая тесная связь? Для человека это не просто источник сырья или зеленый фитнес-центр – лес может стать местом духовных исканий, служить исцелению и просвещению. Биолог, эколог и журналист Адриане Лохнер рассматривает лес с культурно-исторической и с научной точек зрения. Вы узнаете, как устроена лесная экосистема, познакомитесь с различными типами леса, характеризующимися по составу видов деревьев и по условиям окружающей среды, а также с видами лесопользования и с некоторыми аспектами охраны лесов. «Когда видишь зеленые вершины холмов, которые волнами катятся до горизонта, вдруг охватывает оптимизм.