Ставка Гитлера «Вервольф» в пространстве и времени - [6]
А затем, 3 июня 1918 г. посольство Германии в России отправило в Берлин телеграмму № 233 с требованием ежемесячных перечислений трех миллионов марок советскому правительству. И уже 10-го июня получило телеграмму о согласии. 5 июня по указанию того же Мирбаха советник посольства Трутман письмом №AS 2562 запросил для ленинского правительства 40 млн. марок, a 11 июня прибыл положительный ответ от госсекретаря Цеммермана: «Я объявляю о своей готовности одобрить выделение без указания оснований 40 миллионов марок на запрошенные цели».
Еще до этого, 8-го января 1918 г. Народный комиссариат иностранных дел Российской Федерации получил сообщение Рейхсбанка за подписью фон Шанца о том, что из Стокгольма переведено 50 млн. рублей золотом на содержание Красной гвардии с требованием «необходимо послать повсюду опытных людей для установления однообразной власти».
Малейшие сомнения в получении Лениным немецких денег для организации октябрьского переворота снимают материалы уголовного дела в 24 томах, возбуждённого против Ленина в 1917 году за измену Родине (хранится в спецхране России) и документ из Ленинского «секретного» фонда на бланке Народного комиссара по иностранным делам, датированный 16 ноября 1917 года: «Председателю Совета народных Комиссаров. Согласно резолюции, принятой на совещании народных комиссаров товарищей Ленина, Троцкого, Подвойского, Дыбенко и Володарского, мы произвели следующее:
1. В архиве министерства юстиции из дела об „измене“ товарища Ленина, Зиновьева, Козловского, Коллонтай и др. мы изъяли приказ германского имперского банка № 7433 от 2 марта 1917 года с разрешением платить деньги т. Ленину, Зиновьеву, Каменеву, Троцкому, Суменсону, Козловскому и др. за пропаганду мира в России.
2. Были просмотрены все книги банка FTA в Стокгольме, заключающие счета т. Ленина, Троцкого, Зиновьева и др., открытые по приказу германского имперского банка № 2754. Книги эти переданы Мюллеру; командированному из Берлина.
Уполномоченные народным комиссаром по иностранным делам Е. Поливанов, Г. Залкинд».
Другой документ из этого фонда гласит: «12 февраля 1918 г. Секретно. Г. Председателю Совета Народных Комиссаров (то есть Ленину — прим. И.З.). Разведочное отделение имеет честь сообщить, что найденные у арестованного кап. Коншина два германских документа с пометкой и штемпелями Петербургского Охранного отделения, представляют собой подлинные приказы Имперского банка за № 7433 от 2 марта 1917 года об открытии счетов г.г. Ленину, Суменсону, Козловскому, Троцкому и другим деятелям за пропаганду мира по кредиту Имперского банка № 2754. Это открытие доказывает, что не были своевременно приняты меры для уничтожения означенных документов (точнее, уничтожения следов — прим. И.З.). Начальник отделения».
Немецкие капиталовложения оправдали себя с лихвой. Не зря же Вильгельм II заверял депутатов рейхстага, что «мы возьмем у врагов деньги, сырье, материалы, хлопок, масло, и из их карманов переложим в наш карман». И он был прав. Ведь согласно Брестского договора и подписанного 27 августа 1918 г. дополнительного протокола за Германией сохранялась оккупированная (бывшая российской) территория площадью более одного млн. кв. км. Кстати, по согласованию с Лениным немецкие войска до определенного времени оккупировали и Украину, т. к. большевики не могли удержать советскую власть. Кроме всего этого, Россия обязывалась выплатить Германии контрибуцию в 6 млрд. марок. Из них 450 кг золотом на сумму в 2,5 млрд. марок. И, как свидетельствуют документы политического архива МИД Германии, все эти обязательства неукоснительно выполнялись. Остается только добавить, что страна пребывала «во тьме», а народ умирал от голода.
С тем, чтобы скрыть «шпионские» сделки Ленина с немецкими спецслужбами, сразу же после октябрьского переворота в числе трех министров правительства Керенского был арестован знаменитый украинский сахарозаводчик Терещенко, который был министром финансов, а затем и министром иностранных дел. Терещенко имел документальные подтверждения (чеки, счета и т. п.) финансовых «инвестиций» революции. В 1918 г. его жена, француженка, через Троцкого выкупила мужа за голубой бриллиант. В мире таких было лишь три.
Несмотря на все немецкие подачки, Ленин лелеял другие надежды. Победа в России, по его мнению, была «менее чем полдела». Чтобы эта победа стала законченной и непосредственной, он утверждал: «Мы должны добиться победы пролетарской революции во всех, или, по крайней мере, в нескольких основных странах капитализма!». В «Военной программе пролетарской революции» Ленин отметил, что «победивший в одной стране социализм ни в коем случае не исключает вместе все войны. Напротив, он их допускает». Идея «мировой революции» или иначе экспансии станет отныне главной для Советской власти, вернее, для её вождей.
Советские руководители исходили из того, что «пролетарское государство имеет право на красную интервенцию и походы Красной Армии являются распространением социализма, пролетарской власти, революции». Поэтому Ленин, хорошо изучив ситуацию в Европе после окончания Первой мировой войны, пришел к выводу, что единственной гарантией удержания революционной власти в России есть революция в Германии, которая рассматривалась им как наиболее развитая европейская страна, имевшая крупнейшую социал-демократическую партию. Впрочем были для этого и другие веские основания. Потерпев поражение в войне, Германия оказалась в состоянии экономического краха. Согласно унизительного Версальского договора страна понесла территориальные потери, передала значительные материальные ресурсы победителям в счет репараций (возмещение убытков победителю в войне за счёт государства, которое проиграло войну). Все это привело к неслыханной инфляции, спаду в работе всей промышленности и, в конечном счете, к политической нестабильности.
В книге анализируются армяно-византийские политические отношения в IX–XI вв., история византийского завоевания Армении, административная структура армянских фем, истоки армянского самоуправления. Изложена история арабского и сельджукского завоеваний Армении. Подробно исследуется еретическое движение тондракитов.
Экономические дискуссии 20-х годов / Отв. ред. Л. И. Абалкин. - М.: Экономика, 1989. - 142 с. — ISBN 5-282—00238-8 В книге анализируется содержание полемики, происходившей в период становления советской экономической науки: споры о сущности переходного периода; о путях развития крестьянского хозяйства; о плане и рынке, методах планирования и регулирования рыночной конъюнктуры; о ценообразовании и кредиту; об источниках и темпах роста экономики. Значительное место отводится дискуссиям по проблемам методологии политической экономии, трактовкам фундаментальных категорий экономической теории. Для широкого круга читателей, интересующихся историей экономической мысли. Ответственный редактор — академик Л.
«История феодальных государств домогольской Индии и, в частности, Делийского султаната не исследовалась специально в советской востоковедной науке. Настоящая работа не претендует на исследование всех аспектов истории Делийского султаната XIII–XIV вв. В ней лишь делается попытка систематизации и анализа данных доступных… источников, проливающих свет на некоторые общие вопросы экономической, социальной и политической истории султаната, в частности на развитие форм собственности, положения крестьянства…» — из предисловия к книге.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
На основе многочисленных первоисточников исследованы общественно-политические, социально-экономические и культурные отношения горного края Армении — Сюника в эпоху развитого феодализма. Показана освободительная борьба закавказских народов в период нашествий турок-сельджуков, монголов и других восточных завоевателей. Введены в научный оборот новые письменные источники, в частности, лапидарные надписи, обнаруженные автором при раскопках усыпальницы сюникских правителей — монастыря Ваанаванк. Предназначена для историков-медиевистов, а также для широкого круга читателей.
Грацианский Николай Павлович. О разделах земель у бургундов и у вестготов // Средние века. Выпуск 1. М.; Л., 1942. стр. 7—19.