Ставка Гитлера «Вервольф» в пространстве и времени - [3]
Свою признательность выражаю также сотрудникам различных архивов и библиотек. Одновременно с отзывами мне поступило много просьб, как от граждан Украины, так и «ближнего и дальнего зарубежья», издать книгу на русском языке, что и делаю. Надеюсь, что с ее выходом интерес к поднятой мною теме возрастет еще больше, и мы много приоткроем для себя нового с доселе неизвестного прошлого.
На данный момент в СМИ продолжают публиковаться различного рода материалы о деятельности ставки. На свет появляются новые легенды, мифы и просто небылицы о «Вервольфе». Вот только один из примеров. Недавно в средствах массовой информации и в ряде радиотелепередач с уст журналистов и даже бывших партизан была озвучена информация о том, что в разгар 10 решающих боёв Сталинградской битвы 22 декабря 1942 года по наводке советских подпольщиков 80 (!) «советских бомбардировщиков в сопровождении сильного эскорта» осуществили массированный налёт на «объекты гитлеровской штаб-квартиры „Вервольф“, превратив их в руины». На деле всё это не отвечает действительности и является чистейшей липой!
Как видим, создан ещё один миф, возможно, даже и из хороших побуждений. Но миф! Судите сами, уважаемый читатель. Линия фронта в момент «налёта» находилась в более чем 8000 километрах от ставки, а тогда не было на вооружении советской авиации ни одного самолёта, способного преодолеть это расстояние без дозаправки даже в один конец!
Но представим себе, что такой налёт в составе 80 тяжёлых бомбардировщиков всё-таки состоялся… Тогда, извините, пострадали бы не только «наземные сооружения» ставки а и все населённые пункты в радиусе на многие километры от ставки были бы превращены в руины. Всё живое стало мёртвым — ведь бомбардировщики дальней авиации ведут бомбометание по заданной площади, а не прицельно, как, скажем, штурмовики или пикировщики-бомбовозы.
Вызывает сомнение в очевидности «налёта» и тот факт, что об этом опустошительном налёте на ставку никто не знал до сих пор, даже местные жители, которые не могли не почувствовать такого налёта!
Отсутствуют данные об этом факте как в постсоветских так и немецких архивах. Ни каких упоминаний о бомбёжках «Вервольфа» и других диверсионных актах в районе дислокации ставки не приводят немецкие военначальники и политики Третьего рейха в своих мемуарах.
Подобные истории вокруг «Вервольфа» наверное ещё будут сочиняться до тех пор пока не осуществится детальное обследование объекта.
Следует отметить, что тема «Вервольфа» в последние годы активно обсуждается в «дальнем и ближнем зарубежье». В Германии написаны по этому вопросу целые мемуары. В России издано несколько художественно-документальных книг. Всё это свидетельствует о том, что «Вервольф» не приоткрыл ещё всей своей таинственности.
1
Реваншизм и экспансионизм диктаторов привели к воине
Ибо нет ничего тайного, что не сделалось бы явным, ни сокровенного, что не сделалось бы известным и не обнаружилось бы.
Лука, VIII, 17
Исторический экскурс
В течение десятилетий историки разных стран стремились отыскать ответы на вопросы о том, какие события предшествовали Второй мировой войне, почему локальный европейский конфликт перерос в мировое глобальное сражение, кто и в какой степени виновен в таком развитии событий. Конечно, ответы на эти вопросы давались на основании доступных архивных документов, при чём с учетом политической конъюнктуры. Однако база исторических исследований постепенно расширяется, для исследователей становятся более доступными еще недавно секретные документы. Хотя наиболее значимые материалы, касающиеся этого периода, по-видимому, скоро ещё не будут рассекречены. На это есть определенные причины.
И тем не менее все тайное рано или поздно становится явным. Эта сентенция полностью отрицает другую, рожденную идеологами советских времен. Они убеждали, что историю нельзя переписать. Зато оказалось, что ее можно перекроить и «прихорошить» до неузнаваемости. Именно такое идеологическое надругательство испытала настоящая история Второй мировой и в ее контексте Великой Отечественной войн. Весь мир, без сомнения, признал героизм советского народа в жестокой борьбе с немецким фашизмом. Наибольшие почести, в первую очередь, адресуются советским бойцам, которые стали решающей силой в разгроме фашизма.
Советские солдаты, пережив горечь поражений первых дней войны, воевали с необычной самоотдачей и мужеством. Дорога к победе для очень и очень многих стала дорогой смерти.
К сожалению, до сегодняшнего дня остаётся много «белых пятен» и имеют место противоположные мнения относительно причин и Второй мировой, и Великой Отечественной войн. С одной стороны, в духе советских времен и желанием отстоять тогдашнюю политическую конъюнктуру утверждается, что вина за немецкую агрессию в Польше, других странах Европы, а затем и в Советском Союзе, ложится только на Гитлера. С другой стороны — в рассекреченных архивных материалах и прежнего Советского Союза, и Германии раскрывается коварная роль в этой трагедии Сталина и его команды. Грустно и больно говорить, что прошедшая война оставила на теле народов, прежде всего бывшего Советского Союза, неизлечимые раны, которые еще долго будут напоминать о себе и негативно отражаться на будущих поколениях. Ведь в этой жестокой бойне были уничтожены десятки миллионов работоспособных людей, трудом которых могли бы быть созданы огромные материальные богатства.
В книге анализируются армяно-византийские политические отношения в IX–XI вв., история византийского завоевания Армении, административная структура армянских фем, истоки армянского самоуправления. Изложена история арабского и сельджукского завоеваний Армении. Подробно исследуется еретическое движение тондракитов.
Экономические дискуссии 20-х годов / Отв. ред. Л. И. Абалкин. - М.: Экономика, 1989. - 142 с. — ISBN 5-282—00238-8 В книге анализируется содержание полемики, происходившей в период становления советской экономической науки: споры о сущности переходного периода; о путях развития крестьянского хозяйства; о плане и рынке, методах планирования и регулирования рыночной конъюнктуры; о ценообразовании и кредиту; об источниках и темпах роста экономики. Значительное место отводится дискуссиям по проблемам методологии политической экономии, трактовкам фундаментальных категорий экономической теории. Для широкого круга читателей, интересующихся историей экономической мысли. Ответственный редактор — академик Л.
«История феодальных государств домогольской Индии и, в частности, Делийского султаната не исследовалась специально в советской востоковедной науке. Настоящая работа не претендует на исследование всех аспектов истории Делийского султаната XIII–XIV вв. В ней лишь делается попытка систематизации и анализа данных доступных… источников, проливающих свет на некоторые общие вопросы экономической, социальной и политической истории султаната, в частности на развитие форм собственности, положения крестьянства…» — из предисловия к книге.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
На основе многочисленных первоисточников исследованы общественно-политические, социально-экономические и культурные отношения горного края Армении — Сюника в эпоху развитого феодализма. Показана освободительная борьба закавказских народов в период нашествий турок-сельджуков, монголов и других восточных завоевателей. Введены в научный оборот новые письменные источники, в частности, лапидарные надписи, обнаруженные автором при раскопках усыпальницы сюникских правителей — монастыря Ваанаванк. Предназначена для историков-медиевистов, а также для широкого круга читателей.
Грацианский Николай Павлович. О разделах земель у бургундов и у вестготов // Средние века. Выпуск 1. М.; Л., 1942. стр. 7—19.