Ставка Гитлера «Вервольф» в пространстве и времени - [2]

Наиболее аргументировано и доказательно, на мой взгляд, дан анализ материалов о бывшей ставке Гитлера «Вервольф» в статье «Восемь тайн — восемь этажей „Вервольфа“» Евгением Шафранским, в газете «Зеркало недели» № 23 (448) от 21 июня 2003 г. В ней автор внес существенные дополнения к моей книге, поэтому эта статья воспроизводится в настоящей книге в полном объеме.

Наряду с этой публикацией определенный интерес представляют также другие публикации в украинских и российских средствах массовой информации. Разумеется, без ссылки, хотя бы на некоторые из них, эта сторона вопроса была бы освещена не полностью. В частности, в еженедельной газете «Московский комсомолец в Украине» № 29 (286) от 24 сентября 2003 г. в статье «Тайны „Вервольфа“» автор В. Павлов, излагая содержание книги, внес дополнения относительно проводившихся ранее работ по изучению местности бывшей ставки. Он пишет: «Тема „Вервольфа“ стала вновь актуальной в 1989 г. На территории бывшей ставки развернулись поисково-исследовательские работы в рамках комплексной программы „Гермес“ Минвуза СССР. В них принимали участие 14(!) вузов. С помощью космической съемки были получены важные данные: оконтурены подземные сооружения, ветки кабельных линий, водопроводной, отопительной, дренажной систем, обозначены возможные местонахождения ходов и запасных выходов из подземных лабиринтов. Уникальные приборы выявили пустоты — подземные помещения, площадь залегания которых огромна — семьсот на триста метров. Была проведена подготовка к бурению скважин — через них планировалось опустить под землю телекамеры, которые должны были осмотреть и проверить ходы сообщений, исследовать галереи, в том числе и на предмет нахождения в них взрывчатых и химических веществ. Те данные, которые получили ученые, позволили сделать вывод, что железобетонные глыбы, разбросанные по территории „Вервольфа“, — это всего лишь остатки верхних строений. Сами же помещения, ходы сообщений были выдолблены в сверхтвердом граните на глубине 10–15 метров под толщей песчаного грунта. И есть все основания надеяться, что они уцелели. Кстати, бытует мнение, что при вскрытии бункеров произойдет взрыв, который превратит в руины Винницу и даже Южный Буг изменит свое направление. Такое развитие событий предполагается, поскольку неизвестно, все ли заряды сработали во время подрыва „Вервольфа“. Однако до конца исследовательские работы проведены не были — не хватало техники и финансов. А затем Союз распался… Но из достоверных источников стало известно, что территорией живо интересуется даже концерн „БМВ“. Однако педантичные немцы ждут, когда земля в Украине станет законным товаром, после чего, вполне возможно, они и составят конкуренцию украинским „искателям истины“».

Корреспондент газеты «Труд» С. Прокопчук в статье «Шоу-бизнес на костях» за 19–25 декабря 2002 г. предостерегает местные органы власти от принятия необоснованных решений и призывает не допустить на территории бывшей ставки строительства развлекательных «точек», «скопища чисто увеселительных заведений». Утверждает, что «новые винницкие» стремятся подвести законное обоснование под шоу-бизнес на костях тысяч советских военнопленных, строивших «Оборотень».

В газете Военно-воздушных сил Вооруженных Сил Украины «Крыла Украины» от 16–21 июня 2003 г. в статье «Гриф секретности снято…» автор С. Фурдик, излагая анализ книги «Руïни „Вервольфу“ свiдчать», дает объективную оценку материалам, подобранным в ней и отмечает, что с объекта ставки, наконец-то, снята аура секретности.

В одном из винницких изданий — газете «RIA» № 48 за 18 декабря 2002 года в публикации «Над „Вервольфом“ претенденты ходят хмуро» автор статьи Т. Пархомчук, рассуждая о судьбе территории бывшей ставки, отмечает, что «… „Вервольф“ — не столько братская могила, сколько предостережение из нашего прошлого нашему будущему. Место, где руководство рейха составляло планы онемечивания Украины поселенцами-арийцами и уничтожения украинцев как нации. Поняли бы нас покойные, если на мемориал их памяти потянется турист по той лишь причине, что „здесь был Гитлер“… Быть здесь мемориалу памяти жертв нацизма…, чтобы, в частности…. отойти от самого названия „ставка Гитлера“, которое закрепилось в обиходе».

И, наконец, в некоторых средствах массовой информации Украины и России в 2002–2003 годах помещены интервью известного астролога П. Глобы относительно ставки, в которых он отмечает: «…эту ставку нельзя ни в коем случае трогать. Раскопки ее могут привести к экологической катастрофе — химическим отравлениям, массовому мору людей. Видимо, там немцы оставили какие-то отравляющие вещества, прообраз химического оружия… Если в том месте начнут копать, будет хуже, чем в Москве на „Норд-Осте“. Туда надо сначала ученых и исследователей пустить, а потом уже разворачивать другие работы».

Я полностью согласен с его мнением, поскольку мы имеем дело с большой опасностью. К изучению местности бывшей ставки и, особенно, к раскопкам этой территории надо подходить взвешенно, осмотрительно и продуманно.

Я благодарен журналистам за объективность изложенных ими материалов о моей книге. Отдельные из них высказали и критические соображения относительно конкретных моментов, и это тоже хорошо, поскольку является свидетельством того, что каждый сейчас имеет право на изложение своих личных мыслей. Автор считает своим долгом поблагодарить всех, кто своей бескорыстной помощью и поддержкой, полемическим настроем стимулировал работу над книгой.