Старая Русса в истории России - [155]
В 1958 г. с помощью А. Ф. Медведева (он был редактором) я выпустил книгу “Старорусский край”, за ней вышла книга “Южное Приильменье”, (рецензент — Арциховский). В 1967 году Лениздат предложил мне написать книгу “Старая Русса”. Работе над ней содействовал В. Л. Янин. Через несколько лет последовали повторное, а затем и третье издание книги. Свыше сорока страниц было отведено истории города в книге “Достопримечательности Новгородской области”, а также в каждом из двух путеводителей Профиздата “По древнерусским городам”. Общий тираж изданий 360 тысяч экземпляров. Однако интерес к Старой Руссе не спадает. Поэтому и была написана книга “Старая Русса в истории России”.
Перед автором стояла нелегкая задача. Не отступая ни на йоту от истины, строго придерживаясь хронологии, сделать изложение более полным и интересным. Задача усложнялась необходимостью осмыслить поворот в истории России, который наметился в последние годы. Это обстоятельство укрепило меня в давнем желании вести рассказ о Старой Руссе на фоне общей истории Отечества. Известно, что только на достаточно широком материале можно получить верный результат. В судьбе этого маленького города история отражается, точно в зеркале.
В истории любой страны идут рядом великое и трагическое, успехи и поражения, бедность и богатство, самоотверженность и жестокость. Со старорусских страниц не сотрешь погромов памятников церковной архитектуры, уничтожение культурных ценностей. В сердцах старшего поколения не умрут боль невинно пострадавших и презрение к их палачам. Но история “не забудет и тех, — подчеркивает в книге “К цели через кризис” (1993) академик Л. И. Абалкин, — кто создавал индустриальную мощь страны, кто защитил ее от чужеземного завоевания и порабощения, кто превратил ее своим трудом и талантом в великую державу”.
Никто не может отрицать того, что за короткое время небольшой провинциальный городок на Полисти превратился в современный город. И, к счастью для потомков, благодаря подлинному патриотизму рушан, сохранил свою самобытность.
Чтобы не умалять заслуги тех, кто прокладывал дороги, возводил храмы, часовни, мосты, дома, — автор старался приводить те названия, которые звучали при их создателях. Имена — это символы, полные глубокого исторического смысла. И переименование, коим увлекались у нас в недавнем прошлом, в небольшой Старой Руссе доходило до абсурда: стремились увековечить память революционеров, писателей, государственных деятелей, многие из которых даже и не подозревали о существовании города.
Растет и благоустраивается Старая Русса. В очередной раз собрались здесь ветераны Северо-Западного фронта.
1994 г. 18 февраля. Город, несмотря на неимоверные трудности, отметил 50-летнюю годовщину своего освобождения от фашистской нечисти. К сожалению, на этот раз прибыло всего 15 человек... Вместе с ветеранами, живущими в городе и районе, они не составили и сотни. Но это были представители всех родов войск: пехоты — Шевченко Исаак Романович, Сысоев Борис Владимирович; авиации — Герой Советского Союза Кузнецов Николай Федорович; артиллерии — Тарасов Евгений Михайлович; инженерной службы — Бескин Игорь Александрович; медицины — Богачева Лидия Ивановна...
Да, время неумолимо. Приближается 50-летие нашей Победы! Празднуя тот, первый День Победы, мы переживали горечь потери боевых друзей на пути к нему. Наиболее тяжелые потери понесла “царица полей” — пехота, где в среднем каждые полтора месяца менялся состав. А дорог было всего две — госпиталь и братская могила. И как кощунственно звучат сейчас высказывания некоторых: мол, живые присвоили славу мертвых. Не дай Бог, но так бы и порекомендовал им пройти по нашему пути хотя бы один месяц, а не четыре года!
Нас же, фронтовиков, 9 мая 1945 года захватила и не отпускает до сих пор исполненная благородства тревога: а все ли я тогда сделал, чтобы уберечь от гибели кого-либо из боевых друзей? Как пронзительно выразил это стихами Александр Твардовский:
И когда один из ветеранов напомнил эти стихи на прощальном вечере, наступила тишина... Казалось, слышалось лишь биение сердец собравшихся...
Да, вечный долг лежит на немногочисленных сверстниках людей, павших в бою. И он лишь частично может быть возмещен немеркнущей с годами памятью...
Живет и будет здравствовать в истории великого народа, возможно, главная колыбель его... А насколько мне удалось выполнить нелегкую задачу — написать историю родного города с далеких времен до наших дней — судить тебе, уважаемый читатель.
А в заключение мне осталось лишь поблагодарить тех рушан, кто оказал помощь в сборе материала или характеристике отдельных событий. Это научные сотрудники Старорусского краеведческого музея Н. В. Тимофеева, А. Ф. Иванова, Т. Л. Семкина, Н. С. Сергеева, М. И. Емельянова и 3. П. Апанасенко, директор Дома-музея Ф. М. Достоевского В. И. Богданова, краевед М. А. Дементьева, работники Администрации г. Старая Русса и Старорусского района — председатель комитета культуры, кино, туризма, спорта и молодежи Г. А. Дмитриева, специалист комитета Г. Н. Максимова, главный архитектор города М. Ю. Симонов, заместитель главного врача курорта “Старая Русса” по культуре В. Я. Коровина, председатель Совета ветеранов г. Старая Русса С. Э. Лебедев, ветераны Великой Отечественной войны О. В. Янковский, Н. А. Бурихин, краевед А. И. Лобанов и многие другие.
История, как известно, не терпит сослагательного наклонения. Однако любой историк в своих исследованиях обращается к альтернативной истории, когда дает оценку описываемым персонажам или событиям, реконструирует последствия исторических решений, поступков, событий, образующих альтернативу произошедшему в реальности. Тем не менее, всерьез заниматься альтернативной историей рискуют немногие серьезные историки.И все же, отечественная история предлагает богатейший материал для альтернативных исследований, ведь даже само возникновение нашего государства на бедных и холодных равнинах северо-востока Европы, да еще и с центром в ничем не примечательном городке, выглядит результатом невероятного нагромождения случайностей.
Стивен Меллер, известный американский археолог-исследователь, много лет посвятивший изучению археологических памятников и истории Египта, предлагает новый, революционный взгляд на одну из древнейших в мире культур. Книга создана на основе эксклюзивных материалов, полученных автором во время экспедиций в Египет, а также новейших расшифровок древних текстов.© S. Mehler, 2004.
Из этой книги читатель узнает, что реальная жизнь кельтских народов не менее интересна, чем мифы, которыми она обросла. А также о том, что настоящие друиды имели очень мало общего с тем образом, который сложился в массовом сознании, что в кельтских монастырях создавались выдающиеся произведения искусства, что кельты — это не один народ, а немалое число племен, объединенных общим названием, и их потомки живут сейчас в разных странах Европы, говорят на разных, хотя и в чем-то похожих языках и вряд ли ощущают свое родство с прародиной, расположенной на территории современных Австрии, Чехии и Словакии…Книга кельтолога Анны Мурадовой, кандидата филологических наук и научного сотрудника Института языкознания РАН, основана на строгих научных фактах, но при этом читается как приключенческий роман.
В преддверии Курской битвы перед ВВС Красной Армии были поставлены задачи по завоеванию полного господства в воздухе, изгнанию люфтваффе с поля боя и оказанию эффективного содействия наземным войскам в разгроме врага. Итог ожесточенных двухмесячных боев, казалось бы, однозначно свидетельствовал: поставленные перед «сталинскими соколами» цели были достигнуты, небо над Огненной Дугой осталось за советской авиацией. Однако подлинная цена этой победы, соотношение реальных потерь противоборствующих сторон долгое время оставались за рамками официальных исследований.Как дорого обошлась нам победа? Какова роль люфтваффе в срыве попытки Красной Армии окружить орловскую и харьковскую группировки вермахта? Стало ли сражение над Курской дугой переломным моментом в ходе воздушного противостояния на советско-германском фронте? На эти и на многие другие вопросы вы найдете ответы на страницах этой книги.
Классическое произведение Корнелиуса Райана, одного из самых лучших военных репортеров прошедшего столетия, рассказывает об операции «Оверлорд» – высадке союзных войск в Нормандии. Эта операция навсегда вошла в историю как день «D». Командующий мощнейшей группировкой на Западном фронте фельдмаршал Роммель потерпел сокрушительное поражение. Враждующие стороны несли огромные потери, и до сих пор трудно назвать точные цифры. Вы увидите события той ночи глазами очевидцев, узнаете, что чувствовали сами участники боев и жители оккупированных территорий.
Издание завершает публикацию всех важнейших зарубежных материалов XVII в. о восстании С. Разина, остававшихся еще не опубликованными. (Первый выпуск — «Записки иностранцев о восстании С. Разина». Л., «Наука», 1968). В сборник вошли: брошюра о восстании, изданная в Лондоне в начале 1671 г., диссертация о Разине, защищенная и изданная в Германии в 1674 г., отклики на восстание западноевропейской прессы 1670–1671 гг. и записки Кемпфера о персидском походе Разина.Материалы комментированы и сопровождены источниковедческими статьями.Издание рассчитано на широкий круг читателей: учителей, студентов аспирантов, научных работников.