Сталин и мошенники в науке - [182]
4. Ответ клеветникам из "Сайенс Сервис" и "Нью-Йорк Таймс", "Известия", 21 декабря 1936. стр. 1.
5. "Нью-Йорк Таймс" и "Сайенс Сервис" оправдываются, "Известия", 24 декабря 1936, стр. 3.
6. Телеграмма академика Н. И. Вавилова американской газете "Нью-Йорк Таймс". "Известия", 22 декабря 1936 г., № 297(6154), стр. 4.
7. Архив ВАСХНИЛ, оп. 450, дело 59, стенограмма IV сессии ВАСХНИЛ, заседание 25 декабря 1936 года, выступление акад. Лисицына.
8. Информационное сообщение "На сессии Академии сельскохозяйственных наук им. В. И. Ленина", газета "Правда", 26 декабря 1936 г., № 355(6961), стр. 2.
9. Академик П. Н. Константинов говорил:
"Утверждение академика Т. Д. Лысенко, что в первом поколении без исключения доминирует скороспелая форма, мы считаем неверным"
и приводил примеры, опровергающие данное заявление Лысенко. Затем он задавал вопрос:
"В каких же случаях и какое значение может иметь предлагаемое акад. Лысенко обновление сортов путем внутрисортового скрещивания?" и отвечал: "Ясно, что при нормальной постановке семеноводства чистых линий оно никакого значения иметь не будет".
См.: Акад. П. Н. Константинов, акад. П. И. Лисицын, Д. Костов. Несколько слов о работах Одесского института селекции и генетики. В кн.: "Сборник дискуссионных статей по вопросам генетики и селекции", 1936, Изд. ВАСХНИЛ, на правах рукописи, стр. 110–122. Эта же статья была опубликована в журнале "Социалистическая реконструкция сельского хозяйства", 1936, № 11.
10. В кн. "Сборник дискуссионных статей по вопросам генетики и селекции", 1936, Изд. ВАСХНИЛ, на правах рукописи, стр. 120–121.
11. Информационное сообщение "На сессии Академии сельскохозяйственных наук им. В. И. Ленина", газета "Правда", 26 декабря 1936 г., № 355(6961), стр. 2.
12. Акад. Г. К. Мейстер. Несколько критических замечаний. В кн.: "Сборник дискуссионных статей по вопросам генетики и селекции". Изд. ВАСХНИЛ, М., 1936, на правах рукописи, стр. 48–54.
13. Там же, стр. 48.
14. Там же, стр. 53.
15. Там же, стр. 48.
16. Там же, стр. 49–50.
17. Там же, стр. 50.
18. Там же, см. также стр. 53.
19. Цитиров. по книге Н. П. Дубинина "Вечное движение", М., Госполитиздат, 1973, стр. 167.
20. D. Joravsky. The Lysenko Affair. The University of Chicago Press, Chicago and london, 1986, p. 386.
21. Там же, см. также: РГАЭ, ф. 8390, оп. 1, д. 763, лл. 210–212.
22. Личное сообщение академика Н. П. Дубинина.
23. Стенограмма выступления, содержащая исключенный из опубликованной записи выступления Мёллера текст, хранится в Российском государственном архиве экономики, ф. 8390, оn. 1, д. 763, лл. 210–212.
24. В сб.: Спорные вопросы генетики и селекции, Сельхозгиз, М. -Л., 1937, стр. 93.
25. Т. Д. Лысенко. О двух направлениях в генетике. Доклад на IV сессии ВАСХНИЛ 23 декабря 1936 г., журнал "Яровизация". 1937, № 1 (10), стр. 42, [выделено мной — В. С.]
26. См. Т. Д. Лысенко. О двух направлениях в генетике. Доклад на IV сессии ВАСХНИЛ 23 декабря 1936 г., журнал "Яровизация". 1937, № 1 (10), стр. 63–64 и стр. 71.
27. Там же, стр. 30.
28. Т. Д. Лысенко. К статье "Несколько критических замечаний акад. Г. К. Мейстера". В "Сборнике дискуссионных статей по вопросам генетики и селекции", М., Изд. ВАСХНИЛ, на правах рукописи, 1936, стр. 55–68. Статья также была перепечатана в журнале "Селекция и семеноводство", октябрь 1935, № 2, стр. 10–23.
29. Т. Д. Лысенко. О двух направлениях в генетике. Доклад на IV сессии ВАСХНИЛ 23 декабря 1936 г., журнал "Яровизация". 1937, № 1 (10), стр. 71.
30. Т. Д. Лысенко. Дискуссия по вопросам генетики и селекции. Доклад на сессии Академии сельскохозяйственных наук имени В. И. Ленина. Газета "Известия", 24 декабря 1936 г., № 299; та же статья была опубликована в "Совхозной газете" в тот же день 24 декабря 1936 г., № 181 и в газете "Социалистическое земледелие", 24 декабря 1936 г., № 295.).
31. И. И. Презент. Против формализма и метафизики в генетической науке. Доклад на IV сессии ВАСХНИЛ. Журнал "Яровизация", 1937, № 1 (10), стр. 102.
32. Там же.
33. Д. А. Долгушин. Выступление на IV сессии ВАСХНИЛ. В сб. "Спорные вопросы генетики и селекции", 1937, стр. 264–265.
34. А. И. Воробьев, М. А. Ольшанский. На позициях формальной генетики. Газета "Социалистическое земледелие", 14 декабря 1938 г.
35. Н. И. Вавилов. Заключительное слово. В сб.: Спорные вопросы генетики и селекции". Работы IV сессии ВАСХНИЛ 19–24 декабря 1936 года, Сельхозгиз, М. -Л., 1937, стр. 473.
36. Т. Д. Лысенко. Заключительное слово. Журнал "Яровизация", 1937, № 1 (10), стр. 66.
37. Т. Д. Лысенко. О двух направлениях в генетике. Доклад на IV сессии ВАСХНИЛ 23 декабря 1936 г., журнал "Яровизация". 1937, № 1 (10), стр. 29–75, цитата взята со стр. 71–72.
38. И. В. Сталин. Речь на Первом Всесоюзном совещании стахановцев 17 ноября 1935 года. Cочинения, М., Издательство "Писатель", т. 14, 1997, стр. 80.
39. Г. К. Мейстер. Заключительное слово. В сб.: Спорные вопросы генетики и селекции, М. — Л., Сельхозгиз, 1937.
40. "Правда", 29 декабря 1936 г., № 358 (6964), стр. 2.
41. См. книгу А. И. Гайстера "Сельское хозяйство" в серии "История 1905 года", т. 1, ч. 1 — Экономиче- ское положение России накануне Революции 1905 года, 170 стр.
Книга была дважды издана на русском языке, переведена на английский, отдельные главы появились на многих европейских языках. Книга высоко оценена рецензентами в мировой литературе как наиболее полное описание истории вмешательства коммунистической партии в развитие науки, которое открыло простор для процветания шарлатанов и проходимцев и привело к запрещению многих приоритетных направлении российской науки. Обширные архивные находки позволили автору коренным образом переработать книгу для настоящего издания, включив в нее новые данные и концессии.
Славяне – крупнейшая этническая общность Европы, но что мы на самом деле о них знаем? Историки до сих пор спорят и о том, от кого они произошли, и о том, где находилась их родина, и откуда пошло самоназвание «славяне».
Пролетариат России, под руководством большевистской партии, во главе с ее гениальным вождем великим Лениным в октябре 1917 года совершил героический подвиг, освободив от эксплуатации и гнета капитала весь многонациональный народ нашей Родины. Взоры трудящихся устремляются к героической эпопее Октябрьской революции, к славным делам ее участников.Наряду с документами, ценным историческим материалом являются воспоминания старых большевиков. Они раскрывают конкретные, очень важные детали прошлого, наполняют нашу историческую литературу горячим дыханием эпохи, духом живой жизни, способствуют более обстоятельному и глубокому изучению героической борьбы Коммунистической партии за интересы народа.В настоящий сборник вошли воспоминания активных участников Октябрьского вооруженного восстания в Петрограде.
В трилогии вскрыты причины кризиса коммунизма в СССР, несостоятельности командной «плановой экономики», дан новый взгляд на возможные пути развития России. Особого внимания заслуживают идея о создании партии нового типа и новая идеология регулятивизма, являющиеся, по мнению автора, великим историческим шансом для России. Книга, написанная истинным патриотом, проливает свет на многие проблемы современности и представляет интерес для всех, кто обеспокоен судьбой Отечества.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
«Современная Россия, являясь правопреемницей Советского Союза, сталкивается со многими проблемами, основанием для возникновения которых послужила крупнейшая геополитическая катастрофа XX века – распад СССР. Постепенно нарастают конфликты и противоречия в бывших советских республиках. Однако вместе с тем на постсоветском пространстве появляются и реализуются тенденции к экономической и военно-политической интеграции. Сложившаяся ситуация способствует тому, чтобы более серьезно обратиться к истории тех территорий, которые ранее входили в состав СССР, а до этого в состав Российской империи.
Фредерик Лейн – авторитетный американский исследователь – посвятил свой труд истории Венеции с самого ее основания в VI веке. Это рассказ о взлете и падении одной из первых европейских империй – уникальной в своем роде благодаря особому местоположению. Мореплавание, морские войны, государственное устройство, торговля, финансы, экономика, религия, искусство и ремесла – вот неполный перечень тем, которые рассматривает автор, представляя читателю образ блистательной Венецианской республики. Его также интересует повседневная жизнь венецианцев, политика, демография и многое другое, включая мифы, легенды и народные предания, которые чрезвычайно оживляют сухой перечень фактов и дат.