СССР-2061. Том 6 - [32]

Работаю, дорогие мои руководители, тружусь, не покладая рук. И сегодня, и вчера и позавчера. И завтра буду трудиться. А всё потому, что люблю свою работу и просто не вижу себя в любой другой профессии. Только очень мне отравляют жизнь эти кое-какеры из разных уголков нашей прекрасной и необъятной страны.

— Отзываться плохо о незнакомых людях – не этично, Алексей Валерьевич. — Проскрипел металлический помощник инженера-кибернетика, массивный робот с множеством тонких манипуляторов.

От неожиданности Алексей выронил плату, и она с нечеловеческим проворством исчезла в дебрях проводов, глухо звякнув в самом низу агрегата. Теперь придётся раскручивать нижнюю панель, чтобы её достать. Оказывается, последние измышления о суровых буднях он произносил вслух.

— Тебя забыл спросить, мой специалист по этике. — Огрызнулся кибернетик и сам удивился своей раздражительности.

Наверное, сказывается усталость. Человеческий организм хоть и есть замечательное творение эволюции, но и он имеет свои недостатки. В частности такое двоякое явление как биологические ритмы. Надо было вчера ложиться пораньше, так нет же, попалась эта замечательная книга о первопроходцах Марса. Ещё и дурная привычка разговаривать сам с собой непонятно откуда взялась.

— Ничего личного, Алексей Валерьевич, просто констатация факта.

Кибернетик отложил отвёртку и посмотрел на безликую, совершенно гладкую физиономию робота. Она была как всегда невозмутима. Он что, издевается? Нет, определённо нужно переписывать алгоритм искусственного интеллекта и перезапускать программу самообучения. Откуда такая убеждённость в собственной правоте?

Алексей снова взял в руки инструмент и стал откручивать тугие винты приборной панели.

Хотя, если зрело поразмыслить, то с кем поведёшься, от того и наберёшься. Народная мудрость как всегда предельно чётко указывает на первопричину. Ежедневно слушать вечно раздражённого, циничного субъекта со скверным характером тоже не сахар. А выпустить ИСМ (интеллектуальная самообучающаяся машина) на люди, чтобы он более продуктивно развивался, никак невозможно. В виду отсутствия аналогов в мире нездоровый ажиотаж обеспечен. Есть первобытные предки – автопилоты, авторегулировщики, операторы, аналитики и прочие счётные механизмы, работающие с вложенными в них базами данных и делающие соответствующие выводы, опять же, на основе заложенной в них информации. А вот полноценных гигантов, с блеском прошедших тест Тьюринга, в природе не существует. Электронные болталки, часто отвечающие невпопад на предельно простые вопросы, не в счёт. Всё равно, что сравнивать деревянные счёты и многофункциональный инженерный калькулятор с интерполяцией.

— А запусти-ка, мой железный друг, что-нибудь актуальное на тему искусственного интеллекта.

— Изображение выводить? Наш или зарубежный канал? — Поинтересовался робот.

— Давай зарубежный. Изображение не выводить, достаточно будет и звука. Алексей усмехнулся. Надо же… Наш. Лучше и не скажешь.

— О мудрость, скрытая в живых созвучьях… — Нараспев продекламировал робот.

— Старина Филипп Сидней? — Удивился Алексей.

— Вы вчера забыли томик Брэдбери на столе, когда уходили.

— И как?

— Исключительно. Нельзя ограничивать мыслящее существо жёсткими рамками, оно тогда начинает деградировать.

Алексей решил промолчать. Казус неимоверный. И ведь разящие контрдоводы в голову никак не приходят, а уподобляться брандмейстеру Битти совершенно не хотелось. Интересно, что будет, если подключить робота к Всемирной паутине? Он, как губка, впитает себя всё подряд – и положительное и отрицательное или будет действовать избирательно, как разумный человек с устойчивой психикой? Нужно всё просчитать перед таким ответственным шагом, создать контрольные точки памяти, провести опыты, проанализировать результаты… А пока хватит с него и технического информационного канала.

Встроенная в тело робота акустическая система ожила и комнату залили звуки неспешной беседы. Американский профессор Изковски описывал основные проблемы создания искусственного интеллекта:

— …Три Закона роботехники, сформулированные Азимовым ещё в 1942 году, не могут полностью запрограммировать искусственный интеллект на дружеское отношение к человеку. Они небезопасны, поскольку существуют подводные камни. Данные законы, например, могут побудить ИИ захватить власть на Земле, чтобы «защитить» людей от вреда…

— Что за бред? — Рассердился Алексей. — Выключи, пожалуйста. Робот послушно заглушил трансляцию.

— Надеюсь, ты сейчас не будешь мне читать лекцию, если я скажу, что уважаемый профессор Изковски есть не что иное, как самый настоящий кое-какер?

— Формулировка некорректная, но справедливая. ИИ совсем не нужно доминировании на планете. Профессор заблуждается, экстраполируя агрессивную природу человека на нейтральную природу машин.

Хорошо сказано. Мы часто делаем выводы, исходя из личных представлений об окружающем мире, забывая о том, что у разумного существа, пусть даже и металлического, есть своя точка зрения на предлагаемые вопросы. Разве спрашивали коренных жителей Нового Света, когда с помощью креста и меча прививали последние достижения европейской цивилизации, а нужен ли им этот новый мир, в котором не останется места их вековым обычаям, самобытной культуре и верованиям? Нет, не спрашивали. Просто пришли, посмотрели и сказали: «это плохо», а затем начали перестраивать по-своему, пребывая в глубокой убеждённости своей правоты и непогрешимости своих конкистадорских замашек. Это сейчас, умудрённые ошибками своих пращуров, мы смотрим на них сквозь мглу веков, понимая, что они заблуждались. И кто знает, может быть, пройдёт совсем немного времени и наши потомки скажут то же самое о нас?