США: 200 лет - 200 войн - [69]
Война в Корее явилась позорной страницей в истории США. Это была открытая агрессия против миролюбивого народа, прямая военная поддержка обанкротившейся, не имевшей никакой опоры в народе лисынмановской клики, пытавшейся с помощью американских штыков и пушек осуществить захват всей Кореи. Агрессия окончилась полным крахом. Несмотря на поддержку со стороны других империалистических держав, в первую очередь Англии, США оказались не в состоянии добиться своих целей, не смогли решить «корейскую проблему» военным путем.
Американские вооруженные силы имели значительное количественное превосходство над Народной армией. Тем не менее они не смогли добиться успеха. Авантюристическая с начала и до конца, бесперспективная агрессия в Корее не пользовалась поддержкой и пониманием со стороны широких масс населения в США. Это накладывало существенный отпечаток на поведение американских солдат, на их отношение к этой «грязной войне». Большинство их воевало без энтузиазма, к своим обязанностям относилось формально.
«Вызывающие отчаяние и уныние бесконечные отходы и отступления, чередующиеся с попытками продвинуться вперед и безуспешными контратаками, не обещали солдатам ничего хорошего, не сулили им никаких радужных перспектив. Солдаты дрались и умирали за то, чтобы овладеть каким-то холмом или удержать горный перевал, зная наперед, что поражение может обернуться несчастьем, успех же не принесет конечной победы — ведь за этим холмом будет еще один холм, а за перевалом — новый перевал. Война для нашей армии обернулась ничем, только грязью и снегом, снегом и грязью» — так характеризует настроения своих войск в тот период «Краткая история армии США».
Американская армия в этой войне понесла значительные потери. По официальным, явно заниженным, данным, США потеряли в Корее 157,5 тысячи человек. Более 20 тысяч сдались в плен. Большие потери были в технике. В боевых действиях получили повреждения линейный корабль «Нью-Джерси», крейсеры «Сент-Пол» и «Джюно», несколько эскадренных миноносцев и сторожевых кораблей. На минах и от огня береговых батарей погибли эскадренный миноносец «Уок», ряд тральщиков и других кораблей. В ходе боевых действий в результате большого напряжения и плохой организации службы имели место крупные происшествия с гибелью людей и потерей техники на кораблях «Орискани», «Боксер», «Уосп», «Энтиетам», «Велли Фордж» и других.
Тяжелые поражения на фронте, большие потери, неспособность решить исход войны в свою пользу, враждебность со стороны корейского населения порождали у многих американских солдат не только уныние и пессимизм, но и особую злобу к противнику, расистскую ненависть, бессмысленный вандализм. Все это вело к массовым бесчинствам, насилиям, преступлениям. Командование это поощряло. «Мы заинтересованы в том, — заявил командующий американскими войсками в Корее генерал Мэттью Риджуэй, — чтобы уничтожить как можно больше корейцев».
Чудовищная жестокость американской армии в Корее потрясла весь мир. Интервенты подвергали массированным бомбежкам мирное население, разрушали города, выжигали деревни, широко применяли химическое и даже бактериологическое оружие, что вызывало особенно резкое возмущение. «…Большая часть разрушений, — писал из Кореи корреспондент газеты «Нью-Йорк таймс» Баррет, — не вызывалась военной необходимостью. Мирные жители в оцепенении, не веря собственным глазам, глядят на груды пепла, оставшиеся от того, что недавно являлось домами, школой, лавками…»
Почти полностью были разрушены такие крупные города КНДР, как Вонсан, Хамхын, Хыннам, большой ущерб был причинен столице республики — Пхеньяну.
Грубо попирая международные конвенции и соглашения, все человеческие нормы, интервенты проводили массовый террор в отношении военнопленных и попадавших в их руки гражданских лиц. В настоящую «фабрику смерти» был превращен лагерь для военнопленных на острове Кочжедо, где от произвола охранников, голода и болезней погибло несколько тысяч человек. Всего же жертвами империалистической агрессии в Корее пало более 1 300 тысяч корейцев.
Война в Корее явилась первой крупной вооруженной агрессией американского империализма после окончания второй мировой войны. За ней последовали и другие военные провокации и агрессивные акции, новые, нападения на миролюбивые страны.
Официальный бюллетень Пентагона «Коммандерз дайджест» в январе 1970 года сообщал, например, что за период 1945–1969 годов США и их вооруженные силы девять раз «непосредственно участвовали» в том, что пентагоновские теоретики лицемерно именуют «кризисными ситуациями» и что в действительности являлось прямой агрессией. По данным бюллетеня, США восемь раз принимали «частичное участие» в боевых операциях и «косвенной» агрессии, оказывая помощь своим партнерам по военным блокам и реакционным режимам в зависимых странах.
Примером подобного «частичного участия» является свержение американскими наемниками в 1954 году законного правительства президента Арбенса в Гватемале. Вооруженные силы США непосредственного участия в боевых действиях не принимали. Но роль их была решающей в контрреволюционной авантюре против гватемальского народа. Известно, что вся подготовка так называемой «армии вторжения» осуществлялась на американские средства, американскими военными инструкторами. Заговор против Арбенса и свержение законной демократической власти — дело рук Пентагона и ЦРУ. Так что разговоры о «частичном участии» — это всего лишь ширма, с помощью которой словесные эквилибристы пытаются сократить список военных акций, предпринятых Вашингтоном в своих империалистических целях.
Бывают редкие моменты, когда в цивилизационном процессе наступает, как говорят немцы, Stunde Null, нулевой час – время, когда история может начаться заново. В XX веке такое время наступало не раз при крушении казавшихся незыблемыми диктатур. Так, возможность начать с чистого листа появилась у Германии в 1945‐м; у стран соцлагеря в 1989‐м и далее – у республик Советского Союза, в том числе у России, в 1990–1991 годах. Однако в разных странах падение репрессивных режимов привело к весьма различным результатам.
Сборник воспоминаний и других документальных материалов, посвященный двадцатипятилетию первого съезда РСДРП. Содержит разнообразную и малоизвестную современному читателю информацию о положении трудящихся и развитии социал-демократического движения в конце XIX века. Сохранена нумерация страниц печатного оригинала. Номер страницы в квадратных скобках ставится в конце страницы. Фотографии в порядок нумерации страниц не включаются, также как и в печатном оригинале. Расположение фотографий с портретами изменено.
«Кольцо Анаконды» — это не выдумка конспирологов, а стратегия наших заокеанских «партнеров» еще со времен «Холодной войны», которую разрабатывали лучшие на тот момент умы США.Стоит взглянуть на карту Евразии, и тогда даже школьнику становится понятно, что НАТО и их приспешники пытаются замкнуть вокруг России большое кольцо — от Финляндии и Норвегии через Прибалтику, Восточную Европу, Черноморский регион, Кавказ, Среднюю Азию и далее — до Японии, Южной Кореи и Чукотки. /РИА Катюша/.
Израиль и США активизируют «петлю Анаконды». Ирану уготована роль звена в этой цепи. Израильские бомбёжки иранских сил в Сирии, события в Армении и история с американскими базами в Казахстане — всё это на фоне начавшегося давления Вашингтона на Тегеран — звенья одной цепи: активизация той самой «петли Анаконды»… Вот теперь и примерьте все эти региональные «новеллы» на безопасность России.
Вместо Арктики, которая по планам США должна была быть частью кольца военных объектов вокруг России, звеном «кольца Анаконды», Америка получила Арктику, в которой единолично господствует Москва — зону безоговорочного контроля России, на суше, в воздухе и на море.
Успехи консервативного популизма принято связывать с торжеством аффектов над рациональным политическим поведением: ведь только непросвещённый, подверженный иррациональным страхам индивид может сомневаться в том, что современный мир развивается в правильном направлении. Неожиданно пассивный консерватизм умеренности и разумного компромисса отступил перед напором консерватизма протеста и неудовлетворённости существующим. Историк и публицист Илья Будрайтскис рассматривает этот непростой процесс в контексте истории самой консервативной интеллектуальной традиции, отношения консерватизма и революции, а также неолиберального поворота в экономике и переживания настоящего как «моральной катастрофы».
Книга посвящена рассмотрению углубляющегося кризиса буржуазной системы а сфере литературы и искусства, проблемам идеологической борьбы, особой роли форм идейного, духовно-нравственного воздействия современной культуры на личность.
Книга Ю. Тыссовского «Преступление без наказания» посвящена наиболее драматическим событиям лета и осени 1982 года в Ливане, которые вызвали и продолжают вызывать большой политический резонанс не только на Ближнем Востоке, но и во всем мире. На интересном фактическом материале, с привлечением широкого круга источников автор вскрывает роль Израиля в разжигании в этой стране братоубийственной войны, в организации массовой резни палестинцев в Сабре и Шатиле, в других актах геноцида и вандализма на ливанской земле.
В книге анализируется популярная культура («поп-культура») в качестве особой разновидности буржуазной культуры. Показывается, как «поп-культура» выполняет свою классовую роль манипулирования сознанием людей. Концепция авторов выражена в живой, доступной форме с привлечением интересных примеров проявления «поп-культуры» в различных сферах массовой коммуникации. В силу этого работа представляет интерес как для специалистов, так и для широкого круга читателей.
Самуэль Чавкин, американский исследователь практики удержания от преступлений, издатель ряда медицинских журналов, посвятил свою книгу одной из наиболее изощренных и антигуманных форм нарушения элементарных прав человека — насильственному изменению его психики, сознания, индивидуальности. 1960-70-е гг. отмечены чрезвычайно интенсивным развитием нейробиологии, в рамках которой возникли и успешно развиваются принципиально новые направления, изучающие структуру и функции центральной нервной системы человека.