США: 200 лет - 200 войн - [17]
Даже официальная американская историография, например такой труд по истории морской пехоты США, как «Солдаты моря», вынуждена признать, что «в период борьбы с филиппинскими повстанцами в экспедиционной армии имела место неоправданная жестокость по отношению к мятежникам». В упомянутом труде, в частности, говорится, что зверства американских войск ца Филиппинах достигли такого размаха, а главное, получили такую нежелательную для правящих кругов и командования вооруженных сил известность, что из Вашингтона даже последовала команда принять какие-либо меры к наиболее жестоким офицерам и солдатам, чтобы заставить замолчать многочисленных критиков. Два офицера морской пехоты — майор Уоллер и лейтенант Дей, виновные в особо зверском убийстве двух десятков жителей деревни Бейси на острове Самар, были отданы под суд военного трибунала.
Суд этот, как и следовало ожидать, был просто фарсом. Офицеров признали невиновными, поскольку, мол, они выполняли приказ «вышестоящего начальства» и «действовали в соответствии с уставом». И все же этот случай послужил поводом к появлению даже в ряде официальных изданий статей, где признавались зверства и жестокость карательных войск. В «Краткой истории армии США» говорится по этому поводу следующее: «То, что имело место не раз в ходе индейских войн, повторилось в гораздо больших масштабах во время Филиппинской кампании. Американские солдаты на Филиппинах вели себя далеко не по-ангельски… Часто они не только убивали мирных жителей, но и прибегали даже к пыткам. Наиболее популярной была пытка водой. Неприятные инциденты носили порой столь массовый характер, что становились всеобщим достоянием, вызывая возмущение общественности».
Особенно зверствовали оккупанты на островах Лусон и Самар, где карательными частями командовали генералы Артур Макартур и Фредерик Фанстон, чьи имена стали нарицательными. Марк Твен, возмущенный зверствами американских войск, выступил в те дни с гневным памфлетом, который он назвал «В защиту генерала Фанстона». Великий сатирик писал: «…История Соединенных Штатов обогатилась множеством отвратительных фактов. Вспомним, например, о страшных пытках водой, которым подвергали филиппинцев… Под пыткой человек может сказать все, что от него потребуют, — и правду и ложь; показания его не представляют никакой ценности. Однако на основе именно таких показаний действовали американские офицеры… впрочем, вы сами знаете о всех тех зверствах, которые наше военное министерство скрывало от нас год или два, и о прогремевшем на весь мир приказе генерала Смита проводить массовую резню на Филиппинах…»[11]
Гневно клеймя действия американской военщины, Марк Твен предложил империалистической Америке изменить национальный флаг США — замазать на нем белые полосы черным, а вместо звезд изобразить черепа и кости.
Истребительная, зверская война, которую американская армия вела против обманутого Вашингтоном филиппинского народа, — одна из черных страниц истории США.
* * *
…Прошли годы. Много событий произошло в мире. А некоторые повторились.
…Когда генерал Макартур со своим штабом высадился на Филиппинах, тысячи людей встретили его как победителя и освободителя. Филиппинские девушки увенчали венками из живых орхидей американских солдат и офицеров, поднесли им, по старинному обычаю гостеприимства, корзины фруктов и кувшины с водой.
Но американским войскам некогда было предаваться веселью. Они пошли в наступление. Армейские части успешно преодолевали сопротивление противника, окружали и блокировали его гарнизоны и опорные пункты, освобождали все новые города и селения. Вместе с американцами отважно сражались филиппинские партизаны и части народно-освободительной армии Филиппин. Особенно успешно развивались операции на Лусоне, где национально-освободительные силы оказали решающее содействие американскому десанту в разгроме противника.
Освобождение Филиппин американскими войсками совместно с частями патриотических сил было завершено в сравнительно короткий срок. Вступление победителей в Манилу превратилось в праздничное торжество. Тысячи людей вышли на улицы. Даже высокомерная брезгливость, с которой смотрел на них вельможный генерал Макартур, не могла испортить людям радость победы. Они приветствовали генерала, подносили ему цветы.
А генерал тем временем уже обдумывал приказ о разоружении филиппинских партизан и повстанцев и о проведении в случае их неповиновения карательных операций. По его указанию штабы разрабатывали планы боевых операций против частей национально-освободительной армии Филиппин, курьеры развозили командирам соединений и частей секретные приказы и инструкции о мерах и тактике борьбы, если придется проводить «операции по умиротворению».
Как оказалось впоследствии, предусмотрительность Макартура была не напрасной. Филиппинскому народу вскоре пришлось убедиться в коварстве своих вчерашних союзников.
Все это произошло на Филиппинах не в 1898 году, как может подумать читатель, а в феврале 1945 года, спустя пять десятилетий после первой высадки американской армии, прибывшей якобы помогать филиппинскому народу. Но хотя времени с тех пор прошло много, события развивались почти так же. Совпали места боев и методы действия американского командования, совпала даже фамилия генерала — Макартур. Правда, это был другой генерал, не Артур, а Дуглас Макартур, но он был родным сыном того Макартура, который творил бесчинства и произвол на филиппинской земле в 1898–1902 годах.
Один из неразрешимых вопросов, который постоянно вызывает ожесточенные дискуссии, — что делать с памятниками «неоднозначным» историческим личностям? Сносить? убирать с глаз долой? оставлять на прежних местах? Участники подобных споров нередко ссылаются на пример Франции, причем французов берут в союзники и те, кто выступает за сохранение одиозных памятников, и те, кто с этим не согласен. Как в реальности обстояло дело во Франции XIX века с памятниками, помогает узнать книга современного французского историка Эмманюэля Фюрекса.
Книга представляет собой галерею портретов русских либеральных мыслителей и политиков XVIII–XX столетий, созданную усилиями ведущих исследователей российской политической мысли. Среди героев книги присутствуют люди разных профессий, культурных и политических пристрастий, иногда остро полемизировавшие друг с другом. Однако предмет их спора состоял в том, чтобы наметить наиболее органичные для России пути достижения единой либеральной цели – обретения «русской свободы», понимаемой в первую очередь как позитивная, творческая свобода личности.
Эта книга — попытка автора понять роль лидера Ливийской Джамахирии в мировых политических процессах, проанализировать гения Муаммара Каддафи, как человека, вышедшего из простой бедуинской семьи и достигшего самых высоких должностей, в том числе титула «Короля королей». Автор попытался раскрыть основные детали «Арабской весны». Книга будет полезна для специалистов по Ближнему Востоку, регионоведов, студентов, аспирантов и широкого круга читателей, кто интересуется современной мировой политикой.
Ещё недавно казалось, что самый яркий и актуальный вызов, с которым столкнулось человечество в XXI веке, – это стартовавшая на рубеже 2019–2020 годов пандемия коронавируса SARS-CoV-2 и потянувшийся за ней шлейф «невиданных доселе» институционально-изоляционистских ограничений и предписаний – разумных и полубезумных. Однако начавшийся 2022 год властно внёс в «чрезвычайно-устоявшуюся» картину мира радикальные коррективы. Резкое изменение международной обстановки в связи с началом того, что в России получило название «специальной военной операции по защите Донбасса», на первый взгляд, открыло новую страницу мировой истории, перечеркнув и обнулив все проблемы – реальные и мнимые – ещё совсем недавнего, но ощущаемого уже таким невозвратно далёким прошлого.
Переговоры представителей СССР, США, Великобритании и Франции по Западному Берлину представляли собой дипломатический марафон со множеством препятствий. На его начальном этапе казалось, что взгляды сторон по большинству аспектов западноберлинского вопроса едва ли не диаметрально противоположны и согласовать их невозможно. 5 февраля 1971 г. западная сторона представила свой проект соглашения, который советская сторона подвергла принципиальной критике. 26 марта 1971 г. СССР представил свой проект соглашения, в котором по ряду важных вопросов пошел навстречу позициям западных держав.
В послевоенный период Советский Союз прошел сложный и противоречивый путь развития. В экономике были достигнуты масштабные результаты: к середине 1980-х гг. по экономическим показателям он превратился во вторую державу мира. Однако на этапе постиндустриального развития СССР стал проигрывать в конкуренции с Западом. Значительные изменения произошли в развитии советского общества. Оно представляло из себя живой, развивающийся организм. Общество развивалось в сторону все большего разномыслия, в нем уже существовали носители различных идеологий.
Книга посвящена рассмотрению углубляющегося кризиса буржуазной системы а сфере литературы и искусства, проблемам идеологической борьбы, особой роли форм идейного, духовно-нравственного воздействия современной культуры на личность.
Книга Ю. Тыссовского «Преступление без наказания» посвящена наиболее драматическим событиям лета и осени 1982 года в Ливане, которые вызвали и продолжают вызывать большой политический резонанс не только на Ближнем Востоке, но и во всем мире. На интересном фактическом материале, с привлечением широкого круга источников автор вскрывает роль Израиля в разжигании в этой стране братоубийственной войны, в организации массовой резни палестинцев в Сабре и Шатиле, в других актах геноцида и вандализма на ливанской земле.
В книге анализируется популярная культура («поп-культура») в качестве особой разновидности буржуазной культуры. Показывается, как «поп-культура» выполняет свою классовую роль манипулирования сознанием людей. Концепция авторов выражена в живой, доступной форме с привлечением интересных примеров проявления «поп-культуры» в различных сферах массовой коммуникации. В силу этого работа представляет интерес как для специалистов, так и для широкого круга читателей.
Самуэль Чавкин, американский исследователь практики удержания от преступлений, издатель ряда медицинских журналов, посвятил свою книгу одной из наиболее изощренных и антигуманных форм нарушения элементарных прав человека — насильственному изменению его психики, сознания, индивидуальности. 1960-70-е гг. отмечены чрезвычайно интенсивным развитием нейробиологии, в рамках которой возникли и успешно развиваются принципиально новые направления, изучающие структуру и функции центральной нервной системы человека.