Спутники Марса: принц Конде и маршал Тюренн - [82]
Во всех войнах, в которых участвовал принц крови, он демонстрировал, прежде всего, высокое тактическое искусство. Он был способен вести и методическую позиционную войну, и азартно атаковать крепости. Его тактические идеи были тщательно изучены Наполеоном, в частности, «фиксации» противника на главном направлении, изучении его слабых сторон в других местах для прорыва либо окружения, своевременное использование кавалерии и артиллерии.
Не будем оспаривать современников и историков в том, что отличительной чертой прославленного воина являлись его знаменитые «вдохновения» — внезапные озарения, как надо действовать в данный момент, благодаря которым он не раз побеждал противников, превосходивших его в силах. Как отмечал кардинал де Рец, «от него на войне ничто не может укрыться, и ничто не может обмануть». Однако, как человек темпераментный и увлекающийся, он нередко бросался в бой с частью войск или штурмовал в лоб укрепления, полагаясь на свою удачу, что приводило к большим потерям. Бывало, великие победы Конде слишком дорого стоили собственной армии. Впрочем, в этом плане не стоит резко противопоставлять Тюренна и Конде — один был просто более рационален, сохраняя армию, тогда как другой открыто не щадил жизни солдат. Ведь война — это не только триумфальное шествие по территории противника, славные битвы, занятие городов, либо позорное отступление. В каждом городе, крепости, деревне жили люди, и они, как и солдаты, страдали от войны. Страдали они и от действий Тюренна.
С легкой руки Сен-Эвремона во Франции говорили: на стороне Конде хорошо быть в конце сражения, а на стороне Тюренна — в конце кампании (или Сен-Эвремон просто отметил уже ходячее мнение в своих «Параллелях»). Принц был великолепен, когда речь шла о победе в бою, умел воодушевить солдат и вести их в атаку на противника, но вне поля битвы почти не проявлял полководческого блеска. Он провел много блестящих сражений, но мало блестящих походов, выигрывал битвы, но редко использовал победу. Тем не менее, он стал одним из первых полководцев истории, чье руководство сражением (а именно битвой при Рокруа) изучается студентами военных академий. То же, что ради быстрого и сильного натиска Конде не щадил своих солдат, а его войска на чужой территории славились грабежами и насилием, объясняется несложно. В сущности, как военный, он всегда оставался кондотьером эпохи Барокко, полководцем долгой и кровавой Тридцатилетней войны. Но кондотьером-гением.
И самый последний мазок — на самом деле маршал и принц крови органично дополняли друг друга и только подчеркивали особенностями своих характеров и талантов, своими достоинствами и недостатками все разнообразие и достижения первой и самой славной половины правления Короля-Солнце — земного Марса.
Их имена отмечены не только в сочинениях по истории и военному искусству. В поэтическом творчестве последующих столетий они нередко фигурировали как великие вожди Франции и Европы. Вместе.
Французский аббат и литератор Жак Делиль «Сады»
Виктор Гюго «Грозный год»
Литература
1. Жизнь Суворова им самим описанная или собрание писем и сочинений его. Ч. 1 и 2. М., 1819.
2. Кардинал де Рец. Мемуары. М. 1997.
3. Ларошфуко Ф. Мемуары. Максимы. Л., 1971.
4. Надгробные слова Боссюэта, еп. Мосского. СПб., 1822.
5. Сен-Симон. Мемуары. Книга 1. М., 1991.
6. Суворов А. В. Наука побеждать. М.: «Молодая гвардия», 1984.
7. Отрывки из надгробной речи Боссюэта Великому Конде// Сын Отечества. Ч. 52. № 8.1819.
8. Correspondence inedite de Turenne avec Le Tellier et Louvois/ed. Barthelemy. Paris, 1874.
9. Henri d’Orléans, Duc d’Aumale. Histoire des princes de Condé pendant les XVI et XVII siècle. Vols. 3–7. P. 1863–1896.
10. Historical memoirs of the duc de Saint-Simon/Ed. And trans. By L. Norton. L., 1968.
11. Lettres choises de Madame la marquise de Sevigne, a sa fille Madame de Grignan. P., 1825.
12. Lettres du Cardinal Mazarin pendant son ministère/Par M. Cheruel. Т. III. P., 1858.
13. The Marlborough-Godolphin Correspondence/ Ed. by H.L. Snyder. Vol. I. Oxford, 1975.
14. Louis Joseph de Bourbon Condé (prince de), Charles Louis de Sevelinges. Mémoires pour servir à l’Histoire de la Maison Condé/ Par L. - G. Michaud. Т. I. P., 1820.
15. Maximes de M. de Turenne (1644) //Grimoard. Collections de lettres et mémoires trouves dans la portefeuille de M. de Turenne. Paris, 1782.
Кардинал Джулио Мазарини – выдающийся политик европейского масштаба, первый министр Франции середины XVII века, чья жизнь и восхождение к власти и по сей день окружены легендами и слухами.На фоне бурных политических событий в Европе автор ярко рисует переплетение фортуны и личных талантов в биографии этого неординарного политика и дипломата, чья деятельность оказала заметное влияние на историю всего континента. Преимущественное внимание в книге уделено психологическому портрету Мазарини. Параллельно перед читателем предстают образы наиболее интересных деятелей эпохи, с которыми на разных этапах жизни приходилось сталкиваться удачливому и талантливому кардиналу.
Что известно современному читателю о тех, кто вершил судьбы европейских стран в XVI, XVII, XVIII веках? Мы мало знаем о тайных пружинах европейской дипломатии, в которой каждый из героев этой книги был виртуозом. Читатель познакомится с императором Карлом V, английскими королями Генрихом VIII и Карлом I, французскими монархами Франциском I, Генрихом IV, Людовиком XIV, герцогом Бекингемом, Анной Австрийской, прусским королем Фридрихом II и императором Иосифом II и другими правителями и министрами. Авторы поставили целью представить их жизнь и правление не только увлекательно, но и научно достоверно, порой опровергая сложившиеся стереотипные представления о своих героях.
Коллективный труд ученых-историков Германии, Литвы, Польши, России посвящен анализу обширного круга вопросов исторического взаимодействия народов России, Польши, Германии в Новое и Новейшее время в широком общеевропейском политическом и культурном контексте. В статьях публикуются материалы одноименной международной научной конференции, состоявшейся в Пскове в сентябре 2007 г. В центре внимания авторов – проблемы формирования и взаимодействия исторических регионов в Центральной и Восточной Европе, осознания народами России, Польши, Германии культурной и национальной идентичности и принадлежности к европейскому политическому сообществу народов и общему культурному пространству.
Среди Стюартов, занимавших английский и шотландский престолы в XVII веке, не было великих королей, но их непродолжительное правление оставило глубокий след в истории Великобритании и, пожалуй, всего мира. При Стюартах зародились правовые основы государства, ставшие впоследствии образцом для Европы и Америки, и был оформлен союз Англии и Шотландии — фундамент будущей Великобритании, при них англичане колонизовали североамериканский континент и провозгласили идеи веротерпимости. Людмила Ивонина дает яркие портреты мужских представителей династии Стюартов на фоне грандиозной эпохи и выдающихся личностей, их окружавших.
Герой этой книги — прославленный английский полководец и политик герцог Джон Мальборо. Он был едва ли не самым известным человеком в Европе начала века Просвещения, а его мнение — едва ли не самым влиятельным. Таланты военачальника сочетались в нем с изворотливостью дипломата и ловкостью придворного. С Мальборо считались европейские монархи, а некоторые из них вынуждены были ему подчиняться. За виражами его политики пристально следил Петр Великий. Бурная жизнь Мальборо была полна приключений, которые послужили мифологизации его образа и стали основой противоречивых мнений о нем.
Автор — полковник Красной армии (1936). 11 марта 1938 был арестован органами НКВД по обвинению в участии в «антисоветском военном заговоре»; содержался в Ашхабадском управлении НКВД, где подвергался пыткам, виновным себя не признал. 5 сентября 1939 освобождён, реабилитирован, но не вернулся на значимую руководящую работу, а в декабре 1939 был назначен начальником санатория «Аэрофлота» в Ялте. В ноябре 1941, после занятия Ялты немецкими войсками, явился в форме полковника ВВС Красной армии в немецкую комендатуру и заявил о стремлении бороться с большевиками.
Выдающийся русский поэт Юрий Поликарпович Кузнецов был большим другом газеты «Литературная Россия». В память о нём редакция «ЛР» выпускает эту книгу.
«Как раз у дверей дома мы встречаем двух сестер, которые входят с видом скорее спокойным, чем грустным. Я вижу двух красавиц, которые меня удивляют, но более всего меня поражает одна из них, которая делает мне реверанс:– Это г-н шевалье Де Сейигальт?– Да, мадемуазель, очень огорчен вашим несчастьем.– Не окажете ли честь снова подняться к нам?– У меня неотложное дело…».
«Я увидел на холме в пятидесяти шагах от меня пастуха, сопровождавшего стадо из десяти-двенадцати овец, и обратился к нему, чтобы узнать интересующие меня сведения. Я спросил у него, как называется эта деревня, и он ответил, что я нахожусь в Валь-де-Пьядене, что меня удивило из-за длины пути, который я проделал. Я спроси, как зовут хозяев пяти-шести домов, видневшихся вблизи, и обнаружил, что все те, кого он мне назвал, мне знакомы, но я не могу к ним зайти, чтобы не навлечь на них своим появлением неприятности.
Изучение истории телевидения показывает, что важнейшие идеи и открытия, составляющие основу современной телевизионной техники, принадлежат представителям нашей великой Родины. Первое место среди них занимает талантливый русский ученый Борис Львович Розинг, положивший своими работами начало развитию электронного телевидения. В основе его лежит идея использования безынерционного электронного луча для развертки изображений, выдвинутая ученым более 50 лет назад, когда сама электроника была еще в зачаточном состоянии.Выдающаяся роль Б.
За многие десятилетия жизни автору довелось пережить немало интересных событий, общаться с большим количеством людей, от рабочих до министров, побывать на промышленных предприятиях и организациях во всех уголках СССР, от Калининграда до Камчатки, от Мурманска до Еревана и Алма-Аты, работать во всех возможных должностях: от лаборанта до профессора и заведующего кафедрами, заместителя директора ЦНИИ по научной работе, главного инженера, научного руководителя Совета экономического и социального развития Московского района г.