Справочник наследника [заметки]

1

См.: Гражданское право: Учеб. Т. 1 / Отв. ред. Е.А. Суханов. 2-е изд. М.: БЕК, 1998. С. 535.

2

См.: Толстой Ю.К. Наследственное право. М.: Проспект, 2000. С. 23.

3

Бюллетень ВС СССР. 1987. № 3. С. 32.

4

Вестник КС РФ. 1998. № 2.

5

Постатейный комментарий к части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации / Под ред. А.Н. Гуева. М.: Инфра-М, 2002.

6

При таких обстоятельствах определить последнее место жительства наследодателя, не говоря уже о том, что оно может быть и неизвестно, далеко не просто. Как, скажем, определить место жительства вынужденного переселенца, который бежал из Чечни, бросив все свое имущество, и зарегистрирован по месту пребывания у своих родственников в Санкт-Петербурге?

7

СЗ РФ. 2001. № 51. Ст. 4831.

8

СЗ РФ. 1998. № 31. Ст. 3803.

9

См.: Телюкина М.В. Комментарий к разделу V Гражданского кодекса Российской Федерации // Законодательство и экономика. 2002. № 8. С. 11.

10

Сергеев А.П., Толстой Ю.К., Елисеев И.В. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части третьей (постатейный). М.: Проспект, 2002. С. 5, 6.

11

Тимонина Ю.В., Фесечко Т.А. Комментарий к части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации. М.: Юрист, 2002. С. 11, 12.

12

Ведомости СНД и ВС РФ. 1993. № 32. Ст. 1242.

13

См.: Пиляева В.В. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части третьей (постатейный). М.: Кнорус, 2002. С. 5.

14

Приказ Госкомэкологии РФ от 1 марта 2000 г. № 120 «Об упорядочении представления территориальными органами Госкомэкологии России информации о чрезвычайных ситуациях» (табл. 2 «Перечень чрезвычайных ситуаций»).

15

Федеральный закон от 9 января 1996 г. № 3-ФЗ «О радиационной безопасности населения» // Российская газета. 1996. 17 января.

16

Методические рекомендации по классификации аварий и инцидентов на опасных производственных объектах угольной промышленности РД 05-392-00, утв. постановлением Госгортехнадзора РФ от 29 ноября 2000 г. № 67.

17

См.: Оглоблина О.М. Наследование по завещанию: Практ. пособие. М.: Издание Тихомирова М.Ю., 2004. С. 22.

18

См.: Мананников О.В. Наследственное право России: Учеб. пособие. М.: Дашков и К0, 2004. С. 128.

19

Пункт 7 Постановления Пленума Верховного Суда РСФСР № 2 «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании» // Бюллетень ВС РСФСР. 1991. № 7; Бюллетень ВС РФ. 1997. № 1.

20

СЗ РФ. 2002. № 22. Ст. 2097; Российская газета. 2002. № 103.

21

См.: Оглоблина О.М. Указ. соч. С. 42, 43.

22

См.: Мананников О.В. Указ. соч. С. 91.

23

Если после вскрытия завещания (как правило, в суде) будет установлен факт того, что завещание было подписано и написано не самим завещателем, такое завещание суд признает недействительным.

24

См.: Пиляева В.В. Указ. соч. С. 4.

25

См.: Мананников О.В. Указ. соч. С. 94.

26

Глава Федеральной нотариальной палаты РФ комментирует новое законодательство о наследовании // Известия. 2002. 1 февраля.

27

Там же.

28

См.: Гущин В.В., Дмитриев Ю.А. Наследственное право и процесс в Российской Федерации. М.: Эксмо, 2004. С. 102.

29

См.: Зайцева Т.И., Крашенинников П.В. Наследственное право. Комментарий законодательства и практика его применения. 4-е изд. М.: Статут, 2003. С. 80, 81.

30

См.: Марченко М.Н. Проблемы теории государства и права: Учеб. М.: Проспект, 2001. С. 472.

31

Шершеневич Г.Ф. Общая теория права: Учеб. пособие.: В 2 т. Т. 2. Вып. 2—4. М.: Юридический колледж МГУ, 1995. С. 5.

32

См.: Мананников О.В. Указ. соч. С. 70.

33

См.: Там же. С. 71.

34

Например, приказ Минюста России от 6 августа 2001 г. № 233 «Об утверждении Инструкции о порядке государственной регистрации договоров купли-продажи и перехода права собственности на жилые помещения»; приказ МВД России от 26 ноября 1996 г. № 624 «О порядке регистрации транспортных средств»; письмо Госналогслужбы РФ от 15 мая 1996 г. № 42 «Инструкция по применению Закона Российской Федерации «О государственной пошлине».

35

Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993 года. М.: Изд-во АСТ, 1999. С. 143.

36

См.: Мананников О.В. Указ. соч. С. 66.

37

Направления развития судебной практики являются следствием толкования судами норм закона, которое, в свою очередь, должно быть единообразным и однозначным.

38

Жуйков В.М. Система должна быть управляемой // Эж-Юрист. 2000. № 28, 29.

39

Там же. С. 67.

40

СЗ РФ. 1995. № 18. Ст. 1589; Российская газета. 1995. № 93.

41

Баринов Н.А., Козлова М.Ю. Антимонопольное законодательство Российской Федерации (вопросы теории и практики). Волгоград, 2001. С. 19. См. также: Маковский А.Л. О концепции первой части Гражданского кодекса Российской Федерации // Вестник ВАС РФ. 1995. № 4. С. 83; Нерсесянц В.С. От социализма к цивилизму: свобода, право, собственность // Собственность: право и свобода. М., 1992. С. 4.

42

См.: Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за III квартал 1999 г., утв. Постановлением Президиума ВС РФ от 29 декабря 1999 г.

43

Серебровский В.И. Очерки советского наследственного права. М.: Госюриздат, 1953. С. 33.

44

Власов Ю.Н. Наследственное право в Российской Федерации; Общие положения, правовые основы, образцы типовых документов: Учеб. – метод. пособие. М., 2003. С. 27.

45

Свод законов Российской Империи. Т. Х, ч. 1 «Законы гражданские». Изд. 1914 г. СПб., 2002. С. 213.

46

См.: Гущин В.В., Дмитриев Ю.А. Наследственное право и процесс в Российской Федерации. М.: Эксмо, 2004. С. 93.

47

См.: Гаврилов В.О. Комментарий к разделу V части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации. Наследственное право. СПб.: Питер, 2003. С. 46, 47.

48

В соответствии с последними поправками в законодательство о наследовании, если наследство открылось после 1 января 2006 г., с наследников не будут взиматься соответствующие налоги и сборы.

49

См.: Пиляева В.В. Указ. соч. С. 152.

50

См.: Мананников О.В. Указ. соч. С. 308, 309.

51

См.: Мананников О.В. Указ. соч. С. 106.

52

См.: Егоров Н. Д. Наследственное правоотношение // Вестник ЛГУ. Право. Вып. 3. 1988. № 6. С. 70.

53

См.: Антимонов Б.С., Граве К. А. Советское наследственное право. М.: Госюриздат, 1955. С. 46—59.

54

См.: Гущин В.В., Дмитриев Ю.А. Указ. соч. С. 135.

55

Шершеневич Г.Ф. Общая теория права: Учеб. пособие: В 2 т. Т. 2. Вып. 2—4. М.: Юрид. колледж МГУ, 1995. С. 157.

56

Там же. С. 168.

57

Чельцова Н.В. Процессуальные особенности рассмотрения судами дел о наследовании. Информационная система «Кодекс». Раздел «Наследственное право».

58

Гражданское право. Т. 2. М: Юрид. лит., 1970. С. 525.

59

См.: Серебровский В.И. Избранные труды. М.: Статут, 1997. С. 42.

60

См.: Гущин В.В., Дмитриев Ю.А. Указ. соч. С. 156.

61

См.: Барщевский М.Ю. Наследственное право. М., 1996.

62

См.: Власов Ю.Н. Наследственное право в Российской Федерации. М., 1998.

63

См.: Давидович А. Основные вопросы советского наследственного права. Учебные записки Московского юридического института. Вып. 1. М.: Правда, 1939.

64

См.: Немков А.М. Очерки истории наследственного права. Воронеж, 1979.

65

См.: Никитюк П.С. Наследственное право и наследственный процесс. Кишинев, 1973.

66

См.: Эйдинова Э.Б. Наследование по закону и завещанию. М., 1985.

67

См.: Барщевский М.Ю. Наследственное право: Учеб. пособие. М.: Белые альвы, 1995.

68

Например, в Англии, ФРГ и Франции, так же как и в России, лицо считается совершеннолетним с 18 лет; в Швейцарии и Японии – с 20 лет; в разных штатах США – от 18 до 21 года.

69

См.: Пиляева В.В. Указ. соч. С. 19.

70

См.: Никитюк П.С. Указ. соч. С. 119.

71

См.: Васильева М.В. Как грамотно составить завещание // Законодательство. 1998. № 4.

72

См.: Советское гражданское право. Ч. 2 / Отв. ред. В.Т. Смирнов, Ю.К. Толстой, А.К. Юрченко. Л., 1982. С. 417, 418.

73

См.: Гражданское и торговое право капиталистических государств / Отв. ред. Е.А. Васильев. М., 1993. С. 538.

74

См.: Советское гражданское право / Под ред. И.Б. Новицкого. М., 1959. С. 516—517.

75

См., напр.: Гордон М.В. Наследование по закону и по завещанию. М., 1967. С. 49; Чепига Т. Д. К вопросу о праве завещать // Вестник МГУ. Серия X. 1965. № 2. С. 48.

76

См.: Барщевский М.Ю. Если открылось наследство. М.: Юрид. лит., 1989. С. 67, 68; Мозжухина З.И. Наследование по завещанию в СССР. М.: Юрид. лит., 1955. С. 24.

77

См., напр.: Поссе Е.А. Советское гражданское право / Под ред. В.Т. Смирнова. Л., 1982. С. 418.

78

См.: Барщевский М.Ю. Наследственное право. М.: Белые альвы, 1996. С. 63, 64.

79

См.: Эйдинова Э.Б. Указ. соч. С. 41, 42.

80

Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. Петроград: Право, 1917. С. 298.

81

Владимирский-Буданов М.Ф. Обзор истории русского права. Ростов н/Д: Феникс, 1995. С. 460.

82

См.: Пиляева В.В. Указ. соч. С. 69, 70.

83

См.: Зайцева Т.И., Крашенинников П.В. Наследственное право. Комментарий законодательства и практика его применения. 4-е издание. М.: Статут, 2003. С. 102—103.

84

См.: Мананников О.В. Наследственное право России: Учеб. пособие. М.: Дашков и К0, 2004. С. 198.

85

См.: Пиляева В.В. Указ. соч. С. 4—5.

86

См.: Долинская В.В. Наследственное право Российской Федерации. 2-е изд. М.: Приор, 2004. С. 14.

87

См.: Долинская В.В. Указ. соч. С. 15.

88

См.: Гущин В.В., Дмитриев Ю.А. Указ. соч. С. 242.

89

См.: Гущин В.В., Дмитриев Ю.А. Указ. соч. С. 257.

90

Бюллетень ВС СССР. 1985. № 6. С. 27.

91

Российская газета. 2001. 28 ноября.

92

См.: Гражданское право: Учеб. Т. 1 / Отв. ред. Е.А. Суханов. 2-е изд. М.: Бек, 1998. С. 535.

93

Если судом было вынесено решение об объявлении гражданина умершим, об установлении факта смерти либо факта регистрации смерти, на основании его органами ЗАГСа также выдается свидетельство о смерти, которое и может принять нотариус.

94

См.: Зайцева Т.И., Крашенинников П.В. Указ. соч. С. 27.

95

См.: Зайцева Т.И., Крашенинников П.В. Указ. соч. С. 83.

96

См.: Маслович А. Наследование по завещанию и закону // Сборник АКДИ. 2002. С. 17.

97

Обзор судебной практики Верховного Суда РФ «Некоторые вопросы судебной практики по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации» // Бюллетень ВС РФ. 1994. № 7.

98

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 апреля 1991 г. № 2 «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании»; постановление Пленума Верховного Совета СССР от 6 июля 1966 г. № 6 «О судебной практике по делам о наследовании».

99

Маркс К., Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства. М., 1963. С. 206.

100

См.: Зайцева Т.И., Указ. соч. С. 140.

101

Определение Конституционного Суда РФ от 2 ноября 2000 г. «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждански Горшковой А.В. на нарушение ее конституционных прав положениями статьи 532 ГК РСФСР» // Вестник КС РФ. 2001. № 2.

102

Там же.

103

Мананников О.В. Указ. соч. С. 46.

104

См.: Гущин В.В., Дмитриев Ю.А. Указ. соч. С. 216.

105

См.: Пиляева В.В. Указ. соч. С. 4.

106

Гражданское право: Учеб. Ч. III / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М.: Проспект, 1997. – С. 519.

107

Суханов Е.А. О третьей части Гражданского кодекса Российской Федерации // Вестник ВАС РФ. 2002. № 3. С. 74.

108

Покровский И.А. Указ. соч. С. 297.

109

Суханов Е.А. Указ. соч. С. 74.

110

См.: Пиляева В.В. Указ. соч. С. 4.

111

См.: Зайцева Т.И., Крашенинников П.В. Указ. соч. С. 102, 103.

112

См.: Гущин В.В., Дмитриев Ю.А. Указ. соч. С. 103.

113

Если страховая оценка дома (квартиры) в справке не указана, нотариусу должна быть представлена справка независимой страховой организации или компетентного оценщика.

114

Если переходящий по праву наследования дом расположен в сельской местности, в свидетельстве о праве на наследство размер земельного участка не учитывается.

115

Если наследодателем получено свидетельство о праве собственности на указанные объекты недвижимости вследствие полной выплаты пая, они наследуются в порядке, предусмотренном для недвижимости, принадлежащей гражданам на праве частной собственности.

116

См.: Гущин В.В., Дмитриев Ю.А. Указ. соч. С. 123.

117

См.: Пиляева В.В. Указ. соч. С. 21.

118

Указ Президиума ВС СССР от 25 июня 1976 г. «Об утверждении Консульского устава СССР» (утв. Законом СССР от 29 октября 1976 г.) // Свод законов СССР. Т. 9. С. 24.

119

Приказ Минюста России от 15 марта 2000 г. № 91 «Об утверждении Методических рекомендаций по совершению отдельных видов нотариальных действий нотариусами Российской Федерации» // Бюллетень Министерства юстиции РФ. 2000. № 4.

120

Определение Судебной коллегии ВС РСФСР от 15 октября 1991 г. «Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства, независимо от того, выдано ли свидетельство о праве на него» (извлечение) // Бюллетень ВС РФ. 1992. № 4. С. 3.

121

Щербина Н.В. Субъекты наследственного права // В мире права. 2002. № 1.

122

См.: Гражданское право: Учеб. Т.1. / Отв. ред. Е.А. Суханов. 2-е изд. М.: Бек, 1998. С. 537.

123

См.: Гражданское право: Учеб. Ч. III / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М.: Проспект, 1997. – С. 513.

124

В одном из проектов части третьей ГК РФ предусматривалось, что выморочное имущество переходит либо в собственность города или района (кроме района в городе) по месту открытия наследства, либо к учреждению социальной защиты, если гражданин находился на содержании в нем, либо к монастырю, после смерти монашествующего (при этом к монастырю переходит не все имущество умершего, а лишь движимое имущество, оставшееся в монастыре, а также вклады в кредитных учреждениях), либо к обществу, товариществу, кооперативу (имущество, принадлежащее умершему в виде акций, вкладов и паев).

125

См.: Пиляева В.В. Указ. соч. С.13.

126

См.: Телюкина М.В. Указ. соч. С. 9.

127

См.: Гордон М.В. Указ. соч. С. 14.

128

См.: Сергеев А.П., Толстой Ю.К., Елисеев И.В. Указ. соч. С. 5.

129

См.: Гущин В.В., Дмитриев Ю.А. Указ. соч. С. 311.

130

СЗ РФ. 2002. № 46. Ст. 4532.

131

СЗ РФ. 1994. № 32. Ст. 3302.

132

СЗ РФ. 1996. № 5. Ст. 410.

133

СЗ РФ. 2001. № 49. Ст. 4552.

134

Российская газета. 1993. 13 марта.

135

СЗ РФ. 1995. № 49. Ст. 4696.

136

Гущин В.В., Указ. соч. С. 216.

137

Бюллетень ВС РСФСР. 1990. № 2. С. 15.

138

См.: Гущин В.В., Дмитриев Ю.А. Указ. соч. С. 219.

139

Подр. см.: Жуйков В.М. Теоретические и практические проблемы конституционного права на судебную защиту: Автореф. дисс. … докт. юрид. наук. М., 1997. С. 4—5.

140

СЗ РФ. 1999. № 16. Ст. 2080.

141

См.: Гражданское процессуальное право России / Под ред. М.С. Шакарян. М., Юристъ, 2002. С. 54—94.

142

См.: Пиляева В.В. Указ. соч. С. 44.

143

См.: Долинская В.В. Указ. соч. С. 23—24.

144

Муромцев С.А. О толковании духовных завещаний // Суд. газета. 1892. № 7. С. 8.

145

Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. 1907. С. 715.

146

Ведомости РФ. 1993. № 10. Ст. 357; СЗ РФ. 2001. № 53 (Ч. 1). Ст. 5030.

147

См.: Оглоблина О.М. Указ. соч. С. 32—33.

148

Бюллетень Минюста России. 2000. № 4.

149

По сравнению со ст. 541 ГК РСФСР 1964 г. круг лиц, наделенных правом удостоверения завещаний вместо нотариуса, значительно сужен. Так, из него исключены командиры воинских соединений, учреждений и военно-учебных заведений. Таким правом теперь обладают только командиры воинских частей.

150

См.: Пиляева В.В. Указ. соч. С. 34.