Союз горцев Северного Кавказа и Горская республика. История несостоявшегося государства, 1917–1920 - [97]

Шрифт
Интервал

В таком случае почему же шейх Али-хаджи Акушинский пошел на союз с силами, олицетворяющими себя с большевизмом? На самом деле большевики Северного Кавказа, выступая под знаменем социал-революционеров, чаще всего многих в регионе вводили в заблуждение своими целями и задачами. Они всегда кооптировались с сильными регионами, будь это вначале Горская республика или эмиратство Узун-хаджи, с казаками против горцев или с горцами против казаков, разницы не было, лишь бы это приближало их к цели — захвату власти. Поэтому даже политики вроде Гайдара Баммата могли себе позволить общаться с большевиками как с возможными союзниками в борьбе против Добровольческой армии. Именно на этой почве у него проявились разногласия с председателем делегации Горской республики на Парижской мирной конференции[887].

Дипломатический представитель Горской республики при правительстве Азербайджана А. Тахо-Годи, который первоначально усердно работал на независимость Горской республики, был в числе инициаторов, предложивших отправить делегацию горцев в Советскую Россию для разъяснения позиций нового состава Совета обороны. В его понимании, было достаточно объяснить, что Совет обороны возник на фоне антиденикинской борьбы и что пока не надо спешить направлять в край комиссаров для того, чтобы возглавить горские народы. А. Тахо-Годи[888] считал, что в центре следует объяснить, что судьбу народов Дагестана, Терека и Кубани необходимо решать на общегорском съезде. При этом он был убежден, что горцы примут советскую власть, лишь бы власти Москвы не допустили ненужных мер в обход Совета обороны[889].

Таким образом, если в мае 1919 года был совершен переворот генералом М. Халиловым, распустившим официальное правительство Горской республики, взявшим на себя обязанности премьер-министра и после отдавшим власть Добровольческой армии, то девять месяцев спустя, к февралю 1920 года, мы имеем дело с очередным переворотом, но уже в пользу сил, связанных с большевиками.

Прежде чем вообще прекратить существование Совета обороны как органа, представляющего Горскую республику Северного Кавказа, пройдет еще несколько месяцев, и номинальная власть до начала марта 1921 года полностью сосредоточится в руках эмигрантских структур в Тифлисе.

С падением демократической Грузии в марте 1921 года деятельность горских политиков уже не в единой структуре, а в группах, организованных по принципу политических пристрастий того или иного лидера, будет продолжена в рамках горской эмиграции в Стамбуле, Варшаве, Праге, Берлине и Париже.

Конфликт Нури-паши с Советом обороны

Деятельность Нури-паши, младшего брата известного турецкого военноначальника Энвер-паши, является до сих пор малоизученным фактом на Северном Кавказе.

На заседании в Совете обороны 2 февраля 1920 года большевики потребовали от своих представителей срочной политической нейтрализации Нури-паши. Было предложено Нури-паше выдвинуть ультиматум признания им верховной власти Совета обороны и подчинения его как главнокомандующего войсками непосредственно Военному совету Совета обороны, признания с его стороны политических комиссаров на фронтах и в частях, потребовать формирование командного состава передать в ведение Военному совету Совета обороны[890]. В случае отказа им от предъявленных условий предлагалось сделать все, чтобы он покинул Дагестан. Для начала было решено назначить при нем политкомиссаром Д. Кормасова.

12 февраля под влиянием красных комиссаров 1-й Дербентский полк (800 человек) отказался выполнить приказ подчиненного Нури-паши командующего Дербентским фронтом Руфат-бея о передаче одного орудия в распоряжение гарнизона в село Касум-Кент[891]. В ответ на это Нури-паша приказывает арестовать политкомиссара армии С. Дударова, которого обвиняет в срыве его указаний[892].

В это же время один из приближенных Нури-паши Кязим-бей[893] решает предпринять меры для уничтожения социалистической группы в Совете обороны[894]. С этой целью он арестовывает тех членов Совета обороны, кто ассоциировал себя с большевиками. Турки считали необходимым раз и навсегда покончить с большевистскими настроениями в Дагестане, для чего предприняли атаку на село Маджлис, где находился главный штаб дагестанских большевиков. Однако большевикам удалось сбежать. Шейх Али-хаджи Акушинский вынужден был сделать заявление и призвать противоборствующие стороны к миру, предупредив, что тем, кто пришел в Дагестан не для борьбы с Добровольческой армией, а для ведения своих партийных дел, стоит немедленно удалиться [895].

Однако новое столкновение с турками, уже в селе Леваши, привело к гибели председателя Совета обороны С. Казбекова и еще одного члена Совета — Аббаса Эфендиева. Гибель первого лица Совета обороны не могла не вызвать реакции даже среди сторонников Нури-паши[896]. В общей сложности турецкого офицера Кязим-бея[897] обвинили в убийстве трех комиссаров и до нескольких десятков бойцов, пытавшихся противостоять планам Кязим-бея раз и навсегда избавить Совет обороны от влияния большевиков[898]. Молодой Кязим-бей стал проблемой в силу своей решимости конфликтовать с большевиками, которые подавили сопротивление во Владикавказе и в Грозном и успешно наступали уже на Темир-Хан-Шуру и Петровск.


Рекомендуем почитать
Западнорусская Атлантида. Белоруссия на картах Русской цивилизации

Книга белорусского политолога Всеволода Шимова посвящена проблемам становления и развития белорусской национальной идентичности. В книге рассматривается конкуренция альтернативных проектов национального самоопределения — националистического, направленного на обособление и отмежевание от России, и общерусского, утверждающего фундаментальное единство белорусов и русских в рамках общей культурной, языковой и исторической традиции. Особое внимание уделено вопросам языковой политики, культурно-историческим особенностям белорусских регионов. Издание предназначено для широкого круга читателей, интересующихся современной историей.


Историки железного века

В книге рассматривается вклад ученых советского времени в развитие исторической науки. Автор стремится к восстановлению связи времен. Он полагает, что история историков заслуживает не меньшего внимания, чем история описываемых ими событий. Создавая «историографические портреты» ученых, описывая их жизненный путь, творчество, среду, автор стремится показать позитив – то, что внесла советская историческая наука в мировую историографию, а также роль индивидуального вклада в науку в условиях идеологического давления.


Покоренный Кавказ (сборник)

Книга «Покоренный Кавказ» впервые увидела свет в Санкт-Петербурге в 1904 г. Альвин Андреевич Каспари – выходец из Германии, русский издатель и книготорговец. Он издавал журналы «Родина», «Новь», «Всемирная новь», серии книг «Библиотека романов», «Дешевая библиотека русских классиков» и такие научно-популярные труды, как «Всемирная история Каспари». В книгу «Покоренный Кавказ» входит 14 очерков, рассказывающих о природе, народонаселении и истории Кавказа с древних времен до конца XIX века. Главное внимание уделено драматическим событиям Кавказской войны, завершившейся пленением предводителя горцев Шамиля.


Неистовые ревнители. Из истории литературной борьбы 20-х годов

Степан Иванович Шешуков известен среди литературоведов и широкого круга читателей книгой «Александр Фадеев», а также выступлениями в центральной периодической печати по вопросам теории и практики литературного процесса. В настоящем исследовании ученый анализирует состояние литературного процесса 20-х – начала 30-х годов. В книге раскрывается литературная борьба, теоретические споры и поиски отдельных литературных групп и течений того времени. В центре внимания автора находится история РАПП.В формате a4.pdf сохранен издательский макет.


Смелый шаг

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.


Несть равных ему во всём свете

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.