Современная дипломатия. Теория и практика. Часть 1. Дипломатия - наука и искусство - [15]

В 30-е ГОДЫ Советскому Союзу было очень важно для отпора фашистской агрессии объединить все демократические силы, ведь не один СССР был заинтересован в мире. Был выдвинут принцип коллективной безопасности, а основа его была м. м. Литвиновым определена в двух словах «Мир неделим»..

Инициаторы создания Европейского сообщества предложили основной принцип его выразить в двух словах: «Отечество Европы». Для Франции он был неприемлем, так как умалял суверенитет участников, а Франция очень энергачно отстаивала (и продолжает делать это и сейчас) свой суверенитет. Еенерал де Ролль (президент) не желал вступать в спор, оставил оба эти слова, и «отечество» и «Европа», но изменил их порядок и обозначил основной принцип сообщества как «Европа отечеств», что полностью сохраняет суверенитет Франции и не ущемляет ее интересов.

. Когда говорят о качествах, необходимых диплома-

дишшмата. ТУ, неизбежно приходят к вопросу: а каким должен быть у него характер, должен ли он быть подозрительным или легковерным, суровым или, наоборот, добродушным, терпимым или, напротив, критически настроенным. Ясно, что дипломат не должен быть болтливым, нетерпеливым, мрачным. Но реже отвечают на вопрос, а каким характером он должен обладать. Иногда, описывая характер и качества дипломата, ссылаются на мнение А.Даллеса, директора ЦРУ, каким должен быть разведчик: «Он должен восприниматься людьми, понимать их, уметь работать с ними даже при трудных и сложных обстоятельствах, уметь видеть разницу между фактом и вымыслом, существенным и несущественным, бытъ изобретательным, внимательным к деталям, уметь ясно, четко и кратко выражать свои мысли, уметь быть интересным со&седником и уметь молчать, он должен понимать чужую точку зрения, другую, отличную от его манеру поведения и стиля мышления.» Наверное, можно согласиться с тем, что эти качества, необходимые для разведки, далеко не лишние и для дипломата. Идеальный дипломат тот, кто рассматривает все кризисы и препятствия, включая непонимание его своим начальством, подобно доктору, который не стремится сразу с порога излечить все недуги пациента, а вскрывает проблему, которая должна бытъ разрешена

ا Когда Москву в 1935 г. посетил государственный министр Англии А.Иден, в честь его был испечен торт с надписью «Мир неделим». Он сказал, что это хорошие слова, и просил, разрезая торт, их не разрушать.

его холодным и трезвым умом), к этому английский дипломат Макдермот добавляет: необходамо уметь забывать в будущем английские традиции и концентрировать свое внимание не на прошлом, а на будущем развитии мира. Хороший дипломат, пишет Макдермот, должен иметь при этом в виду по крайней мере три спосбба разрешения возникшей ситуации: 1) предпринять какие-то позитивные меры, 2) предпринять шаги негативного характера 3) ничего не предпринимать. Последнее, вероятней всего, не может быть рекомендовано. Задачи дипломата он формулирует одной фразой: «Его первая обязанность добывать информацию, затем проверять и смягчать ее, если для этого есть основания, и рекомендовать соответствующие действия»؛. Он возражает вместе с тем против распространенной точки зрения, что роль дипломата даже высокого ранга состоит главным образом в передаче сообщения и документов от правительства своей страны правительству страны пребывания (и наоборот). «Во многих, зарубежных точках характер и персональные качества английских послов, - пишет он, -могут быть решающими», и их задача двойная - они должны бьыъ твердыми и, представляя сообщения одного правительства другому, бытъ способными убедить обе стороны: и свое правительство, и противоположную сторону.

Он считает, что посол должен быть доверенным другом и советником правительства, при котором аккредитован; задача дипломата сегодня и завтра быть подобным менеджеру или члену гигантской международной корпорации с тем только отличием, что от этого бизнеса он не должен лично иметь никакой прибыли. Если кто-то посчитает эту работу не слишком приятной, то я отвечу, продолжает он, дипломат должен забыть о стремлениях быть обаятельным, эффеетным, а думать только о работе. Другая задача, отмечает Макдермот, завоевывать дружбу людей и прежде всего влиятельных личностей, включая и .тех, кто, возможно, не адишком дружественно относится к вашей стране؛.

Еоворя о том, каким должен быть характер дипломата, его темперамент, не лишне посоветоваться и с психологами. Они обычно подразделяют темпераменты человека на четыре типа. Два из

ا McDermott G. The New Diplomacy and Apparatus. - L., 1973. — p. 182.

2 McDermott G. Op. cit. — p. 183.

3 Ibidem.

НИХ - сангвинический и меланхолический, — по-видимому, не очень ПОДХОДЯТ дипломату. Так сангвинический темперамент характеризуется быстрым протеканием психических процессов; бы-стръи и легкими движениями, живой мимикой и богатой жестикуляцией, быстрой и легкой сменой настроений سس١ا подчеркнуты в этом определении те черты, которые, вероятно, не помоет дипломату в его деятельности). Меланхолический темперамент характеризуется медленным, но интенсивным протеканием психических прессов, слабыми и медленными движениями, повышенной эмоци-опальной возбудимостью, большой устойчивостью настроений. Это антипод человеку с сангвиническим характером, в &элыпей степени дипломатической профессии подходят два других темперамента — холерический и флегматический, (в их характеристике мы подчеркнули как раз те черты, которые более близки дипломатической деятельности). Холерический темперамент характеризуется быстры ТА интенсивным протеканием психических процессов, энергичными ТА быстрыми движениями, выразительной мимикой и жестикуляцией, высокой эмоциональной возбудимостью, резкими перепадами от одного настроения к другому при значительной, од-ню, устойчивости настроений; флегматический темперамент отличается медленным и спокойным протеканием психических процессов, слабыми и медленными .движениями, маловыразительной мимикой, пониженной эмоциональной возбудимостью, устойчивое-тьто настроений при постепенной и спокойной их смене'.