Советский Союз в зеркале политического анекдота - [12]
А/р - Что останется от Ленинграда, если он подвергнется землетрясению, подобному ашхабадскому? - Санкт-Петербург.
(Начало 1960 х гг ) (Уцелеют только старые здания.)
Специалиста необходимо послать за границу. Но он холост.
- Вам нужно срочно обзавестись семьей с детьми. Что Вам для этого потребуется?
- Разумеется, женщина и не менее девяти месяцев.
- Сроки поджимают. Даем девять женщин и один месяц.
(1962 г.)
Рабочий кроватного завода рассказывает: - Тащу это я детальки каждый день по одной. Начинаю дома собирать кровать - то автомат, то пулемет получается...
(1960-е гг.)
Изучив опыт западного автотранспорта, научно-исследовательские организации Министерства автотранспорта и шоссейных дорог пришли к выводу, что в странах с левосторонним движением аварийность ниже на 0,7%, и рекомендовали ввести левостороннее движение в Советском Союзе.
Чтобы не проявлять излишнего волюнтаризма, министр распорядился в виде опыта перевести 3-й и 7-й автопарки Москвы на левостороннее движение.
(1966 г.)
Эпитафия на надгробном памятнике председателю горисполкома: "МЕНЯ НЕТ И НЕ БУДЕТ"
(1980-е гг.)
А/р - Удастся ли спасти Байкал от загрязнения?
- Нет, ибо наши бюрократы обойдутся без чистой воды, но не обойдутся без бумаги.
(1967 г.)
(По поводу попыток общественности убедить власти не допустить экологической катастрофы - загрязнения Байкала сточными водами целлюлозно-бумажных комбинатов).
Решили звери построить мост через реку. Потребовался вагон цемента. Послали за ним волка - не выгрыз, послали лису - не выхитрила, послали осла (у него родные в министерстве) . Вернулся осел, и за ним целый эшелон цемента.
-Зачем нам столько?
-Ничего, будем строить мост вдоль реки!
А/р - Что такое миниюбка?
-Это такая маленькая юбка.
- А миникомпьютер?
- Это такой маленький-маленький компьютер, в кармане умещается.
-А почему тогда самый большой бардак называется министервство?
(1960-е гг.)
Он был популизатором, и, когда сняли директора, он остался без работы.
- За что сняли популизатора?
- Не ту попу лизал.
А/р - Какая разница между публичным домом и бардаком?
- Публичный дом - это заведение, а бардак — это система.
(1966 г.)
Всякое дело имеет четыре стадии:
1. Шумиха. 2. Неразбериха. 3. Наказание невиновных. 4. Награждение непричастных.
(1974 г.)
ПРОБЛЕМЫ ОДЕССКОГО БАРДАКА
Иностранные моряки потребовали открытия публичного дома в Одесском порту. Вызвали Янкеля, у матери которого был бардак в Одессе до революции. Янкель отказывается:
- Знаю, чем это пахнет: пять коек - для горкома, десять коек - для обкома, три койки - для горторготдела; органам - места по потребности; десять девушек - на прополочную, десять девушек - на уборочную, комсомолок - на целину, а Янкель - ложись и выполняй план?!
Уговорили все-таки Янкеля открыть бардак, назвали его ВНИИПС - Всесоюзный научно-исследовательский институт половых связей. Приехали через три месяца проверять - работа идет отлично. Спрашивают:
- Как же вам, Яков Абрамович, удалось за три месяца наладить работу НИИ? Мы столько лет бьемся - и во всех НИИ одно безобразие!
- Так наш ВНИИПС, - отвечает Янкель, - это единственный НИИ в СССР, в котором не занимаются онанизмом!
ИНТЕНСИВНОСТЬ ТРУДА И СПОСОБЫ ЕЕ ПОВЫШЕНИЯ
А/р - Какой новый подвиг совершила Валентина Гаганова? - Бросила хорошего мужа и ушла к плохому.
(1960-е гг.)
(Ткачиха Валентина Гаганова была возведена пропагандой в ранг подвижницы после того, как перешла в отставшую бригаду, чтобы помочь ей подняться до уровня передовых.)
В одном московском НИИ работает японский специалист-консультант. Каждый день, приходя на работу, он произносит одну и ту же непонятную фразу. Спросили переводчика, что он говорит. Тот перевел: "Господа, я весьма сожалею об этом, но по условиям контракта я в вашей сидячей забастовке участвовать не могу".
Донес кто-то в органы государственной безопасности, что к Янкелю во ВНИИПС начали проникать агенты иностранных разведок. Навели порядок. Через месяц ВНИИПС перестал приносить прибыль. Вызвали Янкеля в горфинотдел:
-Где валюта?
Янкель развел руками.
- Может у тебя с кадрами непорядок? - спрашивает заведующий горфинотделом.
- Нет, что вы, - отвечает Янкель. - С тех пор, как органы взяли над нами шефство, у нас все сотрудницы — члены партии с одна тысяча девятьсот семнадцатого года...
- Да ну? - удивился зав. - Я же у вас видел девочек ого-го! Где же твои девочки?
- Уволили как недостаточно благонадежных, теперь они в порту от себя работают, - отвечает Янкель.
У поступающего на работу спрашивают о состоянии его здоровья. Он сообщает, что у него только одно яичко.
- Тогда только полставки.
- Почему так?
- Потому что у нас первую половину дня чешут одно яичко, а вторую - другое.
(1970 г.)
Интервью с западным бизнесменом, посетившим СССР:
- Что вам понравилось у нас?
- Понравилось многое: бесплатная медицинская помощь, ясли, детские сады... Но самое большое ваше достижение - возможность ничего не делать на работе и при этом получать
зарплату.
Чтобы улучшить работу учреждения, переставили мебель по системе НОТ (научная организация труда). Это не привело ни к каким результатам.
Штурман (Тиктина) Дора, литературовед, историк литературы, автор цикла книг и статей (1978–1996) по историческому и систематическому документальному исследованию демократического и тоталитарного строя и смежных проблем, опубликовано 14 книг и около 400 статей в журналах и газетах Израиля, США, стран Западной Европы, России, Украины, Казахстана, в том числе: «Наш новый мир» (1981, 1986), «Советский Союз в зеркале политического анекдота» (в соавторстве с С. Тиктиным, 1987), «Городу и миру» (о публицистике А.
В 1992 году в седьмой книжке «Нового мира» была опубликована статья Ренаты Гальцевой «Возрождение России и новый „орден“ интеллигенции». В прошлом году на страницах журнала появились материалы Д. С. Лихачева «О русской интеллигенции» (№ 2) и Алексея Кивы «Intelligentsia в час испытаний» (№ 8). В предыдущем номере напечатана статья Андрея Быстрицкого «Приближение к миру». Сегодня мы предлагаем вниманию читателей большую работу нашего постоянного автора Доры Штурман «В поисках универсального со-знания». Переосмысливая статьи знаменитого сборника «Вехи», Д.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Более двадцати лет Россия словно находится в порочном замкнутом круге. Она вздрагивает, иногда даже напрягает силы, но не может из него вырваться, словно какие-то сверхъестественные силы удерживают ее в непривычном для неё униженном состоянии. Когда же мы встанем наконец с колен – во весь рост, с гордо поднятой головой? Когда вернем себе величие и мощь, а с ними и уважение всего мира, каким неизменно пользовался могучий Советский Союз? Когда наступит просветление и спасение нашего народа? На эти вопросы отвечает автор Владимир Степанович Новосельцев – профессор кафедры политологии РГТЭУ, Чрезвычайный и Полномочный Посол в отставке.
Свою новую книгу Юрий Мухин начинает с критического разбора печально знаменитых «Протоколов сионских мудрецов», чтобы показать, какие представления о государстве, политике и экономике существуют в конспирологической литературе, как они сбивают с толку тех, кто интересуется этой темой. Далее он пишет о том, что в действительности представляет собой государство, на каких принципах оно основано, какая связь присутствует между политикой и экономикой. Не довольствуясь теоретическими построениями, автор приводит примеры из жизни западных государств и нашей страны – в частности, подробно останавливается на анализе либерализма в прошлом и настоящем, на влиянии этого политэкономического течения на Россию. В последней части книги Ю.
Нынешний американский проект, направленный на установление господства над миром посредством военной силы восходит корнями к европейскому либерализму, однако некоторые черты либеральной идеологии получили в нем новое и исключительно опасное развитие. Если европейская политическая культура начиная с французской революции отдавала центральное место понятиям равенства, американское государство эволюционировало в слугу интересов капитала, и только его. Эта модель ныне насаждается и глобальных масштабах. Империализм США будет отличаться большой степенью, выражаемой в разграблении ресурсов и уничтожении жизни бедных людей. «Вирус либерализма» показывает, как американская модель «демократии низкой интенсивности» одновременно размывает гражданство и классовое сознание, заменяя их идеей демократизации как постоянно развивающегося процесса, фундаментально важного для прогресса человечества. Самир Амин (р.
Книга Майкла Волфа “Огонь и ярость. В Белом доме Трампа” вышла в январе 2018 года и мгновенно стала бестселлером. В основе книги – более двухсот интервью, взятые у различных экспертов и сотрудников администрации президента, а также разговоры, свидетелем которых становился Волф, имевший свободный доступ в Белый дом. Журналист описывает различные интриги и закулисные игры в Белом доме, приводит самые нелицеприятные высказывания соратников президента друг о друге и о нем самом.
Книга «Кража, или Белое солнце Крыма» известной украинской журналистки и телеведущей Наташи Влащенко посвящена одному из самых трагических событий в истории современной Украины — вероломному захвату Крыма Российской Федерацией. О том, как это было, рассказывают люди, находившиеся непосредственно в эпицентре событий зимы — весны 2014 года: О. В. Турчинов, О. Т. Кихтенко, А. Б. Аваков, С. Т. Полтарак, И. П. Смешко, В. А. Наливайченко, А. Чубаров и многие другие представители власти, а также, конечно, жители Крыма.
Сегодня нередко можно встретить человека, который ненавидит свою страну из-за моды; который ненавидит русскую нацию, при этом сам же является чистокровно русским; который требует от властей бесплатных высоких пособий и хороших, убранных улиц, когда сам же выкидывает пачки от чипсов на дорогу и даёт взятки ГАИшникам. И этот человек считает себя борцом с системой, оппозиционером и противником русского народа, гордо называя себя «либералом», когда таковым даже в корне не является. Он — либераст.