Советский Союз в зеркале политического анекдота - [12]
А/р - Что останется от Ленинграда, если он подвергнется землетрясению, подобному ашхабадскому? - Санкт-Петербург.
(Начало 1960 х гг ) (Уцелеют только старые здания.)
Специалиста необходимо послать за границу. Но он холост.
- Вам нужно срочно обзавестись семьей с детьми. Что Вам для этого потребуется?
- Разумеется, женщина и не менее девяти месяцев.
- Сроки поджимают. Даем девять женщин и один месяц.
(1962 г.)
Рабочий кроватного завода рассказывает: - Тащу это я детальки каждый день по одной. Начинаю дома собирать кровать - то автомат, то пулемет получается...
(1960-е гг.)
Изучив опыт западного автотранспорта, научно-исследовательские организации Министерства автотранспорта и шоссейных дорог пришли к выводу, что в странах с левосторонним движением аварийность ниже на 0,7%, и рекомендовали ввести левостороннее движение в Советском Союзе.
Чтобы не проявлять излишнего волюнтаризма, министр распорядился в виде опыта перевести 3-й и 7-й автопарки Москвы на левостороннее движение.
(1966 г.)
Эпитафия на надгробном памятнике председателю горисполкома: "МЕНЯ НЕТ И НЕ БУДЕТ"
(1980-е гг.)
А/р - Удастся ли спасти Байкал от загрязнения?
- Нет, ибо наши бюрократы обойдутся без чистой воды, но не обойдутся без бумаги.
(1967 г.)
(По поводу попыток общественности убедить власти не допустить экологической катастрофы - загрязнения Байкала сточными водами целлюлозно-бумажных комбинатов).
Решили звери построить мост через реку. Потребовался вагон цемента. Послали за ним волка - не выгрыз, послали лису - не выхитрила, послали осла (у него родные в министерстве) . Вернулся осел, и за ним целый эшелон цемента.
-Зачем нам столько?
-Ничего, будем строить мост вдоль реки!
А/р - Что такое миниюбка?
-Это такая маленькая юбка.
- А миникомпьютер?
- Это такой маленький-маленький компьютер, в кармане умещается.
-А почему тогда самый большой бардак называется министервство?
(1960-е гг.)
Он был популизатором, и, когда сняли директора, он остался без работы.
- За что сняли популизатора?
- Не ту попу лизал.
А/р - Какая разница между публичным домом и бардаком?
- Публичный дом - это заведение, а бардак — это система.
(1966 г.)
Всякое дело имеет четыре стадии:
1. Шумиха. 2. Неразбериха. 3. Наказание невиновных. 4. Награждение непричастных.
(1974 г.)
ПРОБЛЕМЫ ОДЕССКОГО БАРДАКА
Иностранные моряки потребовали открытия публичного дома в Одесском порту. Вызвали Янкеля, у матери которого был бардак в Одессе до революции. Янкель отказывается:
- Знаю, чем это пахнет: пять коек - для горкома, десять коек - для обкома, три койки - для горторготдела; органам - места по потребности; десять девушек - на прополочную, десять девушек - на уборочную, комсомолок - на целину, а Янкель - ложись и выполняй план?!
Уговорили все-таки Янкеля открыть бардак, назвали его ВНИИПС - Всесоюзный научно-исследовательский институт половых связей. Приехали через три месяца проверять - работа идет отлично. Спрашивают:
- Как же вам, Яков Абрамович, удалось за три месяца наладить работу НИИ? Мы столько лет бьемся - и во всех НИИ одно безобразие!
- Так наш ВНИИПС, - отвечает Янкель, - это единственный НИИ в СССР, в котором не занимаются онанизмом!
ИНТЕНСИВНОСТЬ ТРУДА И СПОСОБЫ ЕЕ ПОВЫШЕНИЯ
А/р - Какой новый подвиг совершила Валентина Гаганова? - Бросила хорошего мужа и ушла к плохому.
(1960-е гг.)
(Ткачиха Валентина Гаганова была возведена пропагандой в ранг подвижницы после того, как перешла в отставшую бригаду, чтобы помочь ей подняться до уровня передовых.)
В одном московском НИИ работает японский специалист-консультант. Каждый день, приходя на работу, он произносит одну и ту же непонятную фразу. Спросили переводчика, что он говорит. Тот перевел: "Господа, я весьма сожалею об этом, но по условиям контракта я в вашей сидячей забастовке участвовать не могу".
Донес кто-то в органы государственной безопасности, что к Янкелю во ВНИИПС начали проникать агенты иностранных разведок. Навели порядок. Через месяц ВНИИПС перестал приносить прибыль. Вызвали Янкеля в горфинотдел:
-Где валюта?
Янкель развел руками.
- Может у тебя с кадрами непорядок? - спрашивает заведующий горфинотделом.
- Нет, что вы, - отвечает Янкель. - С тех пор, как органы взяли над нами шефство, у нас все сотрудницы — члены партии с одна тысяча девятьсот семнадцатого года...
- Да ну? - удивился зав. - Я же у вас видел девочек ого-го! Где же твои девочки?
- Уволили как недостаточно благонадежных, теперь они в порту от себя работают, - отвечает Янкель.
У поступающего на работу спрашивают о состоянии его здоровья. Он сообщает, что у него только одно яичко.
- Тогда только полставки.
- Почему так?
- Потому что у нас первую половину дня чешут одно яичко, а вторую - другое.
(1970 г.)
Интервью с западным бизнесменом, посетившим СССР:
- Что вам понравилось у нас?
- Понравилось многое: бесплатная медицинская помощь, ясли, детские сады... Но самое большое ваше достижение - возможность ничего не делать на работе и при этом получать
зарплату.
Чтобы улучшить работу учреждения, переставили мебель по системе НОТ (научная организация труда). Это не привело ни к каким результатам.
Штурман (Тиктина) Дора, литературовед, историк литературы, автор цикла книг и статей (1978–1996) по историческому и систематическому документальному исследованию демократического и тоталитарного строя и смежных проблем, опубликовано 14 книг и около 400 статей в журналах и газетах Израиля, США, стран Западной Европы, России, Украины, Казахстана, в том числе: «Наш новый мир» (1981, 1986), «Советский Союз в зеркале политического анекдота» (в соавторстве с С. Тиктиным, 1987), «Городу и миру» (о публицистике А.
В 1992 году в седьмой книжке «Нового мира» была опубликована статья Ренаты Гальцевой «Возрождение России и новый „орден“ интеллигенции». В прошлом году на страницах журнала появились материалы Д. С. Лихачева «О русской интеллигенции» (№ 2) и Алексея Кивы «Intelligentsia в час испытаний» (№ 8). В предыдущем номере напечатана статья Андрея Быстрицкого «Приближение к миру». Сегодня мы предлагаем вниманию читателей большую работу нашего постоянного автора Доры Штурман «В поисках универсального со-знания». Переосмысливая статьи знаменитого сборника «Вехи», Д.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Профессор Зоран Аврамович принадлежит к кругу очень известных сербских интеллектуалов, и на протяжении десятилетий он с успехом занимается политической философией и современной теоретической мыслью. Автор утверждает, что острой проблемой является сама современная демократия, ее двойственная природа, проявляющаяся, в том числе, в двуличии и «двойных стандартах». По большей части, речь идет о проблемах, которые западные демократии создают в других государствах, а не в своих внутренних делах. Навязывание «двойственных стандартов» неизбежно приводит к применению силы против демократически избранных народом правительств.В книге рассматриваются актуальные противоречия современной демократии на основе взглядов крупных теоретиков и мыслителей: Токвиля, Шпенглера, Поппера, Кина, Бобиа.Книга представляет собой значительный вклад в понимание современной западной демократии.
Эта книга о твоем городе. Столицы с их большими выборами, «Духlessами», миллиардами и мэрседесами далеко. Но здесь и сейчас тоже нужно выбирать власть. Как бы ты ни хотел, политика достанет тебя. Она проникнет в твою жизнь как вирус. Разговорами в курилке, листовкой в почтовом ящике, косноязычным студентом-агитатором. Прочти эту книгу узнай, как все начинается, погрузись «на дно» выборов. Обычно в начале произведения пишут «Все персонажи вымышлены, все совпадения случайны», что бы тебе было интересней скажу сразу: Все персонажи имеют реальных прототипов, все события происходили на самом деле.
Для русских политика как множественность управления сродни катастрофы или как отмечал Салтыков – Щедрин «божьего попущения». Русский человек совершенно не терпит «семибоярщину» и относительно спокойно чувствует себя только при наличии одного политика или вождя во главе всего своего общества. Проблема в том, что мир тесен, ресурсы ограничены, а борьба за них только обостряется. Поэтому и подходы к политике могут быть разными.Писатель Дрю Миддлтон, например, о британцах писал так: «Британцы по самой своей сути политическая нация… Они рассматривают политику и правление как серьёзное, достойное, а главное – интересное занятие.
В сборнике статей рассматриваются проблемы развития многосторонней дипломатии в годы холодной войны: функционирование механизма Организации Объединенных Наций, в том числе в условиях кризисов и конфликтов, взаимодействие государств в рамках военно-политических блоков (СЕАТО, СЕНТО и ОВД), международных экономических и политических организаций, участие общественно-политических организаций и движений в борьбе за разоружение и запрещение ядерного оружия.Книга рассчитана на специалистов-международников, аспирантов, студентов и всех, кто интересуется историей международных отношений.
«Дуэ́ль» — еженедельная российская газета (8 полос формата А2 в двух цветах), выходившая с 1996 по 19 мая 2009 года. Позиционировала себя как «Газета борьбы общественных идей — для тех, кто любит думать». Фактически была печатным органом общероссийских общественно-политических движений «Армия Воли Народа» (и.о. лидера Ю. И. Мухин).Частые авторы: Ю. И. Мухин, В. С. Бушин, С.Г.Кара-Мурза. Публиковались также работы Максима Калашникова (В. А. Кучеренко), С. Г. Кара-Мурзы, А. П. Паршева, Д. Ю. Пучкова и др. Художник — Р. А. ЕркимбаевПервый номер газеты вышел 9 февраля 1996 года.
«Дуэ́ль» — еженедельная российская газета (8 полос формата А2 в двух цветах), выходившая с 1996 по 19 мая 2009 года. Позиционировала себя как «Газета борьбы общественных идей — для тех, кто любит думать». Фактически была печатным органом общероссийских общественно-политических движений «Армия Воли Народа» (и.о. лидера Ю. И. Мухин).Частые авторы: Ю. И. Мухин, В. С. Бушин, С.Г.Кара-Мурза. Публиковались также работы Максима Калашникова (В. А. Кучеренко), С. Г. Кара-Мурзы, А. П. Паршева, Д. Ю. Пучкова и др. Художник — Р. А. ЕркимбаевПервый номер газеты вышел 9 февраля 1996 года.