Сон Бодлера - [113]
652. Halévy L. Запись от 1 января 1882 г. // Mes carnets — III. 1881–1882 // Revue des Deux Mondes, CVIII, vol. XLIII (1938), p. 399.
653. Там же.
654. Sévin F. Répertoire des mots de Degas // Degas à travers ses mots // Gazette des Beaux-Arts, CXVII, vol. LXXXVI (1975), p. 45.
655. Halévy L. Carnets, cit., vol. I, p. 213.
656. Там же. С. 212.
657. Halévy L. Carnets, cit., vol. I, p. 80.
658. Там же. С. 167.
659. Там же.
660. Там же. С. 120.
661. Там же. С. 99.
662. Там же. С. 98.
663. Huysmans J.-K. Degas // Certains, Paris, 1889, p. 23.
664. Там же.
665. Huysmans J.-K. Degas // Certains, Paris, 1889, p. 23.
666. Там же. С. 24.
667. Fénéon F. Les Impressionnistes en 1886 // Œuvres plus que complètes, Genève, 1970, vol. I, p. 30.
668. Valéry P. Cahiers. 1894–1914, cit., p. 23.
669. Halévy D. Degas parle, cit., p. 179.
670. Там же. С. 140.
671. Там же.
672. Там же.
673. Vollard A. En écoutant Cézanne, Degas, Renoir, cit., p. 114.
674. Halévy D. Degas parle, cit., p. 180.
675. Там же. С. 149.
676. Там же.
677. Там же. С. 150.
678. Vollard A. En écoutant Cézanne, Degas, Renoir, cit., p. 121.
679. Halévy D. Degas parle, cit., p. 243.
680. Там же. С. 222.
681. Kraus K. Beim Wort genommen. München, 1965, p. 341.
682. Moreau-Nélaton É. Manet raconté par lui-même, cit., p. 71.
683. Письмо Э. Мане А. Фантен-Латуру (1865), loc. cit.
684. Там же. С. 72.
685. Там же.
686. Там же.
687. Duret Th. Histoire d’Édouard Manet et de son œuvre, Paris, 1902, p. 36.
688. Moore G. Confessions d’un Jeune Anglais, Paris, 1889, p. 110.
689. Письмо Э. Мане А. Фантен-Латуру (1865) // Moreau-Nélaton É., Manet raconté par lui-même, cit., p. 72.
690. Goncourt E. de. e J. Journal, cit., vol. II, p. 570.
691. Письмо Дж. Т. Робинсона С. Малларме от 19 июля 1876 г. // Documents Stéphane Mallarmé, Paris, vol. I, 1968, p. 65.
692. Vollard A. En écoutant Cézanne, Degas, Renoir, cit., p. 283.
693. Письмо С. Малларме a А. О’Шонесси от 19 октября 1876 г. // Correspondance, Paris, vol. II, 1965, p. 130.
694. Mallarmé S. Les Impressionnistes et Édouard Manet, cit., p. 444.
695. Там же.
696. Там же. С. 445.
697. Там же.
698. Там же.
699. Там же.
700. Там же. С. 446.
701. Там же. С. 460.
702. Там же. С. 452.
703. Там же. С. 454.
704. Carco F. Le Nu dans la peinture moderne, Crès, Paris, 1924, p. 33.
705. Duthuit G. Renoir, Paris, 1923, p. 29.
706. Vollard A. En écoutant Cézanne, Degas, Renoir, cit., p. 291.
707. Renoir J. Pierre-Auguste Renoir, mon père, Paris, 1981, p. 220.
708. Mallarmé S. Les Impressionnistes et Édouard Manet, cit., p. 454.
709. Vollard A. En écoutant Cézanne, Degas, Renoir, cit., p. 105.
710. Fénéon F. Œuvres, Gallimard, Paris, 1948, p. 60.
711. Mallarmé S. Les Impressionnistes et Édouard Manet, cit., p. 468.
712. Там же. С. 463.
713. Там же. С. 461.
714. Там же. С. 462.
715. Saint-Victor P. de. Salon de 1865 // La Presse, 28 мая 1865, p. 3.
716. Gautier Th. Salon de 1865 // Le Moniteur Universel, 24 июня 1865, p. 3.
717. Там же.
718. Bürger W. Salon de 1865 // Salons. 1861 à 1868, cit., p. 221.
719. Halévy D. Degas parle, cit., p. 159.
720. Parent-Duchâtelet A.-J.-B. De la prostitution dans la ville de Paris, Bruxelles, 1836, p. 85.
721. Valéry P. Triomphe de Manet // Œuvres, cit., p. 1329.
722. Письмо Г. Флобера Л. Коле от 23 января 1854 г. // Correspondance, vol. II, cit., p. 514.
723. Zola É. Édouard Manet // Mon Salon — Manet — Écrits sur l’art, Paris, 1970, p. 95.
724. Mallarmé S. Les Impressionnistes et Édouard Manet, cit., p. 453.
725. Mallarmé S. Le Jury de peinture pour 1874 et M. Manet // Œuvres complètes, vol. II, cit., p. 412.
726. Texier E. Tableau de Paris, Paulin et Le Chevalier, Paris, vol. I, 1852, p. 47.
727. Mallarmé S. Le Jury de peinture pour 1874 et M. Manet, cit., p. 411.
728. Там же.
729. Там же. С. 412.
730. Там же.
731. Там же.
732. Там же.
733. Там же.
734. Там же. С. 411.
735. Banville Th. de. Édouard Manet, vv. 1–4 // Nous Tous // Œuvres poétiques complètes, Paris, 1997, vol. VII, p. 81.
736. Письмо Б. Моризо Э. Моризо от 2 мая 1869 г. // Correspondance, cit., p. 26.
737. Письмо М.-Ж.-К. Моризо Б. Моризо (1869). // Ibid, p. 32.
738. Письмо Б. Моризо Э. Моризо. // Ibid, p. 73.
739. Valéry P. Triomphe de Manet // Œuvres, cit., p. 1332.
740. Там же. С. 1333.
741. Там же.
742. Там же.
743. Valéry P. Berthe Morisot. // Ibid, p. 1302.
744. Письмо Э. Мане А. Фантен-Латуру от 26 августа 1868 г. // Moreau-Nélaton É. Manet raconté par lui-même, cit., p. 102.
745. Там же. С. 103.
746. Там же.
747. Письмо Леона Коэлла-Леенхоффа А. Тарабану от 6 декабря 1920 г. // Locke N. Manet and the Family Romance, Princeton-Oxford, 2001, p. 191.
748. Там же.
749. Там же.
750. Там же.
751. Письмо М.-Ж.-К. Моризо Б. Моризо (лето 1871 г.) // Higonnet A. Berthe Morisot, une biographie, Paris, 1989, p. 93.
752. Zola É. Édouard Manet, cit., p. 362.
753. Письмо Б. Моризо Э. Моризо (март 1869 г.) // Correspondance, cit., p. 25.
754. Fénéon F. Les Impressionnistes en 1886, cit., p. 29.
755. Perruchot H. La Vie de Manet, Paris, 1959, p. 231.
756. Письмо Ш. Бодлера К. Опик от 11 октября 1860 г. // Correspondance, cit., vol. II, p. 97.
В книге Роберто Калассо (род. 1941), итальянского прозаика и переводчика, одного из зачинателей и многолетнего директора известного миланского издательства Adelphi, собраны эссе об издательском деле – особом искусстве, достигшем расцвета в XX веке, а ныне находящемся под угрозой исчезновения. Автор делится размышлениями о сущности и судьбе этого искусства, вспоминает о выдающихся издателях, с которыми ему довелось быть знакомым, рассказывает о пути своего издательства – одного из ярчайших в Европе последних пятидесяти лет.
Данная книга не просто «мемуары», но — живая «хроника», записанная по горячим следам активным участником и одним из вдохновителей-организаторов событий 2014 года, что вошли в историю под наименованием «Русской весны в Новороссии». С. Моисеев свидетельствует: история творится не только через сильных мира, но и через незнаемое этого мира видимого. Своей книгой он дает возможность всем — сторонникам и противникам — разобраться в сути процессов, произошедших и продолжающихся в Новороссии и на общерусском пространстве в целом. При этом автор уверен: «переход через пропасть» — это не только о событиях Русской весны, но и о том, что каждый человек стоит перед пропастью, которую надо перейти в течении жизни.
Находясь в вынужденном изгнании, писатель В.П. Аксенов более десяти лет, с 1980 по 1991 год, сотрудничал с радиостанцией «Свобода». Десять лет он «клеветал» на Советскую власть, точно и нелицеприятно размышляя о самых разных явлениях нашей жизни. За эти десять лет скопилось немало очерков, которые, собранные под одной обложкой, составили острый и своеобразный портрет умершей эпохи.
Результаты Франко-прусской войны 1870–1871 года стали триумфальными для Германии и дипломатической победой Отто фон Бисмарка. Но как удалось ему добиться этого? Мориц Буш – автор этих дневников – безотлучно находился при Бисмарке семь месяцев войны в качестве личного секретаря и врача и ежедневно, методично, скрупулезно фиксировал на бумаге все увиденное и услышанное, подробно описывал сражения – и частные разговоры, высказывания самого Бисмарка и его коллег, друзей и врагов. В дневниках, бесценных благодаря множеству биографических подробностей и мелких политических и бытовых реалий, Бисмарк оживает перед читателем не только как государственный деятель и политик, но и как яркая, интересная личность.
Рудольф Гесс — один из самых таинственных иерархов нацистского рейха. Тайной окутана не только его жизнь, но и обстоятельства его смерти в Межсоюзной тюрьме Шпандау в 1987 году. До сих пор не смолкают споры о том, покончил ли он с собой или был убит агентами спецслужб. Автор книги — советский надзиратель тюрьмы Шпандау — провел собственное детальное историческое расследование и пришел к неожиданным выводам, проливающим свет на истинные обстоятельства смерти «заместителя фюрера».
Для фронтисписа использован дружеский шарж художника В. Корячкина. Автор выражает благодарность И. Н. Янушевской, без помощи которой не было бы этой книги.