Сомнение. Манифест для тех, кто готов выйти из толпы - [10]
Мы забыли, что такое друзья, потому что у нас их нет. Да им просто неоткуда взяться! Мы отключили все каналы, откуда они берутся на самом деле. Встречи у нас только деловые, разговоры только с кругом «друзей» в «сеточках» об одном и том же, автомобили нас изолируют от улицы, а домой теперь не принято приглашать гостей. Вместо этого мы ходим в рестораны, и только в те, которые помогают нам избежать пересечений с людьми, неугодными нам. С собой в эти рестораны мы берем только тех, кто может позволить себе разделить с нами огромный счет. А тот, для кого вы нежелательны, тоже недостижим для вас — он для этого возвел свои стены.
А теперь самое главное, что нужно понять и после чего попробовать вытащить себя из зоны комфорта… Миролюбивое общение с другими людьми — несовместимыми с нами ментально, интеллектуально и социально — это и есть общество. Сложное, непредсказуемое, горизонтально развивающееся и распространяющее опыт внутри себя. Растущее из себя самого вверх, развивающее каждого своего члена вне зависимости от генетических и умственных данных. Общество, дающее шанс каждому. Общество, где сумма слагаемых больше, чем сложенные по отдельности индивиды. Синергия.
Идя на «жертвы» реального общения, вы на самом деле ничем не жертвуете, вы помогаете себе и только себе. Сегодня успешный горожанин не имеет ни одного друга. Конечно, следуя моде, позаимствованной в США, многие скажут, что у них море друзей по всему миру! Но на самом деле это не так. И — да, ваши коллеги — не ваши друзья. Вы просто вместе в одном микросоциуме, и, как только вас выдернут из него увольнением или повышением, связь разрушится или станет очень тонкой, почти незаметной. Так что не нужно рассказывать, что вокруг полно друзей. Не врите хотя бы себе.
Существует специальный тест «голой фотографии». Он заключается в том, что человеку предлагается назвать людей, которым он бы доверил хранить свое фото в костюма Адама (или Евы). Четверть опрашиваемых обычно не могут назвать ни одного такого человека. За последние 20–30 лет, с буйным развитием технологий и улучшением общего уровня жизни, число таких доверенных людей у каждого стремится к нулю. А раньше их у каждого человека было несколько!
Если вы ограничиваете личное общение только текстовыми сообщениями — мгновенными сообщениями, почтой, социальными сетями, — то теряете до 93 % (!) информации, поступающей от вашего собеседника. Если вы пишете осмысленное электронное письмо, а не отписки, то передаете 40 % информации собеседнику. Чуть лучше в этом смысле телефон. А вот текст — действительно никудышный способ общения. А мы все больше и больше погружаемся в него.
Если вы не верите в то, что текст совершенно не годится для передачи информации, то обратите внимание на новый тип юмора — интернет-юмор. Он почти всегда саркастичный и злой. А сарказм — это выделение слов не подходящей по смыслу интонацией. Так и живем, превращаясь в ментальных инвалидов в одиночестве в своих дорогущих напичканных барахлом крепостях, которые мы возводим ценой всей своей жизни для защиты от других людей.
Неспособность получить доступ к искреннему мнению людей порождает негативное… нет, просто катастрофически негативное мировоззрение. Когда я пишу эти строки, я еду в аэроэкспрессе по делам в Москву. Часом раньше я наблюдал невероятную истерику парня лет двадцати семи, которую он затеял из-за того, что наш самолет задержали на пять (я не вру, пять!) минут. Он визжал и орал на персонал аэропорта «Борисполь». Красивый, хорошо одетый, можно с уверенностью сказать — успешный господин, визжащий, как школьница при появлении Димы Билана на сцене. Вспомните, как реагируют на товарный брак или на опоздание современные молодые люди. Посмотрите на реакцию на современные войны, в которых погибает в 100 раз меньше людей, чем еще полвека назад, и в 10 тысяч раз меньше, чем в мировые войны ранее. Я не говорю, что сегодняшние смерти не важны. Я, скорее, хочу сказать, что люди эмоционально беспомощны и заводятся с полоборота, словно эмо, над которыми сами же и смеются, читая убогие шутки в интернете.
А взгляните на современных лидеров. Сегодня человек, эмоциональный чуть выше среднего, способен стать харизматичным лидером для миллионов. Раньше для этого надо было быть как минимум Гитлером в экспрессии, Лениным в убедительности и интеллекте, Сталиным в умении запугивать. Сегодня нас может убедить политик-блогер, с утра до вечера строчащий статьи. Корявые шутки «национального лидера» нас смешат, словно ранний КВН, а пугает нас даже щуплый дворник-таджик в нашем дворе, который смотрит на нас чуть более двух секунд, не отводя глаза.
Я не считаю, что виною всему общение текстом. Но я уверен, что проблема в том, что мы социально изолированы. Это как не ходить пять лет, а потом попробовать бежать. Мы становимся ментальными инвалидами, и социальные сети только форсируют эти процессы.
Просто сложите все описанное в этой главе и подумайте, как сильно изменилось каждодневное общение и как мало мы уделяем ему внимания.
Это неправильно, и нужно это менять.
Мы перестали осмыслять происходящее
Книга – на грани фола, описывает биовиды живности, ползающей в сетевых дневниках. Рекомендовано к прочтению блогерам и прочей сетевой драни, - как разумной, так и не очень.
Как возникла социальная матрица советской жизни? Почему коллектив стал ее символом? Какого он роду-племени? Кто его родители? Когда и где увидел свет? Кем была и чем его потчевала кормилица? Каким характером обладал? Сколько лет прожил? Почему умер? Способен ли воскреснуть? «История — учительница жизни». Забыли заповедь Геродота? Напомним. Не пожалеете. Рецензенты: Зинченко Ю. П. — президент Российской академии образования, декан факультета психологии МГУ имени М. В. Ломоносова, президент Российского психологического общества, академик РАО, доктор психологических наук, профессор. Белоусов Л.
Вы думаете, что знаете, как работает Ваш мозг? Тогда почему беспомощны во время страхов, тревог, волнений, переживаний, душевных терзаний или ревности? Или почему не управляете настроением, реакциями и процессами формирования собственных реакций? А потому Вас специально этому не обучили, чтобы легко управлять. У современной психологии тоже нет ответов на эти и многие другие вопросы. Например, до сих пор не существует точного и процессуального определения того, что такое "отрицательная черта характера".
Жан-Габриэль Тард (1843–1904) – видный французский криминолог, психолог и философ, член Академии нравственных и политических наук, но прежде всего – один из ученых, стоявших у истоков создания научной социологии, разработавший свою уникальную «субъективно-психологическую» теорию еще в 1870-е гг. и истративший на ее развитие и шлифовку целых 20 лет. Его вклад в социологию трудно переоценить – так, Тард считается создателем двух направлений современной социологии: теории массовой культуры и анализа общественного мнения. «Общественное мнение и толпа» – книга, впервые опубликованная Тардом еще в 1892 г., но не утратившая актуальности и в наши дни, одно из основополагающих произведений теории массовой коммуникации.
Психолог и коуч женщин-лидеров Махо Молфино на практических примерах и случаях из собственной практики анализирует мифы о хорошей девочке. Вы узнаете, какой именно миф проявляется в вашей жизни сильнее всего, как на нее влияет и чему препятствует. Множество упражнений помогут проработать собственные «слепые пятна» и раскрыть внутренний потенциал, который есть у каждой женщины. Издание будет интересно женщинам, увлекающимся психологией и саморазвитием. На русском языке публикуется впервые.
Эта книга для тех, кто устал от бесконечной гонки за теплое место под солнцем, за лучший кусок хлеба, за более высокую ступеньку на карьерной лестнице, кто понял, что богатство и власть не приносят долгожданного счастья. Всё, пора приземлиться, вспомнить, что жизнь одна и поэтому должна приносить только удовольствие! И это правильно: добро пожаловать в мир философии наслаждения, радости и пофигизма – Акуна Матата! Она доказывает: когда ты не «паришься», живешь в свое удовольствие, радуешься жизни, любишь себя, людей и весь мир, то становишься счастливчиком, обласканным богиней Фортуной.