Соловецкий монастырь и оборона Беломорья в XVI–XIX вв [заметки]
1
ЦГИАЛ, ф. 796, оп. 4, 1723, д. 79, л. 1; «Описание документов и дел, хранящихся в архиве синода за 1723 год», т. III. Спб., 1878; стб. 126; ААЭ т. 2, № 205. В ААЭ, т. 2 с документа за № 190 страницы перепутаны, поэтому ссылки на материалы этом тома, начиная с документа за № 190, будут даваться бел указания страниц. ААЭ, т. 3, № 110, стр. 152.
2
ЦГАДА, ф. 1201, оп. 5, ч. 2, 1764, д. 4636, л. 31.
3
ЦГАДА, ф. 1201, оп. 5, ч. 1, 1725, д. 1160, лл. 1, 5, 17, 18 об.
4
Б. Розен. Северная соль. Архангельск 1957, стр. 36.
5
ЦГАДА, ф. 1201, оп. 2, ч. 1, 1729–1731, д. 59, лл. 5,7 и др.
6
ААЭ, т. 3, № 110, стр. 152; ААЭ, т. 2, № 205.
7
Поморьем называли побережье Баренцева и Белого морей и долины рек, текущих в эти моря.
8
ААЭ, т. 4, № 160, стр. 212.
9
ЦГАДА, ф. 1201, оп. 5, ч. 2, XVIII в., д. 5528, л 8; 1756, д. 3326, л. 2 об.
10
ЦГАДА, ф. 1201, оп. 5, ч. 2, XVIII в., д. 5528, л. 8.
11
ЦГАДА, ф. 1201, оп. 5, ч. 2 XVIII, д. 5528, л 8.
12
К. Маркс. Капитал, т. 3, кн. III, ч. 2-я. Соч. К. Маркса и Ф. Энгельса, т. 25, ч. II, изд. второе, М., 1962, стр. 353.
13
ЦГИАЛ, ф. 797, оп. 36, отд. 4, 1866, д. 307, л. 20, С. Д. Протопопов. Из поездки в Соловецкий монастырь. М., 1905, стр. 40–42.
14
В. О. Ключевский. Хозяйственная деятельность Соловецкого монастыря в Беломорском крае. Соч., т. VII. М., 1959, стр. 5–32.
15
А. А. Савич. Соловецкая вотчина XV–XVII вв. Пермь, 1927.
16
А. П. Иванов. Соловецкие вотчины. Журн. «Соловецкие острова», 1926, № 4, стр. 148–153.
17
В.И. Массальский. Монастырь — приполярный промышленник. Журн. «Соловецкие острова», 1926 № 5–6, стр. 71 –106; № 7, стр. 89–94.
18
А.Н. Попов. Горные промыслы Соловецкого монастыря в XVII веке. «Бюллетень Северо-Восточного областного бюро краеведения». Вып. 2. Архангельск, 1926, стр. 29–33.
19
Е. С. Сизов. Организация труда на северных слюдяных копях на рубеже XVII и XVIII вв. (По материалам Керетской волосом Соловецкого монастыря). Труды Московского государственного историко-архивного ин-та, т. 16, под. ред. С. О. Шмидта. М., 1961, стр. 389–395.
20
А. М. Борисов. Хозяйство Соловецкого монастыря и борьба крестьян с северными монастырями в XVI–XVII веках. Петрозаводск, Карельское книжное издательство, 1966.
21
ЦГАДА, ф. 1201, оп. 5, ч. 2, 1764, д. 4636, л. 31-а.
22
С.Ф. Платонов. Очерки по истории смуты в Московском государстве XVI–XVII вв. (Опыт изучения общественного строя и сословных отношений в смутное время). М., Государственное социально-экономическое издательство, 1937, стр. 6.
23
Флегонт Вальнев. Набег поляков на Двину. «Архангельский историческо-литературный сборник». Спб., 1844, стр. 83–89 и Н.Н. Ардашев. Из изтории XVII века. Журнал Министерства народного просвещения. Спб., 1898, июнь, стр. 225–262.
24
Н. Орлов. Смутное время (начала XVII в.) и русский Север. «Известия Архангельского общества изучения русского Севера», 1913, № 4, стр. 174–183.
25
Р. Б. Мюллер. Очерки по истории Карелии XVI–XVII вв., Гос. изд-во Карело-Финской ССР, 1947, История Карелии с древнейших времен до середины XVIII в. Макет на правах рукописи, под ред. проф А. Я. Брюсова. Гас. изд-во Карело-Финской ССР, 1952.
26
В.А. Фигаровский. О грамоте новгородского правительства в Москву 1615 г. «Новгородский исторический сборник», вып. II, под ред. Б. Д. Грекова, Л., 1937, стр. 53–72; его же. Отпор шведским интервентам в Новгороде. «Новгородский исторический сборник», вып. III–IV, под ред. Б. Д. Грекова. Новгород, 1938, стр. 58–85.
27
В. Лилеев. Шведская интервенция начала XVII века. «Исторический журнал», 1940, № 1, стр. 100–110.
28
Г. А. 3амятин. Походы шведов в Поморье в начале XVII в. Ученые записки Пермского гос. пед. ин-та, вып. 8. Исторический ф-т. Пермь, 1941, стр. 47–77.
29
И.С. Шепелев. Шведская интервенция в России в 1610–1611 гг. и отношение к ней первого земского ополчения. Сборник научных трудов Пятигорского гос. пед. ин-та, вып. IV, кафедры общественных наук Пятигорск, 1949, стр. 175–198.
30
В.А. Фигаровский. Партизанское движение во время шведской интервенции в Московском государстве в начале XVII века. «Новгородский исторический сборник», вып. 6, под ред. Б. Д. Грекова, Новгород, 1939, стр. 34–50.
31
В. Шунков. Народная борьба против польских и шведских оккупантов в начале XVII века, «Исторический журнал», 1945, № 1–2, стр. 3–8.
32
В. Пегов. Польско-шведская интервенция в Карелии в начале XVII в. Каргосиздат, Петрозаводск, 1939.
33
И. Шаскольский. Шведская интервенция в Карелии в начале XVII в. Гос. изд-во Карело-Финской ССР, 1950.
34
См. рецензию Г. Замятина «Вопросы истории», 1951, № 6, стр. 115–118.
35
И.Ф. Ушаков. Кольская земля. Мурманск, 1972.
36
А. М. Зайончковский. Восточная война 1853–1856 гг. в связи с современной ей политической обстановкой. Т. II, ч. 2-я. Спб., 1913, стр. 1244–1248; М. И. Богданович. Восточная война 1853–1856 годов. Т. II, изд. 2-е. Спб., 1877, стр. 228–234.
37
А. М. Зайончковский. Цит. соч., стр. 1246.
38
А. Ф. Гейрот. Описание Восточной войны 1853–1856 гг. Спб., 1872, стр. 165–175.
39
С.К. Бушуев. Крымская война 1853–1856 гг. М. — Л, изд. АН СССР, 1940, стр. 86.
40
С.К. Бушуев. Крымская война 1863–1856 годов. Героическая оборона Севастополя. М., Воениздат Министерства вооруженных сил СССР, 1946, стр. 41.
41
И.В. Бестужев. Крымская война 1863–1866 гг. М., изд. АН СССР, 1956, стр. 80.
42
Е. А. Берков. Крымская кампания. Изд. «Московский рабочий», 1939, стр. 31–32.
43
Е.В. Тарле Крымская война. Изд-во АН СССР, т. II, изд. 2-е, 1950, стр. 207–209; Л. Горев. Война 1863–1856 гг. и оборона Севастополя. М., Военное изд-во Министерства обороны Союза ССР, 1955, стр. 272–273.
44
А.Н. Сергеев. Английская эскадра в Белом море в 1854 г. «Русская старина» 1909, № 12, стр. 667–575; Б. Филиппов. Англо-французские пираты на Севере России в период Крымской войны. Архангельск, «Большевистская мысль», 1941, № 3, стр. 54–61; А.А. Тетерин. Борьба с англо-французской интервенцией на Севере во время Крымской войны. Сб. студенческих научных работ Архангельского пединститута. Вып. первый. Архангельск, 1957, стр. 43–61; И.С. Миславский Оборона северного русского Поморья от англо-французских захватчиков в период Крымской войны. «Вопросы истории», 1958, № 6, стр. 110–119.
45
М. Полянский. Нападение англичан на Соловки 6 и 7 июля 1854 г. «Военный сборник», 1904, № 9, стр. 37–41.
46
А. Жилинский. Осада Соловецкого монастыря англичанами. Петрозаводск, журнал «На рубеже», 1950, № 3, стр. 96–100.
47
«История СССР», т. 2, Россия в XIX веке. Кризис феодализма. Утверждение капитализма, под ред. М.В. Нечкиной. Изд. третье, исправленное и дополненное Госполитиздат М., 1954, стр. 224.
48
Макарий. Описание ставропигиального первоклассного Соловецкого монастыря. М., 1826; Досифей. Географическое, историческое и статистическое описание ставропигиального первоклассного Соловецкого монастыря, изд. второе, части I–II–III. М., 1853; Порфирй. К истории Соловецкой обители. «Странник», Спб., 1864, № 9, стр. 65–69, Мелетий. Историческое описание ставропигиального первоклассного Соловецкого монастыря. М., 1881.
49
И. Видекинд. История шведоко-московитской войны. Перевод с латинского С.А. Аннинского. АЛОИИ, ф. 276, оп. 1, д. 140.
50
П.И. Челищев. Путешествие по Северу России в 1791 году. Дневник. Издан под наблюдением Л.Н. Майкова. Спб., 1886. П. Свиньин. Путешествие в Соловецкий монастырь… в 1828 году. «Отечественные записки», Спб., 1829, часть 37, № 105, январь, стр. 119–151; часть 37, № 106, февраль, стр. 209–223; часть 38, № 108, апрель, стр. 59–78, часть 39, № 111, июль, стр. 402–430. Я. Озерецковский. Плавание по Белому морю и Соловецкий монастырь. Спб., 1836. М. Истомин. По ездка в Соловецкий монастырь. «Северная пчела», 1864, № 159, 160, 162. С. Максимов. Год на Севере. Собр. соч., изд. 3, т. 8, ч. 1, Спб., (1908), его же. «Соловки», Спб., 1900. В. Суслов. Путевые заметки о Севере России и Норвегии. Спб., 1888. Вас. Ив. Немирович-Данченко. Беломорье и Соловки. Воспоминания и рассказы, изд. 4, Киев, 1892. П. Федоров. Соловки. Кронштадт, 1889. С. Протопопов. Цит. соч. М. Пришвин. По морю и Соловецким островам. Соловки и другие очерки. В кн.: М. Пришвин. Весна света. М., 1953, стр. 492–514. М. Горький Соловки. Собр. соч. в тридцати томах, т. 17. М., 1952, стр. 201–232.
51
Наименование Заволочье закрепилось за новгородскими владениями по Онеге и Северной Двине потому, что они находились за волоками, отделявшими бассейны рек Белого моря от бассейнов рек Балтийского моря.
52
Архив Карла Маркса и Фридриха Энгельса, т. VIII. М., 1946, стр. 156.
53
К. Тиандер. Поездки скандинавов в Белое море Спб., 1906, стр. 57–58, 392–396.
54
В.В. Крестинин. Исторические начатки о двинском народе древних, средних, новых и новейших времен. Часть первая. Спб., 1784, стр. 17–18; Летопись Двинская. М. Г889, стр. 7.
55
Немцами в те времена называли всех вообще иностранцев, кроме поляков.
56
М.И. Белов. История открытия и освоения Северного морского пути. Т. 1. М., 1956, стр. 88–90.
57
ЦГАДА, ф. 1201, оп.2, ч.2, д.1207, Приложение, л.1; ААЭ, т.1. Спб., 1836, № 301, стр. 367; Досифей. Цит. соч., ч.3, № 8, стр. 29–30.
58
ЦГАДА, ф.1201, оп.2, ч.2. д.1926, л.2; ф.1201, оп.2, ч.2, 1781. д. 1513, л.9 и т. д.
59
Артиллеристы, обслуживавшие орудия малого калибра. Служившие при крупнокалиберных пушках назывались пушкарями.
60
Летописец Соловецкий, стр. 39.
61
ЦГАДА, ф.1201, оп.2, ч.2, д.1707, Приложение, лл.1 об. — 2, 24.об; ф.1201, оп.5, ч.2, 1764, д.4636, л.39 об.; ААЭ, т.1, № 303, стр.368; Досифей. Цит. соч., ч.3, № 9, стр.30–31; Летописец Соловецкий, стр. 39–40.
62
ЦГАДА, ф.1201, оп.2, ч.2, д.1707, Приложение, лл. 2 об.–3; ААЭ, т.1, № 310, стр.374–375; Досифей. Цит. соч., ч.3, № 12, стр. 34–35.
63
Записки русского географического общества. Спб., 1853, кн.8, Приложение № 6, стр. 168.
64
Летописец Соловецкий, стр. 42.
65
Записки русского географического общества по отделению этнографии. Спб., 1877, т.7, стр.81.
66
Н. Голубцов. К истории города Колы Архангельской губернии. «Известия Архангельского общества изучения русского Севера», 1911, № 1. стр. 10.
67
ЦГАДА, ф.1201, оп.2, ч.2, д.1707, Приложение, лл. 3 об.–4; ААЭ, т.1, № 369, стр.439.
68
ЦГАДА, ф.1201, оп.2, ч.2, д.1707, Приложение, л.25 об.
69
Там же, Приложение, л. 240, 238.
70
ЦГАДА, ф.1201, оп.5, ч.2, 1764, д. 4636, л. 41 об.; ф. 1201, оп. 2, ч. 2, д. 1707, Приложение, лл. 27 об.–28.
71
АЛОИИ, ф.276, оп.1, д.130, л.333.
72
ЦГАДА, ф.1201, оп.5, ч.1, 1639, д.53; 1666, д.176; 1667, д.179; 1691, д.306, 308 и др.
73
Четвертью называлась мера сыпучих тел Московской Руси, равная в XVI — первой половине XVII в., по вычислению В. О. Ключевского, четырем пудам (см.: В. О. Ключевский. Русский рубль XVI–XVIII вв. в его отношении к нынешнему. Соч., т. VII. М., 1959, стр. 179, 183, 184, 187, 192 и др.). В середине XVII в. московская казенная четырехпудовая четверть была заменена восьмипудовою (там же, стр. 183, 184, 192 и др.). Академик С.Г. Струмилин относит момент удвоения казенной русской четверти к середине XVI в., когда Иван Грозный предпринял в масштабах всего Московского государства унификацию мер. Вместе с тем С.Г. Струмилин признает что местами на окраинах старая четырехпудовая четверть бытовала до конца XVII в. (см.: С.Г. Струмилин. О мерах феодальной России. В книге «Очерки экономической истории России». М., 1960, стр. 21).
Четвертой частью старой четырехпудовой четверти был четверик. С удвоением четверти четверик стал восьмой долей новой четверти. Соловецкий монастырь при расчете с ратными людьми не придерживался узаконенной государственной системы мер емкости. Наряду с казенными мерами, он пользовался, когда это было выгодно, и своими местными мерами. До 30-х гг. XVIII в. монастырь выплачивал военным хлебного жалованья «ржи по три четверти да овса по три четверти в солдатскую малую монастырскую меру» (подчеркнуто нами. — Г.Ф.). В 1733 г. солдаты добились того, что монастырь стал выдавать им хлеб в таможенную меру, которая против местной соловецкой четвериком больше (ЦГАДА, ф.1201, оп.2, ч.2, 1736, д. 1753, лл. 46–51). Пользоваться удвоенной восьмипудовой четвертью при выплате своим защитникам хлебного жалованья монастырь начал не ранее конца 30-х годов XVIII в. В подсчетах при определении хлебного довольствия монастырским стрельцам и солдатам до 1740 г. мы будем пользоваться четырехпудовой четвертью.
74
ЦГАДА, ф.1201, оп.2, ч.2, д.1707, Приложение, л.15, 29 об.; оп5, ч.2, 1764, д.4636, л.42 об.; АЛОИИ, ф.276, оп.1, д.130, л.339.
75
ЦГАДА, ф.1201, оп.2, ч.2, д. 1707, Приложение, л. 29; ф.1201, оп.5, ч.2, 1764, д.4636, л. 42 об.
76
А.А. Савич. Цит. соч., стр.178, 182–183.
77
ЦГАДА, ф.1201, оп.5, ч.1, 1740, д.1695, лл. 5–6 об.; 1751, д. 2745, лл. 2–9 об.
78
А.А. Савич. Цит. соч., стр. 155–157 (см таблицу закупочных цен).
79
Согласно расчетам В.О. Ключевского, один тогдашний рубль равнялся 60–74 руб. конца XIX в. (1: 60; 1: 74). См. В.О. Ключевский Соч., т.7. М., 1959, стр. 236.
80
А.А. Савич. Цит. соч., стр. 217 (подстрочник).
81
«Сборник материалов по истории Кольского полуострова в XVI—ХVII вв.». Л., изд. АН СССР, 1930, № 8, стр. 39.
82
Обжей называлась новгородская единица поземельного обложения, имевшая 126 саженей длиннику и 32 сажени поперечнику.
83
Городом называлось обнесенное стеною огороженное место, то есть крепость.
84
«Материалы по истории Карелии XII–XVI вв.», Сб. документов под ред. В.Г. Геймана, Петрозаводск, 1941, № 224, стр. 284–286; ААЭ, т.1. № 323, стр. 383–385.
85
Досифей. Цит. соч., ч.3, № 14, стр. 44–52.
86
Летописец Соловецкий, стр. 42–43.
87
«Материалы по истории Карелии XII–XVI вв.», № 254, стр. 306–308; № 255, стр. 308–312.
88
ААЭ, т.1, № 353, стр. 427–428, Досифей. Цит. соч., ч.3, № 16, стр. 54–57.
89
ААЭ, т.2, № 109, стр. 210; Памятная книжка Архангельской губернии на 1913 год, под ред. Н.А. Голубцова, Архангельск, 1913, стр. 40;. Досифей. Цит. соч., ч.1, стр.96.
90
Чтения ОИДР, М., 1894, (кн. 3, раздел 4 «Смесь», стр. 13–14.
91
Вестерботния и Остерботния — провинции Швеции, расположенные к западу (Вестерботния) и к востоку (Остерботния) от северной частя Ботнического залива.
92
«Вестник Европы», 1885, кн.8, стр.621; С.Ф. Огородников Очерк истории города Архангельска в торгово-промышленном отношении Спб., 1890, стр. 29.
93
«Сборник отделения русского языка и словесности» т. 51 Спб., 1890, стр. XIV–XIX.
94
«И.Ф. Ушаков. Цит. соч., стр.84; его же. Кольский острог (1583–1854). Военно-исторический очерк. Мурманск, 1960, стр. 11.
95
М.И. Белов называет Свена Петерсона братом Петра Багге. См.: М.И. Белов. Цит. соч., стр. 89.
96
И.П. Шаскольский. Цит. соч., стр. 39.
97
Сковородами Петерсон называет црены, в которых из рассола вываривали соль.
98
Чтения ОИДР. М., 1894, кн. 3, раздел 4 «Смесь», стр. 15.
99
ЦГАДА, ф. 1201, оп. 2, ч. 2, д. 1707, Приложение, л. 25.
100
Черкасами в старину называли на Руси украинских казаков.
101
Летописец Соловецкий, стр. 43–44.
102
Дорога в Каянию была уже известна русским войскам. Еще в 1589 г. по повелению царя Федора воеводы водили с Соловков ратных людей в земли «каянских немцев» (см.: ААЭ, т. 1, № 345, стр. 418; Досифей. Цит. соч., ч. 3, № 15, стр. 53. Летописец Соловецкий, стр. 43).
103
Новый Летописец. ПСРЛ, т. XIV, первая половина, Спб., 1910, стр. 44; Летописец Соловецкий, стр. 46.
104
ААЭ, т. 1, № 347, стр. 419–420.
105
ААЭ, т. 1, № 355, стр. 429–431; Досифей. Цит. соч. ч. 3, № 17, стр. 57–62.
106
Летописец Соловецкий, стр. 45.
107
ААЭ, т. 1, № 355, стр. 429–431; Досифей. Цит. соч., ч. 3, № 17 стр. 57–62.
108
И.Ф. Ушаков. Кольский острог…, стр. 5, 11, 12.
109
Летописец Соловецкий, стр. 46–47.
110
ЦГИАЛ, ф. 796, оп. 115, 1834, д. 1712, л. 2 об.
111
Памятная книжка Архангельской губернии на 1913 год, стр. 4.
112
АИ, т. 2. Спб., 1841, № 158–160, стр. 180–191, № 257–258, стр. 304–307, № 275, стр. 332–333, Н. Н. Бантыш-Каменский. Обзор внешних сношений России (по 1800 г.), ч. 4. М., 1902, стр. 139–141.
113
Г.В. Форстен. Политика Швеции в смутное время. Журнал Министерства народного просвещения. Спб., 1889, февраль, стр. 336; его же, Балтийский вопрос в XVI и XVII столетиях (1544–1648), т. II. Спб., 1894, стр. 75.
114
И.П. Шаскольский. Цит. соч., Приложение, док. № 11, стр. 141
115
ААЭ, т. 2, № 108, стр. 208–210; Досифей. Цит. соч, ч. 1, стр. 98–101; Памятная книжка Архангельской губернии на 1913 год, стр. 41–43.
116
«Сумесским», правильнее Сумским, воеводой в данном случае титулуется Соловецкий игумен Антоний.
117
ААЭ, т. 2, № 109, стр. 210–211, Досифей. Цит. соч, ч 1, стр. 95–97; Памятная книжка Архангельской губернии на 1913 год, стр. 40–41.
118
ААЭ, т. 2, № 173, стр. 295; Досифей. Цит. соч, ч. 1, стр. 10З-104; Памятная книжка Архангельской губернии на 1913 год, стр. 44.
119
См.: А.А. Савич. Цит. соч., стр. 68; И.П. Шаскольский Цит. соч., стр. 90.
120
Цит. по статье Г.А. Замятина «Походы шведов в Поморье в начале XVII века», стр. 61.
121
ААЭ, т. 2, № 180, стр. 308; Досифей Цит. соч, ч 1, стр. 105–106.
122
Г.А. Замятин. Цит. соч., стр. 61–62.
123
И.П. Шаскольский. Цит. соч., Приложение, док № 13, стр. 142–143.
124
И.П. Шаскольский Цит. соч., Приложение, док № 14 стр. 143–145.
125
ААЭ, т. 2, № 195; Досифей. Цит. соч, ч. 1, стр. 112.
126
И.П. Шаскольский Цит. соч., Приложение, док. № 16, стр. 147.
127
И.П. Шасколъский. Цит. соч, Приложение, док № 18, стр. 149.
128
Там же, док. № 16, стр. 146–147.
129
Г. А Замятин Цит. соч., стр. 62, 75.
130
ААЭ, т. 2, № 129, стр. 240–241; Досифей. Цит. соч., ч. 1, стр. 101–103; Памятная книжка Архангельской губернии на 1913 год, стр. 43–44. Составитель 2-го тома ААЭ ошибочно пометил этот документ 7 июля 1609 года. На самом деле лист написан ратным воеводой Андерсом Стюартом Ладиком Луденским совместно с его товарищем и другом Эриком в Улеаборге 7 июля 1611 года, ибо в нем говорится о неудачном весеннем походе экспедиционных войск в Беломорье и о их бесславном возвращении в Финляндию.
131
ААЭ, т. 2, № 129, стр. 240; Досифей. Цент, соч., ч. 1, стр. 102.
132
АЛОИИ, ф. 276, оп. 1, д. 140, л. 220.
133
ААЭ, т. 2, № 196; Досифей. Цит. соч., ч. 1, стр. 117–118; Памятная книжка Архангельской губернии на 1913 год, стр. 45.
134
РИБ, т. 32, Пг., 1915, стб. 539; ААЭ, т. 1, № 355, стр. 429–431; Досифей. Цит соч., ч. 1, стр. 110; ч. 3, № 17, стр. 57–62 и т. д. Известно, что в 1568 году Золотицкие места (волость и река) со всеми угодьями, куда «ходили коса и соха и топор», были куплены Кирилловым монастырем. АЮ, Спб, 1838, № 85, стр. 125–127 и РИБ, т. 32, Пг., 1915 стб. 478–483.
135
Летописец Соловецкий, стр. 52; Досифей. Цит. соч., ч 1, стр. 106–107.
136
ААЭ, т. 2, № 193; Досифей. Цит. соч., ч. 1, стр. 107–109.
137
ДАИ, т. 1, Спб., 1846, № 162, стр. 283–285; № 164, стр. 287–288, а также И.С Шепелев. Цит. соч. и Г. А. Замятин. К вопросу об избрании Карла Филиппа на русский престол (1611–1616), Юрьев. 1913 Г. Замятин считает, что впервые вопрос о королевиче подняла русская сторона при переговорах с Делагерди летом 1611 г., И. Шепелев доказывает обратное. По его мнению, вопрос о шведском королевиче на русский престол возник в кругу королевского дома, имевшего к России территориальные и династические притязания, и не в 1611 г., а значительно раньше (в 1606).
138
«Сборник Новгородского общества любителей древности». Вып. У., Новгород, 1911, стр. 18.
139
Новый Летописец, ПСРЛ, т. XIV, первая половина, Спб., 1910, стр. 128–129.
140
ААЭ, т. 2, № 195; Досифей. Цит воч. ч. 1, стр. 111–113.
141
В.А. Фигаровский. Партизанское движение во время шведской интервенции в Московском государстве в начале XVII века. «Новгородский исторический сборник», вып. 6, под ред. Б.Д. Грекова, Новгород, 1939 стр. 39–40.
142
Летописец Соловецкий, стр. 52–53; Досифей. Цит. соч, ч 1, стр. 110–111.
143
ААЭ, т 3, № 6, стр. 9–10; Досифей. Цит. соч., ч. 1, стр. 118–119; Памятная книжка Архангельской губернии на 1913 год, стр. 45–46.
144
ААЭ, т. 3, № 46, стр. 88–89; Досифей. Цит. соч., ч. 1 стр. 121–122; Летописец Соловецкий, стр. 55.
145
Г. Штаден. О Москве Ивана Грозного. Записки немца опричника. Перевод и вступительная статья И. И. Полосина. Л., изд. М. и С. Сабашниковых, 1925, стр. 69–70.
146
«Старина и новизна». Исторический сборник, кн. 14. М., 1911 стр. 193.
147
«Московия или известия о Московии, по открытиям английских путешественников». Чтения ОИДР. М., 1874, кн. 3, раздел IV, стр. 76.
148
В. Виргинский. Проекты превращения Северо-Восточной России в английскую колонию в XVII веке. «Исторический журнал» 1940, № 13 стр. 89–95.
149
Чтения ОИДР. М., 1874, кн. 3, раздел IV, стр. 81–82.
150
«Акты времени междуцарствия (1610 г. 17 июля — 1613 г.)». Под ред. С.К. Богоявленского и И.С. Рябинина. М., 1915, стр. 51–61.
151
Чтения ОИДР. 1874, кн. 3 раздел IV, стр. 82–83
152
Н.П. Лыжин. Столбовский договор и переговоры, ему предшествовавшие. Спб., 1857, Приложение, № 9, стр. 137–138. Текст документа дан на английском языке.
153
АЛОИИ, ф. 276, оп. 1, д. 140, л. 277.
154
«Акты Московского государства», т. 1. Разрядный приказ. Московский стол (1571–1634). Изд. АН под ред. Н.А. Попова, Спб., 1890, № 56 стр. 90–91.
155
Н.Н Ардашев. Цит. соч., стр. 243.
156
«Акты Московского государства», т. 1, № 47, стр. 82–84; № 46 стр. 82; № 56, стр. 91–92; № 59, стр. 96.
157
«Острог стоячий», то есть стена, сделанная из «стоячих острожин», или вертикально вкопанных в землю бревен, обыкновенно дубовых, плотно примыкавших друг к другу.
158
Летопись Двинская, стр. 17–19. Заметим только, что цитируемый источник ошибочно датирует осаду Холмогор декабрем 1614 года.
159
«Акты Московского государства», т. 1, № 59, стр. 96; № 56, стр. 92.
160
АГВ, 1913, № 4.
161
Досифей. Цит. соч., ч. 3, № 56, стр. 171; ААЭ, т 4, № 238, стр. 331.
162
Новый Летописец, ПСРЛ, т. XIV, первая половина, Спб, 1910, стр. 140.
163
ААЭ, т. 3, № 110, стр. 152–154.
164
М.И. Белов. Цит. соч., стр. 95.
165
ААЭ, т. 2, № 135, стр. 247–248; № 144, стр 259; Досифей. Цит. соч., ч. 3, № 22, стр. 83–84. Летописец Соловецкий, стр. 51.
166
В.И. Ключевский. Собр. соч., т 7, М, 1959, стр. 236.
167
Досифей. Цит. соч., ч 3, № 38, стр. 120–122; № 39, стр. 122–125; № 42, стр. 129–132; № 52, стр. 151–157 и т. д.
168
Летописец Соловецкий, стр. 60–61, 68.
169
Досифей. Цит. соч, ч. 3, № 53, стр. 157–158. Летописец Соловецкий, стр. 70.
170
В. Верещагин. Очерки Архангельской губернии. Спб., 1849, стр. 193.
171
ЦГАДА, ф. 1201,оп. 2, ч. 2, д. 1707, Приложение, лл. 6, об.–7, 26; ф. 1201, оп. 5, ч. 2, 1764, д. 4636, л. 40.
172
Смутное время Московского государства. 1604–1613 гг. Вып. 2 и Акты времени правления царя Василия Шуйского (1606 г. 19 мая — 17 июля 1610 г.). Собрал и редактировал А.М. Гневушев. М., 1914, № 11, стр. 14.
173
И.С. Шепелев. Освободительная и классовая борьба в Русском государстве в 1608–1610 гг. Пятигорск, 1957, стр. 126.
174
ЦГАДА, ф. 1201, оп. 2, ч. 2, д. 1707, Приложение, л. 26. Упомянутая льгота подтверждена в 1612 г. грамотой Д.М. Пожарского, ААЭ, т. 2, № 205.
175
Досифей. Цит. соч., ч. 3, № 19, стр. 67–80.
176
ЦГАДА, ф 1201, оп. 2, ч 2, д. 1707, Приложение, л. 26; ф. 1201, оп. 5, ч. 2, 1764, д. 4636, л. 40 об.
177
ЦГАДА, ф. 1201, оп 2, ч. 2, д. 1707, Приложение, л. 26 об; ф. 1201, оп. б, ч 2, 1764, д. 4636, лл. 40 об.–41.
178
Досифей. Цит. соч., ч. 3, № 27, стр. 91–94; «Карелия в XVII веке». Сб. документов составлен Р. В. Мюллер под ред. А. И. Андреева, гос. изд. Карело-Финокой ССР, 1948, № 14, стр. 28–30.
179
ЦГАДА, ф. 1201, оп. 2, ч. 2, д. 1707, Приложение, л. 27–27 об; ф. 1201, оп. 5, ч. 2, 1764, д. 4636, л. 41–41 об.
180
Досифей. Цит. соч., ч. 3, № 45, стр. 133–137.
181
ЦГАДА, ф. 1201, оп. 2, ч 2, д. 1707, Приложение, л. 29 об.; ф. 1201, оп. 5, ч. 2, 1764, д. 4636, л. 42 об.
182
Летописец Соловецкий, стр. 66–67.
183
ЦГАДА, ф. 1201, оп. 2, ч. 2, д. 1707, Приложение, лл. 9–10, 27; ф. 1201, оп. 5, ч. 2, 1764, д. 4636, л. 41; ААЭ, т. 3, № 106, стр. 145–146; Досифей. Цит. соч., ч 3, № 30, стр. 103–106.
184
ЦГАДА, ф. 1201, оп. 2, ч. 2, д. 1707, Приложение, лл. 10 об. –11, 27; ф. 1201, оп. 5, ч. 2, 1764, д. 4636, л. 41 об.; ААЭ, т 3, № 119, сир. 167; Досифей. Цит. соч., ч. 3, № 32, стр. 111–112.
185
ААЭ, т. 3, № 137, стр. 193; Досифей. Цит. соч., ч. 3, № 34, стр. 113–114.
186
Досифей. Цит. соч., ч. 3, № 49, стр. 143.
187
ДАИ, т. 3. Спб., 1848, № 13, стр. 61.
188
ЦГАДА, ф. 1201, оп. 2, ч. 2, д. 1707, Приложение, лл. 13–13 об. 28; ф. 1201, оп. 5, ч. 2, 1764, д. 4636, л. 42; Досифей. Цит. соч., ч. 3, № 51, стр. 150–151; «Карелия в XVII веке», сб. документов, стр. 127–128.
189
ААЭ, т. 2, № 196.
190
ЦГАДА, ф. 1201, оп. 2, ч 2, д. 1707, Приложение, лл. 17–19.
191
Там же, лл. 12–12 об.
192
ЦГАДА, ф. 1201, оп. 2, ч. 2, д. 1707, Приложение, лл. 14–14 об, 28, ф. 1201, оп. 5, ч 2, 1764, д. 4636, л. 42; ААЭ, т. 4, № 238, стр. 330–331; Досифей. Цит. соч., ч. 3, № 56, стр. 171–172.
193
Летописец Соловецкий, стр. 56.
194
Там же, стр. 69.
195
«Тараса» имеет несколько значений. См.: В. Даль. Толковый словарь, т. 4. М., 1955, стр. 391. В данном случае под словом «тараса» следует понимать рубленный из бревен сруб, наполненный землей или мелким камнем.
196
ЦГАДА, ф. 1201, оп. 2, ч. 2, д. 1707, л. 239; Приложение, лл. 20 об. — 21.
197
Досифей. Цит. соч., ч. 1, стр. 142; Летописец Соловецкий, стр. 69.
198
ЦГАДА, ф. 1201, оп. 2, ч. 2, д. 1707, Приложение, лл. 13 об.–14.
199
ЦГАДА, ф. 1201, оп. 5, ч. 1, 1740, д. 1696, лл. 1–2 об; ф. 1201, оп. 2, ч. 2, д. 1707, л. 287.
200
Б.Д. Греков. Отчет об осмотре архива Соловецкого монастыря. «Летопись занятий Археографической комиссии за 1923–1925 годы», Вып. 33 Л., 1926, стр. 90.
201
ЦГАДА, ф. 1201, оп. 2, ч. 2, д. 1707, Приложение, лл. 11 об.–12, 27 об.; ф 1201, оп. 5, ч. 2, 1764, д. 4636, л. 41 об; Досифей. Цит. соч., ч. 3, № 46, стр. 137–138; «Карелия в XVII веке», сб. документов, № 22, стр. 38.
202
П. Федоров. Цит. соч., стр. 179.
203
И.Я. Сырцов. Возмущение соловецких монахов-старообрядцев в XVII в. Кострома, 1888; Е. Барсов. Чтения ОИДР, М., 1883, кн. IV, отд. V («Смесь»), стр. I–IV («Предисловие»); С.М. Соловьев. История России с древнейших времен. Кн. VI, т. 11–12. М., 1961, стр. 207–208, 283–286, 326–330; В.О. Ключевский. Курс русской истории т. III, ч. 3. М., 1957, стр. 240.
204
«Материалы для истории раскола» под ред. Н. Субботина, т. III, М., 1878, стр. 210.
205
Н.А. Барсуков. Соловецкое восстание (1668–1676). Гос. изд. Карело-Финской ССР, 1954; А.М. Борисов. Цит. соч., стр. 210–282.
206
А.М. Борисов. Цит. соч., стр. 222.
207
Чтения ОИДР. М., 1883, кн. IV, отд. V («Смесь») сир. 58, 80.
208
АИ, т. IV, Спб., 1842, № 248, стр. 533; «Материалы для истории раскола» под ред. Н. Субботина, т. III. М., 1878, стр. 329; Н.А. Барсуков. Цит. соч., стр. 37–38; А.М. Борисов. Цит. соч., стр. 242–243
209
Значительная часть документов, относящихся к Соловецкому восстанию, опубликована Н. Субботиным — «Материалы для истории раскола», т. III, М., 1878, Е. Барсовым — «Акты, относящиеся к истории Соловецкого бунта». Чтения ОИДР. М., 1883, кн. IV, отд. V («Смесь»), стр. 1–92. Некоторые документы содержатся в ААЭ, т. IV, Спб., 1836, № 160, стр. 211–212; № 168, стр. 220–221; № 171, стр. 222–223; № 203, стр. 258–259; № 215, стр. 291–301; в АИ, т. IV. Спб., 1842, № 248, стр. 531–539; в ДАИ, т. V, Спб., 1853, № 67, стр. 339–374.
210
В.И. Ленин. Соч., т. 4, стр. 228.
211
АИ, т. IV. Спб., 1842, № 248, стр. 532, 534, 536, 537; Чтения ОИДР. М., 1883, кн. IV, отд. V («Смесь»), стр. 79.
212
АИ, т. IV. Спб., 1842, № 248, стр. 533, 535, 537, 538; «Материалы для истории раскола…», т. III, стр. 329, 342–344.
213
АИ, т. IV. Спб, 1842, № 248, стр. 534, 536 и др. «Материалы для истории раскола…», т. III, стр. 339.
214
ААЭ, т. IV, № 168, стр. 220–221.
215
Чтения ОИДР. М., 1883, кн. IV, отд. V («Смесь»), стр. 59.
216
Н.А. Барсуков. Цит. соч., стр. 40–41, 57, 61.
217
Чтения ОИДР. М., 1883, кн. IV, отд. V («Смесь»), стр. 58; АИ, т. IV, Спб., 1842, № 248, стр. 533. «Материалы для истории раскола…», т. III, стр. 329–330.
218
Н. Устрялов История царствования Петра Великого. Том второй. Спб., 1858, Приложение № 2, документ № 10, стр. 404.
219
О встрече подробно рассказано в местной летописи. См.: Летопись Двинская, стр. 63–67.
220
С.Ф. Огородников. Петр Великий в Архангельске и плоды пребывания его на нашем Севере. Архангельск, 1872, стр. 20. Его же статья под одноименным заголовком, представляющая собой переработанное и исправленное издание цитированной брошюры, опубликована в книге «Петр Великий на Севере. Сборник статей и указов, относящихся к деятельности Петра I на Севере». К 200-летнему юбилею Полтавской победы над шведами. Под ред. А.Ф. Шидловского. Архангельск, 1909, стр. 19.
221
«Известия Архангельского общества изучения русского Севера», 1911. № 10, стр. 795–799.
222
Досифей. Цит. соч., ч. 3, отд. 2, № 28, стр. 242.
223
Н. Устрялов. Цит. соч., Приложение № 2, документ № 10, стр. 404.
224
С.Ф. Огородников. Очерк истории города Архангельска в торгово-промышленном отношении Спб., 1890, стр. 117.
225
Семейную родословную даровитых братьев-судостроителей воспроизводит вавчужанин Н.В. Латкин в статье «Купеческий род города Архангельска. Баженины», опубликованной в «Русской старине», 1887, кн. VII, стр. 123–126.
226
А. Грандилевский. Вавчуга, Баженины и память о Петре Великом, связанная с ними. В кн.: «Петр Великий на Севере. Сборник статей и указов, относящихся к деятельности Петра I на Севере» Под ред. А.Ф. Шидловского. Архангельск, 1909, стр. 110–111.
227
ПСЗ, т. IV, 1700, 2-е февраля, № 1749, стр. 3.
228
АГВ, 1875, 12(24) ноября, № 91, часть неофициальная.
229
К. Маркс. Секретная дипломатия XVIII в.
230
И. Пушкарев. Описание Российской империи в историческом, географическом и статистическом отношениях, т. I, кн. 2, Архангельская губерния. Спб., 1845, стр. 15.
231
«Труды Архангельского статистического комитета за 1865 год», кн. 1, отдел исторический, Архангельск, 1866, стр. 59, 70–71.
232
Н. Голубцов. К истории города Колы Архангельской губернии «Известия Архангельского общества изучения русского Севера», 1911, № 1, стр. 12.
233
Летописец Соловецкий, стр. 85.
234
АГВ, 1846, 29-го мая, № 22. Отдел второй. Часть неофициальная.
235
«Письма и бумаги Петра Великого», т. первый (1688–1701). Спб 1887, № 366, стр. 440.
236
Н. Устрялов. История царствования Петра Великого, т. 4, ч. 2 Спб., 1863, стр. 205.
237
АЛОИИ, ф. 10, оп. 2, 1713, д. 289 (карт. 12).
238
П.И. Челищев. Цит. соч., стр. 105.
239
«Архангельский историческо-литературный сборник», изданный Флегонгом Вальневым. Спб., 1844, стр. 228–234. Рассказ ограбленного пиратами помора Ивашки Тимофеева.
240
«Правда Севера», № 151 (15572) за 30 июня 1972 г.
241
«Правда Севера», № 302 (15723) за 29 декабря 1972 г.
242
В. Крестинии. Краткая история о городе Архангельском, Спб., 1792, стр. 104, а также Летопись Двинская, стр. 121–123.
243
С.Ф. Огородников. Цит. соч., стр. 129–133.
244
«Письма и бумаги Петра Великого», т. первый, стр. 456–457.
245
На поднятых из воды шведских кораблях было найдено 5 знамен, 13 пушек, 200 ядер и трупы поручика и четырех матросов. См.: Н. Устрялов. История царствования Петра Великого, т. 4, ч. I. Спб., 1863, стр. 104. В Архангельском краеведческом музее экспонируются клейменые шведские пушки, отбитые у Новодвинской крепости.
246
Летопись Двинская, стр.123–124; Летописец Соловецкий, стр. 86.
247
П.И. Челищев. Цит. соч., стр. 106.
248
Н. Голубцов. Домик Петра Великого в гор. Архангельске. В книге «Петр Великий на Севере. Сборник статей и указав, относящихся к деятельности Петра I на Севере». Под ред. А.Ф. Шидловского. Архангельск, 1909, стр. 84–92.
249
М. Сидоров. Картины из деяний Петра Великого на Севере. Спб. 1872, стр. 12.
250
Остатки Андреевской церкви сохранились до наших дней.
251
Летописец Соловецкий, стр. 86–89, 102.
252
ЦГАДА, ф. 1201, оп. 2, ч. 2, д. 1707, Приложение, л. 29.
253
В письме Петра Ф.М. Апраксину от 5 августа 1702 г. говорится, что протяженность дороги от Нюхчи до Повенца равна 120 верстам. См.: «Письма и бумаги Петра Великого», т. второй (1702–1703). Спб., 1889 № 443, стр. 77. Это — ошибка, которую повторили некоторые историки, в том числе Н. Устрялов См.: «История царствования Петра Великого», т. 4, ч. 1, стр. 193.
254
Во время Северной войны «государевой дорогой» проходили войска и перевозились военные грузы в Прибалтику. После победоносного окончания войны за Балтику тракт забросили, он запустел, порос мелколесьем.
255
С.Ф. Огородников. История Архангельского порта. Спб., 1875, стр. 29–30; Ю.Н. Кучепатов. Архангельский морской порт. Северо-Западное книжное издательство, 1968, стр. 32.
256
С.Ф. Огородников. Значение Архангельска при Петре Великом. В кн. «Петр Великий на Севере. Сборник статей и указов, относящихся к деятельности Петра I на Севере». Под ред. А.Ф. Шидловского. Архангельск, 1909, стр. 6–7.
257
ПСЗ, т. V, 1714, 9-го октября, № 2849, стр. 126.
258
ЦГАДА, ф. 1201, оп. 4, 1712–1714, д. 190, лл. 1–2.
259
Со своей стороны Петр, как и его предшественники, оберегал права монастыря на землю и крестьян. Стоило архимандриту Фирсу пожаловаться в 1711 г. на то, что некоторые крестьяне Соловецкой вотчины бежали в Кольский острог, записались там в стрельцы, а иные нашли пристанище в городе Архангельске, в уездах по волостям, и вместо монастырских податей платят государственные, как последовал указ — беглых крестьян отдать монастырю. Ссылаясь на «Соборное уложение», правительство Петра запрещает кому бы то ни было принимать крестьян Соловецкого монастыря, а бежавших приказывает ловить и «водворять та прежнее место жительства». ЦГАДА, ф. 1201, оп. 4, 1711–1717, д. 183, лл. 1–19 об.
260
«Описание документов и дел, хранящихся в архиве синода за 1725 год», т. V, Спб., 1897, стр. 103–106; ЦГИАЛ, ф. 796, оп. 6, 1725, д. 54.
261
ЦГИАЛ, ф. 796, оп. 4, 1723, д. 79, л 1–1 об.; «Описание документов и дел, хранящихся в архиве синода за 1723 год», т. III. Спб., 1878, стб. 126–127.
262
ЦГАДА, ф. 1201, оп. 5, ч. I, 1725, д. 1160, лл. 20 об. и 18–18 об.
263
ЦГИАЛ, ф. 796, оп. 6, 1725, д. 218, лл. 1–3; «Описание документов и дел, хранящихся в архиве синода за 1725 год», т. V, Спб, 1897, сгб. 370–371.
264
ЦГАДА, ф. 1201, оп. 5, ч. 2, 1764, д. 4636, лл. 34 об., 36.
265
ЦГАДА, ф. 1201, оп. 5, ч. 2, 1764, д. 4636, лл. 60–61.
266
ЦГАДА, фонд госархива, разряд 18, 1767, д. 226, лл. 1–2.
267
ЦГАДА, ф. 1201, оп. 5, ч. 2, 1765, д. 4733, л. 2–2 об.
268
Летописец Соловецкий, стр. 114–115; ЦГИАЛ, ф. 797, оп. 4 д. 15909, л 9.
269
ЦГАДА, ф. 1201, оп. 5, ч. 1, 1725, д. 1160, лл. 6, 20 об.; 1747, д. 2355, лл. 5–6; ч. 2, 1757, д. 3448, лл. 2–38 об.
270
ЦГАДА, ф. 1201, оп. 2, ч. 1, 1755, д. 104, л. 5 об.; оп. 5, ч. 1, 1747, д. 2264, лл. 5, 8, 10; оп. 2, ч. 1, 1751, д. 867, л. 18–18 об.
271
ЦГАДА, ф. 1201, оп. 5, ч. 2, 1757, д. 3448, л. 28; оп 5, ч 1, 1747, д. 2356.
272
ЦГАДА, ф. 1201, оп. 2, ч. 2, д. 1736, д. 1753, лл. 12–13; оп. 5, ч. 2, 1757, д. 3448, л. 39.
273
ЦГАДА, ф. 1201, оп. 5, ч. 1, 1751–1762, д. 2716, л. 4, 5; 1747, д. 2355, л. 5.
274
В архиве Соловецкого монастыря сохранились ведомости учета успеваемости учеников (ЦГАДА, ф. 1201, оп. 5, ч. 2, 1767, д. 4862), расписание учебных занятий (ЦГАДА, ф. 1201, оп. 2, ч. 2, 1736, л. 15–15 об.).
275
ЦГАДА, ф. 1201, оп. 5, ч. 1, 1747, д. 2264, л. 10.
276
ЦГАДА, ф. 1201, оп. 2, ч. 1, 1755, д. 104, л. 6; ф. 1201, оп. 2. ч.1, 1770, д. 275, л. 17 об. и т. д.
277
ЦГАДА, ф. 1201, оп. 5, ч. 1, 1749, д. 2651; ч. 2, 1764–1765, д. 4652; оп. 4, середина XVIII века, д. 711; оп. 5, ч. 1, 1752, д. 2831; ч. 2, 1760, д. 3893, лл. 16 об. — 17; оп. 4, 1760, д. 557, лл. 74 об. — 75.
278
В начале XVIII в. только на одной ладье «Св. Филипп митрополит» работало 7 солдат (ЦГАДА, ф. 1201, оп. 4, д. 710, л. 2).
279
ЦГАДА, ф. 1201, оп. 5, ч. 1, 1747, д. 2307, л. 1 об; ч. 2, 1754–1755, д. 3001, л. 4.
280
ЦГАДА, ф. 1201, оп. 2, ч. 2, 1736, д. 1753, л 51, оп 5, ч. 1, 1734–1735, д. 1498, лл. 3–6; ч. 2, 1760, д. 3890, л. 4; 1761, д. 4196, л. 13.
281
ЦГАДА, ф. 1201, оп. 2, ч. 2, 1736, д. 1753, л. 46.
282
ЦГИАЛ, ф. 797, оп. 2, 1815, д. 5540, л. 43; ЦГАДА, ф. 1201, оп. 2, ч. 2, д. 1926, л. 34; оп. 5, ч 2, 1764, д. 4636, лл. 64–71.
283
ЦГАДА, ф. 1201, оп. 2, ч 2, д. 1926, лл 2, 10 об., 44; 1781 д. 1513, л. 9.
284
Летописец Соловецкий, стр. 117.
285
ЦГАДА, ф. 1201, оп 2, ч. 2, д. 1926, лл. 6–6 об.; 1781, д. 1513, лл. 10–10 об., 11.
286
ГААО, ф. 1, оп. 2, т. 1-а, 1789–1791, д. 243, ли. 13–13 об., 42 об.
287
ЦГАДА, ф. 1201, оп. 2, ч. 2, д. 1926, л. 10; 2–2 об.
288
ЦГАДА, ф. 1201, оп. 2, ч. 1, д. 308, л. 36; оп. 5, ч. 2, 1788–1789, д. 5435, л. 3; оп. 2, ч 1, 1790, д. 1929, л 38; ч. 2, д. 1926, л. 4.
289
ЦГАДА, ф. 1201, оп. 5, ч. 2, 1764–1766, д. 4639, л. 10; оп. 2, ч. 1, 1775, д. 346, л. 23; оп. 5, ч 2, 1780–1781, д. 5203, лл. 21, 7; 1788–1789, д. 5435, лл. 3–3 об.; оп. 2, ч. 1, 1782, д. 1011, лл. 1, 15, 39; оп. 5, ч. 2, 1787, д. 5426, л. 3 об.
290
ЦГАДА, ф. 1201, оп. 5, ч. 2, 1764, д. 4684, л. 14; оп. 2, ч. 1. 1768–1770, д. 269, лл. 2–3.
291
ЦГАДА, ф. 1201, оп. 5, ч. 2, 1788–1789, д. 5435, л 4; 1786 д. 5378, лл. 1 об. — 2; оп. 2, ч. 1, 1770, д. 275, лл. 18–22.
292
ЦГАДА, ф. 1201, оп. 2, ч. 1, 1770, д. 308, л. 2–2 об.
293
ЦГАДА, ф. 1201, оп. 2, ч. 1, 1790, д. 1929, лл. 16–17; ч 2, 1781, д. 1513, л. 13; оп 5, ч. 2, 1785, д. 5341, л 3; 1786, д. 5378, л 12: 1776–1778, д. 5084, л. 7; оп. 2, ч. 1, 1775, д. 346, лл. 1 — 1об.
294
ЦГАДА, ф. 1201, оп. 4, 1770–1777, д. 643, л. 7; 1771, д. 645 лл. 3, 4, 8.
295
ЦГИАЛ, ф. 797, оп. 2, д. 5153, л. 2–2 об.
296
ЦГАДА, ф. 1201, оп. 5, ч. 2, д. 5546, л. 31.
297
С.В. Максимов. Собр. соч., т. 8, ч. 1, изд. 3. Год на Севере. Спб. (1908), стр. 207.
298
ЦГАДА, ф. 1201, оп. 5, ч. 1, 1703–1709, д. 769, лл. 4, 6; 1704–1705, д. 792, лл. 2–7; 1714, д. 941-а, лл. 3–6; оп. 2, ч. 2 д. 1707, Приложение, лл. 30–32; 1790, д. 1944, лл. 2–8.
299
Досифей. Цит. соч., ч, 1, стр. 179.
300
ЦГИАЛ, ф. 796, оп. 71, 1790, д. 5, лл. 4–4 об.; ЦГАДА, ф. 1201, оп. 2, ч. 2, д. 1707, Приложение, л. 32; ГААО, ф. 4, оп. 3, 1791, д. 1024, л. 4; ЦГАДА, ф. 1201, оп. 5, ч. 1, 1704–1705, д. 792, л. 7; 1740, д. 1696, л. 4; ч. 2, 1764, д. 4685, л. 11. В 1763 году во время половодья Кемскую крепость подмыло. После этого оружие перевезли в амбар близ монастырского двора.
301
ЦГАДА, ф. 1201, оп. 5, ч. 1, 1742, д. 1772, л. 2.
302
ЦГАДА, фонд госархива, разряд 7, оп. 2, 1786, д. 2687, лл. 121–122; ГААО, ф. 1, оп. 2, 1791, д. 543, лл. 2 об., 3 об.
303
ЦГАДА, ф. 1201, оп 2, ч. 2, 1790, д. 1944, л. 8–8 об.
304
В.В. Мавродин. Петр Первый. Л., «Молодая гвардия», 1948, стр. 239–240.
305
ЦГИАЛ, ф. 796, оп. 82, 1801, д. 499, л.1.
306
Летописец Соловецкий, стр. 130–131.
307
ЦГИАЛ, ф. 796, оп. 82, 1801, д. 499, л. 5, 9, 16 об.
308
Летописец Соловецкий, стр. 131–132.
309
Досифей. Цит. соч., ч. 1, стр. 188.
310
«Военно-статистическое обозрение Российской империи», т. II, ч. 1, «Архангельская губерния». Спб., 1853, стр. 14.
311
Н. Голубцов. К истории города Колы Архангельской губернии. «Известия Архангельского общества изучения русского Севера». Архангельск, 1911, № 1, стр. 14.
312
ГААО, ф. 4, оп. 3, 1810–1812, д. 468, «Дело о взятии Кольским мещанином Герасимовым у англичан шпаги, кортика, кинжала, военного флага и плана города Лондона»; «Морской сборник», 1849, т. II, № 8, стр. 531–537; АГВ, отдел второй, часть неофициальная, 1854, № 15.
313
ЦГИАЛ, ф. 796, оп. 95, 1814, д. 434, лл. 1 об., 5–5 об.
314
ГААО, ф. 1, оп 3, 1813, д. 662, л. 1.
315
ЦГИАЛ, ф. 796, оп. 95, 1814, д. 434, л. 11.
316
К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 11, стр. 522.
317
В состав Архангельской губернии входила тогда территория нынешней Архангельской области, кроме Каргопольского, Вельского, Котласского и Вилегодского районов, а также Кольский уезд современной Мурманской области, Кемский уезд, входящий ныне в состав Карельской АССР, и северная часть теперешней автономной республики Коми.
318
ГААО, ф. 2, оп. 1, т. 5, 1854, д. 5580, л. 167.
319
АГВ, 1854, № 10.
320
ЦГАОР, ф. 109, 1 эксп., 1854, д. 412, ч. 1, л. 13 об.
321
ГААО, ф. 2, оп. 1, т. 5, 1854, д. 5582, л. 156.
322
В. И. Ленин. Соч., т. 20, стр. 173.
323
ГААО, ф. 2, оп. 1, т. 5, 1854, д. 5577, л. 1, 2.
324
ЦГИАЛ, ф. 796, оп. 135, 1854, д. 545, л. 3.
325
ГААО, ф. 2, оп. 1, т. 5, 1854, д. 5577, л. 3 об.; д. 5580, лл. 28 об. — 29, 68.
326
Каждый ящик весил не менее 7 пудов.
327
ЦГИАЛ, ф. 796, оп. 135, 1854, д. 545, лл. 26, 17 об., 42.
328
В 1881 г. в Казани вышла в свет книга «Описание рукописей Соловецкого монастыря, находящихся в библиотеке Казанской духовной академии», ч. 1; в 1885 и 1898 гг. там же вышли последовательно части 2 и 3 «Описания рукописей Соловецкого монастыря». Только в 1928 г. древняя библиотека Соловецкого монастыря попала в фонд рукописных материалов библиотеки им Салтыкова-Щедрина в Ленинграде. См.: «Правда Севера», № 23 (15748) за 27 января 1973 г.
329
ЦГАОР, ф. 109, 1 эксп., 1854, д. 412, ч. 1, л. 2.
330
ГААО, ф. 2, оп. 1, т. 5, 1854, д. 5577, л. 3 об.
331
Там же, л. 73.
332
ЦГИАЛ, ф. 796, оп. 135, 1854, д. 545, л. 18 об.; ГААО, ф. 2, оп. 1, т. 5, 1854, д. 5577, лл. 25–25 об., 27, 51.
333
ГААО, ф. 2, оп. 1, т. 5, 1854, д. 5577, л. 78.
334
Там же, д. 5580, л. 152.
335
ГААО, ф. 2, оп. 1, т. 5, 1854, д. 5580, л. 260–260 об.
336
ЦГАОР, ф. 109, 1 эксп., 1854, д. 412, ч. 1, л. 5; ГААО, ф. 2, оп. 1, т. 5, 1854, д. 5580, л. 211.
337
ЦГАОР, ф. 109, 1 эксп., 1854, д. 412, ч. 1, л. 7–7 об.; ГААО, ф. 2, оп. 1, т. 5, 1854, д. 5580, лл. 267–268.
338
АГВ, 1854, № 29.
339
ГААО, ф. 2, оп. 1, т. 5, 1854, д. 5580, л. 211 об.; ф. 115, оп. 1, 1854, д. 180, л. 242–242 об.; ЦГАОР, ф. 109, 1 эксп, 1854, д. 412, ч. 1, л. 8.
340
Санкт-петербургские ведомости, 1854, № 142.
341
Строго говоря, военного флота на Севере не было. Самой боеспособной единицей был 16-пушечный бриг «Новая земля», занимавшийся таможенным досмотром судов. Шхуна «Полярная Звезда» охраняла подходы к Новодвинской крепости. В списочном составе Северного флота имелись еще транспорт «Гапсаль» и два вспомогательных парохода — «Полезный» и «Смирный». Такой флот не мог выйти за пределы внутреннего рейда и помешать пиратствующим кораблям противника заниматься морским грабежом.
342
ГААО, ф. 2, оп. 1, т. 5, 1854, д. 5581, л 14; ЦГАОР, ф. 109, 1 эксп., 1854, д. 412, ч. 1, л. 10.
343
ЦГАОР, ф. 109, 1 эксп., 1854, д. 412, ч. 1, л. 21; ГААО, ф. 2, оп. 1, т. 5, 1854, д. 5582, л. 32–32 об.
344
ЦГИАЛ, ф. 796, оп. 135, 1854, д. 1217, лл. 4 об., 10–11. Английский текст ультиматума Омманея и русский перевод его опубликован в «Русском художественном листке», издаваемом В. Тиммом, 1855, № 10, за 1 апреля.
345
ЦГИАЛ, ф. 796. оп. 135, 1854, д. 1217, л. 12 об.
346
Там же, л. 1 об.
347
ГААО, ф. 2, оп. 1, т. 5, 1854, д. 5583, л. 195.
348
Мелетий. Цит. соч., стр. 65.
349
Доклад архимандрита, которым никак не мог «довольно начинаться» М. Погодин (см. «Москвитянин», 1854, № 15, август, кн. 1, отдел V, стр. 213), был однажды опубликован В. Тиммом в «Русском художественном листке», 1855, № 10, от 1 апреля, но ввиду некоторых расхождений архивного текста с напечатанным В. Тиммом мы цитируем документ по подлиннику. ЦГИАЛ, ф. 796, оп. 135, 1854, д. 1217, л. 5 об.
350
ЦГИАЛ, ф. 796, оп. 135, 1854, д. 1217, л. 7–7 об., 21.
351
Там же, д. 2289, л 2.
352
ЦГИАЛ, ф. 796, оп. 136, 1855, д. 891, л. 1.
353
ЦГАДА, ф. 1201, оп. 4, 1856, д. 785, л. 2.
354
ГААО, ф. 2. оп. 1, т. 5, 1854, д. 5584, лл. 2–3, 5, 7, 163–163 об. 164–164 об.; АГВ, 1854, № 39, 46.
355
ЦГАОР, ф. 109, 1 эксп., 1854, д. 412, ч. 2, лл. 23–24; оп. 8, 1846 д. 171, л. 13.
356
ЦГАОР, ф. 109, 1 эксп, 1854, д. 412, ч. 2, лл. 6–9.
357
В.И. Немирович-Данченко. Цит. соч., стр. 298.
358
П. Федоров. Цит. соч., стр. 193–195.
359
См. стихотворение русского солдата Федора Шилова «Бомбардирование Соловецкого монастыря», газета «Русский инвалид», 1854, № 239, вторник, 26 октября.
360
ГААО, ф. 2, оп. 1, т. 5, 1854, д. 5581, л. 58 об., 59.
361
ГААО, ф. 2, оп. 1, т. 5, 1854, д. 5581, л. 67.
362
ЦГИАЛ, ф. 796, оп. 135, 1854, д. 1217, л. 30 об.; д. 2289, л. 2 об.
363
ГААО, ф. 2, оп. 1, т 5, 1854, д. 5581, л. 63 об.
364
ГААО, ф. 2, оп. 1, т. 5, 1854, д. 5583, л. 275, 235–235 об.
365
ЦГИАЛ, ф. 796, оп. 135, 1854, д. 1217, лл. 16 об. — 17.
366
ГААО, ф. 2, оп. 1, т. 5, 1854, д. 5582, л. 36–36 об.; 5583, лл. 303–304; «Русская старина», 1905, кн. VI, стр. 672.
367
ЦГИАЛ, ф. 796, оп. 135, 1854, д. 1217, л. 28 об.
368
ГААО, ф. 2, оп. 1, т. 5, 1854, д. 5583, л. 302 об. Когда конфликт между Варлаамом и Бойлем достиг такой остроты, что о нем стало известно царю, синод командировал в Архангельск для примирения сторон архиепископа Аркадия. Эта гнусная личность (о моральном облике Аркадии см. «Сборник русского исторического общества», т. 113. Спб., 1902, стр. 149) прибыла в Архангельск в первой половине сентября 1854 г. Поручению синода Аркадий исполнил «хитро, тонко и с искусством опытного дельца» (там же, стр. 151), который заботился только о личной карьере. Прельщенный военным губернатором, Аркадий принял его сторону и обвинил Варлаама в неблагоразумных поступках. Вследствие этого епископа вызвали в Петербург (выехал из Архангельска в конце сентября), и дело его, принявшее было печальный оборот, имело благополучный исход. Варлаам убедил Николая в своей правоте и был перемещен на пензенскую кафедру. Попытку разобраться в причине конфликта между Бойлем и Варлаамом сделал С. Артоболевский, но его риторический вопрос: «Кто же прав, кто виноват в этом деле?», к сожалению, остался без ответа. См.: С. Артоболевский. Вице-адмирал Бойль и преосвященный Варлаам, епископ Архангельский (Эпизод из истории русско-турецкой войны 1853–1856 гг.), «Русская старина», 1905, кн. VI, стр. 671–680.
369
ГААО, ф. 2, оп. 1, т. 5, 1854, д. 5577, л. 105, 165; д. 5583, л 175, 176.
370
ЦГИАЛ, ф. 796, оп. 135, 1854, д. 1217, л 6–6 об и 48.
371
ЦГАОР, ф. 109, 1 эксп., 1854, д. 412, ч. I, л. 16.
372
ЦГИАЛ, ф. 796, оп. 135, 1854, д. 1217, л. 13–13 об.
373
ЦГИАЛ, ф. 796, оп. 135, 1854, д. 1217, лл. 13 об. — 14; ГААО, ф. 2, оп. 1, т. 5, 1854, д. 5581, л. 69 и д. 5583, лл. 149–151.
374
ЦГАОР, ф. 109, 1 эксп., 1854, д. 412, ч. I, л. 16–16 об.; ГААО, ф. 2, оп. 1, т. 5, 1854, д. 5582, лл. 253–254; д. 5583, лл. 104 об, 105, 118–119; д. 5584, лл. 59–60 и др.
375
ГААО, ф. 115, оп. 1, 1854, д. 180, л. 263 об.; ф. 2, оп. 1, т. 5, 1854, д. 5583, л. 142, 117.
376
ГААО, ф. 115, оп. 1, 1854, д. 182, л. 13 об; ф. 2, оп. 1, т. 5, 1854, д. 5582, л. 3 об. и л. 58 об. Решение о награждении крестьян Пушлахты было предано гласности и указ опубликован в местной печати. См.: АГВ, 1854, № 32.
377
ЦГИАЛ, ф. 796, оп. 135, 1854, д. 1217, л 30.
378
ЦГАОР, ф. 109, 1 эксп., 1854, д. 412, ч. I, л. 17; ГААО ф. 2, оп. 1, т. 5, 1854, д. 5583, л. 116.
379
ГААО, ф. 2, оп. 1, т. 5, 1854, д. 5582, л. 9 об.
380
ГААО, ф. 2, оп. 1, т. 5, 1854, д. 5582, лл. 63 об., 87 и др.; ЦГАОР, ф. 109, 1 эксп., 1854, д. 412, ч. I, л. 23.
381
ЦГАОР, ф. 109, 1 эксп., 1854, д. 412, ч. I, л. 21 об.; ГААО, ф. 2, оп. 1, т. 5, 1854, д. 5582, дл. 33–33 об., 63, 87 об., 88 об.
382
ЦГАОР, ф. 109, 1 эксп., 1854, д. 412, ч. 1, л. 19 об.
383
ГААО, ф. 2, оп. 1, т. 5, 1854, д. 5582, л. 176.
384
Там же, л. 171.
385
И.Ф. Ушаков. Кольский острог… стр. 44.
386
ЦГАДА, ф. 1183, оп. 1, т. 37, 1855, д. 185, л 1 об.
387
ГААО, ф. 2, оп. 1, т. 5, 1854, д. 5577, лл. 172–236, 241, 251; ф. 115, оп. 1, 1854, д. 182, лл. 278, 300.
388
ГААО, ф. 2, оп. 1, т. 5, 1854, д. 5577, л. 218.
389
ГААО, ф. 2, оп. 1, т. 5, 1854, д. 5577, л 235–235 об, 266 об.
390
С.Ф. Огородников. История Архангельского порта. Пб., 1875, стр. 359.
391
«Морской сборник», 1855, т. XIX, № 11, раздел V, стр. 26.
392
ГААО, ф. 2, оп. 1, 1854, д. 5583, л. 113, 119, 139.
393
ЦГАОР, ф. 109, 1 эксп., 1854, д. 412, ч. I, л. 30 об.
394
К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 11, стр. 522.
395
«Морокой сборник», 1855, т. XIX, № 11, раздел V, стр. 29.
396
ГААО, ф. 2, оп. 1, т. 5, 1855, д. 5809, лл. 28–30.
397
Там же, лл. 47–49.
398
ЦГИАЛ, ф. 796, оп. 135, 1854, д. 1217, л. 36.
399
Там же, л. 25.
400
Там же, л. 23 об., 24 об.
401
ЦГИАЛ, ф. 796, оп. 136, 1855, д. 900, л. 1–1 об.
402
ЦГИАЛ, ф. 796, оп. 135, 1854, д. 1217, л. 39 об., 40–40 об.
403
ГААО, ф. 2, оп. 1, т. 5, 1855, д. 5809, л 20.
404
ЦГИАЛ, ф. 796, оп. 135, 1854, д. 1217, л. 23 об., 35, 40.
405
«Морской сборник», 1855, № 11, раздел V, стр. 29.
406
П.М. Трофимов. Очерки экономического развития Европейского Севера России, Соцэкгиз. М., 1961, стр. 204.
407
И.Ф. Ушаков. Кольская земля, стр. 263.
408
ГААО, ф. 2, оп. 3, дополнительная, 1856, д. 168, лл. 14–16.
409
ЦГИАЛ, ф. 796, оп. 95, 1814, д. 667, л. 1 об.
410
ЦГИАЛ, ф. 797, оп. 2, д. 5153, лл. 2 об. — 3; ЦГИАЛ, ф. 796, оп. 95, 1814, д. 667, лл. 5 об. — 6
411
ЦГИАЛ, ф. 796, оп. 95, 1814, д. 667, л. 15 об.
412
ЦГИАЛ, ф. 796, оп. 147, 1866, д. 2096, лл. 2–3.
413
Там же, лл. 6–11.
414
ЦГИАЛ, ф. 797, оп. 36, 1866, отд. 4, д. 307, лл. 9–9 об.
415
ЦГИАЛ, ф. 796, оп. 147, 1866, д. 2096, л 18–18 об.
416
ЦГИАЛ, ф. 797, оп. 36, 1866, отд. 4, д. 307, л. 22.
417
ЦГИАЛ, ф. 796, оп. 155, 1874, 1 стол., III отд., д. 229, л. 3–3 об.
418
ЦГИАЛ, ф. 797, оп. 36, 1866, отд. 4, д. 307, л 199.
419
ЦГАДА ф. 1201, оп. 5, ч. 2, 1764, д. 4685, лл. 11, 15.
420
В.В. Суслов. Цит. соч., стр. 51.
421
И. Грабарь. История русского искусства, т. I. М., 1910, стр. 501.
422
М. Красовский. Курс истории русской архитектуры. Ч. I, Деревянное зодчество. П, 1916, стр. 105.
423
Ежегодник «Карелия» за 1928 г., т. I, под ред. С.А. Макарьева, изд. Карельского гос. музея. Петрозаводск, 1930, стр. 126.
В книге рассказана история тюрьмы Соловецкого монастыря в XVI-XIX веках. В ней приводятся сведения о строительстве тюремных помещений на Соловках, о тюремном режиме и о судьбах известных в истории русского революционного движения борцов, томившихся в Соловецких казематах.Автор использовал материалы из московских, ленинградских и архангельских архивов.
Книга рассказывает о судьбе декабристов находившихся в тюрьме и ссылке в Архангельской губернии. Авторы, заслуженный деятель науки РСФСР, доктор исторических наук, профессор Г.Г Фруменков и научный сотрудник Государственного архива Архангельской области В.А. Волынская, использовали богатый архивный материал, многие документы они вводят в оборот впервые.Книга рассчитана на широкий круг читателей.
В книге Тимоти Снайдера «Кровавые земли. Европа между Гитлером и Сталиным» Сталин приравнивается к Гитлеру. А партизаны — в том числе и бойцы-евреи — представлены как те, кто лишь провоцировал немецкие преступления.
Предлагаемая вниманию читателя работа известного британского историка Джонатана И. Израеля «История Голландии» посвящена 300-летнему периоду в истории Северных Нидерландов от Бургундского периода до эпохи Наполеона I (1477-1806 гг.). Хронологические рамки первого тома данного исследования ограничиваются серединой XVII века, ознаменованного концом Раннего Золотого века в истории Республики Соединённых провинций. Работа представляет собой комплексное исследование, в котором, на основе широкого круга источников и литературы, рассматриваются все значимые стороны жизни в Северных Нидерландах той эпохи.
Настоящая книга – одна из детально разработанных монографии по истории Абхазии с древнейших времен до 1879 года. В ней впервые систематически и подробно излагаются все сведения по истории Абхазии в указанный временной отрезок. Особая значимость книги обусловлена тем, что автор при описании какого-то события или факта максимально привлекает все сведения, которые сохранили по этому событию или факту письменные первоисточники.
Более двадцати лет Россия словно находится в порочном замкнутом круге. Она вздрагивает, иногда даже напрягает силы, но не может из него вырваться, словно какие-то сверхъестественные силы удерживают ее в непривычном для неё униженном состоянии. Когда же мы встанем наконец с колен – во весь рост, с гордо поднятой головой? Когда вернем себе величие и мощь, а с ними и уважение всего мира, каким неизменно пользовался могучий Советский Союз? Когда наступит просветление и спасение нашего народа? На эти вопросы отвечает автор Владимир Степанович Новосельцев – профессор кафедры политологии РГТЭУ, Чрезвычайный и Полномочный Посол в отставке.
В интересной книге М. Брикнера собраны краткие сведения об умирающем и воскресающем спасителе в восточных религиях (Вавилон, Финикия, М. Азия, Греция, Египет, Персия). Брикнер выясняет отношение восточных религий к христианству, проводит аналогии между древними религиями и христианством. Из данных взятых им из истории религий, Брикнер делает соответствующие выводы, что понятие умирающего и воскресающего мессии существовало в восточных религиях задолго до возникновения христианства.