Солдаты Родины: Юристы - участники войны [сборник очерков] - [25]

Карпов доложил прокурору составленный им план расследования и попросил продлить срок следствия. Прокурор согласился, но от расследования других дел, находившихся в производстве у Карпова, не освободил.

Карпов начал с того, что установил фабрики, с которых поступали рулоны тканей, даты их изготовления, номера партий. Пошел в другой магазин, проверил, как актируют там. Здесь в каждом рулоне излишек составлял примерно 100 сантиметров, иногда и больше. Зафиксировал, составил протокол. Вот и появилось первое, пусть косвенное доказательство, что в «его» магазине акты липовые.

Тщательно изучил данные о продавцах. На основании этих данных выбрал одну продавщицу, вызвал ее и ознакомил с этим протоколом. И не ошибся — продавщица призналась, что и у них в магазине такие же излишки, а фиктивные акты составлялись по прямому указанию директора. Даже предъявила сохранившиеся записи об излишках, в актировании которых участвовала, с датами каждого акта. Это уже удача — прямое и такое существенное доказательство.

Начал допрашивать других продавцов. Еще несколько человек признались, хоть и не сразу. Директор же своего участия в хищениях не признавал, стоял на своем и во время очных ставок.

Виктор Александрович назначил бухгалтерскую экспертизу. Эксперт провел ее блестяще. Впоследствии, в судебном заседании, заключение эксперта не смогли опровергнуть ни подсудимый, ни его адвокат. В деле появились весомые доказательства вины директора магазина — организатора и главного участника крупного хищения.

Директора осудили; вышестоящие судебные инстанции оставили приговор без изменений.

Вскоре Карпову поручили еще одно, не менее сложное дело.

На вокзале милиция обнаружила оставленного кем-то новорожденного ребенка. Личность матери довольно быстро установили (назовем ее Оськина). Задержанной предъявили обвинение по ч. 2 ст. 127 УК РСФСР (оставление в опасности) и арестовали ее. При расследовании, которое сначала велось в милиции, возникло предположение, что Оськина рожала не в первый раз, хотя сама она это отрицала.

Приняв дело к производству, Виктор Александрович с разрешения прокурора выехал к месту жительства Оськиной — на станцию Няндома Архангельской области. Допросил мать арестованной. Не зная показаний дочери, она призналась, что та действительно родила еще одного ребенка года три тому назад, тоже вне брака. А так как это «большой позор», то вдвоем они сразу после родов его придушили. Указала и место захоронения. Произвели эксгумацию, а затем и экспертизу. Труп ребенка был завернут в кусок клеенки, вторую половину которой Карпов еще до эксгумации приметил на кухне в их доме.

Когда Виктор Александрович вернулся в Москву и при очередном допросе предъявил Оськиной добытые доказательства, она полностью призналась в совершении преступления. И она, и ее мать были осуждены.

Через три года, в шестьдесят третьем, Карпова назначили прокурором следственного отдела прокуратуры города, а вскоре предложили ему должность заместителя прокурора Киевского района столицы.

В Киевской прокуратуре в обязанности Виктора Александровича входило руководство следствием. Он старался вникать во все дела, которые находились в производстве у следователей, быть наставником своих молодых коллег, помогать им.

В 1966 году Виктора Александровича назначили прокурором следственного управления Прокуратуры РСФСР. Но эта работа, несмотря на всю ее престижность, ему не очень нравилась. Прежде всего потому, что она больше канцелярская, контрольная, а ему хотелось живых, конкретных дел. И, как только представилась возможность, Карпов с радостью вернулся в прокуратуру Киевского района, тоже заместителем, но по надзору за следствием и дознанием в органах МВД. В этой должности он проработал восемь лет, а с 1978 года стал начальником отдела прокуратуры города.

Я поинтересовался у Виктора Александровича, какие пути привели его в прокуратуру.

— Получилось это в какой-то степени неожиданно, — ответил он. — Служба моя в армии складывалась удачно. Готовился поступать в военную академию. Но случилась беда, попал в госпиталь. Инвалидом, правда, не стал, после этого еще более десяти лет прослужил в армии и уволился по собственному желанию. Однако дорога в академию для меня оказалась закрытой. Тогда я начал подумывать о гражданской специальности. А так как в то время мне нередко приходилось выступать в роли военного дознавателя и работа эта мне нравилась, то и решил получить юридическое образование. Поступил в юридический заочный институт, в 1958 году его закончил. Остальное вам известно.

С большой теплотой отзывается о Карпове заместитель прокурора Москвы Александр Васильевич Чернов.

«Я знаю Виктора Александровича очень давно, — говорит он. — Работал вместе с ним в Прокуратуре РСФСР, был прокурором Киевского района, когда Карпов работал там заместителем прокурора. А сейчас мы вместе трудимся в прокуратуре города. Хочу отметить две черты, свойственные Виктору Александровичу. Прежде всего исключительное трудолюбие, добросовестность, порядочность. Когда он руководил следствием в прокуратуре Киевского района, это была лучшая прокуратура города по следствию. О его отличной работе свидетельствуют многочисленные поощрения и от прокурора города, и от прокурора республики, классный чин старшего советника юстиции, почетное звание „Заслуженный юрист РСФСР“. Вторая черта — он очень скромный человек. Никогда не выставляет своего „я“, всегда старается отличить других, подчеркнуть их заслуги. Например, если под его руководством успешно расследовано какое-либо дело, он подчеркивает заслуги следователя, а о своей роли всегда умалчивает. И еще. Он отлично рисует. Его квартира буквально увешана написанными им картинами. Но на работе этого почти никто не знает. Вот так во всем. Я слышал, что Виктор Александрович считает себя случайным человеком в прокуратуре. Что ж. Попал сюда он, может быть, и случайно. Но сейчас он у нас совсем не случайный человек. Его во многом можно ставить в пример, он достоин всяческого подражания».