Соглашение с дьяволом. Германо-российские взаимоотношения от Первой до Второй мировой войны - [17]

Шрифт
Интервал

Такое «приличное» русское правительство могло бы тогда получить и более мягкие условия мира; можно было бы отдать ему назад Украину, возможно даже часть Прибалтики. Естественно, ведь если вся Россия будет германской колонией, больше не имело значения, отделены ли от нее окраинные государства или же нет.

В июле количество голосов, ратовавших за такое изменение германской политики по отношению к России, умножилось. Преемником убитого германского посла в Москве стал Карл Хельферих, в то время одна из сильнейших личностей в немецкой политике. Он теперь категорически требовал «эффективной военной поддержки» русской контрреволюции. Германия должна сама свергнуть большевиков, «в противном случае будет достигнуто лишь то, что мы будем втянуты в свержение большевиков». Кайзер, находившийся тогда под свежим впечатлением от убийства царской семьи, написал на полях: «Само собой разумеется! Я говорил об этом Кюльманну уже месяц назад!» И Людендорф еще раз присоединился к этому мнению: Германия должна теперь в России установить новое правительство, «которое было бы угодно для народа». В то время, как русские представители с нетерпением ожидали ответа Германии на их новые ходатайства о мире и ожидали предложения союза, в Берлине уже почти было решено их ликвидировать.

А затем все пошло по-иному. Адмирал фон Хинтце, недавно сменивший Кюльманна в министерстве иностранных дел, воспротивился и добился обновления союза с большевиками. Большое государственное заявление, посредством которого он это сделал, — это фантастический документ. Никогда прежде поднимающий волосы дыбом характер отношений между германским кайзеровским рейхом и большевистским революционным правительством не был описан столь хладнокровно и ясно, как в этот последний момент. Свержение большевиков, писал Хинтце, немедленно приведет практически к восстановлению Восточного фронта. «Социал-революционеры, кадеты, монархисты, казаки, жандармы, чиновники и прихлебатели царизма» — все они начертали на своих знаменах «войну против Германии, ниспровержение Брест-Литовского мира». Большевики были единственными представителями Брест-Литовского мира в России. «Политически выгодно использовать большевиков, до тех пор, пока они могут что-то отдать. Если они падут, мы сможем наблюдать наступивший хаос со спокойным вниманием. Если хаоса не наступит, а к власти тотчас же придет другая партия, то нам придется вмешаться в события…»

И далее: «Между тем у нас нет повода желать быстрого конца большевиков или добиваться его. Большевики — в высшей степени неприятные люди; это не помешало нам принудить их к заключению Брест-Литовского мира и постепенно сверх этого отбирать земли и людей. Мы вытрясли из них все, что могли, наше стремление к победе требовало, чтобы мы продолжали это, пока они еще у руля власти. Работаем ли мы с ними охотно или же без охоты, это несущественно, до тех пор, пока они полезны… Чего же мы хотим на Востоке? Военного паралича России. Об этом большевики заботятся лучше и основательней, чем любая другая русская партия, и при этом мы не приносим в жертву ни одного человека и ни одной марки… Должны ли мы бросить плоды четырехлетней борьбы и триумф, только для того, чтобы избавиться от дурной славы, что мы использовали большевиков? Ведь это то, что мы сделали: мы не работали вместе с ними, а мы взяли их как легкий трофей. Это политически ловко, и такова политика».

Кайзер и Людендорф подчинились этой логике; разгневанный Хельферих подал в отставку со своего посольского поста и 28-го августа 1918 года Германия и Россия подписали «Дополнительный Договор» к Брест-Литовскому миру, который далеко превзошел этот мир. Россия должна была отказаться от дополнительных территорий, выплатить шесть миллионов золотых рублей контрибуций, вывезти в Германию огромное количество сырья и зерна, а также треть своего производства нефти. По сути, она тем самым становилась хозяйственной колонией Германии. Представители России на переговорах заявили, что этот договор самый унизительный из всех, гораздо хуже «унизительного договора Брест-Литовска».

Но тем не менее они его подписали. Частично конечно же потому, что у них не было выбора; но тем не менее еще и по другой причине. При всей своей ужасности договор включал секретную статью, на которую они возлагали надежды: русское правительство обязывалось изгнать из России войска Антанты, а германское правительство обещало предоставить для этой цели в случае необходимости помощь войсками.

Но войска Антанты уже были тесно связаны с «белыми» армиями русской контрреволюции; немецкая помощь войсками против войск Антанты обещала тем самым непрямым образом также помощь против «белых» — достаточно поразительно, если подумать о том, что еще в феврале немцы вступили в Россию под лозунгом «помощь против красных». В одном случае, касавшемся «белых» армий на юге России, находившихся тогда под командованием генерала Алексеева, немцы обещали даже совершенно определенно «принять все необходимые меры против них».

Никогда прежде не была Россия столь унижена — вплоть до грани колонизации, — но и никогда прежде не была также связь между кайзеровской Германией и большевистской Россией столь тесной — вплоть до грани военного союза. Что причинила при этом Германия большевикам, было ужасно — но одновременно спасительно. Если бы Германия вместо этого заключила бы союз с контрреволюцией, как требовал Хельферих, — то кажется почти невозможным, что большевики в этом случае смогли бы пережить смертельный кризис лета 1918 года.


Еще от автора Себастьян Хаффнер
Некто Гитлер: Политика преступления

«Anmerkungen zu Hitler» («Примечания к Гитлеру») немецкого историка Себастьяна Хафнера (1907–1999) – аналитический комментарий к его художественному бестселлеру «История одного немца» (1939), написанный спустя сорок лет (1978). И сегодня – еще через сорок лет – это ясное и глубокое исследование феномена политического чудовища обладает всеми качествами безусловного «мастрида». Недаром историк и политолог Голо Манн (сын Томаса Манна) призывал изучать «Anmerkungen zu Hitler» в старших классах школы. Понимание того, как и почему «некто», плоть от плоти толпы, может стать популярным политиком и повести толпу на преступление, обретает особую ценность в наше время, дающее безграничные технологические возможности превращения личного психоза в массовый.


Биография одного немца

От переводчикаСебастиан Хафнер родился в 1907 году в Берлине, по профессии он юрист с несколькими дипломами. В 1938 г. ему удалось уехать в Англию — поводом была стажировка (тогда из Германии еще выпускали), но он решил покинуть Германию — если не навсегда, то, по крайней мере, надолго, пока в ней господствует нацистский режим. В Англии он работал журналистом, печатался в еженедельнике “Обсервер”. В Германию вернулся в 1954 году; писал сначала для газеты “Вельт”, потом для журнала “Штерн”. Издал несколько исторических исследований, сразу ставших бестселлерами: “Черчилль”, “Заметки о Гитлере”, “От Бисмарка до Гитлера”.


Заметки о Гитлере

ЗАМЕТКИ О ГИТЛЕРЕ — ANMERKUNGEN ZU HITLER (перевод Кузьмин Б.Л.) "В известной мере в опровержение известных слов Карла Крауса, что ему нечего больше сказать о Гитлере, немецко-британский публицист Себастьян Хаффнер представляет новую неортодоксальную книгу о немецком диктаторе, в которой автор демонстрирует, что можно раскрыть тему феномена Гитлера совершенно по-иному, чем это происходит в потоке литературы последних лет". Этими словами в газете die Neue Zürcher Zeitung начинался комментарий к опубликованию привлекшей всеобщее внимание книги о Гитлере (1978 год).


План «Ост». Как правильно поделить Россию

План «Ост» является классическим примером русофобии. Он был разработан в Германии накануне Второй мировой войны и предусматривал раздел Советского Союза, полный контроль над его территорией и ресурсами, сокращение численности населявших его народов, – прежде всего, русских, белорусов, украинцев, – на несколько миллионов человек, то есть до минимального предела, необходимого «новым хозяевам».В книге, представленной вашему вниманию, о плане «Ост» рассказывает Генри Пикер, который во время войны был сотрудником юридической службы в главной ставке Гитлера, и Себастиан Хаффнер – видный германский историк и публицист.


История одного немца. Частный человек против тысячелетнего рейха

Воспоминания немецкого журналиста и историка Себастьяна Хафнера (1907–1999), написанные в эмиграции в 1939 году, охватывают период с 1914 по 1933 год. Автор пытается ответить на вопрос, как события этого десятилетия подготовили немцев к принятию власти нацистов, как создавалась и удобрялась многослойная социально-политическая почва, на которой был возведен третий рейх. История, которую я собираюсь рассказать здесь, — история своеобразной дуэли. Это дуэль между двумя совсем не равными противниками: невероятно мощным, безжалостным государством и маленьким, безымянным, неизвестным частным человеком.


Самоубийство Германской империи

«Самоубийство Германской империи» — одна из многочисленных публикаций, появившихся на Западе в канун 100-летия Германской империи, которое отмечалось 18 января 1971 года. Но в ряду этих публикаций книга Хаффнера занимает особое место. Произведение не просто исторический труд. Оно чрезвычайно актуально, напоминает о трагических ошибках прошлого, о преступлениях, о катастрофе. Также настоящая книга — предупреждение нынешнему поколению немцев, предупреждение о том, что повторение ошибок и заблуждений прошлого может привести и к повторению их тяжелых последствий.


Рекомендуем почитать
Иван Грозный и воцарение Романовых

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.


«Красно-коричневый» трибун Хорст Вессель

Хорст Вессель-это имя давно стало именем нарицательным, знаменем нацисткой идеологии. Кто и что был этот человек нами давно забыто...Данный небольшой очерк восполнит этот пробел.


Халхин-Гол: Война в воздухе

Более 60 лет прошло со дня окончания советско-японского вооруженного конфликта на границе между Монголией и Китаем, получившего в советско-российской историографии название "бои на реке Халхин-Гол". Большую роль в этом конфликте сыграла авиация. Но, несмотря на столь долгий срок, характер и итоги воздушных боев в монгольском небе до сих пор оцениваются в нашей стране и за рубежом с разных позиций.


Средневековая Европа. 400-1500 годы

Среди учебных изданий, посвященных европейскому Средневековью, книга Г.Г.Кенигсбергера стоит особняком. Автор анализирует события, происходившие в странах как Западной, так и Восточной Европы, тесно увязывая их с теми процессами в социальной и культурной жизни, которые развивались в Византии, исламском мире и Центральной Азии Европа в 400-1500 гг. у Г.Кенигсбергера – это отнюдь не «темные века», а весьма динамичный период, в конце которого сформировалась система ценностей, оказавшая огромное влияние на все страны мира.Книга «Средневековая Европа, 400-1500 годы», открывающая трехтомник «История Европы», была наиболее успешным изданием, вошедшим в «Серебряную серию» английского издательства Лонгман (ныне в составе Пирсон Эдьюкейшн).Для студентов исторических факультетов и всех интересующихся медиевистикой.


Дипломатическое развязывание русско-японской войны 1904-1905 годов

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.


Постижение России; Опыт историософского анализа

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.