Собрание сочинений. Том 1 [заметки]
1
Вестник Ленинградского университета, 1970, № 5.
2
В. Кудров, Г. Шпилько. Темпы и пропорции общественного производства США. М., 1965; Воспроизводство конечного общественного продукта США. Под ред., Е. А. Громова М., 1966.
3
Л. И. Довгань. О темпах роста двух подразделений общественного производства. М., 1965.
4
См.: К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 24, стр.556—596.
5
См.: В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 1, стр.67—122.
6
Логарифмическая производная величины х, т. е.
, называется темпом роста этой величины7
«Не очень высоким» означает здесь, что темп должен быть таким, чтобы условие (2) ещё выполнялось.
8
То же.
9
См.: Л. И. Довгань. О темпах роста двух подразделений общественного производства.
10
Попов М. В. Вестник Ленинградского университета, 1971, № 5.
11
Экономические науки, № 6, 1971.
12
«Общественно необходимое рабочее время есть- то рабочее время, которое требуется для изготовления какой–либо потребительной стоимости при наличных общественно нормальных условиях производства и при среднем в данном обществе уровне умелости и интенсивности труда» (К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 23, стр.47).
13
См.: Е. Г. Ясин. Об общественно необходимых затратах труда. «Труды Первой Московской конференции молодых учёных. Экономика». М., «Наука», 1967; В. С. Дунаева. Применение математического метода в политической экономии. М., «Мысль», 1969.
14
«Предположение, что товары различных сфер производства продаются по их стоимости, означает, конечно, лишь то, что их стоимость является центром тяготения, вокруг которого вращаются их цены и по которому уравниваются их постоянные колебания вверх и вниз» (К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 25, ч. I, стр.195).
15
К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 24, стр.122.
16
Ни в коем случае нельзя отождествлять экономический термин о. н.з. т. и выражение «затраты труда, необходимые обществу». О. н. з. т. есть субстанция стоимости, они определены Марксом в I томе «Капитала» как затраты абстрактного труда в средних общественных условиях. Что же касается необходимых обществу затрат, то ими могут являться одновременно затраты и в самых худших условиях производства, и в самых лучших, и в средних. Это выражение имеет, на наш взгляд, лишь тот смысл, что без этих затрат нельзя обойтись, нельзя удовлетворить спрос, обеспечить выпуск продукции в необходимом количестве.
17
К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 25, ч. II, стр.185.
18
Следует подчеркнуть, что в стихийно регулируемом капиталистическом производстве пропорциональность достигается только через постоянные отклонения от необходимых пропорций.
19
К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 25, ч. II, стр.185. «Чтобы товар мог быть продан по его рыночной стоимости, т. е. в соответствии с содержащимся в нем общественно необходимым трудом, для этого все количество общественного труда, употреблённого на производство всей массы данного вида товаров, должно соответствовать величине общественной потребности в них, т. е. платёжеспособной общественной потребности. Конкуренция, колебания рыночных цен, соответствующие колебания между спросом; и предложением, всегда стремятся свести к этой мере общее количество труда, затраченного на каждый вид товаров» (К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 25, ч. К стр.211).
20
В. Новожилов. Проблемы измерения затрат и результатов при оптимальном планировании. М., «Экономика», 1967, стр.368.
21
См.: Е. Г. Ясин. Указ, соч., стр.36.
22
В. С. Дунаева. Указ, соч., стр.14.
23
Там же.
24
Конечно, при условии, что с изменением объёма производства технология не изменяется.
25
М. В. Попов. Вестник Ленинградского университета. Июнь.1971 г.
26
См., например: Е. И. Капустин. Качество труда и заработная плата. М., 1964; В. А. Медведев. Закон стоимости и материальные стимулы социалистического производства. М., 1966.
27
К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 23, стр.46.
28
Там же, стр.47.
29
Там же, стр.55.
30
Там же, стр.53.
31
Там же, стр.48.
32
См. там же, сноска 10 (высказывание Le Trosne). Ср. также: «Закон стоимости в действительности проявляется не по отношению к отдельным товарам или предметам, но каждый раз по отношению ко всей совокупности продуктов отдельных обособившихся благодаря разделению труда общественных сфер производства…». К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 25, ч. II, стр.185.
33
Интенсивность труда двух работников считаем одинаковой, если при их одинаковой умелости, при одинаковых воздействиях среды манипулирование с оборудованием требует от них в единицу времени одинаковых затрат рук, мускулов, нервов, мозга и т. д.
34
Путь косвенного сравнения затрат тоже возможен. Если предполагать, что рабочая сила абсолютно подвижна, но ставки заработной платы находятся в соотношении, исключающем направленное движение рабочей силы из отрасли в отрасль, то по этим ставкам можно приблизительно судить о затратах труда. Реальную картину можно свести к этой, введя поправки, учитывающие преграды миграции рабочей силы и отсутствие стабилизирующих ставок заработной платы. Впрочем, если говорить точно, таким путём удастся найти не коэффициенты
, а близкие к ним , которые будут определены позже.35
Если
–му представителю –го вида труда присвоен теперь номер s, то в качестве нового коэффициента для -го работника общества необходимо взять произведение и старого коэффициента , которые вместе определяли количество абстрактного труда, затраченное –м представителем –го вида труда за 1 час его рабочего времени (см. IV, п. 1).36
Это в предположении, что, помимо обучения, — й работник работал и непосредственно.
37
Если считать, что в обществе единицу труда оплачивают продуктом
единицы труда, то абстрактный труд работника, соответствующий учтённым в первой сумме предметам, в а раз больше стоимости последних. Этим объясняется и множитель перед первой суммой в (4).38
В Директивах XXIV съезда КПСС по девятому пятилетнему плану говорится: «В целях совершенствования планирования народного хозяйства и управления обеспечить широкое применение экономико–математических методов, использование электронно–вычислительной и организационной техники и средств связи». (Директивы XXIV съезда КПСС по пятилетнему плану развития народного хозяйства СССР на 1971—1975 годы. Политиздат, 1971, стр.75).
39
Н. А. Моисеенко, М. В. Попов. Вестник ленинградского университета. № 17. Выпуск 3.1971 г.
40
Л. И. Брежнев. Ленинским курсом. М., Политиздат, 1970, стр.210.
41
Л. И. Брежнев. Отчётный доклад ЦК КПСС XXIV съезду Коммунистической партии Советского Союза. М., Политиздат, 1971, стр.85.
42
Там же, стр.81.
43
Там же, стр.82.
44
Там же, стр.83.
45
А. Н. К. о с ы г п н. Директивы XXIV съезда КПСС по пятилетнему плану развития народного хозяйства СССР на 1971—1975 годы. М., Политиздат, 1971, стр.54—55.
46
Словами: «гипертрофия прямых связей», «чрезмерная централизация хозяйственного руководства», «громоздкая система административного регулирования», «плановоадминистративная стихия» — характеризует, например, Я. А. Кронрод «существенные черты хозяйственного механизма, который сложился ещё в условиях строительства социализма» (см.: Я. А. Кронрод. Закон стоимости и социалистическая экономика. М., «Наука», 1970, стр.51, 52, 53).
47
См.: Я. Г. Либерман. Государственный бюджет в новых условиях хозяйствования. М., «Наука», 1970, стр.28.
48
С 1932 по 1937 г, среднегодовая заработная плата рабочих и служащих возросла на 113,5% (см.: КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК- Издание 7‑е, ч. III. М., Политиздат, 1954, стр.180, 339).
49
Я. А. Кронрод, ук. соч., стр.54, 56. — Заметим, что неправы В. Д. Белкин и В. В. Ивантер, утверждая, будто изменение методов руководства означает отказ от административных указаний, «что произвести» и «в какие сроки» (см.: В. Д. Белкин и В. В. Ивантер. Экономическое управление и банк. М., «Экономика», 1969, стр.4).
50
Я. А. Кронрод, ук. соч., стр.64, 65. — В другом месте автор пишет: «Переход к торговле средствами производства обусловит постепенное свёртывание централизованного планирования ассортимента производства в натуре» (там же, стр.36).
51
Там же, стр.65.
52
Там же, стр.57.
53
См.: А. Н. Косыгин. Директивы XXIV съезда КПСС по пятилетнему плану развития народного хозяйства СССР на 1971—1975 годы. М., Политиздат, 1971, стр.13.
54
«Цены на новую технику следует устанавливать с учётом экономического эффекта, который даёт её применение…» (А. Н. К о с ы г и н. Директивы XXIV съезда КПСС по пятилетнему плану развития народного хозяйства СССР на 1971—1975 годы, стр.57).
55
Там же, стр.21, 53.
56
Я. А. Кронрод, ук. соч., стр.57.
57
Столь же слабо обоснованы и предложения Я. Г. Либермана по значительному сужению сферы централизованного планирования. Автором выдвигается система платежей, на основе которых, по его мнению, «представляется возможным отказаться от конкретных индивидуальных плановых заданий каждому предприятию в отдельности и заменить их общественными нормативами, регулирующими хозяйственные процессы при высоком уровне планирования» (Я. Г. Либерман, ук. соч., стр.168).
58
См. напр.: Я. Г. Либерман, ук. соч., стр.174.
59
Там же, стр.173.
60
Там же, стр.125. — Автор здесь же пишет об «ошибочности самой идеи о стимулировании повышенных плановых заданий».
61
См.: А. Н. Косыгин. Директивы XXIV съезда КПСС по пятилетнему плану развития народного хозяйства СССР на 1971—1975 годы, стр.55.
62
Е. Либерман, 3. Житницкий. Экономические и административные методы хозяйственного руководства. «Плановое хозяйство», 1968, № 1, стр.21.
63
А. Г. Аганбегян, К. А. Багриновский. О соотношении народнохозяйственного оптимума и локальных оптимумов в экономической системе социализма. Сб.: Оптимальное планирование и совершенствование управления народным хозяйством. М., «Наука», 1969.
64
Тодор Живков. Ленинизм и единство политики и экономики в социалистическом обществе. «Проблемы мира и социализма», 1971, № 4, стр.4.
65
Вернер Ламберц (кандидат в члены Политбюро, секретарь ЦК СЕПГ). Главные направления идеологической работы. «Правда», 1971, 7 января.
66
В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 35, стр.21.
67
Л. И. Брежнев. Отчётный доклад ЦК КПСС XXIV съезду Коммунистической партии Советского Союза, стр.80.
68
Там же, стр.86.
69
Там же, стр.87.
70
М. В. Попов. Применение математики в экономике. Вып. 7. 1972 г.
71
Л. В. Канторович. Экономический расчёт наилучшего использования ресурсов. М., 1960.
72
Д. А. Арзамасцев. О качественном анализе условий сравнительной эффективности капитальных вложений. Экономика и математические методы, т. V, вып. 6, 1969.
73
См., например: В. Н. Богачёв. Срок окупаемости. М., 1966.
74
Там же, стр.78—80.
75
Это при условии, что существует единственная точка
удовлетворяющая условию (*).76
М. В. Попов. Социально–экономические проблемы рабочей силы при социализме (тезисы докладов). Изд. Ленинградского университета. 1972 г. С. 158.
77
М. В. Попов, Д. Б. Эпштейн. Хозрасчёт в современных условиях управления промышленностью. 1972 г.
78
А. П. Мартиросов. Состояние работ по созданию АСУП. «Приборы и системы управления», 1969, № 7, стр.55.
79
См.: Материалы XXIV съезда КПСС. М., Политиздат, 1971, стр.174.
80
Там же, стр.67—68.
81
Г. Н. Андрианов, Г. Д. Бродский. Применение электронных вычислительных машин (ЭВМ) в управлении производством за рубежом. М., «Машиностроение», 1969, стр.75.
82
О. В. Козлова. Проблемы автоматизации управления производством. В сб.: Оптимальное планирование и совершенствование управления народным хозяйством. М„ «Наука», 1969, стр.267.
83
В. Шевченко и др. Автоматизированная система управления на машиностроительном заводе. М., «Экономика», 1969, стр.46.
84
А. Земсков, В. Бегитев. Автоматизированная система управления производством на Львовском телевизионном заводе. «Экономическая газета», 1969, № 18.
85
Там же.
86
О. В. Козлова. Проблемы автоматизации управления производством, стр.267.
87
Там же.
88
А. Терещенко. ЭВМ помогают и требуют. «Ленинградская правда», 1970, 12 марта.
89
Межвузовская научная конференция по проблемам внедрения электронной вычислительной техники и управления производством (тезисы докл.). М., Ротапринт, 1969, стр.7.
90
Там же, стр.100.
91
Там же, стр.7.
92
Временная инструкция по разработке проектов и смет промышленного строительства. Госстрой СССР. М., Стройиздат, 1970.
93
П. Ф. Ломако. Концентрация производства и совершенствование структуры управления. «Экономическая газета», 1970, № 18.
94
Г. Лебанидзе. Рождение электронного управляющего. «Правда», 1970, 20 января.
95
Материалы I научно–технической конференции ЦНИИТУ. Опыт разработки и внедрения автоматизированных систем управления. Минск. Ротапринт, 1969, стр.5.
96
«Необходимо, чтобы министерства и ведомства по–настоящему возглавили и организовали разработку и внедрение автоматизированных систем управления предприятиями, объединениями и отраслями». — Выступление первого секретаря Башкирского Обкома КПСС М. 3. Шакирова на XXIV съезде КПСС. «Правда», 1971, 6 апреля.
97
В. Паура. Проблемы подготовки кадров по вычислительной технике в Литовской ССР. Материалы научно–технической конференции. Автоматизированные системы управления организациями и предприятиями (дискретного типа). Вильнюс, «Минтис», 1968, стр.150.
98
Н. Моисеенко. А. Маркин, М. Попов. Еженедельник «Экономическая газета». № 50, декабрь 1972 г.
99
М. Попов. Журнал «Экономические науки». № 5. 1973 г. С. 103.
100
См., например: С. Карлин. Математические методы в теории игр, программировании и экономике. М., «Мир», 1969, пп. 8.8 и 9.2.
101
См.: W. S. Jevons. The theory of Political economy. London, 1924.
102
См.: J. В. С1агk. The distribution of wealth. New York, 1924.
103
Предполагается, что получает эту стоимость «владелец фактора».
104
Этого не будет, если считать, что единица капитала создаёт в точке
стоимости, единица труда в точке
стоимости, что было бы менее нелепым. Но в этом случае получилось бы, что капитал и труд в отдельности создали каждый столько же, сколько оба вместе. В самом деле.,105
М. В. Попов. Вестник ленинградского университета. Вып. 4. 1973 г.
106
Лурье А. Л. О проблеме целевой функции социалистического хозяйства. — В кн.: Оптимальное планирование и управление народным хозяйством. М., 1969, с. 84—86.
107
Каценелинбойген А. И., Овсиенко, Ю. В., Фаерман Е. Ю. Методологические вопросы оптимального планирования социалистической экономики. М., 1966.
108
Каценелинбойген А. И., Лахман И. Л., Овсиенко Ю. В. Оптимальность п товарно–денежные отношения. М., 1969, с. 24.
109
К этой позиции наиболее близок А. Д. Смирнов. — См.: Смирнов А. Д. Теоретические вопросы построения системы оптимального функционирования народного хозяйства. — В кн.: Экономико–математические модели. Под ред. Н. П. Федоренко. М., 1969; см. также: Экономико–математический анализ производства и потребления. М., 1969.
110
Каценелинбойген А. И., Осиенко Ю. В. и Фаерман Е. Ю. Методологические вопросы оптимального планирования социалистической экономики.
111
См., напр.: Оптимальный план отрасли. М., 1970, с. 21.
112
Довгань Л. И. О темпах роста двух подразделений общественного производства. М., 1965. '
113
Фаерман Е. Ю. Проблемы долгосрочного планирования. М., 1971, с. 175.
114
Аганбегян А. Г., Багриновский К. А. О соотношении народнохозяйственного оптимума и локальных оптимумов в экономической системе социализма. — В кн.: Оптимальное планирование и совершенствование управления народным хозяйством. М., 1969.
115
Волконский В. А., По манский А. Б., Шапиро А. Д. Интерпретация и использование оценок в задачах оптимального планирования. Всесоюзный симпозиум по моделированию народного хозяйства. Тезисы докладов. М.., 1970 (ротапринт).
116
Н. Моисеенко, Г. Ширинов, М. Попов. Экономические науки. № 7. 1974 г.
117
См.: К- Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 19, стр.20.
118
См.: В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 44, стр.343.
119
Авторы рецензии М. Попов, Д. Эпштейн.
120
Н. А. Моисеенко, М. В. Попов. Вестник ленинградского Университета. № 11, 1975 г.
121
Нетрудно убедиться, что именно так подходил к трактовке экономических интересов В. И. Ленин. Он писал, например: «Рабочий класс безусловно заинтересован поэтому в самом широком, самом свободном, самом быстром развитии капитализма. Рабочему классу безусловно выгодно устранение всех остатков старины, мешающих, широкому, свободному и быстрому развитию капитализма… Поэтому буржуазная революция в высшей степени выгодна пролетариату. Буржуазная революция безусловно необходима в интересах пролетариата… в известном смысле буржуазная революция более выгодна пролетариату, чем буржуазии» (Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 11, с. 37–38).
122
Маркс К. и Энгельс Ф. Соч., т. 2, с. 40.
123
Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 23, с. 61.
124
Так соотносятся, например, такие интересы пролетария, как уничтожение капиталистической эксплуатации и повышение номинальной заработной платы. В. И. Ленин писал: «Из того, что экономические интересы играют решающую роль, отнюдь не следует никакого вывода о первостепенном значении экономической (= профессиональной) борьбы, ибо самые существенные, «решающие» интересы классов могут быть удовлетворены только коренными политическими преобразованиями вообще; в частности, основной экономический интерес пролетариата может быть удовлетворён только посредством политической революции, заменяющей диктатуру буржуазии диктатурой пролетариата» (Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 6, с. 46).
125
Ср.: «Оппортунизм есть принесение длительных и существенных интересов партии в жертву её минутным, преходящим, второстепенным интересам» (Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 14, с. 35).
126
Однонаправленными являются, например, интересы, состоящие в развитии общественного производства при социализме и в удовлетворении потребностей до определённого уровнем развития производства предела.
127
Маркс К. и Энгельс Ф. Соч., т. 18, с. 271.
128
«Именно для того, чтобы масса определённого класса могла научиться понимать свои интересы, своё положение, научиться вести свою политику, именно для этого необходима организация передовых элементов класса» (Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 24, с. 37).
129
Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 1, с. 430.
130
Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 36, с. 327
131
Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 42, с. 278.
132
Брежнев Л. И. Речь на заводе «Авто–Прага», 27 мая 1971 г. — «Правда», 1971, 28 мая.
133
Материалы XXIV съезда КПСС. М., 1971, с. 203.
134
Программа Коммунистической партии Советского Союза. М., 1971, с. 101.
135
Если обратиться к данным статистики, то легко убедиться в том, что рост заработной платы работников определяется успехами в развитии всего общественного производства.
Среднемесячная заработная плата рабочих и служащих (в руб.)
1940 г. 1950 г. 1960 г. 1965 г. 1970 г. 1974 г.
33,1 64,2 80,6 96,5 122,0 140,7
Нельзя забывать о том, что фонд распределения по труду есть величина переменная, а не неизменная, поэтому всем коллективам даже с точки зрения увеличения заработной платы следует прежде всего заботиться о росте этого фонда, а не об увеличении своей доли в этом фонде. Надо помнить, что при социализме одним из важнейших интересов общества является повышение заработной платы трудящихся и этот интерес реализуется в той мере, в какой растёт общественное производство.
136
Принято считать, что материально заинтересовать личность или коллектив в выполнении того или иного планового задания — значит поставить (прежде всего через оплату труда) уровень удовлетворения их материальных интересов в непосредственную зависимость от выполнения этого задания.
137
Ракитский Б. Что такое экономические методы хозяйствования. М., 1969, с. 40.
138
Ракитский Б. В. Формы хозяйственного руководства предприятиями. М., 1969, с. 10.
139
Ракитский Б. Что такое экономические методы хозяйствования, с. 39–40.
140
Лисичкин Г. Что человеку надо? М., 1974, с. 40.
141
Там же, с. 188.
142
Н. А. Моисеенко, М. В. Попов. В кн. «Теоретические аспекты использования экономических законов в развитом социалистическом обществе». Москва. 1975 г.
143
"Можно сказать, — пишет, например, Е. Г. Либерман, — что план — это проекция на сетку времени всех действующих договоров (нарядов), срок исполнения которых приходится на данный год или квартал” (Е. Г. Либерман. Экономические методы повышения эффективности общественного производства, "Экономика", 1970, стр.77).
144
Я. А. Кронрод. Закон стоимости и социалистическая экономика. М.,1970, стр.47.
145
Н. Д. Колесов, Социалистическая собственность. В кн.: «История политической экономии социализма (очерки)», изд–во ЛГУ, 1972, стр.117–118.
146
Н. Д. Колесов. Общественная собственность на средства производства — основное производственное отношение социализма, изд–во ЛГУ, 1967, стр.108.
147
Н. Д. Колесов. Общественная собственность на средства производства, характер труда. Основной экономический закон социализма. В кн. «Политическая экономия социализма (научно–методическое пособие преподавателю)». Изд–во ЛГУ, 1970, стр.34.
148
К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 20, стр.154.
149
Н. Д. Колесов. Общенародная собственность и относительная обособленность социалистического предприятия. В кн.:"Предприятие в системе народного хозяйства", М.,1972, стр.10.
150
Р. Н. Евстигнеев. Новые тенденции в управлении экономикой (из опыта европейских стран СЭВ), М., "Мысль", 1972, стр.86.
151
Л. А. Леонтьев. Экономические проблемы развитого социализма. М., "Наука", 1972, стр.133.
152
Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 39, с. 13.
153
Там же, с. 14.
154
Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 39, с. 14 — 5.
155
См.: Мосинев А. Накануне IV съезда венесуэльских коммунистов. — «Правда», 1970, 20 октября.
156
«Проблемы мира и социализма», 1971, № 8, с. 20. См. об этом также: В. Г. Усенко. Политическая экономия и управление производством. Л., Изд. ЛГУ, 1975.
157
«Правда», 1971, 26 мая.
158
См.: Новиков Б. Без «толкачей». — «Правда», 1973, 26 января.
159
Материалы XXIV съезда КПСС. М., Политиздат, 1971, с. 67-68.
160
См.: Жимерин Д. Г. Проблемы автоматизации управления. Автоматизированные системы управления. М., «Экономика», 1972, с. 12–13.
161
Кейнс Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег. М., ИЛ, 1948.
162
Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 34, с. 320.
163
См.: Колесов Н. Д. Общественная собственность на средства производства — основное производственное отношение социализма. Л., Изд–во ЛГУ, 1967.
164
Маркс К. и Энгельс Ф, Соч., т. 27, с, 406.
165
Маркс К- и Энгельс Ф. Соч., т. 4, с. 168.
166
См.: Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 37, с. 175.
167
Маркс К., и Энгельс Ф. Соч., т. 29, с. 291.
168
Ленин В. И. Пода. собр. соч., т, 38, с. 424.
169
Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 34, с. 318, 320.
170
Там же, т. 37, с. 422.
171
Там же, с. 139.
172
Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 36, с. 7.
173
Решения партии и правительства по хозяйственным вопросам (1917—1967 гг.). М., Политиздат, 1967, с. 235.
174
См.: Планирование народного хозяйства СССР. М.., «Экономика», 1965, с. 568.
175
Рубин А. М. Организация управления промышленностью в СССР. М., «Экономика», 1969, с. 96.
176
Там же, с. 104.
177
См.: Страна Советов за 50 лет. Сб. стат. материалов. М., «Статистика», 1967, с. 23, 51, 53, 80.
178
Гладков И. А. Экономическая победа СССР в Великой Отечественной войне. М., «Знание», 1970, с. 28.
179
См.: Там же, с. 26.
180
Хейнман С. Научно–технический прогресс и эффективность производства. — «Правда», 1970, 1 сентября.
181
См.: Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 34, с. 318.
182
См.: R. Garaudy. Pour un modele franсais du socialisme, Gallinlard, 1968, pp. 180–181.
183
Sik О. Economic planning and management in Czechoslovakia. Orbis–Prague, 1966, pp. 4–5.
184
См.: Кучера Я. Завершить разгром правых оппортунистов в идеологической области. — «Коммунист», 1971, № 4; Милош Марко. Чёрным по белому. М., «Прогресс», 1974.
185
Трапезников С. П. Общественные науки — могучий идейный Потенциал коммунизма. М., Политиздат, 1974, с. 122, 114, 116, 123.
186
Трапезников С. П. На крутых поворотах истории. М-, «Мысль», 1972, с. 76.
187
Ленин В. И. Поли. србр. соч., т. 29, с. 572.
188
Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 30, с. 269.
189
Там же, т. 8, с. 393.
190
Трапезников С. П. На крутых поворотах истории, с. 55.
191
Биляк В. Правда осталась правдой. М., Политиздат, 1972, с. 243.
192
Ефимов А. Ленинское учение о планировании народного хозяйства. «Плановое хозяйство», 1970, № 4, с. 17.
193
Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 36, с. 392.
194
Там же, т. 38, с. 98–99.
195
Там же, т. 33, с. 53–54.
196
Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 36, с. 152.
197
Маркс К. и Энгельс Ф. Соч., т. 18, с. 271.
198
Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 1, с. 430.
199
Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 36, с. 327.
200
Там же, т. 42, с. 278.
201
Брежнев Л. И. Речь на заводе «Авто–Прага» 27 мая 1971 г. — «Правда», 1971, 28 мая.
202
Программа Коммунистической партии Советского Союза. Политиздат, 1971, с. 101.
203
См.: Моисеенко Н., Маркин А., Попов М. Коллектив и сочетание экономических интересов. — «Экономическая газета», 1972, № 50, с. 5.
204
«Правда», 1973, 21 февраля.
205
Лисичкин Г. Что человеку надо? М., «Сов. Россия», 1974, 87.
206
Там же, с. 38.
207
Лисичкин Г. Что человеку надо? С. 40.
208
См.: Маркс К. и Энгельс Ф. Соч., т. 23, с. 187.
209
Лисичкин Г. Что человеку надо? С. 51, 63.
210
Колесов Н. Д. Общественная собственность на средства производства. Характер труда. Основной экономический закон социализма. — В кн.: «Политическая экономия. Социализм — первая фаза коммунистического способа производства». Под ред. Н. Д. Колесова. М., «Высшая школа», 1974, с. 74, 82.
211
Ракитский Б. В. Что такое экономические методы хозяйствования. М., «Московский рабочий», 1969, с. 40.
212
Ракитский Б. В. Формы хозяйственного руководства предприятиями. М. «Наука», 1968, с. 10.
213
Ракитский Б. В. Что такое экономические методы хозяйствования, с. 39–40.
214
Ракитский Б. В, Формы хозяйственного руководства предприятиями, с. 9,
215
О дальнейшем улучшении организации социалистического соревнования. Постановление Центрального Комитета КПСС. М. Политиздат, 1972, с. 3.
216
Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 37, с. 90–91.
217
См.: Провоторов В. Соревнование: год завершающий. — «Ленинградская правда», 1975, 21 февраля.
218
См.: Клименков В. Обида. — «Ленинградская правда», 1975, 1 февраля.
219
Моральные стимулы. (Передовая). — «Правда», 1971, 12 августа.
220
Ракитский Б. В. Что такое экономические методы хозяйствования, с. 16.
221
Ламберц Вернер (член Политбюро, секретарь ЦК СЕПГ). Главные направления идеологической работы. — «Правда», 1971, 7 января.
222
Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 35, с. 21.
223
Материалы XXIV съезда КПСС, с. 70 —71.
224
Петраков Н. Я. Кибернетические проблемы управления экономикой. М„ «Наука», 1974, с. 59—60.
225
См. там же, с. 60.
226
Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 4, с. 421.
227
См.: Штоф Вилли. Доклад по директиве VIII съезда СЕПГ по пятилетнему плану развития народного хозяйства ГДР на 1971–1975 гг. — «Цайт им бильд», Дрезден, 1971, с. 15.
228
Петраков Н. Я. Хозяйственная реформа: план и экономическая самостоятельность. М., «Мысль», 1971, с. 44.
229
Петраков Н. Я. Хозяйственная реформа: план и экономическая самостоятельность, с. 45.
230
Петраков Н. Мифы «рыночного социализма» и экономическая реальность. — «Проблемы мира и социализма», 1973, № 2, с. 34.
231
См.: Петраков Н. Управление экономикой и экономические интересы. — «Новый мир», 1970, № 8.
232
Стукалин Б. Экономика, издательство, читатель. — «Правда», 1971, 10 ноября.
233
Материалы XXIV съезда КПСС, с. 169.
234
Петраков Н. Потребление и эффективность производства. — «Новый мир», 1971, № 6.
235
Петраков Н. Я. Хозяйственная реформа…, с. 78—79.
236
Петраков Н. Я. Кибернетические проблемы управления экономикой, с. 125.
237
Там же, с. 105—107.
238
Островитянов К. В. К вопросу о товарном производстве при социализме. М., «Наука», 1971, с. 64–65.
239
Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 36, с. 392.
240
См.: Кронрод Я. А. Закон стоимости и социалистическая экономика. М., «Наука», 1970, с. 54—58.
241
Кронрод Я. .4. Закон стоимости…, с, 54, 58.
242
Там же, с. 56, 64, 65.
243
См.: Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 3, с. 39.
244
Кронрод Я. .4. Закон стоимости…, с. 57.
245
Материалы XXIV съезда КПСС, с. 141, 168.
246
Материалы XXIV съезда КПСС, с. 171.
247
Сидоров А., Воронин С. Размышления у «долгого ящика». — ‘Литературная газета», 1973, 24 января, с. 10.
248
«Литературная газета», 1973, 24 января, с. 10.
249
Либерман Е. Г. Экономические методы повышения эффективности общественного производства. М., «Экономика», 1970, с.
250
Либерман Я. Г. Государственный бюджет в новых условях хозяйствования. М., «Наука», 1970, с. 125.
251
Либерман Я. Г. Государственный бюджет…, с. 168.
252
Либерман Я. Г. Государственный бюджет…, с. 174.
253
Ракитский Б. Что такое экономические методы хозяйствования, с. 69.
254
Ракитский Б. Что такое экономические методы хозяйствования, с. 124.
255
Материалы XXIV съезда КПСС, с. 68, 169.
256
Ракитский Б. Что такое экономические методы хозяйствования, с. 121.
257
Sik О. Plan and market under socialism. Prague, 1967, c. 140.
258
Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 36, с. 151.
259
Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 36, с. 163.
260
Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 36, с. 200.
261
Либерман Е., Житницкий 3. Экономические и административные методы хозяйственного руководства. — «Плановое хозяйство», 1968, № 1, с. 121.
262
Маркс К. и Энгельс Ф. Соч., т. 37, с. 420.
263
См.: Фомин Б. ЭВМ плюс деловитость. — «Ленинградская правда», 1973, 29 сентября.
264
См.: «Чудеса» планирования. — «Правда», 1973, 12 января.
265
См.: Чертков Б. Вложенный рубль должен работать. — «Ленинградская правда», 1973, 4 августа.
266
Антилевский Ч. Планировать надо реально. — «Труд», 1973, 6 марта.
267
Совершенствовать стиль и методы хозяйственного руководства. — «Коммунист», 1972, № 11, с. 5.
268
Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 36, с. 203.
269
Маркс К. и Энгельс Ф. Соч., т. 23, с. 104.
270
Ракитский Б. В. Формы хозяйственного руководства предприятиями, с. 175–176.
271
Sik. О. Plan and market under socialism, p. 301.
272
Ракитский Б. Что такое экономические методы хозяйствования, с. 142.
273
Там же.
274
Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 44, с. 342—343.
275
Перевод на хозрасчёт подразделений предприятий начался в 1929 г., а главных управлений наркоматов — в 1936 г.
276
Ерёмин А. Соотношение субъективного и объективного и проблема «автоматизма» в управлении социалистической экономикой. — В кн.: «Роль объективного и субъективного в управлении производством». М., «Экономика», 1972, с, 46.
277
Ерёмин А. Управление экономикой и теория хозрасчёта. — «Вопросы экономики», 1973, № 4, с. 115.
278
См.: Ракитский Б. Что такое экономические методы хозяйствования, с. 71.
279
Там же, с. 79.
280
См. там же, с. 78—79.
281
Ср.: «Хотя предприятия и были хозрасчётными, но этот хозрасчёт носил в основном формальный характер». (Ракитский Б. В. Формы хозяйственного руководства предприятиями, с. 16).
282
Ракитский Б. В. Формы хозяйственного руководства предприятиями, с. 144.
283
Там же, с. 146.
284
Материалы XXIV съезда КПСС, с. 203.
285
Маркс К. и Энгельс Ф. Соч., т. 4, с. 329—330.
286
Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 36, с. 293.
287
Там же, т. 37, с. 262.
288
Там же, с. 422.
289
Там же, т. 36, с. 218.
290
Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 38, с. 442.
291
Кронрод Я. Социалистическое государство и экономика. — «Экономические науки», 1974, № 9, с. 20.
292
Там же, с. 19.
293
Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 36, с, 377–378.
294
Материалы XXIV съезда КПСС, с. 65.
295
Либерман Е. Г. Экономические методы повышения эффективности общественного производства, с. 77.
296
Кронрод Я. А. Закон стоимости…, с. 47.
297
Кронрод Я. А. Закон стоимости…, с. 45.
298
Кронрод Я. Социалистическое государство и экономика, с. 20.
299
Макаров С. П. Централизованное управление производством в условиях реформы. М., «Мысль», 1972, с. 189.
300
Леонтьев Л. А. Экономические проблемы развитого социализма. М., «Наука», 1972, с. 131.
301
Там же, с. 132.
302
Леонтьев Л. А. Экономические проблемы развитого социализма, с. 133.
303
Там же.
304
Евстигнеев Р. Н. Новые тенденции в управлении экономикой (Из опыта европейских стран СЭВ). М., «Мысль», 1972, с. 86.
305
Трапезников С. П. На крутых поворотах истории, с. 134.
306
Ракитский Б. Что такое экономические методы хозяйствования, с. 148.
307
«Комсомольская правда», 1966, 19 октября.
308
Евстигнеев Р. Н. Новые тенденции в управлении экономикой, с. 13. Другие данные, приводимые здесь, взяты из этой же книги.
309
Евстигнеев Р. Н. Новые тенденции в управлении экономикой, с. 123.
310
Маркс К. и Энгельс Ф. Соч., т. 19, с. 18.
311
Ленин В. И. Поли. собр. соч.. т. 1, с. 253.
312
Там же, т. 43, с. 276.
313
Там же, т. 17, с. 127.
314
Маркс К. и Энгельс Ф. Соч., т. 23, с. 94.
315
Там же, т. 20, с. 294.
316
Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 1, с. 425.
317
Там же, с. 451.
318
Там же, с. 120.
319
См. там же, т. 3, с. 621.
320
Товарно–денежные отношения в системе планомерно организованного социалистического производства. М., Изд–во МГУ, 1961, с. 13–14.
321
См.: Ерёмин А. О концепции «рыночного социализма». — «Экономические науки», 1969, № И.
322
Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 1, с. 246.
323
Лисичкин Г. Что человеку надо? С. 168, 176.
324
Там же, с. 22.
325
Ракитский Б. В. Формы хозяйственного руководства предприятиями, с. 31.
326
Там же.
327
Ракитский Б. В. Формы хозяйственного руководства предприятиями, с. 35, 36. См. также: Ракитский Б. Что такое экономические методы хозяйствования, с. 12—13; Деветьяров Д., Погодин Д., Ракитский Б. Время добрых перемен. М.., «Советская Россия», 1967, с. 8, 9.
328
Деветьяров К., Погодин Д., Ракитский Б. Время добрых перемен, с. 10—11.
329
См.: Товарно–денежные отношения в системе планомерно организованного социалистического производства. М., Изд–во МГУ, 1971, с. 12—13.
330
См.: «Вопросы экономики», 1967, № 7, с. 151—153.
331
См.: «Вестник Московского университета», сер. экономики, 1968, № 1.
332
См.: «Правда», 1968, 4 марта.
333
«Правда», 1970, 30 октября.
334
Ерёмин А. Соотношение субъективного и объективного и проблема «автоматизма» в управлении социалистической экономикой, с. 25.
335
Петраков Н. Потребление и эффективность производства. — «Новый мир», № 6, 1971, с. 197—198.
336
Стукалин Б. Экономика, издательство, читатель. — «Правда», 1971, 10 ноября.
337
См.: Петраков И. Я. Хозяйственная реформа…, гл.I; Либерман Я. Г. Государственный бюджет в новых условиях хозяйствования, с. 28.
338
Петраков Н. Я. Хозяйственная реформа…, с. 19.
339
Там же, с. 17.
340
Петраков Н. Я. Хозяйственная реформа…, с. 42.
341
См. там же, с. 44.
342
См.: Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 44, с. 108, 158.
343
Там же, с. 159.
344
Ракитский Б. Что такое экономические методы хозяйствования, с. 13.
345
Кронрод Я. А. Закон стоимости…, с. 51—53.
346
См.: Трапезников С. П. На крутых поворотах истории, с. 277.
347
Ракитский Б. В. Формы хозяйственного руководства предприятиями, с. 154.
348
Гинзбург С. Экономика стройки. — «Правда», 1969, 3 августа.
349
Евстигнеев Р. И. Новые тенденции в управлении экономикой, с. 125.
350
Там же, с. 12.
351
Материалы XXIV съезда КПСС, с. 192.
352
Актуальные задачи общественных наук. — «Правда», 1972, 15 августа.
353
Материалы XXIV съезда КПСС, с. 66.
354
Ленинским курсом. Ко второй годовщине XXIV съезда КПСС. — «Правда», 1973, 30 марта.
355
Актуальные задачи общественных наук. — «Правда», 1972, 15 августа.
Посвящается 250-летнему юбилею Г. В. Ф. Гегеля Настоящее пособие для самостоятельно изучающих диалектику Гегеля представляет собой краткое изложение и материалистическое истолкование «Науки логики» Гегеля. Оно подготовлено к изданию по тексту лекций, прочитанных доктором философских наук, профессором Санкт–Петербургского государственного университета Михаилом Васильевичем Поповым, объединенных названием «Логика Гегеля в кратком изложении М. В. Попова», снятых «Академией смыслов Lobbyo» и размещенных на Youtube (дата премьеры 15 мая 2020 года), с учетом проведенных за ряд лет занятий в Кружке любителей гегелевской диалектики на канале Фонда Рабочей Академии. Научный редактор — доктор экономических наук О. А. Мазур.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Чтобы думать правильно, любому нормальному человеку необходимо постигать истину. И вопрос о том, что есть истина, волнует людей больше всего. Как только вы пытаетесь найти истину, все происходит как всегда. Вы просите что-нибудь вкусное принести, а вам какую-то дрянь, как пальмовое масло, подсовывают, только в качестве «пальмового масла» выступает чье-то мнение. А по поводу мнений глупо спорить. Но подразумевает ли такое мнение отказ от знания? Эта книга поможет разобраться с тонкими философскими понятиями и с тем, какую роль диалектика, логика и споры играют в современном мире. Предисловие Дмитрий Goblin Пучков (покет)
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Предлагаемая вниманию читателей книга посвящена важной и сложной проблеме. Её изучали историки, социологи, юристы и другие специалисты. Тем не менее проблема изучения и постижения Советов все еще остается. Поэтому авторы доктор философских наук профессор по кафедре философии руководитель Ленинградского отделения Фонда Рабочей академии А. С. Казеннов и доктор философских наук профессор по кафедре экономики и права президент Фонда Рабочей академии М. В. Попов сочли полезным собрать результаты своих поисков под одной обложкой и предложить для размышлений тем, кто хочет разобраться в этой сложной проблематике.
«Ни белые, ни красные, а русские», «Царь и Советы», «Лицом к России» – под этими лозунгами выступала молодежь из «Молодой России», одной из самых крупных заграничных российских организаций, имевшей свои отделения на всех континентах и во всех государствах, где были русские изгнанники. Автор рисует широкое полотно мира идей младороссов, уверенных в свержении «красного интернационала» либо через революцию, либо – эволюцию самой власти. В книге много места уделяется вопросам строительства «нового мира» и его строителям – младороссам в теории и «сталинским ударникам» на практике.
В книге представлена серия очерков, посвященных политически деятелям Англии Викторианской эпохи (1837–1901). Авторы рассматривают не только прямых участников политического процесса, но и тех, кто так или иначе оказывал на него влияние. Монография рассчитана на студентов, изучающих историю Нового времени, и всех интересующихся британской историей.Печатается по решению научного совета Курганского государственного университета.Министерство образования и науки Российской федерации. Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Курганский государственный университет».
Данная книга – пример непредвзятого взгляда на современную Россию. В своей книге Иван Бло, многие годы изучающий Россию, уделяет внимание самым разным аспектам жизни страны – историческому развитию, внутренней и внешней политике, экономике, демографии, армии и обороне, церкви и духовности. Он является убежденным сторонником тесного стратегического сотрудничества Парижа и Москвы.Этот анализ неразрывно связан с деятельностью Владимира Путина, лидера современной России. Именно через достижения и результаты работы президента России автору удалось в наиболее полной мере раскрыть и объяснить суть многих происходящих в стране процессов и явлений.Книга Ивана Бло вышла в свет в Париже в декабре 2015 года.
Выступление на круглом столе "Российское общество в контексте глобальных изменений", МЭМО, 17, 29 апреля 1998 год.
Книга шведского экономиста Юхана Норберга «В защиту глобального капитализма» рассматривает расхожие представления о глобализации как причине бедности и социального неравенства, ухудшения экологической обстановки и стандартизации культуры и убедительно доказывает, что все эти обвинения не соответствуют действительности: свободное перемещение людей, капитала, товаров и технологий способствует экономическому росту, сокращению бедности и увеличению культурного разнообразия.
Во второй том входят следующие произведения: «Кнульп», «Курортник», «Степной волк».Повесть «Курортник» (1925 г.) — плод раздумий писателя о собственной жизни, о формах и путях преодоления конфликта между Духом и природой, личностью и коллективом.Перевод с немецкого В. Курелла.Комментарии Р. Каралашвили.Герман Гессе. Собрание сочинений в четырех томах. Том 2. Издательство «Северо-Запад». Санкт-Петербург. 1994.
В повести «О мышах и людях» Стейнбек изобразил попытку отдельного человека осуществить свою мечту. Крестный путь двух бродяг, колесящих по охваченному Великой депрессией американскому Югу и нашедших пристанище на богатой ферме, где их появлению суждено стать толчком для жестокой истории любви, убийства и страшной, безжалостной мести… Читательский успех повести превзошел все ожидания. Крушение мечты Джорджа и Ленни о собственной небольшой ферме отозвалось в сердцах сотен тысяч простых людей и вызвало к жизни десятки критических статей.Собрание сочинений в шести томах.
Роман Дюма «Робин Гуд» — это детище его фантазии, порожденное английскими народными балладами, а не историческими сочинениями. Робин Гуд — персонаж легенды, а не истории.
Самобытный талант русского прозаика Виктора Астафьева мощно и величественно звучит в одном из самых значительных его произведений — повествовании в рассказах «Царь-рыба». Эта книга, подвергавшаяся в советское время жестокой цензуре и критике, принесла автору всенародное признание и мировую известность.Собрание сочинений в пятнадцати томах. Том 6. «Офсет». Красноярск. 1997.