Сначала отвести беду... - [19]
Уже положив трубку, условившись с Петром Николаевичем о встрече, Лев неожиданно подумал: организационный штаб…организация чего? Что мы создаём? О партии говорить рано. Может быть, не оргштаб, а подготовительный комитет? Инициативная группа?
Чёрт возьми! Ведь это тоже проблема, — или действовать подпольно, или создать нечто вроде ООО "Рога и копыта" на период формирования? А какой вид деятельности заявить, если пойдём регистрировать? Нет, вернее начинать без регистрации. А как тогда деньги взять у Горькова? Из рук в руки. Но такие суммы в кармане даже мультимиллионеры не носят…. Однако, сам Горьков по этому поводу ничего не спросил. Может быть, ему ясно?
Подпольно? Но создание целой сети газет не может остаться незамеченным. Да и не в наших интересах анонимность. Напротив, эти газеты сразу должны заявить о программе своих организаторов. Иначе, зачем сыр-бор городить? Значит, на первых порах — до получения контроля, хотя бы за десятком газет, — всё-таки подпольно. А уже после одновременной программной публикации в нескольких городах, заявить о создании организации….Так будет вернее. Эту тему тоже нужно обсудить с генералом, — Лев почему-то любил называть Петра Николаевича именно так. — Прав он, юрист с соответственной специализацией нам нужен. Подобные вопросы будут всё время возникать, если их не продумывать сразу. Почему я не спросил Петра, с кем именно он советовался? Всё же, руководитель из меня пока никакой. Слава Богу, Беркутову опыта — не занимать!
Иванов присел возле компьютера. Нужно записать перечень вопросов для разговора с Петром Николаевичем….В оргбюро же, пусть пока так будет — оргбюро, — сразу же включим юриста — правоведа….Он застучал пальцем по клавиатуре….
Фрагмент 7
И всё-таки, — штаб. Организационный штаб.
Вслух эти слова были произнесены вчера, когда они собрались вместе на первое официальное заседание. Если, разумеется, не считать их разговоров с Петром, — и вчера, и позавчера, и третьего дня, когда они обсуждали, кого следует пригласить и ввести в состав штаба.
…Лев Гурыч, проделав рекомендованную ему восстановительную зарядку, расположился в облюбованном кресле у окна. Прикрыв глаза и удобно пристроив на пуфике загипсованные ноги, он воспроизводил в уме вчерашнее заседание. Официальное заседание, — потому, что появился первый протокол, который вёл секретарь, — он же юрист, старый знакомый генерала и, как выяснилось, и Льва Гурыча.
Юрист II класса Данила Григорьевич Ганжа тоже недавно стал пенсионером, охотно откликнулся на просьбу Беркутова проконсультировать его в качестве правоведа по "некоторым вопросам", чётко сформулированным Петром Николаевичем. Первое заседание, что не говори, — событие, хотя со всеми его участниками и он, и Пётр уже все эти вопросы обсуждали.
Заседали долго. Не раз ходили в кухню варить кофе и чай, съели целую банку варенья и, едва ли не килограмм сухого печенья….и всё же осталось много нерешённых вопросов. Сам протокол ещё требовалось отредактировать, — так договорились вчера, расставаясь и расходясь по домам. Сделать это должен был он, Лев. И сделать "по-умному", не всё, о чём говорили, следует записывать. Это, — как бы официальная бумага, предназначенная, если понадобится, для регистрации их объединения, статус которого в рамках дозволенного законами пока тоже не определили. Над этим обещал подумать Данила, хотя генерал и буркнул: "кому это нужно? В игрушки играемся, господа-конспираторы"…
Итак, Беркутов и Иванов, употребляя уже ставшую привычной фразеологию времени рыночной экономики, — учредители.
Когда Иванов узнал, кто именно помогал Беркутову разобраться в специальных юридических тонкостях, он без колебаний согласился, что "Данила подходит", и попросил друга переговорить с ним более конкретно. И вот, Ганжа — член оргштаба, он же взял на себя и секретарские, и бухгалтерские вопросы, заверив обоих учредителей, что разберётся с формальной стороной денежных отношений с Горьковым, хотя Иванов сразу предупредил, что контакты с магнатом будет осуществлять только он сам. Разумеется, Ганжа полностью разделял мотивы, побудившие отставных милиционеров ввязаться в политику. Вопиющая несправедливость "дикой" капиталистической действительности вызывала у него такое же неприятие, как и у них.
Четвёртым штабистом стал Алексин. Он пришёл с разработанной тематикой публикаций на первый период работы партийной печати, рассчитанной на разные уровни читательской аудитории. Особенно тщательно были продуманы стиль и тематика выступлений для молодых рабочих и для школьников. То есть, для тех, чьё сознание, моральные ценности формируются массовой "культурой" и учебниками "от Сороса". Рассказывая о своих намётках, журналист увлёкся, и подробно обосновал, почему именно он решил разговаривать с теми или иными читателями по-разному. Особенно важной он считал подачу материалов — с дерзкими рисунками, эскизы и темы которых для первых выпусков он тоже продумал, полагаясь на графическое мастерство художников местных газет.
— Читать наша молодёжь отвыкла, — горячо говорил Павел Алексеевич, раскладывая на столе принесенные с собой рисунки. — Её внимание сначала нужно привлечь интересным рисунком, парадоксальным вопросом, интригующим заголовком, и тем побудить прочитать предлагаемые материалы. Очень важно писать коротко. Длинные статьи читают подготовленные люди. Наш же потенциальный читатель…
Плохо, если мы вокруг себя не замечаем несправедливость, чьё-то горе, бездомных, беспризорных. Ещё хуже, если это дети, и если проходим мимо. И в повести почти так, но Генка Мальцев, тромбонист оркестра, не прошёл мимо. Неожиданно для всех музыкантов оркестра взял брошенных, бездомных мальчишек (Рыжий – 10 лет, Штопор – 7 лет) к себе домой, в семью. Отмыл, накормил… Этот поступок в оркестре и в семье Мальцева оценили по-разному. Жена, Алла, ушла, сразу и категорически (Я брезгую. Они же грязные, курят, матерятся…), в оркестре случился полный раздрай (музыканты-контрактники чуть не подрались даже)
Действие романа сибирского писателя Владимира Двоеглазова относится к середине семидесятых годов и происходит в небольшом сибирском городке. Сотрудники райотдела милиции расследуют дело о краже пушнины. На передний план писатель выдвигает психологическую драму, судьбу человека.Автора волнуют вопросы этики, права, соблюдения законности.
From the international bestselling author, Hans Olav Lahlum, comes Chameleon People, the fourth murder mystery in the K2 and Patricia series.1972. On a cold March morning the weekend peace is broken when a frantic young cyclist rings on Inspector Kolbjorn 'K2' Kristiansen's doorbell, desperate to speak to the detective.Compelled to help, K2 lets the boy inside, only to discover that he is being pursued by K2's colleagues in the Oslo police. A bloody knife is quickly found in the young man's pocket: a knife that matches the stab wounds of a politician murdered just a few streets away.The evidence seems clear-cut, and the arrest couldn't be easier.
A handsome young New York professor comes to Phoenix to research his new book. But when he's brutally murdered, police connect him to one of the world's most deadly drug cartels. This shouldn't be a case for historian-turned-deputy David Mapstone – except the victim has been dating David's sister-in-law Robin and now she's a target, too. David's wife Lindsey is in Washington with an elite anti-cyber terror unit and she makes one demand of him: protect Robin.This won't be an easy job with the city police suspicious of Robin and trying to pressure her.
Частный детектив Андрей Шальнев оказывается вовлеченным в сложную интригу: ему нужно выполнить заказ криминального авторитета Искандера - найти Зубра, лидера конкурирующей группировки. Выполняя его поручение, Андрей неожиданно встречает свою старую знакомую - капитана ФСБ Кристину Гирю, участвующую под прикрытием в спецоперации по ликвидации обеих банд.
From the creator of the groundbreaking crime-fiction magazine THUGLIT comes…DIRTY WORDS.The first collection from award-winning short story writer, Todd Robinson.Featuring:SO LONG JOHNNIE SCUMBAG – selected for The Year's Best Writing 2003 by Writer's Digest.The Derringer Award nominated short, ROSES AT HIS FEET.THE LONG COUNT – selected as a Notable Story of the Year in Best American Mystery Stories 2005.PLUS eight more tales of in-your-face crime fiction.