Служба - [139]
Это не фантасмагорические аллюзии, любой исследователь структурных преобразований этого ведомства четко и без запинок, даже если подними его посреди ночи, скажет: когда чекистский кулак вновь собирается-сжимается, это вовсе не бюрократического баловства ради. И отнюдь не только для создания очередной структуры под конкретного товарища: под Берия, Андропова или, скажем, Патрушева-Черкесова…
Порукой всему предельно четкий критерий: практика аналогичного типа преобразований на Лубянке за 85 лет. СЛУЖБА сжимает пальцы в кулак — наступает эпоха одних задач, растопыривает — иных. За примерами далеко ходить не надо. Скажем, 10 июля 1934 года на базе ОГПУ образовали НКВД СССР, намного превосходивший по своей мощи прежнее чекистское образование. И мощь этого инструмента «лучший друг всех чекистов» непрестанно наращивал. До поры, до времени. Сейчас, разумеется, несложно догадаться, под какие конкретные задачи было сотворено то спецобъединение в 1934-м: подготовка к Большому Террору. Когда же положенные задачки были расщелканы, мудрый «отец народов» 3 февраля 1941 года раскассировал контору: на НКВД и НКГБ. Чтобы в июле 1941-го вновь объединить, поскольку на дворе была война. Когда же исход последней уже был очевиден, в 1943-м, СЛУЖБУ вновь развели по разным углам. Чтобы опять слить в марте 1953-го: Лаврентий Павлович разумно считал лубянский лом прекрасным инструментом борьбы за власть. Про другой, правда, забыл, армейский… Правило это исключений не знает, как не ведает их любой боевой устав: кулак собирается — к удару, пальцы врастопырку — передышка. Необходимая хотя бы потому, что все время держать кулак сжатым и напряженным накладно, а, порой, и просто опасно — для Хозяина. Очередная передышка завершилась? Ведь ныне тоже схватка — за вертикаль. Причем на всех вертикалях, горизонталях, глубинах и прочих подковерных виражах. Тот лом, кстати, что в 1953-м помешал провести прием, сейчас вновь стал потенциально опасным, несанкционированно заговорив голосами армейского генералитета.
Так или иначе, но все та же стальная логика построения властной вертикали делает новую чистку кадров административно-бюрократических и, прежде всего, в армии и МВД, просто неизбежной. Без зачистки армейского плацдарма (необязательно совсем уж в стиле 1937-го, хотя…) никакие подвижки военного организма в принципе невозможны. В том числе, и положительные. Только не воспринимайте констатацию реалий как панический всхлип или, боже упаси, призыв к действию. Если Кремлю нужна не просто хотя бы относительно боеспособная, но еще и управляемая армия с мало-мальски послушным генералитетом — придется чистить. Других-то методов, кроме карательно-полицейских, репрессивных, питомцы гнезда лубянского просто не ведают. Это не в укор им: инструмент есть инструмент, не для терапии он сконструирован. Да и после добрых 15 лет, когда воинским начальникам дозволено было все, какие еще есть варианты?! Или, думаете, Иосиф Виссарионович только лишь по злобе своей душевной комдивов с комкорами резал, для удовольствия садистского? Да нет, контроль восстанавливал. Чекистским ломиком. Другого-то у него… гм, инструментария не было.
Так что никуда от этого не деться, выбор у нынешнего Кремля невелик: либо окончательно разлагающая армию трошевщина (способная при определенных обстоятельствах плавно перетечь в банальный военный переворот), либо приведение «коллективного Трошева» в чувство. То же самое относится вообще ко всему госмеханизму. И, увы, к обществу: если Кремлю нужно послушное и управляемое (читай: дрессированное) общество, то… Продолжать?
Формы и методы конкретных репрессалий, их масштабы, видимо, могут варьироваться: одни — в госаппарате, другие — в армии и МВД, иные — в экономической сфере или обывательской среде. Но сам факт уже не косвенной, а практически открытой подготовки к масштабным мероприятиям подобного плана отрицать уже сложно. И дело вовсе не в злой воле конкретных людей, а в том, что люди те — носители столь же конкретной ведомственной идеологии и методологии, просто не знающие, не воспринимающие, да и не желающие воспринимать каких-то иных способов реорганизации страны под себя любимых. Единственно кроме тех, которыми владеют с младых чекистских ногтей: полицейских.
Только вот особенность даже самых необходимых и неизбежных репрессалий в призме специфики и нашей страны, и нашего исторического опыта, и наших же спецведомств, и кадров, их наполняющих, такова: маховик, раскрутившись, загребет под себя много больше, чем планируется. Лес рубят — щепки летят ого-го. Плюс вполне естественное службистско-человеческое: когда речь идет о карьере, наградах, званиях — до логичности ли, планов (всегда можно подкорректировать, встречные принять, повышенные и т. п.), законности (это еще что?)! Особенно, когда так хочется отыграться за былое, счеты свести, урок преподать…
Помимо сходства, разумеется, есть и отличия. Во всех предшествующих случаях вопроса, кто кем крутит — хвост собакой или собака хвостом — в плоскости сугубо практической даже не возникало. Отношения строились исключительно линейно-вертикальные: Хозяин — инструмент. Несколько раз возникали известные моменты, когда тень мнила себя господином и даже становилась Хозяином. На час. После чего ее приводили в чувство. В смысле, ставили на место. На цепь. Чтобы на Хозяина не бросалась, а кусала строго по команде «фас!».
За десятилетия самые острые эпизоды советской эпохи обросли множеством мифов.Убийство советских дипкурьеров в феврале 1926 года, которые везли крупную партию фальшивых фунтов стерлингов. Попытка военного мятежа в августе 1934 года, подготовку к которому прозевали чекисты.«Операция Х» — участие советских спецслужб в Гражданской войне в Испании. Угрозы, подстерегавшие лидеров СССР, США и Великобритании во время их встречи в Тегеране в 1943 году…Автор не только разоблачает множество мифов, но и на основе архивных документов и свидетельств очевидцев и непосредственных участников рассказывает о том, что произошло в реальности.
Автор этой книги Владимир Воронов — российский журналист, специализирующийся на расследовании самых громких политических и коррупционных дел в стране. Читателям известны его острые публикации в газете «Совершенно секретно», содержавшие такие подробности из жизни высших лиц России, которые не могли или не хотели привести другие журналисты.В своей книге Владимир Воронов разбирает наиболее скандальное коррупционное дело последнего времени — миллиардные хищения в Министерстве обороны, которые совершались при Анатолии Сердюкове и в которых участвовал так называемый «женский батальон» — группа высокопоставленных сотрудниц министерства.Коррупционный скандал широко освещается в СМИ, но многие шокирующие факты остаются за кадром.
Данный сборник составлен по материалам докладов, прозвучавших на конференции по «холодной войне», проведенной Университетом Дмитрия Пожарского 6–7 февраля 2010 года. Эта конференция являлась первым шагом в инициированной Университетом Дмитрия Пожарского программе по изучению истории послевоенного периода. В сборнике представлены статьи ведущих специалистов по истории двадцатого века, истории спецслужб и военной истории. Авторы затрагивают различные аспекты «холодной войны» от анализа идеологических диверсий в сфере культуры и искусства, до изучения процесса формирования оборонной промышленности и деятельности разведки.
Одним из «тёмных мест» истории военного конфликта на Халхин-Голе является «проблема военнопленных». До настоящего времени она остается слабо изученной, а все опубликованные данные – противоречивыми и фрагментарными. Предметом настоящего исследования являются различные аспекты истории военнопленных Халхин-Гола – обстоятельства и причины пленения бойцов и командиров РККА, обращение с ними в японском плену, взаимодействие пленных с русской эмиграцией в Маньчжурии и японской военной разведкой, ход переговоров по обмену военнопленными и процедура обмена, действия военно-политического руководства СССР по отношению к возвратившимся из плена и их дальнейшая судьба.Основой для всестороннего исследования этого аспекта Халхингольской войны стали архивные материалы – объяснительные записки и заявления бывших военнопленных, материалы следствия, произведенного ГУГБ НКВД, приговоры военных трибуналов, документы прокуратуры, военного командования и политических органов РККА.В издание включены биографические сведения о военнослужащих РККА, возвратившихся из японского плена, убитых японцами после пленения и попавших в плен, но из плена не вернувшихся, а также 99 документальных материалов.
Фальсификатор-ревизионист от истории В. Суворов-Резун вслед за Геббельсом заявил, что Германия 22 июня 1941 года совершила не вероломное, без объявления войны, нападение на Советский Союз, а… «превентивный» удар.Автор, используя архивные материалы, воспоминания советских, германских, английских и американских участников Второй мировой войны, работы ведущих историков мира, а также «шедевральные» творения В. Суворова-Резуна, доказывает, что стратегическое построение Красной армии летом 1941 года носило исключительно оборонительный характер.
В монографии на основе достижений отечественной и зарубежной исторической науки и с привлечением широкой Источниковой базы (в том числе архивных документов, впервые вводимых в научный оборот) исследован комплекс проблем, связанных с развитием Краснознаменного Балтийского флота в предвоенный период. Автором проанализированы политика руководства СССР в отношении строительства Военно-Морского Флота, процесс строительства боевых кораблей и базового строительства для КБФ, боевая подготовка личного состава на флоте, состояние командно-начальствующего состава флота, процесс оперативного планирования и боевое применение КБФ в период с 1935 до июня 1941 годов.Книга предназначена для специалистов и широкого круга читателей, интересующихся историей отечественного Военно-Морского Флота.
Книга британской журналистки и режиссёра-документалиста Фрэнсис Стонор Сондерс впервые представляет шокирующие свидетельства манипуляций ЦРУ в сфере культурной политики в годы холодной войны. На основе скрупулёзно собранной архивной информации автор описывает деятельность ЦРУ по финансированию и координации левых интеллектуалов и деятелей культуры в Западной Европе и США с целью отдалить интеллигенцию от левых идей, склонить её к борьбе против СССР и привить симпатию к «американскому пути». Созданный и курируемый ЦРУ Конгресс за свободу культуры с офисами в 35 странах являлся основным механизмом и платформой для этой работы, в которую были вовлечены такие известные писатели и философы, как Раймонд Арон, Андре Мальро, Артур Кёстлер, Джордж Оруэлл и многие другие.
Перед вами — первое русское издание книги «Поле битвы Берлин». Она является уникальным вкладом в документальную литературу о послевоенном противостоянии Востока и Запада. Ее написали авторы, стоявшие на противоборствовавших сторонах в «холодной войне»: Джордж Бейли - бывший директор «Радио Свобода», Сергей Кондрашев - ведущий эксперт КГБ по Германии, генерал-лейтенант в отставке, и Дэвид Мерфи - бывший начальник Берлинской Оперативной базы ЦРУ, впоследствии начальник «советского» отдела ЦРУ.Авторы опирались в работе над книгой на свои воспоминания и ряд уникальных, впервые рассекреченных документов КГБ и ЦРУ.