Словарь современного жаргона российских политиков и журналистов - [94]
(«Крестьянская Россия» (Москва). 16.06.2003).
СЕРЫЙ ДОМ. Здание екатеринбургской мэрии, а также, на журналистском сленге, сама мэрия.
В последнее воскресенье августа в Свердловской области будут выбирать губернатора. Регион так насыщен политикой, что даже отставку Степашина мало кто заметил. Здесь смотрят «свое кино». Сначала претендентов на губернаторство было около двух десятков, после регистрации осталось семеро, из которых пятеро заведомые аутсайдеры. Реальные шансы имеют двое нынешний губернатор Эдуард Россель и мэр Екатеринбурга Аркадий Чернецкий. Таким образом, избирательная кампания представляет собой схватку команды «Белого дома» с командой «Серого дома» областная администрация против мэрии.
(«Общая газета» (Москва). 19.08.1999).
«Серый дом» и «Белый дом» — так в просторечии называют здания администраций Екатеринбурга и правительства области. Те же цвета можно применить, характеризуя и бюджеты города и области. Какой цвет какому бюджету больше соответствует — судить вам.
(«Областная газета» (Екатеринбург). 02.11.2002).
СЕРЫЙ КАРДИНАЛ. Этим прозвищем называли помощника и соратника французского кардинала Ришелье монаха-капуцина Жозефа (Франсуа Ле Клера дю Трамбле, 1577–1638). Определение «серый» (фр. «gris») в данном контексте — указание на принадлежность к монашескому сословию, принципиально удаленному от политики (в противоположность кардиналам — князьям церкви, весьма часто активно решающих мирские дела). Именно поэтому термин «серый кардинал» стало символом закулисного вершителя дел.
В современном медийном сленге серый кардинал — персона, находящаяся в тени, но оказывающая решающее влияние на принятие политических, управленческих, экономических и других решений. В эпоху «застоя» при Л. Брежневе так называли М. Суслова; при М. Горбачеве — его супругу Р. Горбачеву; «серым кардиналом перестройки» считался А. Яковлев.
Среди наиболее «раскрученных» в прессе серых кардиналов «позднего» Б. Ельцина — его дочь Т. Дьяченко, В. Юмашев, Б. Березовский, А. Чубайс. В более ранний период — Г. Бурбулис, Ю. Скоков, А. Коржаков.
При В. Путине — Б. Ельцин, Г. Павловский, С. Пугачев, И. Сечин.
Сам В. Путин считался одним из самых влиятельных серых кардиналов в мэрии Санкт-Петербурга.
У бывшего первого заместителя мэра Анатолия Собчака петербуржца Владимира Путина, которого подъем по служебной лестнице привел недавно в Москву, в родном городе определенная репутация. Путин считался «серым кардиналом», одним из самых загадочных, но и самых влиятельных руководителей города.
(«Коммерсантъ-Daily» (Москва). 14.09.1996).
Как только ни называют бывшего секретаря Совета Безопасности, а ныне министра обороны Сергея Иванова. «Серый кардинал», «Суслов № 2», «Первый заместитель президента», «И.о. президента», «Вице-президент», «Дублер».
(«Стрингер» (Москва). 13.06.2001).
Считается, что в аппаратных делах Юмашев не очень разбирается. Если Чубайса называли серым кардиналом, то Юмашев — серый кардинальчик. Его многое связывает с президентом и семьей. Он многих знал, но у него иной стиль работы. Он тоже человек команды, но он не человек административно-командного плана.
(«Коммерсант» (Москва). 18.03.1997).
СИЛОВИКИ.
1) Представители министерства обороны и других военизированных министерств и ведомств (МВД, ФСБ, ФПС и др.).
2) Руководители этих министерств и ведомств.
3) Выходцы из «силовых» министерств, занявшие руководящие должности в коммерческих и государственных структурах.
Сначала в «Коммерсанте» в 1990 г. появился термин «силовые структуры власти»:
Принято говорить о конфликте между нынешним реформистским руководством и аппаратом. Возможности аппарата как такового, то есть собственно партийных структур, достаточно ограничены. В одних регионах (Балтия, Москва. Ленинград) аппарат глухо фрондирует. В других (российская провинция, Белоруссия, Средняя Азия) — пока что удерживает фактическую власть. В обоих случаях коммунистические структуры в состоянии лишь блокировать преобразования и в большей или меньшей степени дестабилизировать ситуацию. Переломить ход событий сами по себе они не в состоянии. Естественно, что взоры всех участников конфликта обращены к силовым структурам власти — к армии и КГБ, без участия которых попытка учинить государственную измену (ст. 64 УК РСФСР — «заговор с целью захвата власти») шансов на успех не имеет.
(«Коммерсантъ-weekly» (Москва). 23.07.1990).
Термин «силовики» в различных смысловых звучаниях начал появляться в СМИ с 1993 года. В нынешнем понимании термин «силовики» появился в «Коммерсанте» также в 1993 г.
Тенденция укрепления структур государственной власти выходцами не только из органов безопасности, но и из военной среды налицо. <…> Следуя этой логике, уже в ближайшее время люди в погонах должны появиться на ключевых должностях в Минфине и Центральном банке. В случае же, когда непрофессионалы — именно так было в советские времена, на ключевые экономические посты направлялись партаппаратчики, а теперь силовики — приходят управлять экономикой, это по сути означает отказ от рыночных механизмов, что, между прочим, ведет и к искажению статистики. А первые шаги в этом направлении властями уже сделаны.
Роман Масленников снова объединяет таланты.Лорды пресс-туров и баронессы роад-шоу, герцоги медиа-аналитики и герцогини коммуникационного аудита, генералы раскрутки и солдаты антикризисных коммуникаций, мастера персонального пиара и маргариты брендинга, ильфы GR и петровы IR… Небожители снова снизошли к Вам, Читатель!Все знают, что PR-специалисты всегда на работе. 24/7. Но взращенное в себе волшебство и природная изворотливость все-таки позволяют найти 25, 26 и 27-й часы для творчества.Вашему вниманию предстанут: современно-женственная СОФЬЯ ЛЕБЕДЕВА, экзистенциальная НАДЕЖДА ПЛЕТНЁВА, крепкий по-хеммингуевски АНДРЕЙ ТРАВИН, изысканный ОЛЕГ ВЯЗАНКИН, романтичный ДМИТРИЙ ФЕДЕЧКИН, ретроспективные СЕРГЕЙ ГРАЧЁВ И СЕРГЕЙ НИКУЛИН, экспрессивный МАРАТ МУРАДЯН, разный-разный ВАЛЕРИЙ МАЛЬЦЕВ, увлекательная ЕКАТЕРИНА ПОНОМАРЕВА, серебряная КСЕНИЯ ВЛАСЮК, космичная и реалистичная ИРИНА ЕСИПОВА.
«Ни белые, ни красные, а русские», «Царь и Советы», «Лицом к России» – под этими лозунгами выступала молодежь из «Молодой России», одной из самых крупных заграничных российских организаций, имевшей свои отделения на всех континентах и во всех государствах, где были русские изгнанники. Автор рисует широкое полотно мира идей младороссов, уверенных в свержении «красного интернационала» либо через революцию, либо – эволюцию самой власти. В книге много места уделяется вопросам строительства «нового мира» и его строителям – младороссам в теории и «сталинским ударникам» на практике.
В книге представлена серия очерков, посвященных политически деятелям Англии Викторианской эпохи (1837–1901). Авторы рассматривают не только прямых участников политического процесса, но и тех, кто так или иначе оказывал на него влияние. Монография рассчитана на студентов, изучающих историю Нового времени, и всех интересующихся британской историей.Печатается по решению научного совета Курганского государственного университета.Министерство образования и науки Российской федерации. Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Курганский государственный университет».
Данная книга – пример непредвзятого взгляда на современную Россию. В своей книге Иван Бло, многие годы изучающий Россию, уделяет внимание самым разным аспектам жизни страны – историческому развитию, внутренней и внешней политике, экономике, демографии, армии и обороне, церкви и духовности. Он является убежденным сторонником тесного стратегического сотрудничества Парижа и Москвы.Этот анализ неразрывно связан с деятельностью Владимира Путина, лидера современной России. Именно через достижения и результаты работы президента России автору удалось в наиболее полной мере раскрыть и объяснить суть многих происходящих в стране процессов и явлений.Книга Ивана Бло вышла в свет в Париже в декабре 2015 года.
Выступление на круглом столе "Российское общество в контексте глобальных изменений", МЭМО, 17, 29 апреля 1998 год.
Книга шведского экономиста Юхана Норберга «В защиту глобального капитализма» рассматривает расхожие представления о глобализации как причине бедности и социального неравенства, ухудшения экологической обстановки и стандартизации культуры и убедительно доказывает, что все эти обвинения не соответствуют действительности: свободное перемещение людей, капитала, товаров и технологий способствует экономическому росту, сокращению бедности и увеличению культурного разнообразия.