Словарь современного жаргона российских политиков и журналистов - [84]
Восьмой месяц невыхода на работу только что переизбранного президента становится основным фактором жизни не только России, но и далеко за ее пределами. Впрочем, из Кремля, как и положено, по-прежнему раздаются радостные сообщения о том, что дела идут на поправку и что президент работает с документами, но ничего, кроме смеха, эти сообщения уже не вызывают. «Он работает с документами», — восторженно сообщают каждый день. Господи, что значит это заклинание? — вопрошает «Новая газета». «Три часа работает с документами!» «Пять часов работает с документами!» «В четыре утра работает с документами!» Восторг пресс-секретаря понятен. Но людям интересно другое: какой толк от этой неустанной работы? Какая польза? Кому?
(«Крестьянская Россия» (Москва). 10.02.1997).
ПРЕЗИДЕНТСКАЯ ОБОЙМА см. ОБОЙМА ПРЕЗИДЕНТА.
ПРИНЦИП ПАРАШЮТА см. ПАРАШЮТ.
ПРИХВАТИЗАЦИЯ. Огрубленное искажение слова приватизация. Носит резко негативный оттенок, подразумевая главным образом приобретение кем-либо государственной собственности в процессе приватизации незаконным путем или по умышленно заниженной цене. В политсленг введен «Комсомольской правдой» в 1991 г.
Законы России дали существенные льготы трудовым коллективам в процессе приватизации. Но не надо прикрывать именем трудовых коллективов приватизацию номенклатурную, приватизацию, которую «Комсомольская правда» четко назвала «прихватизацией», приватизацию, при которой создаются закрытые акционерные общества, приватизацию, которая означает продолжение нашей нищеты, ибо фиксирует монополию одних и бесправие других, оставляет нетронутой неэффективную отраслевую структуру, главное — не пускает в большой бизнес «свежую кровь»: предприимчивых людей от земли, от пульмана, от станка.
(«Российская газета» (Москва). 06.11.1991).
«Кто будет жить хорошо в банановой России?» — спрашивает бывший пресс-секретарь Ельцина Павел Вощанов. Да и не только он. «Подумаешь, бином Ньютона, — ответит ему любой читатель наших «прогрессивных» газет и журналов. — Конечно же, мафия, отмывшая свои деньги, да коррумпированная номенклатура, которая помогла ей в этом славном деле». И что-нибудь еще непременно добавит — про «номенклатурную прихватизацию», про новую квартиру Хасбулатова, про «деньги партии».
(«Независимая газета» (Москва). 15.07.1992).
Наиболее широкое распространение термин получил во время скандальных залоговых аукционов, когда за якобы явно заниженную цену частными фирмами покупалась такая крупная госсобственность как «Норильский никель», «Сибнефть», ЮКОС, «Связьинвест».
На этот раз виновником скандала стал вице-премьер, глава Госкомимущества Альфред Кох. Все сановники — нынче писатели, а он что — рыжий, что ли?! Альфред Кох сочинил книгу: «Приватизация в России: экономика и политика». Было бы любопытно почитать и сравнить с разоблачениями всероссийского разграбления под видом «прихватизации», которые были сделаны оказавшимся ненадолго в болоте Госкомимущества Палевановым в его нашумевшей тоненькой брошюрке, не претендовавшей ни на гонорар, ни на литературную известность.
(«Советская Россия» (Москва). 12.07.1997).
В настоящее время термин часто употребляется в левой прессе в контексте с идеями коммунистов пересмотреть итоги приватизации или как составная часть общей критики экономических реформ 1990-х гг.
Мы очень много говорим о «прихватизации», коррупции, хищении народного достояния, возмущаемся вывозом капитала, превращением России в дойную корову. Но тогда мы должны заявить: в случае победы на выборах мы национализируем крупную добывающую и обрабатывающую промышленность, машино-, судо- и авиастроение, морские и воздушные порты, электрические сети, газо- и нефтепроводы, причем по абсолютно рыночной причине — из-за их низкой рентабельности.
(«Правда КПРФ» (Москва). 25.04.2003).
См. также: Ваучеризация.
ПРОБНЫЙ ШАР. Обозначение эксперимента, завуалированной попытки, часто провокационного характера, с целью выявить реакцию общественного мнения, группы лиц или отдельного лица на определенные действия.
До сих пор ходят слухи, что «блестящая» мысль о водворении на место «железного Феликса» посетила столичного мэра по осени неслучайно. Приближалось 50-летие «всенародно избранного президента». Чтобы сделать приятное шефу, гордящемуся молодостью, проведенной в КГБ, кремлевские чиновники якобы просили Юрия Лужкова «забросить пробный шар» — хотели посмотреть, как воспримет общественность новое «воцарение» Дзержинского на Лубянке. Поговаривали также, что идея с подарочным монументом — личная инициатива городского главы. Он, естественно, все отрицал.
(«Куранты» (Москва). 29.01.2003).
Михаил Касьянов вчера стал первым кандидатом в президенты на выборах 2004 года. Правда, без согласия премьера за него все решили нижегородские энтузиасты. И хотя в Москве собрание расценили как провокацию, эксперты полагают, что пробными шарами премьера хотят закидать,
(«Время MN» (Москва). 18.12.2002).
ПРОДОВОЛЬСТВЕННАЯ КОРЗИНА (калька с англ. «food basket»). Условная оценка суммы продовольственных товаров, необходимых среднестатистическому человеку для поддержания работоспособного состояния. В российских СМИ этот термин появился в конце 1992 г. с подачи С. Алексашенко, в то время — сотрудника Экспертного института РСПП.
Роман Масленников снова объединяет таланты.Лорды пресс-туров и баронессы роад-шоу, герцоги медиа-аналитики и герцогини коммуникационного аудита, генералы раскрутки и солдаты антикризисных коммуникаций, мастера персонального пиара и маргариты брендинга, ильфы GR и петровы IR… Небожители снова снизошли к Вам, Читатель!Все знают, что PR-специалисты всегда на работе. 24/7. Но взращенное в себе волшебство и природная изворотливость все-таки позволяют найти 25, 26 и 27-й часы для творчества.Вашему вниманию предстанут: современно-женственная СОФЬЯ ЛЕБЕДЕВА, экзистенциальная НАДЕЖДА ПЛЕТНЁВА, крепкий по-хеммингуевски АНДРЕЙ ТРАВИН, изысканный ОЛЕГ ВЯЗАНКИН, романтичный ДМИТРИЙ ФЕДЕЧКИН, ретроспективные СЕРГЕЙ ГРАЧЁВ И СЕРГЕЙ НИКУЛИН, экспрессивный МАРАТ МУРАДЯН, разный-разный ВАЛЕРИЙ МАЛЬЦЕВ, увлекательная ЕКАТЕРИНА ПОНОМАРЕВА, серебряная КСЕНИЯ ВЛАСЮК, космичная и реалистичная ИРИНА ЕСИПОВА.
«Ни белые, ни красные, а русские», «Царь и Советы», «Лицом к России» – под этими лозунгами выступала молодежь из «Молодой России», одной из самых крупных заграничных российских организаций, имевшей свои отделения на всех континентах и во всех государствах, где были русские изгнанники. Автор рисует широкое полотно мира идей младороссов, уверенных в свержении «красного интернационала» либо через революцию, либо – эволюцию самой власти. В книге много места уделяется вопросам строительства «нового мира» и его строителям – младороссам в теории и «сталинским ударникам» на практике.
В книге представлена серия очерков, посвященных политически деятелям Англии Викторианской эпохи (1837–1901). Авторы рассматривают не только прямых участников политического процесса, но и тех, кто так или иначе оказывал на него влияние. Монография рассчитана на студентов, изучающих историю Нового времени, и всех интересующихся британской историей.Печатается по решению научного совета Курганского государственного университета.Министерство образования и науки Российской федерации. Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Курганский государственный университет».
Данная книга – пример непредвзятого взгляда на современную Россию. В своей книге Иван Бло, многие годы изучающий Россию, уделяет внимание самым разным аспектам жизни страны – историческому развитию, внутренней и внешней политике, экономике, демографии, армии и обороне, церкви и духовности. Он является убежденным сторонником тесного стратегического сотрудничества Парижа и Москвы.Этот анализ неразрывно связан с деятельностью Владимира Путина, лидера современной России. Именно через достижения и результаты работы президента России автору удалось в наиболее полной мере раскрыть и объяснить суть многих происходящих в стране процессов и явлений.Книга Ивана Бло вышла в свет в Париже в декабре 2015 года.
Выступление на круглом столе "Российское общество в контексте глобальных изменений", МЭМО, 17, 29 апреля 1998 год.
Книга шведского экономиста Юхана Норберга «В защиту глобального капитализма» рассматривает расхожие представления о глобализации как причине бедности и социального неравенства, ухудшения экологической обстановки и стандартизации культуры и убедительно доказывает, что все эти обвинения не соответствуют действительности: свободное перемещение людей, капитала, товаров и технологий способствует экономическому росту, сокращению бедности и увеличению культурного разнообразия.
