Словарь современного жаргона российских политиков и журналистов - [80]
(«Независимая газета» (Москва). 16.07.1996).
В дальнейшем термин «политтехнолог» активно использовал Л. Сигал, писавший тогда в «Общей газете». Именно он в том же 1996 году причислил к плеяде «политтехнологов» и самого раскрученного ныне представителя этой профессии Г. Павловского.
Небогатые политики-центристы, как правило, нанимают себе политтехнологов поштучно. <…>Агентство «Q» Владимира Лепехина или Фонд эффективной политики Г. Павловского — тоже организации весьма «незашоренные». ФЭП начал свою деятельность прошлой осенью с выполнения заказа Юрия Скокова по проведению скрытой агитации в поддержку Конгресса русских общин. Когда деньги Скокова кончились, пытался сотрудничать с кандидатами в президенты Владимиром Брынцаловым, Мартином Шаккумом, пока наконец подфартило: свалился щедрый заказ от самого Ельцина.
(«Общая газета» (Москва). 18.07.1996).
Нестойкость политических позиций не считается в среде политтехнологов серьезным изъяном. Это, так сказать, порок профессии. Какая музыка нужна заказчику — ту и играем. Но в Павловском коллег смущало полное отсутствие сдержек в использовании откровенной «дезы».
(«Общая газета» (Москва). 04.12.1997).
Особую популярность термин приобрел после парламентских и президентских выборов 1999–2000 гг., с этого время «политтехнологами» стали себя называть многие из тех, кто раньше называл себя «имиджмейкерами», «пиарщиками» и «политконсультанами». В настоящее время в СМИ употребление слова «политтехнолог» чаще имеет негативный оттенок.
Три этих года рейтинг президента был и источником, и следствием стабильности. Не превращается ли он в самоцель? По крайней мере до 14 марта 2004 года, когда состоится первый тур президентских выборов? При этом некоторые политтехнологи уже обращают внимание на то, что при разбивке на составляющие общий высокий рейтинг показывает эрозию: растет неудовлетворение по ряду направлений социально-экономической политики. «Этот дом скоро начнет оседать, — на днях напряженно заметил один из влиятельнейших политтехнологов страны, — начинается коррозия фундамента: тема стабилизации исчерпана». Кстати, сам он был вовлечен в создание «стабилизирующей модели власти». Это три года назад и диктовалось требованиями времени.
(«Известия» (Москва). 24.04.2003).
Продолжаем знакомить читателей с «грязными» технологическими приемами предвыборной борьбы. Задача политтехнолога — еще до голосования убедить избирателей в победе своего кандидата.
(«Новая газета» (Москва). 24.04.2003).
Изобретательность политтехнологов совершенствуется от кампании к кампании. Не всегда даже нужны телекиллеры — есть множество вариантов, о которых непрофессионалы и не догадаются.
(«Кворум» (Москва). 23.04.2003).
См. также: Политтехнология.
ПОЛИТТЕХНОЛОГИЯ (ПОЛИТИЧЕСКАЯ ТЕХНОЛОГИЯ).
1. Способ решения той или иной политической задачи.
2. В современном медийном понимании — система приемов и методов комплексного воздействия на массы, государственные и общественные институты для изменения (или формирования) общественного мнения в той или иной области политики, для принятия тех или иных решений в области государственного управления, законотворчества и т. д.
Термин «политические технологии» в имеющихся электронных архивах СМИ встречается впервые в 1990 г. — в названии организации — «Институт социальных и политических технологий». И вплоть до 1993 г. этот термин в СМИ встречался только в названии этого института, хотя в феврале 1992 г. Г. Бурбулис создал Международный гуманитарный и политологический центр «Стратегия», целью которой было заявлено содействовать развитию и углублению реформ в России с помощью «разработки и практического внедрения программ политических технологий». 27 октября 1994 г. этот термин использовал в своем выступлении перед депутатами Госдумы премьер В. Черномырдин, перед голосованием по вотуму недоверия правительству:
Правительство РФ предлагает по существу новую экономическую политику, когда «концепция начинает становиться программой действий». Об этом заявил Виктор Черномырдин. По его словам, «правительство только начинает осваивать цивилизованные методы политической технологии проведения реформ». «В этом смысле голосование о доверии правительству, — подчеркнул Виктор Черномырдин, — нормально. Более того, оно полезно для правительства». Предстоящее голосование, по словам премьер-министра, «в полной мере выявит меру понимания каждым того, что требуется для страны для выхода из кризиса».
(«Российские вести» (Москва). 28.10.1994).
Сокращенный вариант — «политтехнология» — впервые встречается в газете «Советская Россия» в 1996 г., в публикации об И. В. Сталине. В дальнейшем он стал использоваться и другими СМИ.
В последнее время термины «политтехнология» и «политтехнолог» многие журналисты и комментаторы произносят с негативным оттенком, часто ставя их в один ряд с такими понятиями, как «виртуальная политика», «манипуляции общественным мнением», «грязные выборы» и т. д.
Слово «политтехнология», к сожалению, утратило свой первоначальный, вполне высокий, благородный смысл. С ним не связываются представления о политике как искусстве достижения общественно значимых целей».
Роман Масленников снова объединяет таланты.Лорды пресс-туров и баронессы роад-шоу, герцоги медиа-аналитики и герцогини коммуникационного аудита, генералы раскрутки и солдаты антикризисных коммуникаций, мастера персонального пиара и маргариты брендинга, ильфы GR и петровы IR… Небожители снова снизошли к Вам, Читатель!Все знают, что PR-специалисты всегда на работе. 24/7. Но взращенное в себе волшебство и природная изворотливость все-таки позволяют найти 25, 26 и 27-й часы для творчества.Вашему вниманию предстанут: современно-женственная СОФЬЯ ЛЕБЕДЕВА, экзистенциальная НАДЕЖДА ПЛЕТНЁВА, крепкий по-хеммингуевски АНДРЕЙ ТРАВИН, изысканный ОЛЕГ ВЯЗАНКИН, романтичный ДМИТРИЙ ФЕДЕЧКИН, ретроспективные СЕРГЕЙ ГРАЧЁВ И СЕРГЕЙ НИКУЛИН, экспрессивный МАРАТ МУРАДЯН, разный-разный ВАЛЕРИЙ МАЛЬЦЕВ, увлекательная ЕКАТЕРИНА ПОНОМАРЕВА, серебряная КСЕНИЯ ВЛАСЮК, космичная и реалистичная ИРИНА ЕСИПОВА.
«Ни белые, ни красные, а русские», «Царь и Советы», «Лицом к России» – под этими лозунгами выступала молодежь из «Молодой России», одной из самых крупных заграничных российских организаций, имевшей свои отделения на всех континентах и во всех государствах, где были русские изгнанники. Автор рисует широкое полотно мира идей младороссов, уверенных в свержении «красного интернационала» либо через революцию, либо – эволюцию самой власти. В книге много места уделяется вопросам строительства «нового мира» и его строителям – младороссам в теории и «сталинским ударникам» на практике.
В книге представлена серия очерков, посвященных политически деятелям Англии Викторианской эпохи (1837–1901). Авторы рассматривают не только прямых участников политического процесса, но и тех, кто так или иначе оказывал на него влияние. Монография рассчитана на студентов, изучающих историю Нового времени, и всех интересующихся британской историей.Печатается по решению научного совета Курганского государственного университета.Министерство образования и науки Российской федерации. Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Курганский государственный университет».
Данная книга – пример непредвзятого взгляда на современную Россию. В своей книге Иван Бло, многие годы изучающий Россию, уделяет внимание самым разным аспектам жизни страны – историческому развитию, внутренней и внешней политике, экономике, демографии, армии и обороне, церкви и духовности. Он является убежденным сторонником тесного стратегического сотрудничества Парижа и Москвы.Этот анализ неразрывно связан с деятельностью Владимира Путина, лидера современной России. Именно через достижения и результаты работы президента России автору удалось в наиболее полной мере раскрыть и объяснить суть многих происходящих в стране процессов и явлений.Книга Ивана Бло вышла в свет в Париже в декабре 2015 года.
Выступление на круглом столе "Российское общество в контексте глобальных изменений", МЭМО, 17, 29 апреля 1998 год.
Книга шведского экономиста Юхана Норберга «В защиту глобального капитализма» рассматривает расхожие представления о глобализации как причине бедности и социального неравенства, ухудшения экологической обстановки и стандартизации культуры и убедительно доказывает, что все эти обвинения не соответствуют действительности: свободное перемещение людей, капитала, товаров и технологий способствует экономическому росту, сокращению бедности и увеличению культурного разнообразия.