Словарь современного жаргона российских политиков и журналистов - [66]
Однако широко употребляться он начал только с 1996 г. Параллельно, начиная с 1993 года, употребляется и другая версия — «однополюсный мир»
Политическую волю, глобальные устремления ТНК выражают и утверждают государственные структуры «золотого миллиарда», в первую очередь Соединенных Штатов и их союзники по НАТО. Это глобализм громил непослушную Югославию и Афганистан. Это он стремится соорудить однополярный мир, обеспечить «новый мировой порядок».
(«Советская Россия» (Москва). 04.01.2002).
Многие европейцы, даже те, кто сейчас поддерживает действия США на Ближнем Востоке, вовсе не считают правильным и возможным сохранение однополюсного мира, где американцам принадлежит заведомое первенство.
(«Деловые люди» (Москва). 14.04.2003).
ОЗВУЧИТЬ.
1. Произвести запись фонограммы (музыки, дикторского текста, шумов и т. п.) к немому кинофильму или при дублировании кинофильма (озвучить фильм).
2. Довести (информацию) до аудитории, произнести публично, зачитать (синонимы огласить, сказать, изложить). Термин первоначально означал публичное чтение печатных материалов (результатов, отчетов, пресс-релизов) на пресс-конференциях перед журналистами. Это слово вошло в лексикон СМИ в 1992 г. после упоминания в «Российской газете» и быстро вошло в употребление, хотя поначалу часто закавычивалось.
В свою очередь Владимир Исправников, обрисовав всю гибельность положения, озвучил прогноз Высшего экономического совета: если в ближайшее время не принять мер чрезвычайного плана, то по одному из сценариев нас ждет коллапс экономики и распад России на несколько экономических зон.
(«Российская газета» (Москва). 06.02.1992).
По мнению специалистов, использование слова озвучить «в указанном выше смысле («произнести») является грубым нарушением нормы, искажающим законы сочетаемости слов и эстетически оскорбляющим слух носителя русского языка, но в этом ошибочном употреблении он так полюбился некоторым политикам и журналистам, что стал принадлежностью, своеобразным знаком политико-публицистического «жаргона».
(М. В. Горбаневский и др. «Не говори шершавым языком: О нарушениях норм литературной речи в электронных и печатных СМИ». М., 2000.).
ОКИТАИВАНИЕ см. КИТАЙСКАЯ УГРОЗА.
ОЛИГАРХИ — владельцы крупного капитала, имеющие большое личное влияние на политический процесс. (от греч. «oligarchia» — власть немногих). В современной России олигархи — группа крупных бизнесменов, как правило, составивших себе капитал в процессе приватизации, входящая во власть или близкая к власти.
В доперестроечные времена использовался термин «финансовая олигархия» в учебниках по общественным наукам, применительно к финансовым группам империалистических государств. В период Перестройки в СМИ появились термины «партийная олигархия», «олигархия КПСС».
Механизм КПСС таков, что от монопольной власти партии рядовые коммунисты страдали в такой же степени, как и весь народ. Партия превратилась в партию аппарата, в силу партийной олигархии.
(«Огонек» (Москва). 01.07.1990).
Маркс говорил о том. что капитализм пойдет на любое преступление ради 300 процентов прибыли. Устарело! Деятельность социалистических государств продемонстрировала, что их партийно-государственная олигархия переплюнула своих врагов-учителей».
(«Московский комсомолец» (Москва). 23.08.1990).
В 1991 г. появилась некая фашистская партия «Вселенская олигархия» под управлением некоего Максима Шалашова. В начале 1990-х годов понятие «олигархии» совсем размылось: употреблялись такие выражения, как «колхозно-совхозная олигархия», «современная русская олигархия», «промышленная олигархия», «криминальная олигархия», «государственная олигархия», «военная олигархия», «военно-финансовая олигархия», «псевдодемократическая олигархия», «партийно-коммерческая олигархия», «посткоммунистическая олигархия», «правительственная олигархия» и др.
«Всех превзошел Сергей Шахрай. 11 июня он дал эксклюзивное интервью агентству Reuters, в котором сообщил об отступлении Ельцина от пути реформ, о сильном давлении на Ельцина со стороны реальных хозяев страны — то есть местной номенклатуры и ВПК, и предрек скорое (в течение полугода) падение Ельцина. По мнению Шахрая, для этого не потребуется никакого переворота и президента сместят сугубо конституционным способом: придерутся к какому-нибудь противоправному указу, получат надлежащее заключение Конституционного суда (КС), затем соберут очередной (декабрьский) или даже внеочередной съезд и объявят импичмент. Тогда номинальным президентом станет Руцкой, а реальным властелином — олигархия, состоящая из военно-промышленных генералов, парламентских руководителей и части местных вождей».
(«Коммерсантъ-weekly» (Москва). 15.06.1992).
Однако со временем с термином «олигарх» стали идентифицировать новых крупных частных собственников, имеющих определенный лоббистский ресурс. Попытка первой такой «самоидентификации» была произведена группой «Менатеп» в 1992 г.
12 октября 1992 г. Совет директоров МФО МЕНАТЕП принял решение об изменении концепции развития группы. МФО МЕНАТЕП намерено создать «финансово-промышленную олигархию», привлекая для этого наиболее обеспеченных клиентов. По мнению руководства МЕНАТЕП, создание клана постоянных партнеров позволит МФО произвести значительную концентрацию капитала и обеспечит клиентам МЕНАТЕП широкий выбор новых услуг. Помимо этого инвесторы получат жесткие гарантии безопасности вложенных в клан средств. <…>
Роман Масленников снова объединяет таланты.Лорды пресс-туров и баронессы роад-шоу, герцоги медиа-аналитики и герцогини коммуникационного аудита, генералы раскрутки и солдаты антикризисных коммуникаций, мастера персонального пиара и маргариты брендинга, ильфы GR и петровы IR… Небожители снова снизошли к Вам, Читатель!Все знают, что PR-специалисты всегда на работе. 24/7. Но взращенное в себе волшебство и природная изворотливость все-таки позволяют найти 25, 26 и 27-й часы для творчества.Вашему вниманию предстанут: современно-женственная СОФЬЯ ЛЕБЕДЕВА, экзистенциальная НАДЕЖДА ПЛЕТНЁВА, крепкий по-хеммингуевски АНДРЕЙ ТРАВИН, изысканный ОЛЕГ ВЯЗАНКИН, романтичный ДМИТРИЙ ФЕДЕЧКИН, ретроспективные СЕРГЕЙ ГРАЧЁВ И СЕРГЕЙ НИКУЛИН, экспрессивный МАРАТ МУРАДЯН, разный-разный ВАЛЕРИЙ МАЛЬЦЕВ, увлекательная ЕКАТЕРИНА ПОНОМАРЕВА, серебряная КСЕНИЯ ВЛАСЮК, космичная и реалистичная ИРИНА ЕСИПОВА.
«Ни белые, ни красные, а русские», «Царь и Советы», «Лицом к России» – под этими лозунгами выступала молодежь из «Молодой России», одной из самых крупных заграничных российских организаций, имевшей свои отделения на всех континентах и во всех государствах, где были русские изгнанники. Автор рисует широкое полотно мира идей младороссов, уверенных в свержении «красного интернационала» либо через революцию, либо – эволюцию самой власти. В книге много места уделяется вопросам строительства «нового мира» и его строителям – младороссам в теории и «сталинским ударникам» на практике.
В книге представлена серия очерков, посвященных политически деятелям Англии Викторианской эпохи (1837–1901). Авторы рассматривают не только прямых участников политического процесса, но и тех, кто так или иначе оказывал на него влияние. Монография рассчитана на студентов, изучающих историю Нового времени, и всех интересующихся британской историей.Печатается по решению научного совета Курганского государственного университета.Министерство образования и науки Российской федерации. Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Курганский государственный университет».
Данная книга – пример непредвзятого взгляда на современную Россию. В своей книге Иван Бло, многие годы изучающий Россию, уделяет внимание самым разным аспектам жизни страны – историческому развитию, внутренней и внешней политике, экономике, демографии, армии и обороне, церкви и духовности. Он является убежденным сторонником тесного стратегического сотрудничества Парижа и Москвы.Этот анализ неразрывно связан с деятельностью Владимира Путина, лидера современной России. Именно через достижения и результаты работы президента России автору удалось в наиболее полной мере раскрыть и объяснить суть многих происходящих в стране процессов и явлений.Книга Ивана Бло вышла в свет в Париже в декабре 2015 года.
Выступление на круглом столе "Российское общество в контексте глобальных изменений", МЭМО, 17, 29 апреля 1998 год.
Книга шведского экономиста Юхана Норберга «В защиту глобального капитализма» рассматривает расхожие представления о глобализации как причине бедности и социального неравенства, ухудшения экологической обстановки и стандартизации культуры и убедительно доказывает, что все эти обвинения не соответствуют действительности: свободное перемещение людей, капитала, товаров и технологий способствует экономическому росту, сокращению бедности и увеличению культурного разнообразия.
