Словарь современного жаргона российских политиков и журналистов - [161]
«Почему рухнула Римская империя? Потому что власть погрязла в разврате и коррупции. Вы хотите, чтобы рухнула Россия? Я не хочу. Поэтому надо идти в народ: воспитывать, обучать, обогревать». («Газета» (Москва). 10.02.2003).
«У нас было много казусов в области учета. И кроликов не могли сосчитать, и пчел, и даже верблюдов, которых всего-то четыре, и те — у губернатора». («Коммерсантъ-дейли» (Москва). 24.06.2002).
«Европейцы — народ наглый. Но я им напомнил, что солнце восходит на востоке, а Европа начинается в России, в том числе и в Саратовской области». («Профиль» (Москва). 14.06.2002).
«Коэффициент полезного действия Госдумы последнего созыва, которая заканчивает свою работу, я оцениваю на уровне паровоза. А КПД паровоза не более 20 процентов». («Труд» (Москва). 21.04.1999).
БАЛУЕВСКИЙ ЮРИЙ НИКОЛАЕВИЧ, первый заместитель начальника Генштаба ВС РФ.
«Никогда не делай так, чтобы твое «я» располагалось рядом с проблемой, которую ты поднимаешь, ибо вместе с этой проблемой может рухнуть и твое «я». На мой взгляд, это очень мудрое правило. Если ему не следовать, ничего хорошего для своей страны никогда не сделаешь». («Наша общерегиональная газета» (Москва). 16.01.2003).
БЕЛЯКОВ АЛЕКСАНДР СЕМЕНОВИЧ, депутат ГД РФ.
«Вы, олигархи, не платите чиновникам деньги. Пусть государство повышает им зарплату». — О том, как победить коррупцию. («Русский фокус» (Москва). 24.03.2003).
БЕРЕЗОВСКИЙ БОРИС АБРАМОВИЧ, предприниматель.
«Я вернусь в Россию, как только меня сюда перестанет приглашать Генеральный прокурор». — О перспективах своего возвращения на родину. («Русский фокус» (Москва). 24.03.2003).
«Я уже давно не в России, 2,5 года. Тем не менее все делается — российской прокуратурой прежде всего — для того, чтобы меня не забывали в России. С этой точки зрения я им, естественно, благодарен». — О своих чувствах к Генпрокуратуре. («Русский фокус» (Москва). 31.03.2003).
«У меня сохранились интересы и в нефтяном бизнесе, и в алюминиевом, но конкретизировать я бы не хотел, чтобы не облегчать работу тех, кто со мной борется в России». («Ведомости» (Москва). 09.09.2002).
«Иван Петрович (Рыбкин) удивительный человек, очень смелый и, я бы сказал, отважный, но он никогда не пытался бежать впереди паровоза». («Коммерсантъ» (Москва). 01.06.2002).
«Против Путина лично у меня абсолютно ничего нет, я даже подзабыл уже, как он выглядит». («Коммерсантъ» (Москва). 01.06.2002).
БЕСПАЛОВ АЛЕКСАНДР ДМИТРИЕВИЧ, начальник Департамента по информационной политике ОАО «Газпром».
«Когда же речь идет о выборах, мы склонны прислушиваться к мнению наших рядовых членов партии, а не к слухам и даже к позиции налоговых органов». («Ведомости» (Москва). 17.09.2002).
БОРОВОЙ КОНСТАНТИН НАТАНОВИЧ, политик и предприниматель.
«Если бы в нашем парламенте не было женщин, он стал бы похож на казарму — на стенках висели бы голые бабы». («Куранты» (Москва). 19.03.2003).
БОРОДИН ПАВЕЛ ПАВЛОВИЧ, Государственный секретарь Союза Белоруссии и России.
«Я почему строю союзное государство? Потому что у меня жена из Белоруссии. Я мог жениться на немке, сейчас бы с Германией союзное государство строили». («Аргументы и факты» (Москва). 16.04.2003).
«Есть такая индийская пословица, я бы сказал, бренд моей жизни: «Лучше быть головой мухи, чем задницей слона!» — О своем участии в предстоящих выборах на пост губернатора Московской области. («Комсомольская правда» (Москва). 27.02.2003).
«Я считаю, что мужчина должен делать в своей жизни только два действия — добавить и умножить. Те, кто разваливает и распиливает, это уже не мужчина, вернее сказать, даже не люди». («Наша общерегиональная газета» (Москва). 23.01.2003).
«Я прожил 16 лет в Туве, 20 лет в Якутии, 5 лет в Ульяновске, где основная нация — чумотары (чуваши, мордва, татары), так что мне с русскими тяжело». («Российская газета» (Москва). 30.05.2002).
«В России есть только две национальности — порядочные и непорядочные люди». («Труд» (Москва). 23.10.2001).
БУДАРГИН ОЛЕГ МИХАЙЛОВИЧ, губернатор Таймыра.
«Норильск… Это Нью-Йорк для норильчан, мы его так величаем, а Дудинка — это Вашингтон. Я думаю, пройдет какое-то время, и Нью-Йорк будет говорить, что он Норильск, а Вашингтон — это Дудинка…» («Коммерсант» (Москва). 28.01.2003).
БУКАЕВ ГЕННАДИЙ ИВАНОВИЧ, министр по налогам и сборам РФ.
«Исполнять бюджет — это святое. Налоговая полиция бюджет не исполняла, все преступников ловила — где она сейчас?» («Коммерсант» (Москва). 13.03.2003).
БУЛАВИНОВ ВАДИМ ЕВГЕНЬЕВИЧ, мэр Нижнего Новгорода.
«Если я вас правильно понял, в городе проблемный контингент — это бомжи и элитные дома». — О ходе Всероссийской переписи населения. («Комсомольская правда» (Москва). 15.10.2002).
БУРАТАЕВА АЛЕКСАНДРА МАНДЖИЕВНА, депутат ГД РФ.
«Армия содействия — АСы «Единой России» — будет заниматься примерно тем же, чем и тимуровцы в советские времена: помогать одиноким старикам, инвалидам, приводить в порядок памятники, собирать одежду и книги для детдомов и приютов. Причем помогать нуждающимся юные «медведи» будут абсолютно бесплатно». («Московский комсомолец» (Москва). 26.02.2003).
«Я разочаровалась в Шандыбине, думала, он — мужик, рабочий класс, а он драться не умеет». («День» (Москва). 19.02.2003).
Роман Масленников снова объединяет таланты.Лорды пресс-туров и баронессы роад-шоу, герцоги медиа-аналитики и герцогини коммуникационного аудита, генералы раскрутки и солдаты антикризисных коммуникаций, мастера персонального пиара и маргариты брендинга, ильфы GR и петровы IR… Небожители снова снизошли к Вам, Читатель!Все знают, что PR-специалисты всегда на работе. 24/7. Но взращенное в себе волшебство и природная изворотливость все-таки позволяют найти 25, 26 и 27-й часы для творчества.Вашему вниманию предстанут: современно-женственная СОФЬЯ ЛЕБЕДЕВА, экзистенциальная НАДЕЖДА ПЛЕТНЁВА, крепкий по-хеммингуевски АНДРЕЙ ТРАВИН, изысканный ОЛЕГ ВЯЗАНКИН, романтичный ДМИТРИЙ ФЕДЕЧКИН, ретроспективные СЕРГЕЙ ГРАЧЁВ И СЕРГЕЙ НИКУЛИН, экспрессивный МАРАТ МУРАДЯН, разный-разный ВАЛЕРИЙ МАЛЬЦЕВ, увлекательная ЕКАТЕРИНА ПОНОМАРЕВА, серебряная КСЕНИЯ ВЛАСЮК, космичная и реалистичная ИРИНА ЕСИПОВА.
«Ни белые, ни красные, а русские», «Царь и Советы», «Лицом к России» – под этими лозунгами выступала молодежь из «Молодой России», одной из самых крупных заграничных российских организаций, имевшей свои отделения на всех континентах и во всех государствах, где были русские изгнанники. Автор рисует широкое полотно мира идей младороссов, уверенных в свержении «красного интернационала» либо через революцию, либо – эволюцию самой власти. В книге много места уделяется вопросам строительства «нового мира» и его строителям – младороссам в теории и «сталинским ударникам» на практике.
В книге представлена серия очерков, посвященных политически деятелям Англии Викторианской эпохи (1837–1901). Авторы рассматривают не только прямых участников политического процесса, но и тех, кто так или иначе оказывал на него влияние. Монография рассчитана на студентов, изучающих историю Нового времени, и всех интересующихся британской историей.Печатается по решению научного совета Курганского государственного университета.Министерство образования и науки Российской федерации. Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Курганский государственный университет».
Данная книга – пример непредвзятого взгляда на современную Россию. В своей книге Иван Бло, многие годы изучающий Россию, уделяет внимание самым разным аспектам жизни страны – историческому развитию, внутренней и внешней политике, экономике, демографии, армии и обороне, церкви и духовности. Он является убежденным сторонником тесного стратегического сотрудничества Парижа и Москвы.Этот анализ неразрывно связан с деятельностью Владимира Путина, лидера современной России. Именно через достижения и результаты работы президента России автору удалось в наиболее полной мере раскрыть и объяснить суть многих происходящих в стране процессов и явлений.Книга Ивана Бло вышла в свет в Париже в декабре 2015 года.
Выступление на круглом столе "Российское общество в контексте глобальных изменений", МЭМО, 17, 29 апреля 1998 год.
Книга шведского экономиста Юхана Норберга «В защиту глобального капитализма» рассматривает расхожие представления о глобализации как причине бедности и социального неравенства, ухудшения экологической обстановки и стандартизации культуры и убедительно доказывает, что все эти обвинения не соответствуют действительности: свободное перемещение людей, капитала, товаров и технологий способствует экономическому росту, сокращению бедности и увеличению культурного разнообразия.
