Словарь современного жаргона российских политиков и журналистов - [144]
Искусственный спутник Семьи («Независимая газета» (Москва). 30.03.2000).
Капутин — якобы одно из школьных прозвищ В.Путина («Общая газета» (Москва). 21.02.2002).
Крошка Пу («Петербург-экспресс» (Санкт-Петербург). 07.02.2002).
Краснознаменный сфинкс («Независимая газета» (Москва). 30.03.2000).
Кремлевский молчун так назвала В.Путина американская газета Wall Street Journal («Московский комсомолец» (Москва). 17.05.2000).
Кронпринц («Независимая газета» (Москва). 30.03.2000).
Моль — Кличка Владимира Путина, которую он получил в КГБ (по другой версии — в студенческие годы) («Независимая газета» (Москва). 30.03.2000).
Мороженая треска («Независимая газета» (Москва). 30.03.2000) {1}.
Мужчина, приятный во всех отношениях («Московский комсомолец» (Москва). 17.08.1999).
Невыездной — (устар.) Прозвище Владимира Путина в его бытность и.о. президента: он тогда одновременно был премер-министром, а по законам РФ, пределы страны не могут одновременно покидать глава правительства и глава государства. («Независимая газета» (Москва). 30.03.2000).
Немец в Кремле — под таким названием вышла в Германии книга с биографией В.Путина («Эксперт» (Москва). 10.03.2003).
Пастор Шлаг — по сведениям газеты «Коммерсант-Молдова» — агентурная кличка В.Путина, — якобы в годы работы в ГБ Путин специализировался долгое время на «связях с христианскими конфессиями» («Коммерсант-Молдова» (Кишинев). 14.03.2000).
Пиночет — это сравнение появилось в СМИ в 1999 г., сразу после назначения В.Путина премьером и наиболее активно эксплуатировалось в период президентской кампании 2000 г. («Коммерсантъ» (Москва). 11.08.1999).
Платов — прозвище В.Путина во время учебы в Краснознаменном институте (ныне — Академия внешней разведки) («Московский комсомолец» (Москва). 25.04.2003).
Престолонаследник Ельцина («Независимая газета» (Москва). 14.08.1999).
Пути-Пут (Pootie-Poot) — прозвище, данное Путину президентом США Бушем («Коммерсантъ» (Москва). 21.05.2002).
Путиночет («Литературная газета» (Москва). 23.02.2000).
Серый кардинал — прозвище Путина в питерско-собчаковский период, дано за то что Путин избегал быть на виду («Московские новости» (Москва). 08.10.1996).
Сказочник с холодными глазами («Московский комсомолец» (Москва). 16.09.1999).
Страусиная нога — Прозвище, которым наградил Владимира Путина Джордж Буш («Трибуна» (Москва). 17.03.2001).
Хапутин — якобы одно из школьных прозвищ В.Путина («Общая газета» (Москва). 21.02.2002).
Чекист-перестройщик — прозвище запустила газета «Коммерсантъ» в 1996 г., оно было реанимировано прессой в 1999 г. («Коммерсантъ-Daily» (Москва). 14.09.1996).
Человек без легального прошлого — («Новая газета» (Москва). 13.01.2000).
Шеф — прозвище Путина в питерско-собчаковский период («Профиль» (Москва). 30.08.1999).
Штази («Собеседник» (Москва). 19.10.2000).
Юдока (Judoka) — по сведениям газеты «Дуэль» такой термин применяется в отношении В.Путина в немецкоязычной прессе. (judoka — по-немецки — дзюдоист). («Дуэль» (Москва). 05.12.2000).
Примеры использования прозвищ в прессе:
{1} Проницательный итальянский журнал «Панорама» подметил: «От первоначально сложившейся образа «мороженой трески», как называли Путина сразу после назначения его на пост премьера, остались одни воспоминания». («Независимая газета» (Москва). 30.03.2000).
{2} Взять хотя бы Путина. Даже отбросив от своей фамилии ослиную приставку ИО, он не заработал ничего, кроме банального ВВП. Появившееся кое-где Лилипутин умерло, едва родившись. Заочное Штази — прозвище из питерско-собчаковских времен — тоже не приклеилось. Вот и гадай о причинах невнимания… («Собеседник» (Москва). 19.10.2000).
{3} Спрашивается, так чью же точку зрения отражал «всенародно избранный-2», когда заявлял, будто «Россия не заинтересована в поражении Америки»? Понятно, чью: мирового сионизма и его ударной силы — США. Своих заокеанских хозяев. Ходорковских и абрамовичей. («Патриот» (Москва). 15.04.2003).
РЕСИН ВЛАДИМИР ИОСИФОВИЧ, первый заместитель мэра Москвы.
Прозвища и эпитеты:
Воладей («Профиль» (Москва). 01.12.1997) {2}.
Китаец («Комсомольская правда» (Москва). 03.09.2001) {3}. («Комсомольская правда» (Москва). 23.04.2003) {4}.
Правая рука Лужкова («Профиль» (Москва). 01.12.1997) {1}.
Стройбатя («Комсомольская правда» (Москва). 23.04.2003) {4}.
Примеры использования прозвищ в прессе:
{1} Правая рука Лужкова, Ресин официально руководит московским строительным комплексом. Шире — в его руках сконцентрированы все финансово-экономические вопросы, связанные с московской недвижимостью. Неофициально же он участвует чуть ли не во всех экономических начинаниях в столице и имеет неизменно высокий политический рейтинг. («Профиль» (Москва). 01.12.1997).
{2} Семен Фарада: «Ну, Володе не надо было ничего кричать: он все делал вовремя, учился отлично. И кличек у него не было, его звали просто — Воладей». («Профиль» (Москва). 01.12.1997).
{3} Лавры самого отъявленного лоботряса в музее принадлежат будущему заместителю мэра Москвы семикласснику Вове Ресину. <…> Сколотив дворовую банду таких же сорванцов и получив за разрез глаз гордое прозвище Китаец, Володя совсем забросил учебу. («Комсомольская правда» (Москва). 03.09.2001).
Роман Масленников снова объединяет таланты.Лорды пресс-туров и баронессы роад-шоу, герцоги медиа-аналитики и герцогини коммуникационного аудита, генералы раскрутки и солдаты антикризисных коммуникаций, мастера персонального пиара и маргариты брендинга, ильфы GR и петровы IR… Небожители снова снизошли к Вам, Читатель!Все знают, что PR-специалисты всегда на работе. 24/7. Но взращенное в себе волшебство и природная изворотливость все-таки позволяют найти 25, 26 и 27-й часы для творчества.Вашему вниманию предстанут: современно-женственная СОФЬЯ ЛЕБЕДЕВА, экзистенциальная НАДЕЖДА ПЛЕТНЁВА, крепкий по-хеммингуевски АНДРЕЙ ТРАВИН, изысканный ОЛЕГ ВЯЗАНКИН, романтичный ДМИТРИЙ ФЕДЕЧКИН, ретроспективные СЕРГЕЙ ГРАЧЁВ И СЕРГЕЙ НИКУЛИН, экспрессивный МАРАТ МУРАДЯН, разный-разный ВАЛЕРИЙ МАЛЬЦЕВ, увлекательная ЕКАТЕРИНА ПОНОМАРЕВА, серебряная КСЕНИЯ ВЛАСЮК, космичная и реалистичная ИРИНА ЕСИПОВА.
«Ни белые, ни красные, а русские», «Царь и Советы», «Лицом к России» – под этими лозунгами выступала молодежь из «Молодой России», одной из самых крупных заграничных российских организаций, имевшей свои отделения на всех континентах и во всех государствах, где были русские изгнанники. Автор рисует широкое полотно мира идей младороссов, уверенных в свержении «красного интернационала» либо через революцию, либо – эволюцию самой власти. В книге много места уделяется вопросам строительства «нового мира» и его строителям – младороссам в теории и «сталинским ударникам» на практике.
В книге представлена серия очерков, посвященных политически деятелям Англии Викторианской эпохи (1837–1901). Авторы рассматривают не только прямых участников политического процесса, но и тех, кто так или иначе оказывал на него влияние. Монография рассчитана на студентов, изучающих историю Нового времени, и всех интересующихся британской историей.Печатается по решению научного совета Курганского государственного университета.Министерство образования и науки Российской федерации. Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Курганский государственный университет».
Данная книга – пример непредвзятого взгляда на современную Россию. В своей книге Иван Бло, многие годы изучающий Россию, уделяет внимание самым разным аспектам жизни страны – историческому развитию, внутренней и внешней политике, экономике, демографии, армии и обороне, церкви и духовности. Он является убежденным сторонником тесного стратегического сотрудничества Парижа и Москвы.Этот анализ неразрывно связан с деятельностью Владимира Путина, лидера современной России. Именно через достижения и результаты работы президента России автору удалось в наиболее полной мере раскрыть и объяснить суть многих происходящих в стране процессов и явлений.Книга Ивана Бло вышла в свет в Париже в декабре 2015 года.
Выступление на круглом столе "Российское общество в контексте глобальных изменений", МЭМО, 17, 29 апреля 1998 год.
Книга шведского экономиста Юхана Норберга «В защиту глобального капитализма» рассматривает расхожие представления о глобализации как причине бедности и социального неравенства, ухудшения экологической обстановки и стандартизации культуры и убедительно доказывает, что все эти обвинения не соответствуют действительности: свободное перемещение людей, капитала, товаров и технологий способствует экономическому росту, сокращению бедности и увеличению культурного разнообразия.