Следопыты. Из опыта служебно-розыскного собаководства сотрудников уголовного розыска Пермской области - [2]
Отдельные оперативные работники и старшины-проводники ошибочно считают, что когда розыскные собаки приводят к автобусным и трамвайным остановкам, дальнейшее преследование преступника якобы нецелесообразно. Но в практике работы имеется целый ряд примеров, когда опытные проводники со своими четвероногими друзьями прорабатывают следы преступников и тогда, когда те пользуются транспортом.
В г. Перми неизвестный преступник путем выставления оконного переплета проник в помещение Дворца культуры им. Свердлова, где похитил материальные ценности и скрылся. Прибывшим к месту происшествия в числе оперативной группы старшиной-проводником младшим лейтенантом милиции т. Калашниковым на розыск преступника была применена розыскная собака «Беркут». Взяв след, собака вывела на трамвайную остановку и работу прекратила. Учитывая направление, указанное собакой, и то, что преступник мог уехать на трамвае, Калашников и оперативные работники приняли решение на каждой трамвайной остановке применять «Беркута» на самостоятельное отыскание следа. На остановке «Динамо» розыскная собака уверенно взяла след преступника. Она прошла по нему около двух километров, привела в одно из общежитий, где из числа жильцов со следа выбрала гр. Фиафанова. Фиафанов в совершенном преступлении признался.
В г. Осе трое неизвестных встретили на улице возвращающуюся с работы гр-ку В. Под угрозой ножа они ограбили ее, изнасиловали и скрылись. При осмотре места происшествия был обнаружен носовой платок, утерянный преступниками, от которого старшиной-проводником ст. сержантом милиции т. Мухиным на самостоятельное отыскание следа была применена розыскная собака по кличке «Дон». Взяв след, собака в неблагоприятную для работы осеннюю погоду прошла по нему около 5 километров и привела оперативную группу к клубу в пос. Крылово. В клубе собака подошла к гр. Белову и слегка потрясла его за полу пиджака. В совершенном преступлении Белов признался и выдал соучастников. Эта группа при проведении оперативно-следственных мероприятий уличена еще в трех ранее совершенных преступлениях.
Аналогичных характерных раскрытий уголовных преступлений с применением розыскных собак у нас много.
Кроме прямого раскрытия уголовных преступлений, старшины-проводники с розыскными собаками активно участвуют в засадах, облавах, патрулировании, а также в других оперативных мероприятиях милиции.
И все же, наряду с положительными результатами использования служебно-розыскных собак в борьбе с уголовной преступностью, приходится отмечать в иных отделах милиции крайне неправильное к этому делу отношение. Проводник с собакой вызывается не всегда или лишь после двух-трехчасового осмотра места происшествия, да еще при нарушении обстановки на этом месте. В таком случае проводника, не дав ему тщательно ознакомиться с обстановкой, торопят. Из-за этого применение собаки подчас превращается в формальное, бесполезное действие.
Надо решительно покончить с недооценкой розыскных собак в борьбе с преступностью, повысить ответственность руководителей органов милиции, оперативного состава и старшин-проводников за этот важный участок работы. Руководству отделов и оперативным сотрудникам следует постоянно контролировать деятельность проводников, всемерно помогать им, вместе планировать тренировочные занятия.
Задача состоит в том, чтобы это действенное средство борьбы с уголовной преступностью активно использовалось во всех горрайорганах милиции.
Результаты работы старшин-проводников необходимо обсуждать на оперативных совещаниях и принимать незамедлительные меры к устранению недостатков.
Нам надо держать курс на маяков службы. А это проводники служебно-розыскных собак сержант милиции Краснокамского горотдела Владимир Сергеевич Власов, старшина милиции в Кунгуре Геннадий Михайлович Осетров, сержант Николай Филиппович Мизев в Александровске, старшина Олег Николаевич Сычев в Губахе, старший сержант Юрий Иванович Тимофеев в Добрянке и многие другие.
Нельзя забывать о том, что умелая постановка работы проводников с розыскными собаками, активное и результативное применение их в борьбе с преступностью является тем резервом, использование которого будет способствовать повышению показателей в предупреждении и раскрытии уголовных преступлений.
В 1904 году в русско-японской войне русскими войсками применялись собаки-овчарки в качестве санитарных собак.
Во время первой мировой войны в 1914 году на стороне русских на русско-германском фронте участвовало в боевых операциях около 150 собак-овчарок.
Организованное, плановое разведение овчарок в СССР началось в 1924 году, когда в стране были организованы ведомственные школы и питомники служебных собак, а также получили развитие общественные организации, объединяющие значительное количество собаководов-любителей.
Десятки лет племенной работы, тесно связанной с широким использованием собак, привели к тому, что в Советском Союзе образовался особенный, значительно улучшенный, приспособленный к местным условиям и требованиям, отличный от западного, тип собаки. Она была названа восточно-европейской овчаркой.
Сборник эссе, интервью, выступлений, писем и бесед с литераторами одного из самых читаемых современных американских писателей. Каждая книга Филипа Рота (1933-2018) в его долгой – с 1959 по 2010 год – писательской карьере не оставляла равнодушными ни читателей, ни критиков и почти неизменно отмечалась литературными наградами. В 2012 году Филип Рот отошел от сочинительства. В 2017 году он выпустил собственноручно составленный сборник публицистики, написанной за полвека с лишним – с I960 по 2014 год. Книга стала последним прижизненным изданием автора, его творческим завещанием и итогом размышлений о литературе и литературном труде.
Проблемой номер один для всех без исключения бывших республик СССР было преодоление последствий тоталитарного режима. И выбор формы правления, сделанный новыми независимыми государствами, в известной степени можно рассматривать как показатель готовности страны к расставанию с тоталитаризмом. Книга представляет собой совокупность «картинок некоторых реформ» в ряде республик бывшего СССР, где дается, в первую очередь, описание институциональных реформ судебной системы в переходный период. Выбор стран был обусловлен в том числе и наличием в высшей степени интересных материалов в виде страновых докладов и ответов респондентов на вопросы о судебных системах соответствующих государств, полученных от экспертов из Украины, Латвии, Болгарии и Польши в рамках реализации одного из проектов фонда ИНДЕМ.
Вопреки сложившимся представлениям, гласность и свободная полемика в отечественной истории последних двух столетий встречаются чаще, чем публичная немота, репрессии или пропаганда. Более того, гласность и публичность не раз становились триггерами серьезных реформ сверху. В то же время оптимистические ожидания от расширения сферы открытой общественной дискуссии чаще всего не оправдывались. Справедлив ли в таком случае вывод, что ставка на гласность в России обречена на поражение? Задача авторов книги – с опорой на теорию публичной сферы и публичности (Хабермас, Арендт, Фрейзер, Хархордин, Юрчак и др.) показать, как часто и по-разному в течение 200 лет в России сочетались гласность, глухота к политической речи и репрессии.
В рамках журналистского расследования разбираемся, что произошло с Алексеем Навальным в Сибири 20–22 августа 2020 года. Потому что там началась его 18-дневная кома, там ответы на все вопросы. В книге по часам расписана хроника спасения пациента А. А. Навального в омской больнице. Назван настоящий диагноз. Приведена формула вещества, найденного на теле пациента. Проанализирован политический диагноз отравления. Представлены свидетельства лечащих врачей о том, что к концу вторых суток лечения Навальный подавал признаки выхода из комы, но ему не дали прийти в сознание в России, вывезли в Германию, где его продержали еще больше двух недель в состоянии искусственной комы.
К сожалению не всем членам декабристоведческого сообщества удается достойно переходить из административного рабства в царство научной свободы. Вступая в полемику, люди подобные О.В. Эдельман ведут себя, как римские рабы в дни сатурналий (праздник, во время которого рабам было «все дозволено»). Подменяя критику идей площадной бранью, научные холопы отождествляют борьбу «по гамбургскому счету» с боями без правил.