Скульптор жизни - [8]
– Я и не говорил, что ты убийца. Я говорю тебе, что ты маньяк, – усмехнулся Михаил.
– Да что вы! Какая принципиальная разница.
– Не остри, уважаемый. Предположим, что я тебе поверил. Тогда ответь, почему ты сообщал обо всех убийствах? Почему представлялся анонимно? А?
– Ну, во–первых, не обо всех, а только о трёх.
– Не важно, – прервал прокурор.
– А анонимом я представлялся, потому что мне так хотелось.
– Безумно логично, – посмотрев на подозреваемого взглядом полным превосходства, ответил Михаил. – Хорошо, давай так: сможешь назвать мне три причины, почему мы не должны тебя хотя бы подозревать?
Повисла пауза. Понырев напряжённо стал думать. Думал долго. Прокурор не выдержал:
– В таком случае я назову тебе три причины для подозрений. Первая. Ты знал обо всех убийствах и сообщал о них. Вторая. Ты умеешь владеть ножом, мне это прекрасно известно. Третья. У тебя была реальная возможность совершать эти убийства… Достаточно?
– Для вас – да.
– Ну и прекрасно. Адвоката я тебе найду. Следствие закончится. Обвинять тебя буду я.
– Спасибо. Большое спасибо, – с сарказмом сказал обвиняемый.
– Не благодари, – аналогичным образом ответил прокурор.
Михаил Александрович вышел из допросной камеры. Сильно болела голова. Михаил поехал домой. Пришёл. Уснул прямо на диване. В два часа ночи проснулся. Что–то в душе, не относящиеся к убийствам, очень сильно болело…
Глава XI
Михаил Александрович сидел дома, в столовой, думал:
«Убийства происходили в какой–то определённой последовательности.
Возраст первой жертвы 19 лет, пол женский, убили в 10 часов утра, студентка факультета журналистики.
Возраст второй жертвы 27 лет, пол мужской, убили в 9 часов утра, аспирант юридического факультета.
Возраст третьей жертвы 32 года, пол женский, убили в 5 часов утра, когда-то сидела в тюрьме, не работала.
Обо всех убийствах сообщал аноним, который вероятно и был убийцей, играющим в игру с полицией, но четвёртое убийство…
Возраст четвертой жертвы 31 год, пол мужской, убили в 4 часа утра, глава ультралевой оппозиционной партии в области.
Какая же здесь закономерность? Что мотивировало Понырева? А может быть и не Понырева?
Убитые не имели между собой связи. Не были знакомы. Работали в разных сферах. Были разного возраста и пола. Какой же алгоритм? Если бы это сделал Понырев, то, чем бы он мог руководствоваться? Ему от этих убийств ни жарко, ни холодно. Вряд ли он мог стать маньяком за такой короткий срок. Может быть и не Понырев убийца?
Надо отпустить и его, и Дмитрия. Рискнуть. Может быть ловить на живца?»
Прокурор ещё раз посмотрел на свои записи с данными жертв.
«Ха! Это ведь неожиданно, но интересно. Нужно ехать в Следственный Комитет!».
Прокурор, обрадованный своей находкой, поехал к Загороднему.
Глава XII
Загородний выходил из своего кабинета, когда послышались шаги по коридору, и вскоре появился прокурор.
– Надо выпустить Дмитрия и Понырева, они невиновны, – быстро сказал Михаил.
– Почему вы так решили? – спросил следователь, вновь открывая кабинет.
– Как думаешь, что объединяло убийства? – ответил вопросом прокурор.
– Я думал над этим, но ни к чему не пришёл…
– Цифры! Все преступления были математически закономерны!
– То есть?
– Возраст следующей жертвы был суммой возраста предыдущей жертвы и разности второй и первой цифр возраста предыдущей.
– Не понял, – лаконично, видимо из–за усталости, ответил следователь.
– Студентке было 19 лет, возраст аспиранта 27 лет. Сколько лет разницы?
– Восемь.
– А девять минус один сколько?
– Восемь.
– Совпадение?
– Не думаю.
– И так со всеми, – сказал прокурор. – И во времени тоже закономерность.
– Какая?
– Время – это сумма цифр возраста.
– Тоже у всех?
– Да.
– А их пол?
– Там чередование девушка, мужчина, девушка, мужчина.
– Что с профессией?
– А вот в этом самое интересное. Знаешь, все три первые жертвы, точнее их род деятельности соответствовали жизненным этапам нашего дорогого оппозиционера.
– Значит маньяк был зациклен на убийстве оппозиционера, это была его маниакальная идея?
– Плохой каламбур… – отмахнулся Михаил. – Вот в том то и дело, что убивал всех их не маньяк!
– Почему?
– Потому что не было первой жертвы, которая должна была быть при такой закономерности.
– И кто же должен был быть первой жертвой? – спросил следователь, окончательно разговорившись.
– Мальчик, четырнадцати лет, убитый в пять часов.
– И кто же тогда убивал, если не маньяк?
– А вот этого я не знаю, – пожал плечами Михаил.
– Ну, а какой хотя бы мотив?
– Я же сказал – оппозиционер. Это было провокационное убийство, прикрытое тремя другими, для создания иллюзии наличия маньяка, чтобы мы пошли по неправильному пути.
– А почему не Понырев–то? – недоумевая, спросил следователь.
– В этом я убеждён, но потом объясню… Выпусти его и доставь ко мне. Мы с ним съездим в сосновый бор. Только скажи, чтобы его помыли.
– Хорошо. К обеду всё устрою.
Глава XIII
В сосновом бору далеко за городом, находились маленькие, уютные домики главных должностных лиц области. Туда, в одно из самых своих любимых мест, поехал Михаил Александрович, чтобы отдохнуть от людей и подумать об убийствах и о себе. Для мыслей об убийствах прокурор взял Понырева (его отмыли и приодели), а о себе – свой дневник.
Размеренная и спокойная жизнь молодого епископа на Лазурному берегу неожиданно принимает новые обороты. Из родной России приходят странные новости, побуждающие его к действию… На фоне проблем личности разворачивается нешуточное противостояние в верхних эшелонах власти, среди сильных мира сего. Содержит нецензурную брань.
Это — роман-предупреждение. Роман о том, как, возможно, и НЕ БУДЕТ, но МОЖЕТ БЫТЬ. И если так будет — это будет страшно… Это невероятная смесь реальности и фантастики, политического триллера и антиутопии, настоящего и будущего, книга, в которой трудно отличить вымысел от истины. Страна стоит на пороге перемен. Страна стоит перед выбором. И если выбор будет неверный, случится СТРАШНОЕ. Если промолчат миллионы людей, к власти придут единицы тех, кого назвать людьми нельзя. И тогда Бог отвернется от страны, отдавшейся во власть дьяволу.
Роман латышского писателя входит в серию политических детективов «Мун и Дейли».«Гамбургский оракул» — роман о нравах западных политических кругов и о западной прессе. Частные детективы Мун и Дейли расследуют невероятно запутанную гибель главного редактора прогрессивной газеты.
Остросюжетный роман, который можно определить как "почти быль". Некоторые события, кажущиеся неправдоподобными, происходили в действительности с участием либо самого автора, либо его друзей и коллег. И наоборот, эпизоды и ситуации, которые выглядят вполне реальными, являются плодом воображения и игры. Граница между правдой и игрой размыта и проходит где-то внутри повествования. Такая фактура художественной ткани придает дополнительный смысл названию — серая зона лишена контрастности и четкой цветовой гаммы.
Узнав о готовящемся «Аль-Каидой» чудовищном по своим масштабам и последствиям террористическом акте, британские и американские спецслужбы мгновенно начинают действовать, но… Им не известно ничего: ни когда, ни где, ни что это будет за удар. Источников в «Аль-Каиде» нет, а внедрить агента невозможно. Если только…Они похожи друг на друга — Измат Хан, узник тюрьмы в Гуантанамо, бывший командир армии Талибана по прозвищу Афганец, и полковник Майк Мартин, ветеран десантных войск, — смуглый, худощавый, родившийся и выросший в Ираке.
Все началось с телеграммы, полученной Джоном Купером, затворником и интеллектуалом. «Срочно будь в фамильной вотчине. Бросай все. Семейному древу нужен уход. Выше голову, братишка».Но, прибыв на место встречи, герой видит тело мертвого брата, а вскоре убийцы начинают охоту и на него.Лишь разгадав семейную тайну, Джон Купер может избежать гибели.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.