Системное мышление [заметки]
3
Zalasiewicz и др., «Scale and diversity of the physical technosphere», Zalasiewicz и др., http://journals.sagepub.com/doi/full/10.1177/2053019616677743
4
Подробней про преимущества рациональности перед восточным упованием на интуицию и «непосредственное знание» см. в текстах А. Левенчука «Об членораздельное и голографическое в социологии» http://ailev.livejournal.com/1281819.html и «Об интуицию и чуйку» http://ailev.livejournal.com/1295595.html.
6
Подробней про необходимость обучения детей математике с использованием современных компьютерных математических программ типа Mathematica см. в https://www.ted.com/talks/conrad_wolfram_teaching_kids_real_math_with_computers/transcript?language=ru
7
Подробней в тексте «Рациональное мышление и его логические основания», http://ailev.livejournal.com/1311261.html
8
Подробней в видео доклада по инженерии (кибер) психики http://openmeta.livejournal.com/238030.html и «Киберосознанность must, киберпсихика rulez», http://openmeta.livejournal.com/237056.html.
9
Подробней про вычислительное мышление в средней школе в https://k12cs.org/computational-thinking/, более общее определение и ссылки на дополнительные материалы в https://en.wikipedia.org/wiki/Computational_thinking
10
Мы можем тут рекомендовать книги издательства «Социум», http://sotsium.ru/, а также дополненить их литературой по современным представлениям о целеполагании, упомянутой в http://ailev.livejournal.com/1254147.html.
11
Подробней об этой новой дисциплине, образовавшейся на стыке математики, физики, лингвистики (http://ailev.livejournal.com/1283541.html) и программирования написано в https://habrahabr.ru/post/307024/. Как именно проявляются эти представления в мышлении и выражении мысли на естественных языках обсуждается, например, в Peter Gardenfors, The Geometry of Meaning: Semantics Based on Conceptual Spaces – https://www.amazon.com/Geometry-Meaning-Semantics-Conceptual-Spaces/dp/0262026783/.
13
Например, это прописано в статье русскоязычной Википедии: https://ru.wikipedia.org/wiki/Тектология
16
см. проф. Derek Hitchins, «Systems Engineering vs. Engineering of Systems – Semantics?», http://www.hitchins.net/profs-stuff/profsblog/systems-engineering-vs.html
17
Вторая фраза в определении системной инженерии из SEBoK: It focuses on holistically and concurrently understanding stakeholder needs; exploring opportunities; documenting requirements; and synthesizing, verifying, validating, and evolving solutions while considering the complete problem, from system concept exploration through system disposal.
18
Цифры из http://csse.usc.edu/TECHRPTS/2008/usc-csse-2008-808/usc-csse-2008-808.pdf
22
Для многих из этих стандартов есть русскоязычные их официальные варианты в виде ГОСТ, но мы на них не опирались. Во-первых, нас больше интересуют международные, а не национальные стандарты. Мы надеемся, что наш учебник будет использоваться не только в России, и полученные из него знания будут универсальными для разных стран. Во-вторых, переводы международных стандартов для целей их «гостирования» выполняются в порядке хозяйственных договоров без особого внимания к их качеству и гармонизации использованной в разных международных стандартах терминологии. Поэтому мы не используем термины, определяемые переводными ГОСТами. В-третьих, международные стандарты непрерывно пересматриваются, и переводы обычно отстают от текущего содержания стандартов, они доступны только для прошлых неактуальных версий.
23
«Доклад про системный фитнес», http://ailev.livejournal.com/1341660.html
24
«Танцевальное мышление и его развитие», http://ailev.livejournal.com/1332624.html
25
Подробности в https://www.ontology.co/
29
http://repository.tudelft.nl/assets/uuid:de26132b-6f03-41b9-b882-c74b7e34a07d/its_renssen_20050914.pdf
35
стр. 79 в http://repository.tudelft.nl/assets/uuid:de26132b-6f03-41b9-b882-c74b7e34a07d/its_renssen_20050914.pdf
36
слайд 8 в подробной презентации http://jtc1sc32.org/doc/N1751-1800/32N1764-WG2-Tutorial-OnMOF-forSC32.ppt
37
http://ponjatija.ru/taxonomy/term/2863, http://www.iep.utm.edu/epistemo/, https://plato.stanford.edu/entries/epistemology/
38
См. литературу в пунктах 1 и 2 http://ailev.livejournal.com/1311261.html.
39
См. подробнее в http://ailev.livejournal.com/1228029.html.
40
Подробности можно найти литературе по ссылкам тут: http://ailev.livejournal.com/1283541.html и в более популярном изложении тут: http://ailev.livejournal.com/1281819.html.
43
Даниэль Канеман, «Думай медленно… Решай быстро», https://ru.wikipedia.org/wiki/Думай_медленно…_решай_быстро
52
Подробней о «сержантском методе» можно почитать по ссылкам в http://ailev.livejournal.com/1287293.html.
58
В философии эту привязку фактов к реальности описывают как grounding – http://www.hollowayquarterly.com/2015/04/what-is-metaphysical-grounding.html, https://plato.stanford.edu/entries/grounding/
59
Подробней эта история и все остальные онтологические положения этого раздела рассказаны в книге Chris Partridge «Business Objects: Re-Engineering for Re-Use», http://www.brunel.ac.uk/~cssrcsp/BusObj.pdf
63
Индивиды, как и роботы, склоняются в русском языке как одушевлённые или неодушевлённые существительные в зависимости от контекста. У нас «индивид» явно не личность.
64
Мы вслед за ISO 29148 рекомендуем говорить не «бизнес-процессы» (business process), а «организационные процессы» (organizational processes), оргпроцессы.
68
Mattew West, Developing High Quality Data Models, 2011, https://www.elsevier.com/books/developing-high-quality-data-models/west/978-0-12-375106-5
69
http://sebokwiki.org/wiki/Systems_Engineering_Overview – Systems engineering (SE) is an interdisciplinary approach and means to enable the realization of successful systems. Successful systems must satisfy the needs of their customers, users and other stakeholders.
75
Метод был описан в книге Алан Купера «Психбольница в руках пациентов» в 1999 году, http://www.koob.ru/cooper_a/psih_v_rukah_pacientov
77
http://businessanalystlearnings.com/ba-techniques/2013/1/22/how-to-draw-a-stakeholder-onion-diagram
79
Stakeholders have interests in a System; those interests are called Concerns – http://www.iso-architecture.org/ieee-1471/cm/
80
Internal drivers, also called concerns – http://pubs.opengroup.org/architecture/archimate3-doc/chap06.html
84
В книге The Ghost in The Machine, https://en.wikipedia.org/wiki/The_Ghost_in_the_Machine
86
Leidraadse (2008), Guideline Systems Engineering for Public Works and Water Management, 2>nd edition, http://www.leidraadse.nl/
89
Brandon Keim, «Your computer really is a part of you», https://www.wired.com/2010/03/heidegger-tools
91
Танцевальное мышление и его развитие, http://ailev.livejournal.com/1332624.html
93
См. литературу в П.К.Гречко «Сложносистемное мышление: методологические перспективы. Парадигмальная эвристика complexity в современном социально-гуманитарном познании» http://web-local.rudn.ru/web-local/prep/rj/files.php?f=pf_e78b9721c199d6a0e389b198f287d4d5
94
Формально у госорганов есть многочисленные инициативы по дерегулированию, например, деятельность по сокращению перечня лицензируемых видов деятельности, реформа контроля и надзора, но это только для отвода глаз: результаты этой деятельности практически нулевые много лет, эти деятельности существуют только «для отвода глаз», упоминания в идеологических документах, а не для реального дерегулирования.
100
http://joxi.ru/LmG3jgZSeoVqQm
101
В литературе можно найти много разных мнений, что такое «сервис», вот только несколько работ на эту тему: https://yadi.sk/d/4hIEcpcn3Ny9iN. Основная путаница тут в том, что «службой» называют и процесс (разворачивающееся во времени действие, наблюдаемое вовне поведение) оказания услуги, и ту систему, которая вызывает это поведение, т.е. «слугу». И это иногда компонентные «слуги», а иногда модульные. Изредка «сервисом» называют ещё и интерфейс между «слугой» и изменяемым этим слугой внешним миром. В нашей книге мы придерживаемся мнения, что сервис – это внешнее поведение системы как модуля. Это мнение в том числе поддерживается спецификацией архитектурного языка ArchiMate: http://pubs.opengroup.org/architecture/archimate3-doc/chap08.html
102
Социализм этим и отличался: отсутствие инвесторов позволяло почти не обращать внимания на целевые системы, основное внимание было направлено на обеспечивающие системы, см. http://odesskiy.com/zhvanetskiy-tom-3/parovoz-dlja-mashinista.html
112
Томас Майерс, «Анатомические поезда. Миофасциальные меридианы для мануальной и спортивной медицины», http://girshon.ru/wp-content/uploads/2015/12/25Tomas_Mayers-Anatomy_Trains1.pdf
114
Столбовая дорога в двигательные/телесные практики http://ailev.livejournal.com/1370125.html
116
В современном русском языке компонента/компонент примерно одинаково по частоте употребления как в женском роде, так и в мужском, никакой нормы на этот счёт нет.
119
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:CLJYHzTDPj0J:www.mmk-documentum.ru/glossary/6
125
Почему важно уточнять, что речь идёт именно о структурных моделях? Потому что сейчас есть и коннекционистские (нейронные) компьютерные модели, для которых эти рассуждения неприменимы.
126
http://www.slideshare.net/Techtsunami/cn-prt-iot-v1
129
Болваны для искусственного интеллекта http://ailev.livejournal.com/1356016.html, NVIDIA как поставщик инфраструктуры для интеллект-стека, https://ailev.livejournal.com/1380163.html, NVIDIA как поставщик инфраструктуры для роботакси-стека https://ailev.livejournal.com/1384766.html
135
Ключевые слова для выражения деонтической модальности в требованиях: «MUST», «MUST NOT», «REQUIRED», «SHALL», «SHALL NOT», «SHOULD», «SHOULD NOT», «RECOMMENDED», «MAY», and «OPTIONAL» в RFC 2119 – https://www.ietf.org/rfc/rfc2119.txt
140
Mike Cohn, 2008, Advantages of the «As a user, I want» user story template, blog post, http://www.mountaingoatsoftware.com/blog/advantages-of-the-as-a-user-i-want-userstory-template
142
Architecture (of a system) – fundamental concepts or properties of a system in its environment embodied in its elements, relationships, and in the principles of its design and evolution.
143
Paul Clements at al., Documenting Software Architectures: Views and Beyond
144
The architecture of a system is the set of structures needed to reason about the system, which comprise software elements, relations among them, and properties of both.
146
Ralf Johnson: «Architecture is about the important stuff. Whatever that is», https://martinfowler.com/ieeeSoftware/whoNeedsArchitect.pdf.
147
IEC 81346—1:2009, Industrial systems, installations and equipment and industrial products – Structuring principles and reference designations – Part 1: Basic ruleshttps://www.iso.org/standard/50857.html
148
Это знание входит сегодня в формат ЕГЭ: http://distant-lessons.ru/ploskie-chervi.html
152
слово «модель» тут используется в смысле обозначения группы похожих жизненных циклов, «модельного ряда», а не в смысле «упрощённого объекта, сохраняющего лишь важнейшие свойства моделируемого объекта», поэтому при переводе мы выбрали слово «вид», но в литературе часто употребляется и слово «модель». Мы будем использовать разные варианты термина.
158
Можно считать, что с точки зрения системного подхода инструментарий моделирования в каком-то проекте – системный фреймворк (system framework). Это позволяет предложить какую-то типовую архитектуру программных средств системного моделирования, например https://ailev.livejournal.com/1277009.html. Можно даже говорить о прикладной дисциплине «системная информатика», которая даёт теорию для создания инструментария системного подхода: http://ailev.livejournal.com/1272169.html, http://ailev.livejournal.com/1274210.html, http://ailev.livejournal.com/1273208.html, http://ailev.livejournal.com/1275143.html.
162
http://www.iiba.org/babok-guide.aspx, оглавление на русском https://iiba.ru/babok/chapters-of-babok-version-3/
177
https://en.wikipedia.org/wiki/Fusion_dance, пример fusion кизомбы с разными другими стилями см. в https://ailev.livejournal.com/1373388.html
179
Forsberg, K., Mooz, H., 1991, «The Relationship of System Engineering to the Project Cycle», Chattanooga, Tennessee: Proceedings of the National Council for Systems Engineering (NCOSE) Conference, pp. 57—65., http://ife2010.wikispaces.com/file/view/SE+%26Project+Cycle,+Forsberg%26Mooz,+1995.pdf
182
(Modeling, in the broadest sense, is the cost -effective use of something in place of something else for some cognitive purpose. It allows us to use something that is simpler, safer or cheaper than reality instead of reality for some purpose. A model represents reality for the given purpose; the model is an abstraction of reality in the sense that it cannot represent all aspects of reality. This allows us to deal with the world in a simplified manner, avoiding the complexity, danger and irreversibility of reality. «The Nature of Modeling.», Jeff Rothenberg, in Artificial Intelligence, Simulation, and Modeling, L.E. William, K.A. Loparo, N.R. Nelson, eds. New York, John Wiley and Sons, Inc., 1989, pp. 75 -92, http://poweredge.stanford.edu/BioinformaticsArchive/PrimarySite/NIHpanelModeling/RothenbergNatureModeling.pdf
184
V-диаграмма моделеориентированной системной инженерии, http://ailev.livejournal.com/820662.html
185
Definitions to Close on – Model, MBD, MBE, MBIT, MBSE, MBT, MDA, MDD, MDE, https://www.ppi-int.com/newsletter/SyEN-046.php
186
The Vee Activity Diagram (Prosnik 2010) Released by the Defense Acquisition University (DAU) /U.S. Department of Defense (DoD), http://sebokwiki.org/wiki/System_Life_Cycle_Process_Models:_Vee.
188
Altfeld, Hans-Henrich. Commercial aircraft projects: managing the development of highly complex products, 2010
192
Кроме трекеров контрольных точек общего вида, были распространены трекеры ошибок в программном обеспечении bug trackers, трекеры инцидентов/заявок пользователей в ходе администрирования IT-инфраструктуры. Постепенно опыт работы с этими специализированными трекерами был обобщён, и сегодня трекеры более-менее универсальны.
197
Steven J.Saunders, INCOSE INSIGHT volume 17 issue 4
199
Towards a Systems Engineering Essence, http://arxiv.org/abs/1502.00121, опубликовано в краткой форме также в Software Engineering in the Systems Context, https://www.amazon.com/Software-Engineering-Systems-Context-Jacobson/dp/1848901763
201
Формулировки условий прохождения контрольных точек даны по мотивам упрощённой версии стандарта Essence, представленной в карточках состояния альф фирмы Ivar Jacobson International, https://www.ivarjacobson.com/publications/tools/alpha-state-cards-pdf-version, кроме альф определения и воплощения системы.
202
Про разделение стейкхолдеров на внешних и внутренних подробно прописано в подразделе «Внешние и внутренние стейкхолдеры» в разделе 2 нашей книги.
Экспансия новой религиозности (в формах оккультизма, магии, мистицизма, паранаучных верований, нетрадиционных методов лечения и т.п.) - одна из примет нашего времени. Феномен новой религиозности радикально отличается от исторически сложившихся, традиционных для данного общества религий, и при этом не сводится исключительно к новым религиозным движениям. В монографии рассмотрен генезис новой религиозности, проанализированы ее основные особенности и взаимосвязь с современной массовой культурой и искусством. Для специалистов в области культурологии, религиоведения, философии, студентов гуманитарных вузов и широкого круга читателей.
Интеллектуальная автобиография одного из крупнейших культурных антропологов XX века, основателя так называемой символической, или «интерпретативной», антропологии. В основу книги лег многолетний опыт жизни и работы автора в двух городах – Паре (Индонезия) и Сефру (Марокко). За годы наблюдений изменились и эти страны, и мир в целом, и сам антрополог, и весь международный интеллектуальный контекст. Можно ли в таком случае найти исходную точку наблюдения, откуда видны эти многоуровневые изменения? Таким наблюдательным центром в книге становится фигура исследователя.
Лоренцо Валла — итальянский гуманист, родоначальник историко-филологической критики, представитель исторической школы эрудитов, крупнейший этический мыслитель эпохи Возрождения, понявший библейскую и античную этику в ключе обновленной логики. Л. Валла создал динамичную этику, предвосхитившую предприимчивость Нового времени. Умение подбирать точные аргументы, изящество стиля, убедительное сопоставление разных точек зрения делает труды Валлы школой этической философии. Начатые Валлой дискуссии о свободе воле, о природе желаний, о намерениях воли и сейчас создают рамку философского осмысления нашей повседневной жизни.
В своей книге Тимоти Мортон отвечает на вопрос, что мы на самом деле понимаем под «экологией» в условиях глобальной политики и экономики, участниками которой уже давно являются не только люди, но и различные нечеловеческие акторы. Достаточно ли у нас возможностей и воли, чтобы изменить представление о месте человека в мире, онтологическая однородность которого поставлена под вопрос? Междисциплинарный исследователь, сотрудничающий со знаковыми деятелями современной культуры от Бьорк до Ханса Ульриха Обриста, Мортон также принадлежит к группе важных мыслителей, работающих на пересечении объектно-ориентированной философии, экокритики, современного литературоведения, постчеловеческой этики и других течений, которые ставят под вопрос субъектно-объектные отношения в сфере мышления и формирования знаний о мире.
Данная работа является развитием и продолжением теоретических и концептуальных подходов к теме русской идеи, представленных в предыдущих работах автора. Основные положения работы опираются на наследие русской религиозной философии и философско-исторические воззрения ряда западных и отечественных мыслителей. Методологический замысел предполагает попытку инновационного анализа национальной идеи в контексте философии истории. В работе освещаются сущность, функции и типология национальных идей, система их детерминации, феномен национализма.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.