Синтаксис личности. Пособие по типологии Афанасьева - [61]

Шрифт
Интервал


Я:

Здравствуйте, дорогой Геннадий. Спасибо за согласие на открытый ответ. Я с удовольствием читаю Ваш ЖЖ и рада личному знакомству. Попробую назвать Ваш тип без дополнительных вопросов.

Мне кажется, что у Вас вторая Воля – активная, гибкая, склонная к компромиссам, не очень критично настроенная, но при необходимости легко и без усилий наводящая порядок и справедливость. А наиболее чуткой и критично настроенной функцией – т. е. Третьей – мне кажется у Вас Эмоция. Именно она критикует музыку и тексты, свои и чужие… Терапия для Третьей Эмоции – общение со Второй Эмоцией, истинное искусство, катарсис, праздники, застолье, задушевный разговор…

Вы согласны? (Все иногда ошибаются, даже я :)


gennadydobr:

Дорогая Рахиль! Вы великодушно преувеличиваете мои познания в вашей науке психософии. Я настолько девственно невежествен в ней, что даже не могу оценить ваш ответ. Если вы назовете мне мой психотип по буквам или по имени его представителя, то я попробую примерить на себя эту шкурку и сообщить вам, насколько удобно она на мне сидит))

Попробовал ваши тесты.

ТЕСТ-1 «Ахматова» ВЭЛФ.

ТЕСТ-2 «Паскаль» ЛЭВФ.

Все равно не понял, увы ((


Я:

Тесты ненадежны, увы. Мне кажется, что Ваш психотип «чехов» (Физика ‎—‎ Воля ‎—‎ Эмоция ‎—‎ Логика), и тем самым наилучший вид общения для Вас ‎—‎ не научные споры с занудами вроде меня, а пение дуэтом, застолье и перешучивание с персонажами типа Фаины Раневской55 и Олега Даля («паскалями») либо Людмилы Гурченко («дюма»).

Галерея «чеховых»: http://www.psychotype.info/photo/b_w_e_l/22

Галерея «паскалей»: http://www.psychotype.info/photo/l_e_w_b/14

Галерея «дюм»: http://www.psychotype.info/photo/b_e_w_l/10


gennadydobr:

Ой, таки да! Все мое, беру)) Теперь, вооруженный волшебным ключиком знания своего психотипа, пойду рыться в закромах вашего сайта и форума. Спасибо!


Я:

Это Вам спасибо! До встречи в закромах!


Марьяся:

Как-то он слишком рад, а поспорить-поругаться? Психотип-то не радость?


Я:

Привет Черным Критикам :) Во-первых, 2В редко ругается, а 4Л редко спорит. Во-вторых, спор уже был, только короткий и деликатный, на тему «Не надо обсуждений, дайте результат». В-третьих, радость относилась скорее к тому, что паскали и дюмы и предложенные виды деятельности действительно нравятся, и что результат достигнут быстро. А не к тому, что «Я горжусь своим психотипом» :))))

А у тебя сомнения в правильности результата?


gennadydobr:

Прошу уважаемых сестер не ломать из-за меня копий. Радость моя действительно от быстроты и определенности ответа. А относительно гордости от классификации, о которой даже не слышал раньше, то этот этап развития мы уже прошли))

А Чехова я уважаю и люблю, даже преклоняюсь немножко.


Я:

Дорогой Геннадий, копья мы с Марьясей ломаем по семь раз на дню, это нормально :)

Просто радость типируемого может свидетельствовать о нашей ошибке. Большинство людей, услышав про свой психотип, начинают сомневаться, спорить и так далее. Но думаю, что для Вашего психотипа реакция была как раз нормальной и мы не ошиблись.


P.S. Здесь, на мой взгляд, заслуживают внимания:

– отказ Четвертой Логики от участия в обсуждении по частям и просьба сразу назвать результат,

– неизменная доброжелательность Второй Воли,

– далекие от реальности (и даже с точностью до наоборот) результаты теста.


2) Участник staszic (30.8.2013)

Переписка приводится с небольшими сокращениями в первой половине.


staszic:

Отвечал здесь (…), интересна была бы и ваша версия, если можно. Можно открытым ответом.


Марьяся:

Тут проблемка, вы явно защищаете 3 функцию.

Во-первых, если «в душе буду злиться» практически на всех, то это 3В, похоже на ЛЭВФ ‎—‎ паскаль. Во-вторых, подозрения мои вызывает то, что ответ про самое обидное вы начали с «про ум мне не обидно», как бы «на воре шапка горит». Тогда вы ФЭЛВ ‎—‎ борджиа.

В августина совсем не верю, он-то точно злиться не будет. Августин ‎—‎ это чукча из анекдотов, чувствуете солидарность? :)


Я:

Не согласна, см. ниже.


staszic:

«Чукча из анекдотов» ‎—‎ прелестнейший персонаж, этакий сниженный вольтеровский Кандид. Но вести себя как он я бы мог только понарошку, наверное :)

Ответ про обидное начал так потому, что наиболее несправедливое и наиболее обидное как-то разошлись, а какому из двух признаков надо в этом случае отдать приоритет, я не понял. Больше обижает ведь то, что большие реальные основания под собой имеет.

Спасибо, буду думать.


Я:

Хорошо. Без обид?

Почитала Ваш журнал. Очень приятные стихи. Очень интересные правила. «Толст и ленив» ‎—‎ скорее всего Ф1. «Сарказм», «язвителен» ‎—‎ Э3. Общая неконфликтность ‎—‎ В4. «Невоцерковленность» косвенно подтверждает Л2. Голосую за «эпикура».

Давайте проверим это по моим Фотоальбомам. Ваше «агапэ» ‎—‎ борджи и ахматовы, эти лица должны Вам нравиться больше сего.


staszic:

Без обид, разумеется. Смешно мне было бы на что-то обижаться, попросив открытый ответ.

Спасибо за комплимент журналу.

Значит, по итогам трёх типирований я получил Августина, Паскаля, Борджиа и Эпикура. Если брать расклады побуквенные, то на первом месте в двух случаях Л, в двух случаях Ф. Второе три раза Э, четвёртое три раза В. И на третьем месте перебывали все буквы по разу. Интересно, о чём такие совпадения и чередования свидетельствуют.


Рекомендуем почитать
Вести от обезьяны. О медитации и о том, что хочет донести до вас суетливый обезьяний ум

В этой книге психотерапевт и учитель медитации Ральф де ла Роса соединяет новейшие данные нейронауки о структуре человеческой психики, мудрость созерцательных практик и современные психотерапевтические подходы и даёт читателю комплексную практическую методику, позволяющую справиться с психической травмой, развить стрессоустойчивость и улучшить здоровье в целом. Основная метафора книги – образ ума как беспокойной обезьяны – легко и непринуждённо ведёт читателя вглубь лабиринтов сознания и позволяет подружиться со своими тёмными сторонами. В формате PDF A4 сохранен издательский макет.


Золотой ключик инфосторителлинга

Жизнь как есть — аморфна, хаотична, суетлива. Форму и предметность придаем ей мы, когда рассказываем истории. Истории это то, что мы берем из жизни и преподносим друг другу в качестве досужих разговоров, газетных статей, книг, фильмов и пр. Это оформленный кусочек жизни, вынутый из жизненного потока и помещенный в рамку. Как только мы начинаем говорить, с рождения и до смерти, мы только тем и занимаемся, что рассказываем друг другу истории. Рассказываем их постоянно, везде и всегда. Жизнь покрыта историями как рыба чешуей.


Успокойся, чёрт возьми!

Каждый день мир подкидывает нам новые поводы для тревог. Мы узнаем о финансовом кризисе из новостей, читаем гневный e-mail от начальника, опаздываем в аэропорт из-за пробок или вспоминаем о незакрытом кредите. В таких ситуациях злость, страх и отчаяние (и даже истерика) – вполне закономерны, не так ли? Но у Сары Найт, анти-гуру и автора бестселлера «Магический пофигизм», другое мнение. Вместо того чтобы тратить время, силы и деньги на негативные чувства, ознакомьтесь с ее суперэффективным методом «Без паники»: он поможет определить, с чем вы способны справиться, а с чем стоит просто смириться (и забить!)


Между психотерапевтом и клиентом. Новые взаимоотношения

Michael Kahn. Between Therapist and Client: The New Relationship (1991)Санкт-Петербург, 1997. ISBN 5-88925-013-2Рекомендовано в качестве учебного пособия для дополнительного образования Министерством образования Российской ФедерацииВозможно, наиболее важным аспектом психотерапевтического процесса является взаимоотношение между психотерапевтом и клиентом, или пациентом. В течение многих лет два основных психотерапевтических направления в значительной степени не могли прийти к согласию относительно природы искомых взаимоотношений.Гуманистическая психология опиралась, главным образом, на сердечность и эмпатию, в то время как психоаналитики сохраняли нейтральное отстраненное отношение.


Как разговаривать с теми, кто вас не слышит

Известный коуч и автор бестселлеров Петер Модлер анализирует ситуации из области политики и бизнеса, в которых верх одерживают люди, интересующиеся в первую очередь собственным статусом. Из этих ситуаций он выводит десять конкретных стратегий, позволяющих оказывать сопротивление. Примените против игнорантов их же оружие. Это всего лишь вопрос техники! Для широкого круга читателей.


Департамент

Управление Историей, как оно могло бы выглядеть? Какая цель оправдывает средства? Что на самом деле властвует над умами, и какие люди ввязались бы в битву за будущее.