Сибирский триллер. Том 1: Жаркое лето 95 года - [36]

— Если хочешь, можешь со мной в гости пойти, — предложила Данилина.

— С удовольствием. Я готов за тобой идти не только на край света, но даже в гости. А к кому, если не секрет?

— К Тане Коростылёвой. Помнишь такую? Она недавно вышла замуж, и теперь она Никонова.

Мельников когда-то пару раз видел Коростылёву, но ему было совершенно безразлично, к кому идти в гости с Зоей. Главное, чтобы идти с нею.

Хозяева, которые их принимали, были очень гостеприимными и интеллигентными людьми. Пили мало, особенно Мельников, который был за рулём. В основном беседовали. Танин муж, доцент университета и, вероятно, грамотный экономист, обрушился с критикой на монетарную политику, проводимую «младореформаторами».

— Российская экономика носит сейчас сугубо колониальный характер, — утверждал Андрей Дмитриевич, — и это обуславливает обнищание широких народных масс. Беспрецедентная для мирного времени депрессия нанесла ущерб, вдвое превышающий экономические потери, понесенные страной в годы второй мировой войны. А резкое сокращение численности населения страны сравнимо с военными потерями.

«Он как лекцию читает, — подумал Мельников. — Вот истинно российский интеллигент — выпьет рюмку и сразу же в бой!»

— Монетарная политика правительства выглядит совершенно удивительно, — продолжал лектор. — В начале девяностых Международный валютный фонд посеял в головах наших чиновных финансистов миф о том, что эмиссия рублей немедленно и неизбежно приводит к инфляции. И с тех пор смысл всех действий Центробанка и Минфина сводится к одному: ничего не делать и особенно — не печатать не обеспеченных валютой денег. В результате в России сложилась так называемое валютное управление, то есть денежная политика, характерная для карликовых государств. Механизм таков: в страну приходит валюта — Центробанк ее скупает, печатая рубли. Когда капитал хочет уйти из страны, Центробанк выкупает рубли за валюту. То есть рубли внутри российской экономики появляются только тогда, когда в страну извне приходит валюта. Если нет притока валюты, то нет и рублей в экономике. Большего идиотизма трудно себе представить. Характерно, что в выигрыше при этом оказываются иностранные банки.

Мельников делал вид, что внимательно слушал Андрея Дмитриевича, но ему было не до политики «младореформаторов» — он в основном наблюдал за Зоей, и она занимала все его мысли. Женщины разговаривали о своём, не вникая в разговоры мужчин. Таня рассказывала о проблемах её поликлиники, о нехватки элементарных перевязочных материалах, о невыплате зарплаты и о житейских проблемах, а Зоя, слушала, подперев голову руками, и время от времени бросала взгляды на Мельникова. Иногда они с Мельниковым встречались глазами, и у него начинало гулко стучать сердце. Он думал о том, как они будут возвращаться из гостей. Если она его пригласила с собой в гости, значит, он для неё что-то значит? Или это ещё ни о чём не говорит?

Андрей Дмитриевич замолчал, делая передышку и предоставляя возможность высказаться собеседнику. Мельников был полностью согласен с его тезисами, хотя не очень смыслил в экономической науке. Однако на Руси ругать правительство — это народная традиция, и не стоит нарушать её, когда коньяк отличный и закуска великолепная. Не ругали вслух только сталинское правительство, пока оно функционировало, зато потом оттянулись за все годы терпения. С другой стороны, у каждого российского правительства своя традиция — обещать золотые горы в недалёком будущем. Хрущёв обещал построить коммунизм за двадцать лет, Горбачёв — каждой семье отдельную квартиру к 2000-му году, а нынешние правители — прекрасное и богатое капиталистическое будущее, которое уже не за горами. Он бы промолчал, но не мог, так как тоже должен был выглядеть умным человеком, хотя бы в глазах Зои. Об экономике он не мог говорить с таким профессионализмом, как Танин муж, поэтому ушёл несколько в сторону от темы, но выдержал критический настрой:

— Я с вами согласен, — сказал Мельников, — однако ничего другого ожидать мы не вправе. Что может получиться, если белошвейка берётся за шитьё мужского костюма? Мы напрасно пытаемся понять, почему наверху всё время ошибаются. На самом же деле никаких ошибок нет, просто идёт бюрократический обмен власти на собственность, идёт разграбление государства правящими элитами, и чтобы как-то прикрыть это, выдумываются различные экономические теории, которые служат дымовыми завесами. В частности, ваучер являлся формой имитации участия граждан в приватизации. В стране была создана сеть посреднических компаний для сбора ваучеров у населения, или, так называемые, чековые инвестиционные фонды, куда граждане должны были внести свои ваучеры. По отношению к населению — это система чистой фальсификации. Ведь понятно, что хозяевами пакетов ваучеров становятся люди, управляющие этими фондами. Они продавали их директорам предприятий, которые за счет средств руководимых ими предприятий, то есть, за счет государственной казны, скупали эти пакеты ваучеров, на них же выкупали акции собственных предприятий и становились его хозяевами. Однако этим самым не только произошло невиданное в истории ограбление общества и государства, но и заложена мина на будущее. Ведь лозунг: «грабь награбленное» всегда актуален, и мы ещё станем свидетелями кровавого передела собственности.