Сибирская Вандея. Судьба атамана Анненкова - [23]

Шрифт
Интервал

стойко удерживал город, нанося противнику значительные потери. Верхне-Уральск, как кость в горле, стоял на пути наступления белых на Москву. Возникла острая необходимость в устранении этого препятствия. Но командование белочехов, действовавших под городом, проявило нерешительность и бездарность, что потребовало его немедленной замены. Вот здесь-то снова и понадобился Анненков — молодой, инициативный, дерзкий боевой офицер, способный принимать неординарные решения. К июлю 1918 года численность отряда Анненкова была незначительной и достигала не более 200 человек. В первых числах этого месяца Анненков получил приказание Омского правительства прибыть в Омск.

— Когда чехи пришли в Омск, — рассказывает Анненков, — я вернулся в Исиккуль (орфография оригинала). Затем меня телеграммой вызвал Иванов, в которой указал, что все отряды, находящиеся в районе Омска, должны войти в состав 2-го Степного корпуса. Я вначале было не поехал: не знал, кто будет во Временном правительстве, кто его назначил и откуда оно. А затем все-таки поехал в Омск. В Омске Иванов-Ринов объявил, что Временное правительство поставило задачу первостепенной борьбы с большевиками в Сибири, а конечная задача будет объявлена, когда соберется Временное правительство.

— Сейчас не должно быть разногласий. Сейчас все внимание должно быть обращено на борьбу с большевиками, — говорил мне Иванов-Ринов и предложил отправиться на Уральский фронт.

Я ответил, что у меня всего 200 человек, и просил разрешить начать вербовку добровольцев в Омске. Это он мне разрешил.

Вскоре отряд Анненкова уже насчитывал около тысячи бойцов.

Прибыв под Верхне-Уральск, Анненков быстро сорентировался, оценил обстановку и противника, произвел перегруппировку войск, отстранил от командования безынициативных офицеров и твердо взял руководство войсками в свои руки. По показаниям Анненкова, он принял в подчинение 6 казачьих полков, по данным же М. Д. Машина и В. С. Семьянинова, под Верхне-Уральском находилось 2 конных полка по 1500 бойцов в каждом, сформированных в Кудравинской станице, один полк из Уйской станицы и несколько отрядов, сформированных в различных поселках>{45}, что представляется точнее.

Под городом развернулись ожесточенные бои. Его судьба должна была решиться в пользу белых со дня на день. Чтобы избежать напрасных потерь и сохранить отряд, красные 5 июля оставили город и отступили в Белорецк, являвшийся в то время одним из крупных центров Южного Урала и базой партизанского движения. 6 июля названные выше полки и отряды, которыми командовал полковник Сукин[20], а также отряд Анненкова вошли в город.

В показаниях следствию о своей роли во взятии Верхне-Уральска Анненков допускает неточность, которую можно объяснить или его заблуждением, или намеренной рисовкой и бахвальством. Так, он утверждал, что, прибыв на Верхне-Уральский фронт, он принял командование над всеми частями Оренбургской армии, что противоречит фактам: командующим Оренбургской армией по-прежнему оставался атаман А. И. Дутов. Но то, что Анненков командовал всеми частями, действовавшими на день его прибытия под Верхне-Уральск, — несомненно, как несомненно и то, что ему принадлежит главная заслуга в овладении городом. Здесь же Анненков допускает и вторую неточность, говоря, что обороной Верхне-Уральска руководил Николай Каширин, а начальником штаба у него был Блюхер. Дело в том, что Анненков мог не знать, что Кашириных было двое — братья Николай и Иван Дмитриевичи, оба фронтовики, оба подъесаулы, сыновья станичного атамана, участники Первой мировой войны, вставшие на позиции большевиков. Обороной Верхне-Уральска руководил младший Каширин — Иван, а начальником штаба у него был не Блюхер, а командир Троицкого отряда Баранов. Старший Каширин, Николай[21], в это время защищал от дутовцев Оренбург. С Кашириным Н. Д. и с начальником его штаба Блюхером Анненков «встречался» не при обороне Верхне-Уральска, а при попытке красных вернуть город.

Выше уже говорилось, что партизанские отряды, защищавшие Верхне-Уральск, отступили в Белорецк. Сюда же в середине июля отступили, после сдачи Оренбурга (3 июля), отряды Н. Д. Каширина и В. К. Блюхера. На совместном совещании командиров этих и других отрядов было решено объединить все находящиеся в Белорецке отряды и дружины в единый Южно-Уральский партизанский отряд. Командиром отряда был выбран Н. Д. Каширин, его первым заместителем — В. К. Блюхер[22], а вторым — И. Д. Каширин.

Южно-Уральский отряд был фактически партизанской армией. В него входили: Верхне-Уральские пехотный и казачий полки, 1-й и 17-й Уральские стрелковые полки, 1-й Оренбургский имени Степана Разина казачий полк, Белорецкий полк, Архангельский полк, артиллерийский дивизион, отдельные отряды и кавалерийские сотни.

В объединенном отряде оказалось около 10 тысяч бойцов, 13 орудий, 60 пулеметов>{46}. Однако боевое оснащение отряда было слабым: не хватало винтовок, снарядов, патронов, продовольствия, медикаментов, перевязочных материалов.

Оказавшись в глубоком тылу противника, отрезанные от основных сил Красной армии, отряды решили идти через Верхне-Уральск, выйти в Оренбургские степи и поднять там восстание против белогвардейцев.


Еще от автора Вадим Алексеевич Гольцев
Крах Белой мечты в Синьцзяне: воспоминания сотника В. Н. Ефремова и книга В. А. Гольцева «Кульджинский эндшпиль полковника Сидорова»

Записки В. Н. Ефремова написаны автором в конце 1920-х годов в эмиграции сразу после описываемых событий и в настоящее время хранятся в архиве Объединения Лейб-Гвардии Казачьего полка в Париже. В воспоминаниях повествуется о побеге автора в Китай из большевицкой России. Подробно рассказывается об отходе белых отрядов в Китай после поражения в Гражданской войне и дальнейшей судьбе беженцев. Записки Ефремова уникальны тем, что это практически единственный известный на сегодняшний день мемуарный документ эпохи, рассказывающий о борьбе на далекой окраине России – в Семиреченской области (ныне Юго-Восток Казахстана) – со стороны белых.В сборник вошла работа современного исследователя Гражданской войны в России Вадима Алексеевича Гольцева.


Терновый венец атамана Дутова

Книга «Терновый венец атамана Дутова» – это предпоследнее произведение известного исследователя Гражданской войны в России Вадима Алексеевича Гольцева, автора книг «Сибирская Вандея», «Кульджинский эндшпиль полковника Сидорова» и других.«Терновый венец атамана Дутова» представляет увлекательное расследование – своего рода исторический детектив, рассказывающий о последних месяцах жизни одного из вождей Белого движения, Оренбургского войскового атамана Александра Ильича Дутова и его гибели.Ликвидация атамана Дутова в китайском Синьцзяне – одна из самых первых операций советских спецслужб за рубежом по устранению противников Советской власти, которая до сих пор была окутана завесой тайны.


Рекомендуем почитать
Пойти в политику и вернуться

«Пойти в политику и вернуться» – мемуары Сергея Степашина, премьер-министра России в 1999 году. К этому моменту в его послужном списке были должности директора ФСБ, министра юстиции, министра внутренних дел. При этом он никогда не был классическим «силовиком». Пришел в ФСБ (в тот момент Агентство федеральной безопасности) из народных депутатов, побывав в должности председателя государственной комиссии по расследованию деятельности КГБ. Ушел с этого поста по собственному решению после гибели заложников в Будённовске.


Молодежь Русского Зарубежья. Воспоминания 1941–1951

Рассказ о жизни и делах молодежи Русского Зарубежья в Европе в годы Второй мировой войны, а также накануне войны и после нее: личные воспоминания, подкрепленные множеством документальных ссылок. Книга интересна историкам молодежных движений, особенно русского скаутизма-разведчества и Народно-Трудового Союза, историкам Русского Зарубежья, историкам Второй мировой войны, а также широкому кругу читателей, желающих узнать, чем жила русская молодежь по другую сторону фронта войны 1941-1945 гг. Издано при участии Posev-Frankfurt/Main.


Заяшников Сергей Иванович. Биография

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.


Жизнь сэра Артура Конан Дойла. Человек, который был Шерлоком Холмсом

Уникальное издание, основанное на достоверном материале, почерпнутом автором из писем, дневников, записных книжек Артура Конан Дойла, а также из подлинных газетных публикаций и архивных документов. Вы узнаете множество малоизвестных фактов о жизни и творчестве писателя, о блестящем расследовании им реальных уголовных дел, а также о его знаменитом персонаже Шерлоке Холмсе, которого Конан Дойл не раз порывался «убить».


Дуэли Лермонтова. Дуэльный кодекс де Шатовильяра

Настоящие материалы подготовлены в связи с 200-летней годовщиной рождения великого русского поэта М. Ю. Лермонтова, которая празднуется в 2014 году. Условно книгу можно разделить на две части: первая часть содержит описание дуэлей Лермонтова, а вторая – краткие пояснения к впервые издаваемому на русском языке Дуэльному кодексу де Шатовильяра.


Скворцов-Степанов

Книга рассказывает о жизненном пути И. И. Скворцова-Степанова — одного из видных деятелей партии, друга и соратника В. И. Ленина, члена ЦК партии, ответственного редактора газеты «Известия». И. И. Скворцов-Степанов был блестящим публицистом и видным ученым-марксистом, автором известных исторических, экономических и философских исследований, переводчиком многих произведений К. Маркса и Ф. Энгельса на русский язык (в том числе «Капитала»).


Черноморский флот в годы войны. 1941–1945

Книга крымского историка Александра Неменко повествует о героических страницах борьбы Черноморского флота в годы Великой Отечественной войны. Автор рассказывает о репрессиях в Рабоче-крестьянском Красном флоте накануне войны, о трагических событиях 1941 г., о боях за Николаев и Одессу, эвакуации Крыма. Особое внимание уделяется высадкам морских десантов и операциям кораблей в черноморской акватории.Книга издается в авторской редакции.


«Кантокуэн» – «Барбаросса» по-японски. Почему Япония не напала на СССР

В книге профессора-востоковеда на документальной основе показана политика милитаристской Японии в отношении Советского Союза накануне и в годы Второй мировой войны. Раскрытие стратегических и оперативных планов, комплекса мероприятий по подготовке к войне против СССР в 1931–1945 гг. дает возможность глубже понять характер агрессивных замыслов японского руководства, вскрыть причины провала так называемой стратегии «спелой хурмы», предусматривавшей вероломное нападение на нашу страну в случае ее поражения в войне против гитлеровской Германии, а также опровергнуть фальсифицированную версию о якобы «честном выполнении Японией японо-советского пакта о нейтралитете 1941 года».


Возвышение Сталина. Оборона Царицына

Летом 1918 года белые армии предприняли наступление на важнейший стратегический пункт — Царицын. Вокруг этого города развернулись многодневные бои, в которых в конечном счете победу одержали большевики. Оборона Царицына стала не только одним из самых важных сражений Гражданской войны, но и поворотным пунктом в карьере И.В. Сталина. Для него Царицын оказался тем же, чем Тулон для Бонапарта — отправной ступенью для резкого карьерного роста. Эта книга, впервые изданная в 1941 году, хотя и содержит неумеренные славословия в адрес вождя народов, тем не менее, является желанной находкой для истинного любителя военной истории.


Неизвестные лики войны

Война… С этим словом связано множество самых противоположных, порой отталкивающих образов. Это не только гром сражений, молниеносные атаки, бравурные марши и победные парады, но и ряды печных труб сгоревших деревень, «рвы смерти», братские могилы, грохот рушащихся зданий, стоны искалеченных умирающих людей, страх в глазах детей. Война — это гарь пожаров и спёртый воздух блиндажей и землянок, запах йода и хлорки. Книга О.И. Казаринова рассказывает о малоизвестных, не героических, шокирующих сторонах войны, являющихся её каждодневной реальностью.