Штрафбаты и заградотряды Красной Армии - [132]
21 октября — приказ командующего войсками Западного фронта генерала армии Г.К. Жукова Военному совету 43-й армии о выделении заградительного отряда для борьбы с дезертирством.
23 октября — спецсообщение начальника Особого отдела НКВД Северо-Западного фронта комиссара госбезопасности 3 ранга В.М. Бочкова начальнику Управления особых отделов НКВД СССР комиссару госбезопасности 3 ранга B.C. Абакумову о деятельности заградительных отрядов на фронте.
29 октября — 2 ноября — создание Особым отделом НКВД 50-й армии 26 заградительных отрядов для борьбы с дезертирами, трусами и паникерами. октябрь — справка заместителя начальника Управления Особых отделов НКВД СССР комиссара госбезопасности 3 ранга С. Милыитейна наркому внутренних дел генеральному комиссару государственной безопасности Л.П. Берии о деятельности Особых отделов и заградительных войск НКВД СССР за период с начала войны по 10 октября 1941 года.
2 ноября — докладная записка «Об обстановке на фронте в районе города Тулы и о работе заградительных отрядов особого отдела НКВД 50-й армии» начальника 3-го отдела Управления Особых отделов НКВД СССР майора госбезопасности Рогова заместителю наркома внутренних дел СССР B.C. Абакумову.
18 ноября — командир 316-й стрелковой дивизии генерал-майор И.В. Панфилов при организации обороны выделил в свой резерв заградительный отряд численностью 150 штыков.
10 декабря—докладная записка № 21 431 начальника 3-го отдела Краснознаменного Балтийского флота дивизионного комиссара Лебедева Военному совету Краснознаменного Балтийского флота о действиях заградительного отряда с начала войны и по 22 ноября 1941 года.
18 декабря — приказ № 52 командира 3-й гвардейской стрелковой дивизии командиру 505-го стрелкового полка о наступлении совместно с 1 — й и 2-й ротами заградительного отряда с целью блокады населенного пункта Морозово.
19 декабря — боевое донесение № 193 штаба 3-й гвардейской стрелковой дивизии о результатах боя за овладение Маршагино, в котором участвовал заградительный отряд дивизии.
27 декабря — приказ № 0521 наркома обороны И.В. Сталина о формировании армейских сборно-пересыльных пунктов (один на армию) и создании спецлагерей для проверки военнослужащих, освободившихся из плена.
14 марта — директива № 202 176 начальника Генштаба РККА маршала Советского Союза Б.М. Шапошникова главнокомандующим войсками направлений, командующим войсками фронтов и отдельными армиями о наведении «твердого революционного порядка в тылу».
5 июня — донесение инспектора политуправления Ленинградского фронта старшего батальонного комиссара Рогинского начальнику политуправления фронта о недостатках, допущенных при наступлении 2-й ударной армии в районе Мясной Бор, а также о плохой организации заградительной службы в тылу армии.
25–26 июня — доклад начальника штаба Волховского фронта генерал-майора Г.Д. Стельмаха о действиях заградительных отрядов 2-й ударной армии.
21 июля — директива № 156 273 Генштаба РККА начальнику штаба Воронежского фронта об усилении деятельности заградительной службы на фронте.
28 июля — приказ № 227 наркома обороны И.В. Сталина о формировании во фронте от одного до трех штрафных батальонов (по 800 человек), в армии — 3–5 заградительных отрядов (до 200 человек в каждом) и от пяти до десяти штрафных рот (от 150 до 200 человек в каждой).
29 июля — телеграмма начальника Главного политического управления РККА A.C. Щербакова начальникам политуправлений фронтов и округов, начальникам политотделов армий о немедленном доведении приказа № 227 до частей и подразделений.
31 июля — директива № 170 542 Ставки ВГК командующему Сталинградским фронтом генерал-лейтенанту В.Н. Гордову о формировании в двухдневный срок «за счет лучшего состава прибывших во фронт дальневосточных дивизий» заградительных отрядов до 200 человек в каждом, которые требовалось поставить в непосредственном тылу и, прежде всего, за дивизиями 62-й и 64-й армий; приказ № 00 182 командующего войсками Ленинградского фронта генерал-лейтенанта артиллерии Л.Г. Говорова командующему 42-й армией о наказании командного и политического состава 85-й стрелковой дивизии, виновного в срыве наступления на Урицк, и направлении их во фронтовой штрафной батальон, а младшего командного и рядового состава — в армейскую штрафную роту; постановление Военного совета Волховского фронта о случаях измены Родине отдельными военнослужащими в 54-й армии, отстранении их от занимаемых должностей, предании суду с направлением в штрафной батальон.
1 августа — приказ № 00162/оп командующего войсками Сталинградского фронта генерал-лейтенанта В.Н. Гордова командующим армиями о создании заградительных отрядов.
1 августа — 15 октября — заградительные отряды Сталинградского фронта задержали 15 649 человек, в том числе арестовано 244 человека, расстреляно 278 человек, направлено в штрафные роты 218 человек, в штрафные батальоны — 42, возвращено в свои части и на пересыльные пункты 14 833 человека; заградительные отряды Донского фронта задержали 36 109 человек, в том числе арестовано 736 человек, расстреляно 433 человека, направлено в штрафные роты 1056 человек, в штрафные батальоны 33 человека, возвращено в свои части и на пересыльные пункты 32 933 человека.
Новая книга серии «Жизнь замечательных людей», посвященная выдающемуся русскому полководцу двадцатого столетия Г.К.Жукову, приурочена к знаменательному событию — 60-летию Победы в Великой Отечественной войне. Образ народного маршала, внесшего огромный вклад в защиту нашей Родины и разгром фашистской Германии, показан на фоне объективно воссозданных исторических событий, выдающихся свершений и горьких утрат в советскую эпоху. Драматизм и противоречивость этого времени воплотились и в судьбе, и в характере героя книги.Автор книги, военный историк Владимир Дайнес, использует уникальные архивные материалы, многие из которых публикуются впервые.
И снова и снова в спорах о Великой Отечественной войне всплывает имя Марка Солонина. И вновь кипят страсти вокруг его версии. Так напал ли Гитлер на своего недавнего советского друга Сталина, еще вчера поздравлявшего его с очередной победой в Европе, или все-таки Гитлер нанес превентивныйудар?Версии Солонина противостоит известный военный историк — Владимир Дайнес, автор десятков трудов по истории Великой Отечественной войны, биограф Жукова и Рокоссовского, разоблачитель многих мифов об истории Второй мировой войны.Мы предлагаем читателю самому сделать вывод, кто же из историков прав, чья версия лучше аргументирована.
Выходец из семьи кулака, табельщик по приемке леса, фейерверкер русской армии, «комиссар с командирской жилкой», «мастер окружений», «солдатский маршал» Иван Степанович Конев в годы Великой Отечественной войны принимал участие в крупнейших битвах и сражениях. Под Смоленском, Москвой и Ржевом, на Курской дуге и украинской земле, в Румынии и на берлинском направлении он проявил высокие полководческие качества. Конечно, были и неудачи, два раза на него обрушивался гнев Верховного Главнокомандующего И.В.
«У России два союзника – армия и флот». Известная фраза, но не совсем верная, устаревшая. Ведь Великая Отечественная война показала, что союзников больше. Главными союзниками нашей страны в Величайшей войне за всю ее историю, стали ее рода войск.Эта книга о «кавалерии» Второй Мировой – танковых войсках Советского Союза. Технические характеристики, роль в сражениях, тактика и стратегия танковых соединений в ходе Великой Войны. Об этом расскажет известный военный историк, сотрудник Института Военной истории – Владимир Дайнес.
В последние годы с нелегкой руки лже-«Суворова» в «либеральных кругах» вошло в моду поливать маршала Жукова грязью — дескать, и грубиян он был, и расстреливал направо-налево, и вообще солдатской крови не жалел, гоняя бойцов в атаки через минные поля, и тому подобная клевета. Дошло до того, что приходится писать книги в защиту Маршала Победы и национального героя России!Впрочем, Георгий Константинович и после смерти может за себя постоять. Честный и беспристрастный рассказ о его судьбе, о его военных кампаниях и победах снимает с Жукова все надуманные обвинения, очищает его образ от лжи и наветов.Новая книга В.
Долгожданное продолжение главного военно-исторического бестселлера минувшего года. Честные и детальные воспоминания ветеранов-штрафников, выживших в самых страшных боях. Глубокий анализ профессиональных историков, исследующих прежде запретную тему. Недавно рассекреченные архивные документы, проливающие свет на подробности боевого применения и повседневной жизни советских штрафных частей. Опровержение злобных антисоветских мифов и фальшивок вроде печально известного телесериала «Штрафбат». Все это — в новой книге проекта "Правда о штрафбатах".
Фридрих Великий. Гений войны — и блистательный интеллектуал, грубый солдат — и автор удивительных писем, достойных считаться шедевром эпистолярного жанра XVIII столетия, прирожденный законодатель — и ловкий политический интриган… КАК человек, характер которого был соткан из множества поразительных противоречий, стал столь ЯРКОЙ, поистине ХАРИЗМАТИЧЕСКОЙ ЛИЧНОСТЬЮ? Это — лишь одна из загадок Фридриха Великого…
С чего началась борьба темнокожих рабов в Америке за право быть свободными и называть себя людьми? Как она превратилась в BLM-движение? Через что пришлось пройти на пути из трюмов невольничьих кораблей на трибуны Парламента? Американский классик, писатель, политик, просветитель и бывший раб Букер Т. Вашингтон рассказывает на страницах книги историю первых дней борьбы темнокожих за свои права. О том, как погибали невольники в трюмах кораблей, о жестоких пытках, невероятных побегах и создании системы «Подземная железная дорога», благодаря которой сотни рабов сумели сбежать от своих хозяев. В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.
В монографии рассматриваются территориально-политические перемены на Руси в эпоху «ордынского ига», в результате которых вместо более десятка княжеств-«земель», существовавших в домонгольский период, на карте Восточной Европы остались два крупных государства – Московское и Литовское. В центре внимания способы, которыми русские князья, как московские, так и многие другие, осуществляли «примыслы» – присоединения к своим владениям иных политических образований. Рассмотрение всех случаев «примыслов» в комплексе позволяет делать выводы о характере политических процессов на восточнославянской территории в ордынскую эпоху.
Книга в трёх частях, написанная Д. П. Бутурлиным, военно-историческим писателем, участником Отечественной войны 1812 года, с 1842 года директором Императорской публичной библиотеки, с 1848 года председатель Особого комитета для надзора за печатью, не потеряла своего значения до наших дней. Обладая умением разбираться в историческом материале, автор на основании редких и ценных архивных источников, написал труд, посвященный одному из самых драматических этапов истории России – Смутному времени в России с 1584 по 1610 год.
Для русского человека имя императора Петра Великого – знаковое: одержимый идеей служения Отечеству, царь-реформатор шел вперед, следуя выбранному принципу «О Петре ведайте, что жизнь ему не дорога, только бы жила Россия в благоденствии и славе». Историки писали о Петре I много и часто. Его жизнь и деяния становились предметом научных исследований, художественной прозы, поэтических произведений, облик Петра многократно отражен в изобразительном искусстве. Все это сделало образ Петра Великого еще более многогранным. Обратился к нему и автор этой книги – Александр Половцов, дипломат, этнограф, специалист по изучению языков и культуры Востока, историк искусства, собиратель и коллекционер.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.