Шпионы, террористы, диверсанты - [9]
По сведениям, опубликованным газетой «Вашингтон пост», в «Моссаде» работает до двух тысяч человек, и он состоит из восьми отделов (или управлений): оперативного планирования, сбора разведданных, политических связей, акций и т. п. «Вашингтон пост» прямо проводит параллель между деятельностью «Моссада» и деятельностью ЦРУ. О структуре израильских разведывательных служб широкая международная общественность узнала из секретного доклада, подготовленного ЦРУ и называющегося «Израиль: внешняя разведка и служба безопасности», попавшего в руки иранцев, захвативших в 1979 году посольство США в Тегеране. (Из доклада ЦРУ стало известно, что шефом «Моссада» по крайней мере до 1979 года был генерал Ицхак Хофи, «серьезный и активный, но менее блестящий, чем его предшественники».) Доклад был опубликован в 1982 году газетой «Вашингтон пост» и цитировался позже в книге Сергея Серова «Сионизм: ставка на террор». Любопытйа, например, такая цитата:
«Израильская разведывательная служба широко использует различные еврейские общины и организации за рубежом для вербовки агентов и получения общей информации. Агрессивная идеологическая природа сионизма, который подчеркивает, что все евреи принадлежат Израилю, должны вернуться в Израиль, имеет и свои слабые места, поскольку среди евреев по всему миру существует значительная оппозиция сионизму. Зная об этом факте, представители израильской разведки обычно действуют в еврейских общинах тайно, получив инструкции выполнять свою миссию тактично, чтобы не ставить Израиль в неудобное положение».
Сегодня главным соперником «Моссада» в системе израильских разведывательных служб является военная разведка АМАН, численность сотрудников которой достигает семи тысяч. Между АМАН и «Моссадом» процветает соперничество и даже происходят столкновения на политической почве. Кое-кто на Западе считает, что AMAН «более современна» и делает ставку на использование современнейших технических средств разведки, в то время как «Моссад» работает по старинке. АМАН, как и «Моссад», не забывает о саморекламе и любит расписывать свои «победы», замалчивая провалы и поражения.
Однако даже буржуазная печать время от времем вынуждена признавать, что израильские разведывательные службы далеко не так всесильны и «беспроигрышны», как в этом старается убедить весь мир сионистская пропаганда. Так, «Вашингтон пост» писала, например, имея в виду и «Моссад» и АМАН:
«Самую серьезную ошибку израильская разведка допустила в 1973 году, когда все разведывательные службы были застигнуты врасплох неожиданным нападением арабов в день еврейского праздника йом-киппур. Общепринятое мнение о том, что противники Израиля не начнут боевых действий, поскольку знают, что не могут одержать победу в войне, заслонило от израильской разведки признаки назревавшей войны.
Кроме того, израильтяне не верили, что арабский нефтяной бойкот представляет собою достаточно серьезную угрозу. Когда израильским должностным лицам за полгода до октября 1973 года рассказали о военных планах египетского президента Анвара Садата, они не приняли эти планы всерьез. „Что будут делать арабы со своей нефтью, если не экспортировать? — спросил один из них. — Пить, что ли?“»
Израильские рыцари «плаща и кинжала», как свидетельствуют факты, не прочь подзаработать и на стороне, наплевав на «идеализм». Так, в начале июля 1986 года израильская газета «Гаарец» сообщила, что в городе Хайфа проходил закрытый суд над офицером военной разведки АМАН, являвшимся агентом разведки одной из арабских стран. «Гаарец» ссылалась при этом на газету «Исраэль шелану», выходящую в Нью-Йорке на иврите и первой опубликовавшей эти сведения. Имя попавшего под суд сотрудника АМАН не называлось, хотя и было известно, что суд проходил под председательством судьи Авраама Фридмэна. Неизвестно и чем закончился суд — об этом позаботилась израильская военная цензура.
«Вашингтон пост» утверждает, что после «октябрьской» войны в израильских разведывательных службах не было проведено серьезных изменений. Однако шеф АМАН генерал-майор Элиаху Зейра лишился своего поста уже в первые дни «октябрьской» войны, будучи обвиненным в «некомпетентности, серьезных просчетах и ошибках». Его заменил на этом посту генерал-майор Шломо Газит (Вайнштейн). В настоящее время начальником разведки генерального штаба «Цахал» («Армии обороны Израиля») является Егошуа Саги, чья служба «прославилась» в Ливане в ходе агрессивного вторжения летом 1982 года и карательными акциями против ливанских патриотов, продолжающимися в Южном Ливане и по сей день. Кстати, один из заместителей шефа АМАН специально занимается «работой» на оккупированных арабских территориях, а другой отвечает за проведение операций по дезинформации. Целью одной из таких операций в ходе вторжения в Ливан летом 1982 года было убедить Палестинское движение сопротивления и Национально-патриотические силы Ливана в том, что их политические и военные структуры пронизаны израильской агентурой и полностью контролируются Тель-Авивом. Надо отметить, что усилия в этом направлении предпринимались самые активные — с помощью дезинформации, подкидываемой ливанской и иностранной прессе, демонстративных появлений в форме «Цахал» на виду у всех израильских агентов, действительно занимавших до вторжения какие-то посты в ПДС — НПС, распространения слухов о вербовке пленных ливанцев и палестинцев.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
События, о которых рассказывает Евгений Коршунов, происходят в вымышленной африканской стране. Но они типичны для всех бывших «колониальных территорий» в Африке, где колонизаторы не брезгуют ничем, чтобы помешать прогрессу.В описываемой стране явственно угадывается Ангола, которая как раз в те годы добилась независимости, а под «Лузитанией» подразумевалась Португалия. Так называлась она еще в римские времена (по имени кельтского племени лузитанов).
В центре повести молодой человек, наш соотечественник, впервые попавший за рубеж, в Гвианию, страну вымышленную, но удивительно реальную. Его ждет в далекой африканской стране не развлекательный туристский вояж, а месяцы напряженной университетской учебы. Но, едва ступив с трапа самолета на землю, он оказывается замешан в самую гущу политической интриги, умело дирижируемой из-за кулис английской разведкой. Все переплеты этой интриги, в которую невольно попадает аспирант Института истории Петр Николаев, составляют сюжетную канву повести.
В новом сборнике читатель найдет произведения как уже известных ему авторов-приключенцев, так и новые имена.Повесть У. Умарбекова «Встреча» посвящена чекистам первых лет Советской власти в Узбекистане. В мир борьбы народов Африки за свою независимость против колонизаторов переносит читателя повесть Е. Коршунова «Гроза над лагуной». Повесть Ю. Файбышенко «Розовый куст» рассказывает о работниках уголовного розыска в годы нэпа. Сегодняшним дням посвящена большая повесть М. Стейги и Л. Вольфа «Дело Зенты Саукум». Ее герои — следователи и оперативные работники милиции Советской Латвии.В сборник вошли также рассказы П.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
«Ни белые, ни красные, а русские», «Царь и Советы», «Лицом к России» – под этими лозунгами выступала молодежь из «Молодой России», одной из самых крупных заграничных российских организаций, имевшей свои отделения на всех континентах и во всех государствах, где были русские изгнанники. Автор рисует широкое полотно мира идей младороссов, уверенных в свержении «красного интернационала» либо через революцию, либо – эволюцию самой власти. В книге много места уделяется вопросам строительства «нового мира» и его строителям – младороссам в теории и «сталинским ударникам» на практике.
В книге представлена серия очерков, посвященных политически деятелям Англии Викторианской эпохи (1837–1901). Авторы рассматривают не только прямых участников политического процесса, но и тех, кто так или иначе оказывал на него влияние. Монография рассчитана на студентов, изучающих историю Нового времени, и всех интересующихся британской историей.Печатается по решению научного совета Курганского государственного университета.Министерство образования и науки Российской федерации. Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Курганский государственный университет».
Данная книга – пример непредвзятого взгляда на современную Россию. В своей книге Иван Бло, многие годы изучающий Россию, уделяет внимание самым разным аспектам жизни страны – историческому развитию, внутренней и внешней политике, экономике, демографии, армии и обороне, церкви и духовности. Он является убежденным сторонником тесного стратегического сотрудничества Парижа и Москвы.Этот анализ неразрывно связан с деятельностью Владимира Путина, лидера современной России. Именно через достижения и результаты работы президента России автору удалось в наиболее полной мере раскрыть и объяснить суть многих происходящих в стране процессов и явлений.Книга Ивана Бло вышла в свет в Париже в декабре 2015 года.
Выступление на круглом столе "Российское общество в контексте глобальных изменений", МЭМО, 17, 29 апреля 1998 год.
Книга шведского экономиста Юхана Норберга «В защиту глобального капитализма» рассматривает расхожие представления о глобализации как причине бедности и социального неравенства, ухудшения экологической обстановки и стандартизации культуры и убедительно доказывает, что все эти обвинения не соответствуют действительности: свободное перемещение людей, капитала, товаров и технологий способствует экономическому росту, сокращению бедности и увеличению культурного разнообразия.